Кажется, работающих россиян опять хотят "поставить на бабки"
14:28 02.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Чьи-то больные выдумки и бредовые фантазии. Работодатель по закону обязан их выплачивать работникам. Хотя отдельные лохоидиоты вполне могут в такие сказки верить, если так упорно себя в этом убеждают. и сами уже готовы вместо 20000 р получать только 14000 р и свято верить в лапшу на свои уши.
Вот как я недолюбливаю Натали, но... на это раз вынужден признать - она права, оппонент её жутко заблуждается.
14:31 02.10.2014
муж Мадам ЕболЫ писал(а) в ответ на :
> у меня жена в школе работает, так до сих пор не знают за сколько пашут.. в письме расписались, что мол согласно какому то пункту коллективного договора, вас уведомляют о пересмотре ставок и усё- все ждут свою первую зарплаты в этом году...)))...
учителя - это одна из самых опущенных профессий. Печально, конечно, но... с другой стороны есть в этом и целесообразность.
Не могут учить детей те, кто не имеет своего личного успешного опыта. Чему такой чел научит детей? Лузерству? а оно им надо?
Учителями, имхо, я бы разрешал быть только тем, кто соответствует совокупно: 1. достиг 50 лет 2. достижениями за эти 50 лет ему есть чем похвастаться
14:36 02.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение:
>> Чьи-то больные выдумки и бредовые фантазии. Работодатель по закону обязан их выплачивать работникам. Хотя отдельные лохоидиоты вполне могут в такие сказки верить, если так упорно себя в этом убеждают. и сами уже готовы вместо 20000 р получать только 14000 р и свято верить в лапшу на свои уши.
>Вот как я недолюбливаю Натали, но... на это раз вынужден признать - она права, оппонент её жутко заблуждается.
Вот как если введут закон в действие, тогда и посмотрим, кто из нас ошибается.. Реальность не обманешь.
14:41 02.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Если раньше был договор к выдаче 20000р, то так и остался к выдаче 20000р.
При изменении законодательства, касающегося зарплат работников, работодатели обязаны изменить трудовой договор таким образом, чтобы ЕСН прибавлялся к выдаваемой на руки сумме зарплаты. Но если вам лично так очень хочется, чтобы ваш ЕСН куда-то испарился непонятным образом, а социальную выплату вы хотите платить из зарплаты 20000 р. - обратитесь с такой просьбой к своему работодателю. думаю, что он будет только рад этому.
14:42 02.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Чьи-то больные выдумки и бредовые фантазии. Работодатель по закону обязан их выплачивать работникам. Хотя отдельные лохоидиоты вполне могут в такие сказки верить, если так упорно себя в этом убеждают. и сами уже готовы вместо 20000 р получать только 14000 р и свято верить в лапшу на свои уши.
>>Вот как я недолюбливаю Натали, но... на это раз вынужден признать - она права, оппонент её жутко заблуждается.
> > Вот как если введут закон в действие, тогда и посмотрим, кто из нас ошибается.. Реальность не обманешь.
Когда введут закон в действие, вы оба окажитесь правыми, потому как каждый работодатель будет трактовать его по своему. Чего точно в законе не будет, так это порядка перехода от одной системы налогообложения к другой, потому что уровень заработной платы определяет рынок труда.
14:46 02.10.2014
Tаnya писал(а) в ответ на :
> потому что уровень заработной платы определяет рынок труда.
А у бюджетников? А их в стране половина населения. Та же армия, менты и прочие.
14:50 02.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Tаnya писал(а) в ответ на cообщение:
>> потому что уровень заработной платы определяет рынок труда.
> А у бюджетников? А их в стране половина населения. Та же армия, менты и прочие.
А у бюджетников всё по указивки - какую зарплату им определят, такую они и будут получать.
15:09 02.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> .....Работодатель по закону обязан их выплачивать работникам.
>> у меня жена в школе работает, так до сих пор не знают за сколько пашут.. в письме расписались, что мол согласно какому то пункту коллективного договора, вас уведомляют о пересмотре ставок и усё- все ждут свою первую зарплаты в этом году...)))...
>учителя - это одна из самых опущенных профессий. > Печально, конечно, но... с другой стороны есть в этом и целесообразность. > > Не могут учить детей те, кто не имеет своего личного успешного опыта. Чему такой чел научит детей? Лузерству? а оно им надо? >
> Учителями, имхо, я бы разрешал быть только тем, кто соответствует совокупно: > 1. достиг 50 лет > 2. достижениями за эти 50 лет ему есть чем похвастаться
Вообще-то учителя наукам учат (т е как природа устроена , например), а не жизни. Я ничего не попутал? А то я детей с очень большим жизненным опытом уже в 10 лет видел.
15:12 02.10.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> Ссылочкой поделитесь? где это написано?
Там же, где написано, что он их должен платить в ПФР.
15:13 02.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> tehnozero писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ссылочкой поделитесь? где это написано?
>Там же, где написано, что он их должен платить в ПФР.
а я ссылочку на документик просил..... плз
15:21 02.10.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> А то я детей с очень большим жизненным опытом уже в 10 лет видел.
Относительно кого? По Фрейду, все не очень благополучно для Вас складывается.
15:27 02.10.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> а я ссылочку на документик просил..... плз
Вообще-то речь шла о документе, котоырй предлагается. А вовсе не о существующем сейчас порядке. Тему то почитайте.
15:48 02.10.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> Вообще-то учителя наукам учат (т е как природа устроена , например), а не жизни. Я ничего не попутал?
Сложный вопрос. На него так просто не ответишь. Если кратко, образно - арифметике может учить детей и девочка-выпускница педвуза, а вот математике их должен учить только успешный состоявшийся математик. да и то не всех детей, а только избранных (обычно 5-7% из класса). Вообще воспитание и обучение - это разные сущности, но если школьный предмет объединяет в себе и то и это (а это большинство предметов), то... короче, долгий разговор, и ненужный, так что замнем лучше.
16:05 02.10.2014
tehnozero
> Вообще-то учителя наукам учат (т е как природа устроена , например), а не жизни
ну косто просто пишет, что у него в башке по этому вопросу есть.. рассуждает так сказать... __
учитель сча- обслуживающий персонал... интелегенцией уже давно не пахнет...
