Кажется, работающих россиян опять хотят "поставить на бабки"
tehnozero
177 2615 16:06 01.10.2014
В кратце: каждый из нас получает зарплату. Работодатель за каждого из нас платит 30% от нашей зарплаты социальную страховку (это, как понял медицина, пенсии, соц выплаты). Т е это саму зарплату никак не затрагивает. Для снижения нагрузки на работодателей Силуанов предлагает переносить постепенно часть соцстраховки на зарплату.
Т е если у меня зарплата 20тыщ, то я с неё плачу 13% подоходный (2600р) и буду ещё платить , например для начала 4%, что =800руб но, думаю на этом не остановятся едва почуяв вкус, а потом мож и все 10% соц страховки.
На руки выходит: 20000-800-2600=16600руб.вместо 17400. Соответственно те, кто получает 50тыщ получат на руки 41500 вместо 43500, но это только начало. Например при 10% ставке картина будет: при 20000 - 15400 вместо 17400, при 50000 - 38500 вместо 43500 Думаю это уже заметно.
Почему никто не думае что б было больше новых рабочих мест? Все только пытаются общипать то что есть. Минфин мог бы предложить какие то деньги производителям говядины в средней полосе - глядишь и от "мясной зависимости от импорта" избавились бы....
И последний вопрос: какой дурак будет платить эти налоги? ... Да всё в конверт уйдет... Чего привыкать что ли?
16:14 01.10.2014
а что вы хотели? У нас менеджеры знают только 2 операции "отнять и поделить". А правительство из "толковых" менеджеров --тока толика рыжего не хватает.
16:14 01.10.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> Почему никто не думае что б было больше новых рабочих мест?
А как? Предложи конкретный способ. На самом деле у властей голова болит о проблеме "как не (сильно!) сократить кол-во уже имеющихся рабочих мест". Современная автоматизация чудеса творит. Один станок сразу лишает хлеба десяток рабочих, одна компьютерная программа лишает куска хлеба десяток инженеров, бухгалтеров и т.д. Куда девать этих лишних (совершенно не нужных в деловом процессе) людей? Вот и приходится властям искусственно тормозить автоматизацию. Плюс еще негативный момент - вынуждены идти по пути "общества потребления", т .е производить всё больше и больше (по большей части ненужных) вещей с заранее умышленно ограниченным (кратковременным) сроком эксплуатации. Короче совершенно впустую разбазаривая природные запасы. А это - путь в тупик.
16:15 01.10.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> тока толика рыжего не хватает.
Ты на Толяна не тяни! Чубайс на фоне других - вообще ангел!
16:16 01.10.2014
Неправильно восприняли информацию. Объясняю. У работника з/п 100 000 руб. Из неё удерживается 13% - на руки - 87 000 руб. А вот на начисленные 100 000 руб, работодатель выплачивает в виде налога что то около 30 200 руб.
Силуанов предлагает, что бы этот налог выплачивало не предприятие, а сам работник. Т.е. вместо 100 000 руб., работнику выплачивается 130 000 руб, а физ лицо уже само потом при составлении налоговой декларации обязано эти 30 000 заплатить в виде налога.
На мой взгляд попытка бороться с серыми з/п. Пока не совсем понимаю удачное предложение или нет, но рациональное зерно в этом предложении есть...
> > В кратце: > каждый из нас получает зарплату. Работодатель за каждого из нас платит 30% от нашей зарплаты социальную страховку (это, как понял медицина, пенсии, соц выплаты). Т е это саму зарплату никак не затрагивает. > Для снижения нагрузки на работодателей Силуанов предлагает переносить постепенно часть соцстраховки на зарплату. > > Т е если у меня зарплата 20тыщ, то я с неё плачу 13% подоходный (2600р) и буду ещё платить , например для начала 4%, что =800руб но, думаю на этом не остановятся едва почуяв вкус, а потом мож и все 10% соц страховки. > > На руки выходит: 20000-800-2600=16600руб.вместо 17400. Соответственно те, кто получает 50тыщ получат на руки 41500 вместо 43500, но это только начало. > Например при 10% ставке картина будет: при 20000 - 15400 вместо 17400, при 50000 - 38500 вместо 43500 > Думаю это уже заметно. > > Почему никто не думае что б было больше новых рабочих мест? Все только пытаются общипать то что есть.
> Минфин мог бы предложить какие то деньги производителям говядины в средней полосе - глядишь и от "мясной зависимости от импорта" избавились бы.... > > И последний вопрос: какой дурак будет платить эти налоги? ... Да всё в конверт уйдет... Чего привыкать что ли?
"Стадам не нужен дар свободы их должно резать или стричь наследство их из рода в роды ярмо с гремушками да бич"
(с, русофоб Пушкин)
16:20 01.10.2014
Какая разница работодателю? А вот работяга увидит разницу между начисленной и зарплатой на руки и очумеет. Так и до соцвзрыва недалеко.
16:23 01.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> tehnozero писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему никто не думае что б было больше новых рабочих мест?
>А как? Предложи конкретный способ.
Без проблем: 1 В Польшя яблок закупаем на такую сумму, что те взвыли, когда мы отказались. Польша что сильно южней? Эти яблоки нельзя вырастить у нас? 2 говядины закупаем столько, что мир в драку - кто поставлять будет. Её нельзя вырастить у нас, пусть и несколько дороже, а при развитии технологий - впишемся в цену? Вот только 2 способа на вскидку. Почему этого не делается?
16:24 01.10.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> "Стадам не нужен дар свободыих должно резать или стричьнаследство их из рода в родыярмо с гремушками да бич"(с, русофоб Пушкин)
Почему русофоб-то? Там у него разве "к чему русским дары свободы"? Вроде нет.
16:24 01.10.2014
Автору.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А как? Предложи конкретный способ.
не ведись -- он тебя дурит -- сперва ты "предложи" -- а потом он тебе объяснит ,что в России не работают Законы.
16:24 01.10.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> а что вы хотели? > У нас менеджеры знают только 2 операции "отнять и поделить". > А правительство из "толковых" менеджеров --тока толика рыжего не хватает.
Так кого избираем того и получаем. На выборы не ходим - мол Чуров всё рисует. Кого тут винить?
16:26 01.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ты на Толяна не тяни! Чубайс на фоне других - вообще ангел! >
ангелу с Дворковичем скока не хватает для ЩАСТЯ?
16:29 01.10.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> Так кого избираем того и получаем. На выборы не ходим - мол Чуров всё рисует. Кого тут винить? >
Дык ходили на выборы -- помните цифрку 49,7%?
ну так вот -- в реале было 33% кпрф, 33% ер -- и остальные. Потом дядя ЗЮ продал свои голоса ЕР и жирик тоже....
В ВЫБОРЫ верить -- .....быть сильно глупым. есть даже термин "Чуровщина" -- это когда волшебник из реального провала делает 49,7%.
а по другому и не получится. в противном случае люди просто возьмут и уволятся. и чего будет потом делать работодатель.
да и сами работодатели в этом будут заинтересованы, ведь согласно существующих правил - стоит только работодателю начистить з/п работнику, у него сразу возникает должок перед налоговой в размере 30% от начисленного, если в течении месяца не оплатил налоги, получи инкассо на счёт. и никого не парит - есть у тебя сегодня кассовый разрыв или нет.
в этом отношении налоговая ведёт себя очень жёстко....
а если ты ещё и умудрился показать убытки по двум кварталам к ряду, будьте добры - вас вызывают на ковёр в администрацию с объяснениями....
