> Только полный кретин-работодатель вдруг станет платить 26т.р. Любой вменяемый работодатель сделает вид, что ничего не случилось и оставит 20 т.р.Хотя особо ценным сотрудникам, возможно, что-то и компенсируют. Но это уже флуктуации, тксзть. Основную массу всё равно кинут, потому что так всегда было, есть и будет. Ибо капитализм > quoted1
Постепенно на рынке труда зарплаты подтянутся до 26 т.р. - работники не лохи. Это вопрос нескольких месяцев - экономический эффект минимальный.
Таким образом облагаемая прибыль у него на столько же увеличится. С неё берётся налог, но чистая прибыль у хозяина всё равно остаётся той же, что и была. Таким образом, государство выигрывает дважды, при этом хозяин не теряет ничего
Вы знаете, что такое налоговое планирование? Так вот никакой хозяин не заплатит в бюджет налогов больше, чем ему не жалко. Государство уж точно ничего от этого не выиграет.
> Только полный кретин-работодатель вдруг станет платить 26т.р. quoted1
Хм... а какая мне, работодателю, собственно разница? Что так мне обходится работяга в 26тр (на руки + в фонды), что все эти 26тр я ему на руки отдам - не пофиг ли мне, а?
Видать ты заплаты-то своим работягам никогда не выплачивал, не понимаешь что экономить на этом - это гробить собственный бизнес. Кадры решают всё. А голодные кадры (ущемленные зарплатой) - это не кадры, а головная боль.
походу государство решило проблемы сбора налогов с бизнеса переложить на граждан... с бизнеса походу взять нехрен, а вот граждан и попугать можно.... ___
есть и вторая сторона- граждане как будут отдавать с рук по 30% дохода, будут задавать вопросы, а за что мол я отдаю- гд едороги, где менты, где больнички....
> Что так мне обходится работяга в 26тр (на руки + в фонды), что все эти 26тр я ему на руки отдам - не пофиг ли мне, а? quoted1
более того, на моем предприятии так- вызываю работягу, и говорю- мне пох куда платить, хошь тебе, хошь гос-ву, что скажешь? работяги все как один за свой карман голосуют...
>> Что так мне обходится работяга в 26тр (на руки + в фонды), что все эти 26тр я ему на руки отдам - не пофиг ли мне, а? quoted2
> > более того, на моем предприятии так- вызываю работягу, и говорю- мне пох куда платить, хошь тебе, хошь гос-ву, что скажешь? работяги все как один за свой карман голосуют... quoted1
>> Только полный кретин-работодатель вдруг станет платить 26т.р. Любой вменяемый работодатель сделает вид, что ничего не случилось и оставит 20 т.р.Хотя особо ценным сотрудникам, возможно, что-то и компенсируют. Но это уже флуктуации, тксзть. Основную массу всё равно кинут, потому что так всегда было, есть и будет. Ибо капитализм >> quoted2
> > Постепенно на рынке труда зарплаты подтянутся до 26 т.р. - работники не лохи. quoted1
1) Работники лохи и подавляющее большинство рассуждает по схеме
> лучше синица в руках, чем журавль в небе. quoted1
2) Несогласные могут уйти, потому что за воротами на их место очередь желающих из "резервной армии труда", а незаменимых нет.
> Так вот никакой хозяин не заплатит в бюджет налогов больше, чем ему не жалко. Государство уж точно ничего от этого не выиграет. quoted1
Мне сто раз повторить, что государство выигрывает практически вдвойне, а в чистой прибыли хозяин не теряет? Чистая прибыль останется та же и хозяину в общем-то всё равно, заплатит он налог по двум статьям или по одной одну и ту же сумму. С арифметикой как?
> Например, раньше платили 20000р чистыми, но при этом хозяин обязан был платить с этой суммы налог. Теперь тоже будут платить те же 20000р чистыми, только хозяин платить этот налог не будет, а работник будет платить его с этих своих 20000р, но уже в частном порядке. quoted1
Это не пример, а просто чьи-то больные фантазии. Социальный налог, который работодатель сейчас вычитает из зарплаты работника и платит в ПФР - по новому закону будет выдавать на руки работнику. Потому что эта сумма официально по всем бухгалтерским документам и законодательству является частью его зарплаты. Просто работник уже сам распоряжается своей зарплатой, и сам вместо работодателя из этой зарплаты должен будет платить все ту же сумму в ПФР. По сути меняется только лишь плательщик. Где же тут и какое якобы облапошивание работника, по-вашему?
>> Только полный кретин-работодатель вдруг станет платить 26т.р. quoted2
>Хм... а какая мне, работодателю, собственно разница? Что так мне обходится работяга в 26тр (на руки + в фонды), что все эти 26тр я ему на руки отдам - не пофиг ли мне, а? quoted1
А вот не по фиг. Налог на прибыль меньше, а НДС ещё меньше, тем более, что он вообще восполняемый. Поэтому выгоднее платить с той же суммы как с прибыли или дохода предприятия, чем как ЕСН. Понял, капиталист?
> Tаnya писал(а) в ответ на cообщение: > Так вот никакой хозяин не заплатит в бюджет налогов больше, чем ему не жалко. Государство уж точно ничего от этого не выиграет. quoted1
Мне сто раз повторить, что государство выигрывает практически вдвойне, а в чистой прибыли хозяин не теряет? Чистая прибыль останется та же и хозяину в общем-то всё равно, заплатит он налог по двум статьям или по одной одну и ту же сумму. С арифметикой как?
Допустим у нас есть фабрика по производству стульев. Для наглядности сделаем ещё одно допущение: директором фабрики является единственный учредитель.
Себестоимость одного стула составляет: материалы: 100 р зарплата рабочих:80 р налоги с ЗП рабочих: 24 р зарплата директора: 20 р налоги с ЗП директора: 6 р Для простоты остальные затраты и налоги опускаем. Итого себестоимость: 230 р Планируемая прибыль: 20 р Стул продаём по 250 р - это и есть рыночная цена.
Переходим на новую схему налогообложения и рассмотрим самый неблагоприятный для работников вариант. Формируем себестоимость: материалы: 100 р зарплата рабочих:80 р налоги с ЗП рабочих: 0 р зарплата директора: 50 р налоги с ЗП директора: 0 р Для простоты остальные затраты и налоги опускаем. Итого себестоимость: 230 р Планируемая прибыль: 20 р Стул продаем по 250 р
Налог на прибыль в бюджет и в первом и во втором случае составит 20 р * 18% = 3,6 р
Вот такая арифметика.
Да, ещё одни момент. Вы идёте в магазин и покупаете стул стоимостью 250 р, компенсируете производителю затраты на себестоимость и оплачиваете его прибыль. Всё честно.
>> Например, раньше платили 20000р чистыми, но при этом хозяин обязан был платить с этой суммы налог. Теперь тоже будут платить те же 20000р чистыми, только хозяин платить этот налог не будет, а работник будет платить его с этих своих 20000р, но уже в частном порядке. quoted2
>Это не пример, а просто чьи-то больные фантазии. Социальный налог, который работодатель сейчас вычитает из зарплаты работника и платит в ПФР - по новому закону будет выдавать на руки работнику. Потому что эта сумма официально по всем бухгалтерским документам и законодательству является частью его зарплаты. Просто работник уже сам распоряжается своей зарплатой, и сам вместо работодателя из этой зарплаты должен будет платить все ту же сумму в ПФР. По сути меняется только лишь плательщик. Где же тут и какое якобы облапошивание работника, по-вашему? quoted1
Ну вот и получит работник свои те же 20000р чистыми что и были и с уже включенным ЕСН, правда с меньшей суммы. В чём проблема-то? Или акулы капитализма станут вдруг отчитываться перед работниками в бухгалтерии? Ни за что не поверю, что вы вдруг отдадите кому-то лишние 26%, если есть хоть малейшая возможность их не отдать. Просто бумажки немного по другому оформить- делов-то....