Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Стокгольмский синдром сталинизма

  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
11:59 18.03.2013
мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
Председатель КПРФ Геннадий Зюганов борется за права трудящихся, и социализм в ХХС, прикладывается с восторгом к греческим трусам

http############orgimages2012139kprf02jpg
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
13:03 18.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Например духовенство, которое как-бы должно быть свободно от политики но именно по политическим мотивам и прижималось.
quoted1

Вы в опять в плену либеральных мифов. Кто отменил патриаршество в России? Кто из церкви сделал карманную государственную структуру возглавляемую Синодом? Петр 1, если мне не изменяет память.

Кто восстановил патриаршество и наделил церковь независимостью от государства? Большевики и Сталин в том числе. Прошу заметить, что не при февралистах, а именно при церковь возобновила патриаршество.

Патриаршество в Православной российской церкви было восстановлено решением Всероссийского Поместного Собора 28 октября (11 ноября) 1917; первым патриархом в послесинодальный период был избран святитель Тихон (Беллавин), митрополит Московский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
14:25 18.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кто восстановил патриаршество и наделил церковь независимостью от государства? Большевики и Сталин в том числе. Прошу заметить, что не при февралистах, а именно при церковь возобновила патриаршество.
>
> Патриаршество в Православной российской церкви было восстановлено решением Всероссийского Поместного Собора 28 октября (11 ноября) 1917; первым патриархом в послесинодальный период был избран святитель Тихон (Беллавин), митрополит Московский.
quoted1

Ну и зачем нужно православие?Организация мошенников и жуликов?

Сергей Михайлович Соловьев
"История России с древнейших времен".Том Глава 1
ГЛАВА ПЕРВАЯ
РОССИЯ ПЕРЕД ЭПОХОЮ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.
Церковные соборы.

Столкновение между старыми и новыми учителями повело к расколу, к церковному мятежу. С этим мятежом против своей власти и учения духовенство не могло так скоро сладить, как, например, светское правительство сладило с мятежом Стеньки Разина. Церковный мятеж сделался постоянным, духовенство приобрело постоянных внутренних злых врагов, которые нисколько его не щадили в своих жалобах и обличениях. Но обличения слышались не от одних раскольников. Общество, видимо, тронулось; начались колебание, тряска, которые не позволяли пребывать в покое. Тяжелое чувство собственных недостатков, сознание, что отстали, что у других лучше и надобно перенимать это лучшее, учиться, не покидали лучших русских людей, отсюда стремление прислушиваться к чужим речам, обращать внимание на указания с разных сторон, что и то и другое не так. Такое время обыкновенно бывает богато обличениями, богато распоряжениями, хлопотами о прекращении сознанного, обличенного зла, о прекращении внешними средствами и потому бьющими обыкновенно мимо. Вопиющее, кидавшееся в глаза и чужим, и своим зло было страшное пьянство. Иностранцы повторяли: "Нет страны в мире, где бы пьянство было таким общим пороком, как в Московии. Все, какого бы звания, пола и возраста ни были, духовные и светские, мужчины и женщины, молодые и старые, пьют водку во всякий час, прежде, после и во время обеда". Архиерей пишет окружное послание духовенству своей епархии: "Учили бы вы людей божиих каждый день с прилежанием. А как случится вам читать поучение от божественного писания, тогда б один читал, а другой за ним толковал, а хорошо, если б кто и читал и толковал сам, чтоб простым людям было что принять от вас. Видим, что в простых людях, особенно же и в духовных чинах, укоренилась злоба сатанинская безмерного хмельного упивания, а такое сатанинское ухищрение многих людей отлучает от бога". Легко было написать: читайте и толкуйте, когда было тяжело, не было уменья к этому делу, да и нигде не водилось. Давно уже, в продолжение веков, повторялось о хмельном упивании как о сатанинском ухищрении, и все понапрасну. В обществах, подобных русскому XVII века, в обществах, слабых внутренно, всего крепче вера во внешнюю силу. Правительство распоряжается всем, может все сделать.Игумен бьет челом великому государю, что без царского указа ему нельзя справиться с братиею: "От пьянства бывает многая вражда и мятежи; иные священники, клирошане и простая братия в том обычае закоснели, и от такого нестроения игуменам бывают перемены частые; без игуменов в монастыре проходило многое время, и привыкли жить по своей воле". Царь шлет грамоты, чтоб в монастырях не держали хмельного питья, потому что усиление пьянства грозило иноческому чину совершенным разрушением. Но через несколько лет опять шлются царские грамоты по монастырям с новыми обличениями, следовательно, с признанием, что прежние указы остались без действия: "В московских, в ближних и дальних, степенных и нестепенных монастырях архимандриты, игумены, келари и строители, казначеи и священники и братья на монастырских погребах и по кельям у себя держат хмельное питье, вино, пиво и мед, и от того хмельного питья церкви божии бывают без пения. Архимандриты, игумены, келари, казначеи и соборные старцы во всех монастырях держат у себя детей, братью и племянников и внучат и дают им монастырский хлеб и всякий запас и из монастырской казны деньги; да они ж, власти, отпускают монастырских слуг в монастырские вотчины на жалованье, и как эти слуги с жалованья в монастырь приезжают, и с них берут власти, и дети их и племянники и внучата посулы и поминки, деньгами, вином и медом, куницами и всякими гостинцами; а кто их не почтит, тем, приметываясь для мзды, чинят побои и изгони большие; также и с монастырских вотчинных крестьян, от дел и не от дел, посулы и поминки берут. Да власти же ездят к мирским людям в дома на пиры и бражничают, и за то ссужают их монастырским хлебом и денежною казною". Прошло двадцать лет, и новгородский митрополит в своей грамоте повторяет: "Игумены, черные и белые попы и дьяконы хмельным питьем до пьянства упиваются, о церкви божией и о детях своих духовных не радеют, и всякое бесчиние во всяких людях чинится: сделать заказ крепкий, чтоб игумены, черные и белые попы и дьяконы и старцы и черницы на кабак пить не ходили, и в мире до великого пьянства не упивались, и пьяные по улицам не валялись бы".

________________________________________ ______________________________
Вот эти православные алкаши:игумены, черные и белые попы и дьяконы и старцы и черницы; допившись до белой горячки,видели много "чудес"совершенных иконами и святыми мощами.
Многие и сейчас стремятся попасть за этим же в монастыри.
Даже герб Москвы,избрали такой:Георгий победоносец убивающий ЗЕЛЕНОГО ЗМЕЯ!




Очень умно сейчас,в 21 веке возродить поклонение откопанным трупам,
и картинкам с изображением мертвых,и поклоняться им.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
14:31 18.03.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто отменил патриаршество в России?
quoted1

А как быть с генетико-кибернетиками вы скажете? И вообще как быть с социалистической однобокостью. Или остановимся на этом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:39 18.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> И вообще как быть с социалистической однобокостью.
quoted1
"Мойте мозги порошком" (с).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
16:47 18.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто отменил патриаршество в России?
quoted2
>
> А как быть с генетико-кибернетиками вы скажете? И вообще как быть с социалистической однобокостью. Или остановимся на этом?
quoted1

Да все нормально было с генетикой!Даже не имея образования,
пролетарию и в голову не приходило поклоняться вот такому:





И пидары с разнообразностью не насиловали детей!
Как это происходит сейчас!Борец за права пидарастов,некрофилов....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нина Тумасова 17760
17760


Сообщений: 1
23:24 30.03.2013
=лучшая в мире система образования= - это испорченная имперская система, созданная Александром Вторым.
атомную энергетику, правда, при царе создать не могли, но могли купить у немцев за деньги, а не за 30 миллионов жизней
Остается передовая наука, которая не создала ничего передового...

ура товарищу сталину, мудрейшему из мудрейших и светлейшему из светлейших:))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
23:59 30.03.2013
Нина Тумасова 17760 писал(а) в ответ на сообщение:
> атомную энергетику, правда, при царе создать не могли, но могли купить у немцев за деньги, а не за 30 миллионов жизней
> Остается передовая наука, которая не создала ничего передового...
quoted1

Да нет, были достижения в науке тоже. Правда при Сталине что-то не припомню чтобы было что-то выдающееся. всё возникало скорее вопреки, как например Т34, ЦАГИ или первые сов. истребители зека Поликарпова. Многих просто уничтожили как например конструкторов Пигмея или, говорят, Чкалова.
Не могло идти нормально развитие в царстве люмпенов.
Но Сталин государство укрепил. правда за счёт народа, который после него и сейчас на стадо похож.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
00:11 31.03.2013
"нужна здоровая идеологическая платформа." Что нам суют. Религиозные догмы и выдают это за духовность.
Бог это все лучшее что есть в человеке, но не то что витает в облаках и чем можно торговать.
Уж лучше такая формула, чем догмы рабства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
00:16 31.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Государство ведь есть общественный договор с целью удовлетворения потребностей общества, его членов.
quoted1
Определение государства мне более по нраву от В.И. Ленина. Это надстройка для подавления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
00:19 31.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но только в СССР специально строились дома для такого вот коммунального проживания. Считалось что не нужно ничего личного, всё должно быть общественным.
quoted1
Эт откуда такое взялось? Может в решениях съездов или пленумов писывалось?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
00:22 31.03.2013
Belarus писал(а) в ответ на сообщение:
> Что нам суют. Религиозные догмы и выдают это за духовность.
quoted1

Да разве суют?
Вот например ты давно чувство голода испытывал?Не желание похрать вкусненько а голод настоящий, когда под ложечкой сосёт. так вот у тех, кто жиром заплыл его нет вообще. Он голод не чувствует , у него глвза голодные.
А если мозги заплыли интеллектуальным жировм? Если давно не думал не ощущал а только удовольствие получал, то он в себе что-то возвышенное увидит? - нет. И если этому бревну говорить о любви он увидит только секс. А если о Боге то только догмы.
Понятно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
00:23 31.03.2013
Belarus писал(а) в ответ на сообщение:
> Определение государства мне более по нраву от В.И. Ленина. Это надстройка для подавления.
quoted1

для подавления чего? Я не о людях я о том чего конкретно она давит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5867
00:27 31.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но коммуналки ерунда по сравнению с теми жертвами которыми оплатили и Беломорканал и Индустриализацию и Космос. Америки -Европы ничего подобного себе не позволяли.
quoted1
Вопрос. Если бы Америки-Европы, сказали бы живите как хотите в своих СССРах. Мы вас ни когда не тронем, мы просто будем созерцать, что ето у вас там получиться.
Если бы СССРу не нужно было корячиться на тысячи атомных боеголовок и прочего не нужного военного барахла. Не нужно было ожидать от всего мира войны.
При СССРовских темпах, как мы жили бы? Не задумывались?
Одной стране против всего мира, сладко ли было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
00:35 31.03.2013
Belarus писал(а) в ответ на сообщение:
> При СССРовских темпах, как мы жили бы? Не задумывались?
> Одной стране против всего мира, сладко ли было?
quoted1

да так-же и жили-бы. Вот например в 70-х развал пошёл а ведь не корячились, жить стали лучше.
СССР существовал пока жили плохо, пока насилие можно было этим оправдать. А кончилась борьба за выживание, стали жить лучше, стали свободнее и всё пошло вкривь и вкось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Стокгольмский синдром сталинизма. Председатель КПРФ Геннадий Зюганов борется за права трудящихся, и социализм в ХХС, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия