>> Сталинизм - тяжёлая болезнь, подобная стокгольмскому синдрому, когда заложникам кажется, что у них общие интересы с захватившим их террористом.
>Конкретно со Сталиным у меня интересы общее некуда-динамичное развитие государства без ворья с уничтожением тех,кто этому мешает. > Террористами здесь являются антисталинисты.Sergey640 писал(а) в ответ на :
>> Вот кстати подумай каждый что в тебе говорит когда ты ратуешь за социализм за Сталина.Говорит-ли в тебе любовь к ближнему или -же ненависть ущербного сознания? >>
>> >> >>
>Любовь к себе ближнему и ненависть к всяким подонкам,мешающим жить порядочным людям,например,мне!
Звучит пошло, ИМХО.
Объявлять себя порядочным человеком? А смысл?
23:29 16.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> МИХАИЛ писал(а) в ответ на сообщение: > Космос, атомную энергетику, передовую науку, лучшую в мире систему образования и многое другое. Это факт, отрицать невозможно. Вопрос какой ценой. В источнике говорится кто и как заплатил за всё это. А в это время Америка и Даже разорённая 2 войнами Европа и людей сохранила и всё то-же имеет без подвигов, без голода конца 40-х , без коммуналок и без большевиков.
Минимально возможной в условиях внешнего и внутреннего террора врагов социалистического государства.Коммуналки и там были,и не стоит утверждать,что каждый на западе мог оплатить отдельное жильё,особенно,в крупных городах.Только там коммуналки снимались за хорошие деньги.А ещё были миллионы тех,кто не мог позволить себе коммуналку и жил в мусорных бачках.А известно ли господам антисоветчикам,что,например,перед революцией 52% семей рабочих Питера не имели даже отдельной комнаты,а советская власть уже в начале 20-х решила эту проблему,предоставив каждой рабочей семье комнату.И,почему,однако,претензии по коммуналкам не к капиталистической царской России,а к советской власти.В послевоенные годы число коммуналок сокращалось стремительно,и,при сохранениии СССР,сейчас вопрос с коммуналками был бы решён.Что хотели господа антисоветчики от СССР? Ввода квартир в несколько раз больше? Да таких темпов,как были в СССР,и более чем через 20 лет не получается в РФ достигнуть с армией рабов -гастарбайтеров,огромной ценой на нефть и колоссальной прибылью от продажи жилья,а в СССР оно более чем в 90% случаях давалось бесплатно или строилось за смешную по нынешним временам ценам! Естественно,всегда всё можно было сделать лучше,да только не антисталинисты вправе этого требовать,ибо,до Сталина им,как до Луны пешком!
> Звучит пошло, ИМХО.Объявлять себя порядочным человеком? А смысл? >
> > >
Правда никогда не звучит пошло! Каяться мне не за что абсолютно,в отличие от присосавшийся к народной шее едросни и иных паразитов!
00:23 17.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Любовь к себе ближнему и ненависть к всяким подонкам,мешающим жить порядочным людям,например,мне!
Любовь к себе и ненависть ко всем остальным? так? Уточните.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> динамичное развитие государства без ворья с уничтожением тех,кто этому мешает. > Террористами здесь являются антисталинисты
Государство? А каков смысл у государства, которое уничтожает своих граждан? Государство ведь есть общественный договор с целью удовлетворения потребностей общества, его членов. В реальности можно допустить очень малый процент граждан , которые уничтожаются, отвергаются государством. Для этого есть тюрьмы например. А когда этот процент большой,лагеря, зоны , огромный ГУЛАГ, то это уже не договор а кабала. Советское государство уничтожало граждан миллионами непосредственно и миллионами опосредованно. Возьмите к примеру русский народ, его численность до 17 года и после 90.
00:47 17.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> .Коммуналки и там были,
были и там. Но только в СССР специально строились дома для такого вот коммунального проживания. Считалось что не нужно ничего личного, всё должно быть общественным. То-же делал и Хрущёв уничтожив частный сектор. И да на Западе тоже не всё было сладко. Но у нас в 55-65 получить комнату в коммуналке было счастьем потому что до того жили в бараках, не в общагах, а в бараках с занавеской вместо стены. А несколько моих однокласников жили в бараках около Ж/Д, без воды где на 38 комнаток всего одна уборная до середины 80-х.
Но коммуналки ерунда по сравнению с теми жертвами которыми оплатили и Беломорканал и Индустриализацию и Космос. Америки -Европы ничего подобного себе не позволяли. Я уже не говорю об отношении к людям живым, к этим строителям ядерного щита и учёным в шаражках. Первый и единственный до 40-х годов советский истребитель делал Поликарпов сидя в тюрьме, а Королёву там сломали челюсть. А всё КБ разработавшее первую сверхмалую ПЛ "Пигмей" рсстреляли полностью. А ведь они опередили и немецкого "Seehund" и английских и итальянский диверсантов. Вспомним Вавилова, кибернетику, сдутые ветром пашни Целины, Амударью и Сырдарью и уничтожение Аральского моря. Уникального моря, сейчас осталось только Каспийское. А я помню как Арал на картах отмечали. Вы сейчас этого уже не увидите.
И наконец человек советский проявил себя в 90-х в полной мере своей жадностью, отсутствием морали. Тогда появился термин "отморозок".
Вы не знаете о чём говорите. Не верите мне, посмотрите "Собачье сердце", почитайте Зощенко, Ильфа и Петрова наконец. Там не только 20-е описаны, там весь социализм. В 70 он был не лучше, просто народ уже был дрессирован в послужную быдловатую массу под названием "одобрямс"
01:20 17.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Любовь к себе ближнему и ненависть к всяким подонкам,мешающим жить порядочным людям,например,мне! Любовь к себе и ненависть ко всем остальным? так? Уточните.
Нет,любовь к себе и другим порядочным людям,и ненависть к тем,кто мешает нам жить достойно из-за удовлетворения своих антагонистичных нам паразитических интересов.Например,к маньякам -Чикатилам и ворам едротовским и иным. Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Государство? А каков смысл у государства, которое уничтожает своих граждан?Государство ведь есть общественный договор с целью удовлетворения потребностей общества, его членов.
Глупость про какое-то уничтожение своих граждан сталинским государством как самоцель.Всё это было реакцией на внешнюю и внутреннюю угрозу,не уничтожали бы сами-уничтожили бы самих.Например,ответственность за жертв гражданской войны исключительно на белых,желавших силой вернуть паразитические порядки,что им удалось в 90-х ,что привело в итоге к колоссальным жертвам.Государство защищало потребности своих граждан-честных трудящихся,от их врагов-паразитов и их холуев,так как являлось социалистическим государством трудящихся.Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А когда этот процент большой,лагеря, зоны , огромный ГУЛАГ, то это уже не договор а кабала. Советское государство уничтожало граждан миллионами непосредственно и миллионами опосредованно. Возьмите к примеру русский народ, его численность до 17 года и после 90. >
> > >
Тоже антисоветская бредятина,придуманная в 90-е ли бе рас тами для развала СССР.В ГУЛАГе сидел примерно тот же процент,что и сейчас в тюрьмах и на зоне.Население до войны росло быстрее,чем в большинстве капстран Европы,а в 60-е продолжительность жизни в СССР достигла уровня развитых капстран,хотя в царской России много уступало Западу.Какое уж тут вымирание? Рожать в СССР стали меньше,потому что население стремительно становилось городским,да и не обязательно плодиться как кроликам,планета и так перенаселена и ресурсы истощаются,а для независимости СССР сотни миллионов нищих безграмотных крестьян и не нужны были,хватило мощной экономики и ядерного щита.
Поиск будет работать,найду свою тему,где отчётливо видно,что население СССР в межвоенный период росло значительно быстрее,чем в отторгнутых в то время регионах Западных Украины,Белоруссии,Прибалтики и Молдавии.
Вообщем,вывод такой!Сталинское государство устраивало подавляющее большинство своих членов,желающих жить при социализме,а кто мешал им жить достойно-перевоспитывался,а если это не получалось,то ликвидировался! Государство для трудящегося большинства всегда лучше,чем государство для паразитического меньшинства,как при капитализме. Неужели уж Вы всплакнёте,если сейчас перевешают всех едротов,коррумпированных чиновников и прочих ворюг?
01:31 17.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>И наконец человек советский проявил себя в 90-х в полной мере своей жадностью, отсутствием морали.
Нет,это проявил себя уже человек капиталистический конкурентный,а всю правильную советскую мораль начали уничтожать уже после смерти Сталина и отхода от сталинского курса и полностью уничтожили в перестройку капиталистические реформаторы,человек стал таким же,как был в царской России до ВОСР,что уяснить это,достаточно почитать литературу царской России времён развития капитализма-всё то же самое,что и сейчас наблюдаем:бесправное быдло,жирующие господа,жажда наживы поставленная в абсолют,отсутствие моральных принципов.Иначе в конкурентном капиталистическом обществе и не бывает.Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Вы не знаете о чём говорите. Не верите мне, посмотрите "Собачье сердце", почитайте Зощенко, Ильфа и Петрова наконец. Там не только 20-е описаны, там весь социализм.
Да ещё и "Мастера и Маргариту" можно.Те грехи по сравнению с нынешними выглядят просто смешными. "Квартирный вопрос их испортил" В СССР за квартиры десятками тысяч не убивали,как сейчас!
01:37 17.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Но только в СССР специально строились дома для такого вот коммунального проживания.
Откуда было можно взять средства,чтобы сразу обеспечить всех отдельных жильём?Так хоть из бараков и подвалов люди переселялись,казалось огромным прогрессом.А ,стали побогаче,стали и отдельное жильё строить,и сейчас ,при сохранении СССР,решили бы проблему полностью. Как ещё можно было решить проблему с жильём,если буржуи при цар ерабочую семью даже комнатой не могли обеспечить?
01:44 17.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Но коммуналки ерунда по сравнению с теми жертвами которыми оплатили и Беломорканал и Индустриализацию и Космос. Америки -Европы ничего подобного себе не позволяли. Я уже не говорю об отношении к людям живым, к этим строителям ядерного щита и учёным в шаражках.Первый и единственный до 40-х годов советский истребитель делал Поликарпов сидя в тюрьме, а Королёву там сломали челюсть. А всё КБ разработавшее первую сверхмалую ПЛ "Пигмей" рсстреляли полностью. А ведь они опередили и немецкого "Seehund" и английских и итальянский диверсантов. Вспомним Вавилова, кибернетику, сдутые ветром пашни Целины, Амударью и Сырдарью и уничтожение Аральского моря. Уникального моря, сейчас осталось только Каспийское. А я помню как Арал на картах отмечали. Вы сейчас этого уже не увидите.
Всё это ничуть не страшнее ужасов в Великую Депрессию,когда миллионы голодающих либо мёрли с голоду,и при этом буржуи уничтожали в огромных количествах мясо и зерно для поддержания цены,или им приходилось на рабских условиях трудиться в рузвельтовских трудотрядах,чтобы выжить.Да в Ваших аргументах ещё демшизового вранья можно найти массу.И уничтожение экологии красной нитью проходит через всё развитие капиталистической экономики.
07:10 17.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Нет,любовь к себе и другим порядочным людям,и ненависть к тем,кто мешает нам жить достойно из-за удовлетворения своих антагонистичных нам паразитических интересов.Например,к маньякам -Чикатилам и ворам едротовским и иным.
Конечно, вы так всегда говорите. Вот только вашу любовь заслужить нужно, (или выслужить ) иначе убьёте. Вот например как убили тех самых первых фарцовщиков, кажется в 64. Как убивали духовенство и крестьянство. Самое толковое крестьянство, самое работящее, то которое сейчас найти не могут. Ну а как ваш Бронштейн уничтожил 30000 уже сдавшихся белых в крыму, как уничтожили казаков высланных американцами в 45. Вот просто стояли и рубали. Да, в ГУЛАГе сидело не больше чем сейчас, только тогда сидели порядочные, они не имели там преимуществ перед блатными близкими вам по всем параметрам. А как-же , даже социализм у вас в лагере.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вообщем,вывод такой!Сталинское государство устраивало подавляющее большинство своих членов,желающих жить при социализме,а кто мешал им жить достойно-перевоспитывался,а если это не получалось,то ликвидировался!
Не ликвидировался, а убили. Даже не выслали а именно убили. Большевики с русскими не церемонились, большевики русских только убивали вот прям с 17 и до конца своей власти. Только называли по-разному. Сначала "буржуи", "контра", затем "саботажник", затем "враг народа". А то что одобряли и кто одобрял я уже писал, Все как один голосовали, жили , ходили Даже одежды разнообразием не баловали. А цвет был одинаково тёмный, это кстати хорошо в фильмах видно.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И наконец человек советский проявил себя в 90-х в полной мере своей жадностью, отсутствием морали.
>Нет,это проявил себя уже человек капиталистический конкурентный
Конечно, этот человек так быстро переродился в человека капиталистического, а главное он переродился заранее, пока "совок" ещё был жив. "Куй железо пока Горбачёв!" это когда придумали? А утюги для кооператоров и слово "рэкет"? Это тоже изобретения социализма.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В СССР за квартиры десятками тысяч не убивали,как сейчас!
так их и не было! Строители социализма размножались за занавеской. Шрайк, не прикидывайтесь что не знаете этого.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Откуда было можно взять средства,чтобы сразу обеспечить всех отдельных жильём?Так хоть из бараков и подвалов люди переселялись,казалось огромным прогрессом.А ,стали побогаче,стали и отдельное жильё строить,и сейчас ,при сохранении СССР,решили бы проблему полностью.
Значит я жил не в СССР, потому что жил я в коммуналке и СССР мне ничего не дал, не успел наверно. П откуда взять средства? На самом деле откуда? Строят новый завод, нанимают рабочих в основном из деревень гле в колхозе за работу только трудодни (мои родители из деревни и как питались колхозники по сравнению с городскими я знаю не из третьих рук). И вот для этих голодных рабочих строят бараки, чтобы они там жили. И они рады что теперь поесть смогут. Это-то и была забота советсвкой власти о трудящихся. А откуда деньги взять? Их на завод не хватает.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Всё это ничуть не страшнее ужасов в Великую Депрессию,когда миллионы голодающих либо мёрли с голоду,и при этом буржуи уничтожали в огромных количествах мясо и зерно для поддержания цены,
Дело в том что у них эта депрессия одна единственная, а большевики с 17 депрессии устраивали для русских одну за одной. О Гражданской войне и разрухе я не говорю, а вот например крестьянские восстания в 20х. там не было никаких белых и прочих идеологов. там была сов. власть . Голод в Повожье, Голод на Украине(!), депортация "кулаков". Чистки и борьба с врагами народа. Ошибки во внешней политики, уничтоженные и высшее и среднее командовандное звено в армии из-за чего СССР потерял опять-же "лишних" и людей и технику и землю в первые дни войны. бездарное руководство Тимошенко с Будённым и как результат прорыв немцев к Волге. Сколько стоил Сталинград тогда? О травле учёных мы уже говорили. Скажу для примера что создателя "Голубой крови" - синтетического крове заменителя тоже затравили до смерти уже в благословенные 70 е.
07:20 17.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А в это время Америка и Даже разорённая 2 войнами Европа и людей сохранила и всё то-же имеет без подвигов, без голода конца 40-х , без коммуналок и без большевиков.
Брехня всё от начала до конца. Спросите Соляриса - он Вам подробно расскажет про американский голодомор. Европейцы исправно и чуть ли не непрерывно друг дружку резали, а немцы свои потери до сих пор сосчитать не могут. И коммуналки там есть до сих пор.
07:24 17.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А каков смысл у государства, которое уничтожает своих граждан?
Современная Россия уничтожает? Ещё как. Разгоним?
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> когда этот процент большой,лагеря, зоны , огромный ГУЛАГ, то это уже не договор а кабала.
Процент большой, лагеря, зоны, ГУЛаг=ГУИН, чего же боле?
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Возьмите к примеру русский народ, его численность до 17 года и после 90.
Российское государство уничтожает ещё более тщательно, сравните 1991 и 2013.
08:21 17.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А каков смысл у государства, которое уничтожает своих граждан?
никакого... как выдумаете сколько РФ уничтожит еще своих граждан?
08:24 17.03.2013
эээй господа товарищи судари. Давайте уясним раз и навсегда. Рождаемость падала вместе с детской смертность. Нет вначале было такое что рожали по инерции много, хотя успехи социалки и медицины позволили выживать почти всем новорожденным. Но это быстро исправлялось. Короче: хотите высокой рождаемости? Отмените декретные, отмените роддома ну и прочее. Чтобы из 100 новорожденных до взрослого возраста доживали хотя бы 20. В реале будет меньше. Кстати нормальная детская смертность для нашего биологического вида - около 50%. Ну как, дамочки, вы готовы ходить беременными каждый год? . Все готовы хоронить своих детей в возрасте 2 лет? Поймите, теоретические умствования могут иметь практическое продолжение.Не факт что вы будете этим довольны.
08:34 17.03.2013
посторонний писал(а) в ответ на :
> Кстати нормальная детская смертность для нашего биологического вида - около 50%.
Что такое "нормальная детская смертность для биологического вида"?
Нет,это проявил себя уже человек капиталистический конкурентный,а всю правильную советскую мораль начали уничтожать уже после смерти Сталина и отхода от сталинского курса и полностью уничтожили в перестройку капиталистические реформаторы,человек стал таким же,как был в царской России до ВОСР,что уяснить это,достаточно почитать литературу царской России времён развития капитализма-всё то же самое,что и сейчас наблюдаем:бесправное быдло,жирующие господа,жажда наживы поставленная в абсолют,отсутствие моральных принципов.Иначе в конкурентном капиталистическом обществе и не бывает.Sergey640 писал(а) в ответ на :
В СССР за квартиры десятками тысяч не убивали,как сейчас!