> Да че там они покупают. Разволюхи времен вьетнамской войны. Да и то учебные варианты.
Ценятся самолеты Великой отечественной.
18:52 21.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Конечно, надо быть готовыми. Для этого новые виды вооружения и изобретаются. Других врагов кроме Китая у нас нет.
Ты случайно не на Госдеп тут трудишься? Сколько войн Нато развязало и сколько Китай? Китаю война не нужна его тихая экономическая экспансия посильнее Нато будет. А вот Госдепу столкнуть Россию с Китаем бы очень хотелось, чтоб чужими руками решить проблему слабой конкурентности своих товаров -= это они пожалуйста, никаких бабок не пожелеют.
19:06 21.02.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Ценятся самолеты Великой отечественной.
Скорее пародии. Самолеты отечественной(то есть детали этого года) давно уже в негодном состоянии и требуют ухода в музеях. А летать они уже не могут. А то что летает то внутри(двигатель и т.д.) уже совсем другие.
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Ты случайно не на Госдеп тут трудишься? Сколько войн Нато развязало и сколько Китай? Китаю война не нужна его тихая экономическая экспансия посильнее Нато будет. А вот Госдепу столкнуть Россию с Китаем бы очень хотелось, чтоб чужими руками решить проблему слабой конкурентности своих товаров -= это они пожалуйста, никаких бабок не пожелеют.
Тихая? Вы так пошутили? А что касается Китая. То с нами он воевать не полезет мы ему как союзники нужней но это союзничество будет до первого поворота. Но вот с Вьетнамом, Индией, Японией и Тайванем мелкие стычки возможно будут.
06:57 22.02.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
>Махровая антикоммунистка капиталистка ты тему то прочитай. С начала думай потом печатай.
Не нравится - не читай.
>Если бы КПСС отказалась от идеологических догм и отпустила бы цены, да торговую мафию пересажала Ваш бы Ельцин никогда бы не пришел к власти, а Путин ушел бы на пенсию максимум подполковником.
«...Ка бы да если бы...» в истории не бывает.
>Вы это можете доказать?
Банкротство и развал СССР уже все доказал.
07:18 22.02.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Коллекционеры правда покупают, особенно старые самолеты. Страсть, однако.
коллеционеры покупают не экспортный оборонных предприятих))) а у других частников. никто частнику боевое оружие не продаст. Покупают юр лица-военные компании работающие напрямую на армию.
07:35 22.02.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
>А кто в этом виноват? У нас сырьвая экономика, у нас нет союзников, нет военного союза, военного блока. Экономика в развале, нет единства в стране. Виноваты Горбачев, Ельцин, Медведев и Путин. Нато - вероятный противник, и нужно быть готовым к войне с ним.
Паранойя - психическое расстройство (умопомешательство). Одержимый паранойей индивид, независимо от того, к какому социально-экономическому слою он принадлежит, навсегда посвящает себя самим же выдуманной чье-нибудь агрессивности, борьбе с воображаемыми виртуальными врагами и демонстрации подчеркнуто мужского поведения, граничащего с псевдогероизмом. Цикл воображаемой борьбы никогда не приходит к концу - как только побежден один несуществующий враг, появляется новый выдуманный, ещё более опасный...
11:32 22.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Паранойя - психическое расстройство (умопомешательство). > Одержимый паранойей индивид, независимо от того, к какому социально-экономическому слою он принадлежит, навсегда посвящает себя самим же выдуманной чье-нибудь агрессивности, борьбе с воображаемыми виртуальными врагами и демонстрации подчеркнуто мужского поведения, граничащего с псевдогероизмом. Цикл воображаемой борьбы никогда не приходит к концу - как только побежден один несуществующий враг, появляется новый выдуманный, ещё более опасный...
Помимо паранои естьпрекраснодушные идиотки
14:49 22.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Паранойя - психическое расстройство (умопомешательство). > Одержимый паранойей индивид, независимо от того, к какому социально-экономическому слою он принадлежит, навсегда посвящает себя самим же выдуманной чье-нибудь агрессивности, борьбе с воображаемыми виртуальными врагами и демонстрации подчеркнуто мужского поведения, граничащего с псевдогероизмом. Цикл воображаемой борьбы никогда не приходит к концу - как только побежден один несуществующий враг, появляется новый выдуманный, ещё более опасный... > Последняя модификация 41 22-02 Внес изменения: 10507
Я например рассматриваю США скорее не как противника а как конкурента. А к самим амереканцам нормально отношусь.
19:35 23.02.2013
все страны окружэены конкурентами Чего ж одна Россия всегда окружена врагами. Причём обычно у этих врагов почему -то рабочий живё т лучше
08:39 24.02.2013
Sioncom писал(а) в ответ на :
> все страны окружэены конкурентами Чего ж одна Россия всегда окружена врагами. Причём обычно у этих врагов почему -то рабочий живё т лучше
Скажите а вы что нибудь знаете о жизни например в Германии?
15:52 25.02.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Ты случайно не на Госдеп тут трудишься? Сколько войн Нато развязало и сколько Китай? Китаю война не нужна его тихая экономическая экспансия посильнее Нато будет. А вот Госдепу столкнуть Россию с Китаем бы очень хотелось, чтоб чужими руками решить проблему слабой конкурентности своих товаров -= это они пожалуйста, никаких бабок не пожелеют.
Случайно не тружусь. У меня российский работодатель. И Китай я привел просто как пример. А вот столкнуть нас с Китаем США бы хотелось. Но это тогда грозит шандецом всему человечеству. насчет того, что Китай и по-тихому экспансией нас захватит, вы, увы, правы. Это как Францию арабы захватывают. Когда араба в аэропорту Орли таможенники спросили, так, для проформы, не везёт ли он бомбу, тот ответил "А как же! Везу!" И похлопал по животу своей беременной жены. Не нужно никаких войн. европу просто захватят численностью народившихся эмигрантов.
> > Скорее пародии. Самолеты отечественной(то есть детали этого года) давно уже в негодном состоянии и требуют ухода в музеях. А летать они уже не могут. А то что летает то внутри(двигатель и т.д.) уже совсем другие. > > Егор1980 писал(а) в ответ на :
>
>> Ты случайно не на Госдеп тут трудишься? Сколько войн Нато развязало и сколько Китай? Китаю война не нужна его тихая экономическая экспансия посильнее Нато будет. А вот Госдепу столкнуть Россию с Китаем бы очень хотелось, чтоб чужими руками решить проблему слабой конкурентности своих товаров -= это они пожалуйста, никаких бабок не пожелеют.
> > Тихая? Вы так пошутили? А что касается Китая. То с нами он воевать не полезет мы ему как союзники нужней но это союзничество будет до первого поворота. > Но вот с Вьетнамом, Индией, Японией и Тайванем мелкие стычки возможно будут.
У России разве есть созный договор с КНР?
18:58 02.03.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> У России разве есть созный договор с КНР?
Ну про договор не в курсе. А совместные учения проводим. Так же большая часть вооружения Китая нашего производства. Они очень хорошо стараются сделать конкурентоспособный ВПК. Есть серьезные успехи но тягаться с ВПК РФ пока что не может. Так что Китай без в военным смысле никак но это пока что.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> А что росия вообще не покупает заграницей???
Много чего мы не закупаем. У меня вопрос почему вы так яростно за чисто контрактную армию? Или вы действительно верите что контрактная армия это 30 летние мужики с боевым опытом? Нет это теже 18-20 пацаны. И по другому никак.
19:02 02.03.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> То же самое можно сказать и про ВПК СССР. Что ВПК СССР пострадал от окончания холодной войны что США. В США были закрыто производство абрамсов(новые танки не строились)
Напомните пожалуйста, в каких из последних военных конфликтов танки сыграли решающую роль. Может отказ от танковых ударов, как главного условия победы, обычная логика новейшего военного строительства. Напомню Вам, что накануне ВОВ, у нас возможно была самая лучшая кавалерия, но как известно, это не сыграло решающей роли. Хотя действия корпуса кавалерии Белова и были временами успешными. Думаю, что закрытие производства танков абрамсов, можно толковать по разному...
41 22-02 Внес изменения: 10507