> Поищите, пожалуйста - где именно об этом было написано. А то пока что без подтверждения из военных источников это не более чем страшилки для детей. Тем более что эти БПЛА полностью проверяли на «вшивость» перед испытаниями.
вспомнил.., это конечно не военный источник но говорил человек которого я очень уважаю как трезво мыслящего и реально оценивающего ситуацию.., понимаю это всё пустые слова, но просто примити к сведению.., ниже ссылка на ролик о бпла гдето в середине
15:41 11.03.2013
velzivul1 писал(а) в ответ на :
> вспомнил.., это конечно не военный источник но говорил человек которого я очень уважаю как трезво мыслящего и реально оценивающего ситуацию.., понимаю это всё пустые слова, но просто примити к сведению.., ниже ссылка на ролик о бпла гдето в середине
Это не более чем лажа типа «...одна бабка сказала...»
По информации источника в российском военном ведомстве, собранные в соответствии с соглашением между израильской компанией IAI и российской компанией "Оборонпром" беспилотные летательные аппараты Searcher MkII (в российском варианте – "Форпост") прошли приемо-сдаточные испытания представителям министерства обороны РФ.
Полеты БПЛА проводились в сложных погодных условиях. Температура воздуха во время полетов достигала -28 градусов по Цельсию, что фактически опровергло ранее имевшиеся в российской прессе спекуляции относительно "теплолюбивости" израильских беспилотников.
"Это как раз тот случай, когда факты лучше слов, – говорит один из ведущих российских экспертов в области БПЛА, главный редактор сайта UAV.RU Денис Федутинов, – то, что Израиль – страна с теплым климатом, само по себе не значит, что израильтяне не могут создавать беспилотники, пригодные для эксплуатации в России".
По словам Федутинова, "аппараты подобного класса способны выполнять полеты на высотах до 5-6 тыс. м., где часто бывают отрицательные температуры, а это значит, что сам БПЛА изначально допускает полеты при низких температурах". "Возможно, некоторые доработки системы в целом могли потребоваться для подготовки к полету при минусовых температурах непосредственно на старте. Если так, то они, видимо, были произведены успешно", – резюмирует эксперт. Производство БПЛА Searcher MkII ("Форпост") и Bird Eye 400 из израильских сборочных комплектов в 2012 году было налажено на принадлежащем "Оборонпрому" предприятии УЗГА в Екатеринбурге.
Напомним, что в марте 2011 года на авиабазе ВВС России "Кубинка" был проведен показ израильской и российской беспилотной техники, планируемой к использованию в интересах министерства обороны РФ. Тогда российскому военному руководству были показаны израильские системы мини-класса Bird Eye 400 и среднего радиуса действия Searcher MkII, а также мини-БПЛА российского производства, отобранные по результатам сравнительных испытаний, проведенных осенью 2010 года. Причем, если российские системы были выставлены только на статической площадке, то израильские также были показаны в действии. БПЛА Searcher MkII тогда совершил полет продолжительностью около 6 часов в районе аэродрома "Кубинка" на высотах до 5 км, передавая изображение на наземную станцию управления в режиме реального времени.
> Это не более чем лажа типа «...одна бабка сказала...» > > По информации источника в российском военном ведомстве, собранные в соответствии с соглашением между израильской компанией IAI и российской компанией "Оборонпром" беспилотные летательные аппараты Searcher MkII (в российском варианте – "Форпост") прошли приемо-сдаточные испытания представителям министерства обороны РФ. > > Полеты БПЛА проводились в сложных погодных условиях. Температура воздуха во время полетов достигала -28 градусов по Цельсию, что фактически опровергло ранее имевшиеся в российской прессе спекуляции относительно "теплолюбивости" израильских беспилотников. > > "Это как раз тот случай, когда факты лучше слов, – говорит один из ведущих российских экспертов в области БПЛА, главный редактор сайта UAV.RU Денис Федутинов, – то, что Израиль – страна с теплым климатом, само по себе не значит, что израильтяне не могут создавать беспилотники, пригодные для эксплуатации в России". >
> По словам Федутинова, "аппараты подобного класса способны выполнять полеты на высотах до 5-6 тыс. м., где часто бывают отрицательные температуры, а это значит, что сам БПЛА изначально допускает полеты при низких температурах". "Возможно, некоторые доработки системы в целом могли потребоваться для подготовки к полету при минусовых температурах непосредственно на старте. Если так, то они, видимо, были произведены успешно", – резюмирует эксперт. Производство БПЛА Searcher MkII ("Форпост") и Bird Eye 400 из израильских сборочных комплектов в 2012 году было налажено на принадлежащем "Оборонпрому" предприятии УЗГА в Екатеринбурге. > > Напомним, что в марте 2011 года на авиабазе ВВС России "Кубинка" был проведен показ израильской и российской беспилотной техники, планируемой к использованию в интересах министерства обороны РФ. Тогда российскому военному руководству были показаны израильские системы мини-класса Bird Eye 400 и среднего радиуса действия Searcher MkII, а также мини-БПЛА российского производства, отобранные по результатам сравнительных испытаний, проведенных осенью 2010 года. Причем, если российские системы были выставлены только на статической площадке, то израильские также были показаны в действии. БПЛА Searcher MkII тогда совершил полет продолжительностью около 6 часов в районе аэродрома "Кубинка" на высотах до 5 км, передавая изображение на наземную станцию управления в режиме реального времени.
а вы думаете подобные скандалы будут фигурировать в официальных сми?) проблема в другом если сий факт описанный мной выше - правда то получается что беспилотники не так просты.., у них есть насинка - "мозги" БПЛА а что там в них зашили одному создателю сий мозгов ведомо. Я допускаю что сия инфа может быть лажей.., но вы сами посудите... высокоточная техника у которой есть суперкомпьютер, в начинки.., вы думаете там возможно всё проверить?) Тут вопрос уже не к военным а к программерам...
21:07 11.03.2013
velzivul1 писал(а) в ответ на :
>а вы думаете подобные скандалы будут фигурировать в официальных сми?)
А вы думаете, что кто-то всерьез поверит в эти смехотворные слухи, домыслы и сплетни?
>проблема в другом если сий факт описанный мной выше - правда то получается что беспилотники не так просты.., у них есть насинка - "мозги" БПЛА а что там в них зашили одному создателю сий мозгов ведомо.
А если - неправда, то БПЛА это просто пустые жестяные ведра?
>Я допускаю что сия инфа может быть лажей.., но вы сами посудите... высокоточная техника у которой есть суперкомпьютер, в начинки.., вы думаете там возможно всё проверить?) Тут вопрос уже не к военным а к программерам...
А вы сами тоже посудите, что это за детский сад такой? Какие-то лохи вздумали испытать израильский БПЛА. При этом почему-то никому из них даже в голову не пришло хотя бы предположить, что этот БПЛА может, оказывается, вообще содержать какую-то начинку. Никто почему-то даже не проверил, есть ли у него вообще какие-либо радиопередающие устройства и что он может передавать. Мало того, эти самые лохи не придумали ничего лучше, как испытывать его почему-то непременно и именно рядом с секретной военной базой. Ну типа других то мест нет, подумали что для чего израильскому БПЛА зря летать над бескрайними сибирскими просторами лесов и полей, пусть прямо рядом с базой летает, может сфотографирует чего да пошлет куда подальше неизвестно кому. Почему-то ни одному лоху из обычно шизанутого на безопасности «первого отдела» не пришло в голову хотя бы просто заклеить его оптику. Лохи оказались совершенно беспомощны, когда БПЛА вдруг якобы вышел из-под контроля и стал как-будто бы передавать какую-то телеметрию якобы кому-то куда-то. Я полагаю, лохи сами потеряли над ним контроль, потому что они просто лохи. А БПЛА прочто пытался с ними же совершенно безуспешно связаться. Даже просто сбить его никто не догадался. Ну типа стояли разинув рты и даже не знали что делать. Вероятно, начинка БПЛА оказалась умнее этих лохов вокруг него и просто перешла на автопилот и он уже самостоятельно совершил посадку. Очевидно, что сработала защита от полных и окончательных дебилов. Такое вот складывается впечатление из представленной вами версии о том, насколько надо было быть клиническими идиотами, чтобы провести такое испытание. А еще в интернете ходит байка о том, как какой-то пьяный прапорщик будто бы пытался открыть некий сверхсуперпупергипермегасекретный блок управления израильского БПЛА, содержащий как-будто бы шпионскую «закладку». А тот сразу типа «стуканул» куда-то аж в самый Тель-Авив, причем совершенно бесплатно по какой-то невероятной связи за несколько тысяч километров. И оттуда якобы сразу же возмущенно позвонили. Представляете себе подобную ситуацию, где нашли наши контрразведчики английский камень с закладкой, стали его ковырять, а им сразу из Лондона звонят типа «Зачем нашу шпионскую аппаратуру ломаете?...». Ну не детский ли сад? Бред, лажа полная, не выдерживающая никакой проверки хоть на какую-нибудь более-менее адекватную логику.
> А вы сами тоже посудите, что это за детский сад такой? > Какие-то лохи вздумали испытать израильский БПЛА. При этом почему-то никому из них даже в голову не пришло хотя бы предположить, что этот БПЛА может, оказывается, вообще содержать какую-то начинку. Никто почему-то даже не проверил, есть ли у него вообще какие-либо радиопередающие устройства и что он может передавать. > Мало того, эти самые лохи не придумали ничего лучше, как испытывать его почему-то непременно и именно рядом с секретной военной базой. Ну типа других то мест нет, подумали что для чего израильскому БПЛА зря летать над бескрайними сибирскими просторами лесов и полей, пусть прямо рядом с базой летает, может сфотографирует чего да пошлет куда подальше неизвестно кому. Почему-то ни одному лоху из обычно шизанутого на безопасности «первого отдела» не пришло в голову хотя бы просто заклеить его оптику. > Лохи оказались совершенно беспомощны, когда БПЛА вдруг якобы вышел из-под контроля и стал как-будто бы передавать какую-то телеметрию якобы кому-то куда-то. Я полагаю, лохи сами потеряли над ним контроль, потому что они просто лохи. А БПЛА прочто пытался с ними же совершенно безуспешно связаться. > Даже просто сбить его никто не догадался. Ну типа стояли разинув рты и даже не знали что делать. Вероятно, начинка БПЛА оказалась умнее этих лохов вокруг него и просто перешла на автопилот и он уже самостоятельно совершил посадку. Очевидно, что сработала защита от полных и окончательных дебилов.
> Такое вот складывается впечатление из представленной вами версии о том, насколько надо было быть клиническими идиотами, чтобы провести такое испытание. > А еще в интернете ходит байка о том, как какой-то пьяный прапорщик будто бы пытался открыть некий сверхсуперпупергипермегасекретный блок управления израильского БПЛА, содержащий как-будто бы шпионскую «закладку». А тот сразу типа «стуканул» куда-то аж в самый Тель-Авив, причем совершенно бесплатно по какой-то невероятной связи за несколько тысяч километров. И оттуда якобы сразу же возмущенно позвонили. Представляете себе подобную ситуацию, где нашли наши контрразведчики английский камень с закладкой, стали его ковырять, а им сразу из Лондона звонят типа «Зачем нашу шпионскую аппаратуру ломаете?...». > Ну не детский ли сад? Бред, лажа полная, не выдерживающая никакой проверки хоть на какую-нибудь более-менее адекватную логику.
вы в самом деле думаете что армия которая покупает (по сути) шпионское оборудование за границей! не клинические идиоты?)))) ну не детский ли сад? Клинические идиоты и есть и отмыв денег
>> А вы сами тоже посудите, что это за детский сад такой? >> Какие-то лохи вздумали испытать израильский БПЛА. При этом почему-то никому из них даже в голову не пришло хотя бы предположить, что этот БПЛА может, оказывается, вообще содержать какую-то начинку. Никто почему-то даже не проверил, есть ли у него вообще какие-либо радиопередающие устройства и что он может передавать. >> Мало того, эти самые лохи не придумали ничего лучше, как испытывать его почему-то непременно и именно рядом с секретной военной базой. Ну типа других то мест нет, подумали что для чего израильскому БПЛА зря летать над бескрайними сибирскими просторами лесов и полей, пусть прямо рядом с базой летает, может сфотографирует чего да пошлет куда подальше неизвестно кому. Почему-то ни одному лоху из обычно шизанутого на безопасности «первого отдела» не пришло в голову хотя бы просто заклеить его оптику. >> Лохи оказались совершенно беспомощны, когда БПЛА вдруг якобы вышел из-под контроля и стал как-будто бы передавать какую-то телеметрию якобы кому-то куда-то. Я полагаю, лохи сами потеряли над ним контроль, потому что они просто лохи. А БПЛА прочто пытался с ними же совершенно безуспешно связаться. >> Даже просто сбить его никто не догадался. Ну типа стояли разинув рты и даже не знали что делать. Вероятно, начинка БПЛА оказалась умнее этих лохов вокруг него и просто перешла на автопилот и он уже самостоятельно совершил посадку. Очевидно, что сработала защита от полных и окончательных дебилов.
>> Такое вот складывается впечатление из представленной вами версии о том, насколько надо было быть клиническими идиотами, чтобы провести такое испытание. >> А еще в интернете ходит байка о том, как какой-то пьяный прапорщик будто бы пытался открыть некий сверхсуперпупергипермегасекретный блок управления израильского БПЛА, содержащий как-будто бы шпионскую «закладку». А тот сразу типа «стуканул» куда-то аж в самый Тель-Авив, причем совершенно бесплатно по какой-то невероятной связи за несколько тысяч километров. И оттуда якобы сразу же возмущенно позвонили. Представляете себе подобную ситуацию, где нашли наши контрразведчики английский камень с закладкой, стали его ковырять, а им сразу из Лондона звонят типа «Зачем нашу шпионскую аппаратуру ломаете?...». >> Ну не детский ли сад? Бред, лажа полная, не выдерживающая никакой проверки хоть на какую-нибудь более-менее адекватную логику.
> вы в самом деле думаете что армия которая покупает (по сути) шпионское оборудование за границей! не клинические идиоты?)))) ну не детский ли сад? Клинические идиоты и есть и отмыв денег
Кто сказал, что их купили для армии? И чем доказано наличие шпионского оборудования?
14:10 12.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кто сказал, что их купили для армии? И чем доказано наличие шпионского оборудования?
БПЛА - само по себе и есть шпионское оборудование. Там внутри стоит офигенная техника, вы про технологии космоса слышали? нет? Или всётаки слышали?) Или вы думаете, что ракета запускающая человека в космос - это всего лишь болванка с топливом?) как вообще думаете для каких целей используют беспилотники?) если не для армии России их покупали то почему за бюджетные деньги и почему они поступили в армию России?
14:36 12.03.2013
velzivul1 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто сказал, что их купили для армии? И чем доказано наличие шпионского оборудования?
>БПЛА - само по себе и есть шпионское оборудование. Там внутри стоит офигенная техника...
Так вообще-то израильские БПЛА именно из-за нее и покупали.
> если не для армии России их покупали то почему за бюджетные деньги и почему они поступили в армию России?
А за какие еще деньги то должны покупать, по-вашему? Где и когда они поступили на вооружение российской армии?
