>> ваш "президент" войдёт как самый глупый и неудачливый диктатор.. > Неужели вы не понимаете, что Путин лишь политик, один из винтиков огромной системы и практически ничего не решает? Он не может идти против системы, которая его и породила - его сметут. Называть его диктатором - несусветная глупость и уподобление западным русофобским СМИ. quoted1
Нет, президент в России это больше чем президент; президент в России это скорее либеральный диктатор, чем просто наёмный менеджер, назначаемый на время - иначе Ельцин, а потом Путин не смогли бы провернуть эти операции с наследниками-преемниками... Путин и вовсе молодец, так лихо повернул всё с Медведевым, на такую многоходовку мало кто в мире решился бы И этому либеральному диктатору, носящему титул "Президента Российской Федерации" подвластно практически всё в этой стране, в том числе, вся властная вертикаль и все силовые структуры, кроме разве что частных охранных агенств - ЧОПов... У вас должно хватить смелости признать этот очевидный факт
>> ваш "президент" войдёт как самый глупый и неудачливый диктатор.. > Неужели вы не понимаете, что Путин лишь политик, один из винтиков огромной системы и практически ничего не решает? Он не может идти против системы, которая его и породила - его сметут. Называть его диктатором - несусветная глупость и уподобление западным русофобским СМИ. quoted1
Нет, президент в России это больше чем президент; президент в России это скорее либеральный диктатор, чем просто наёмный менеджер, назначаемый на время - иначе Ельцин, а потом Путин не смогли бы провернуть эти операции с наследниками-преемниками... Путин и вовсе молодец, так лихо повернул всё с Медведевым, на такую многоходовку мало кто в мире решился бы И этому либеральному диктатору, носящему титул "Президента Российской Федерации" подвластно практически всё в этой стране, в том числе, вся властная вертикаль и все силовые структуры, кроме разве что частных охранных агенств - ЧОПов... У вас должно хватить смелости признать этот очевидный факт
> Возле храмов стояли каменные плиты для разделки человеческих тел и кувшины с водой для приготовления человеческого мяса – неотъемлемая процедура некоторых ритуалов. На внутренних поверхностях стен и деревянных частях храмов были вырезаны изображения богов. И всюду кровь и запах, который, как отмечал Диас, хуже, чем на бойнях в Испании. Идолы, стоявшие в этих мрачных, пугающих храмах, были вырезаны из камня или дерева и украшены разного рода ценными предметами. Вот как Андрес де Тапиа описывает двух каменных идолов, каждый из которых был около 3 ярдов высотой:
> «…Камень покрыт перламутром, а поверх него – посаженными на клейкую массу золотыми изделиями, фигурками людей, змей, птиц и иероглифами, сделанными из крупных и мелких кусков бирюзы, изумрудов и аметистов. Перламутра почти не видно было из-под украшений. Золотые пояса у этих идолов имели вид змей, на шее у них висели десять или двенадцать золотых сердец, а на лицах были маски из золота, и глаза их были как зеркало[1]». > > http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/1002752... quoted1
Немного не понял, к чему Вы привели это историческое эссе... Уж не предлагаете ли вы вместо крестов устанавливать каменные плиты для разделки человечины и каменных идолов, покрытых "перламутром, а поверх него – посаженными на клейкую массу золотыми изделиями, фигурками людей, змей, птиц и иероглифами, сделанными из крупных и мелких кусков бирюзы, изумрудов и аметистов"? Не простоит долго это великолепие. Вандализм, знаете ли никто не отменял...
> И этому либеральному диктатору, носящему титул "Президента Российской Федерации" подвластно практически всё в этой стране, в том числе, вся властная вертикаль и все силовые структуры, кроме разве что частных охранных агенств - ЧОПов... У вас должно хватить смелости признать этот очевидный факт quoted1
Да здравствуют ЧОПы — передовой отряд борьбы с путинизмом!
Немного не понял, к чему Вы привели это историческое эссе... Уж не предлагаете ли вы вместо крестов устанавливать каменные плиты для разделки человечины и каменных идолов, покрытых "перламутром, а поверх него – посаженными на клейкую массу золотыми изделиями, фигурками людей, змей, птиц и иероглифами, сделанными из крупных и мелких кусков бирюзы, изумрудов и аметистов"? Не простоит долго это великолепие. Вандализм, знаете ли никто не отменял...
К тому, что лично для меня нет принципиальной разницы между деревянным крестом на могиле, гранитным камнем, или огнем.. А вандализм не перестает быть вандализмом вне зависимости от чьего там субъективного отношения к этим предметам культа..
> К тому, что лично для меня нет принципиальной разницы между деревянным крестом на могиле, гранитным камнем, или огнем..
> А вандализм не перестает быть вандализмом вне зависимости от чьего там субъективного отношения к этим предметам культа.. quoted1
Вот тут мы расходимся. Для меня крест — точная копия именно орудия пытки и казни. А гранитный или базальтовый камень на могиле отнюдь не ассоциируется с каменной плитой для разделки человечины. Никто, кроме нескольких историков даже не знает, как она выглядела, а огромное большинство наших сограждан не знает, что она вообще была. Разница между крестом и каменным монументом для меня очевидна и принципиальна.
Вот тут мы расходимся. Для меня крест — точная копия именно орудия пытки и казни. А гранитный или базальтовый камень на могиле отнюдь не ассоциируется с каменной плитой для разделки человечины. Нието, кроме нескольких историков даже не знает, как она выглядела, а огромное большинство наших сограждан не знает, что она вообще была. Разница между крестом каменным монументом для меня очевидна и принципиальна.
Вы верите, стало быть, что Исуса казнили именно распяв на кресте? Забавно..
>> В их, по-детски незрелых умах "государство" приобретает инфернальные черты, вроде несущегося без тормозов грузовика за поворотом... И вся задача таких Батесов — вовремя увернуться от государства. Само (упаси господи) строительство государства для них сродни строительству концлагеря с печами и расстрельными блоками. quoted2
> >
>> При этом они абсолютно уверены, что государство существует исключительно для удовлетворения их нужд и интересов (пусть и самых шкурных). quoted2
> > Немного устал ловить Вас на противоречиях... Но, что поделать, коль скоро Вы на них так плодовиты сегодня? quoted1
Ага. От безделья приустав.... Где только наш Батес не увидит противоречие? А коль скоро возразить нечего, то ляпнет что-нибудь совсем уже банальное. Вроде этого:
> Легко. В упомянутом Вами государстве имеется реальное разделение властей. Судебная власть абсолютно равнапо значимости и силе двум остальным ветвям. Демократическому суду глубоко лОжить на мнение президента и любого другого пацана. quoted1
И в упор не видит, что разделение властей, самостоятельность суда и прочие нововведения не существуют сами по себе, а поддерживаются всей мощью государства, в том числе и прямым принуждением. Нет и не было ещё ни одного государства, в котором законы исполнялись всеми и добровольно. Для поддержания работы пусть и самых демократических институтов стране нужна железная государственная воля к принуждению уважать эти институты и подчиняться им. Но тебе-то, Батесу, это всё, как свинье гром. У тебя фатальный разрыв между реальностью и твоими псевдолиберальными умопостроениями.
Вот и в последнем абзаце, где ты увидел противоречие? Я ж ясно сказал, что либерал по природе своей не желает учавствовать ни в строительстве государства ни в его функциональной части. Зато паразитировать на нём, считать его созданным исключительно ради удовлетворения своих нужд — это либералом не подвергается малейшему сомнению. И дело тут не в противоречии в моих словах, а в омерзительных двойных стандартах самих либералов, ярким примером которых ты, Батес, и предстаёшь на этом форуме.
>Греки,армяне,грузины,болгары,православные китайцы и другие православные-тоже русские? quoted1
Это где это вы видели православных китайцев? Они в основном буддисты, конфуцианцы или же атеисты и в приверженности православию как-то замечены не были. У нас вера иудейско-греческая и сформировалась она окончательно во времена Византии, в III-XII веках