> Так и Православные могут стать грешниками, Бойко неслучайно выплыл наверх и плыл по скандальному времени последних 20 лет, и, естественно, что накопил себе имеет уйму компроматов, Среди волков при вседозволенности невозможно не вести себя по-волчьи. При таком ЦБ невозможно обойтись без финансовых квази афёр. > В такой среде святых нет! > Но он наш ........ quoted1
Если я правильно тебя понял, то ты не видишь ничего плохо в том, что этот православный алигарх целиком и полностью поддерживает существующий режим, верно?
> Кто негодяй? Защитники? А что они сделали такого страшного, что их называют негодяями и избивают??? > quoted1
Почему негодяи ? Да потому, что поддержали своим пикетом Пусси, что выступили против Православия. Поддержали - значит с ними, ну и на те в рыло ! По-моему, логично.
> Негодяи в этом случае - как раз Православные. quoted1
Почему ? Кто был инициатором этого скандала ? Это я уже второй раз у вас спрашиваю.
> А мы уже на ВОЙНЕ? ВЫ объявили войну всем кто не согласен с вашим мнением? > У нас уже гражданка намечается? > Ну так объявите - официально. quoted1
Ну так не Православные ее начали. В Ростове - набили хари, в Москве - сняли с памятника и сдали в милицию. Народ, Дарлок, не ошибается, и он только обороняется. Кто этих негодяев на памятник партизанам погнал ? Тоже Православные ??? Я еще раз вам говорю -- вы иногда такую дичь несете !!
> Никакие с курицами НЕ объявляли войну. Ибо вообще НЕ причастны к Пусси Райтс. > А Пуськи - тоже ничего не объявляли. quoted1
Это одна компания "свободного арт-искусства". Не делите их. Пусть они так вкупе и будут - для более удобного восприятия.
>> Держите себя в руках. Таких "мразей" 150 млн. Немного ли вы на себя взваливаете, а ? > > Уже пересчитали мразей? Если так, то всем этим 150 миллионам надо в тюряге прояснить, что нападать на людей, за то что они имеют отличное от них мнение - нельзя. quoted1
Почему считал ? Это Вики, оттуда инфа. Что касается тюрьмы, то за что ? Не они начали, не их наказывать. Пусть сидит тот, что хулиганил.
> Кто полез? Ни я, ни Защитники НИКУДА в Храмы НЕ лезли. Че вы чушь понесли?
> У вас проблемы с психикой? > Конечно буду отрицать. Ибо подзащитные в это время - сидели в СИЗО, и никак не могли данный конфликт спровоцировать. > Данный конфликт начала - Православная мразота. quoted1
Вы начинаете ловчить, что не делает вам чести. Причинно-следственная связь нарушена, Дарлок, в ваших заявлениях. Я не думаю, что это неумышленно -- я думаю, вы просто мечетесь в своих суждениях, не знаю, что еще можно сказать такого-этакого в свою пользу.
>> Эмоции. Печально, но а что теперь делать ? > Вот что делать: В тюрягу сажать православную мразоту. quoted1
Если честно, то за мордобитие можно и наказать. Надо контролировать ситуцию, то верно. Но опять же -- гнев народа. Ни хухры-мухры. Бойтесь, Дарлок, гнева народа.
>> Так и Православные могут стать грешниками, Бойко неслучайно выплыл наверх и плыл по скандальному времени последних 20 лет, и, естественно, что накопил себе имеет уйму компроматов, Среди волков при вседозволенности невозможно не вести себя по-волчьи. При таком ЦБ невозможно обойтись без финансовых квази афёр. >> В такой среде святых нет! >> Но он наш ........ quoted2
>Если я правильно тебя понял, то ты не видишь ничего плохо в том, что этот православный алигарх целиком и полностью поддерживает существующий режим, верно? quoted1
Если поддерживает действительно и полностью, во что верить не хочется, то в этом его великая ошибка. Редко кто проходит испытание властью и деньгами. Но то, что сможет наступить просветление у православного, надежда есть. Я к нему в душу не влезала, и он мне её не выворачивал.....
> финансовый форум более полно отражает срез российского общества, нежели политический?
ну какой же он ТОЛЬКО финансовый? Вы присмотритесь повнимательней: он разный. И очень посещаемый. Да и вообще неплохой, троллятина, оскорбления там не проходят: факты, цифры, свои аргументы приветствуются. Просто в большинстве те, кто там пишет - к сегодняшней власти относятся либо лояльно, либо терпимо, и уж совсем на дух не переносят белоленточных. И кстати я-то как раз не говорил, что голосование на определенном форуме может что-то доказать. Контингент разный.
>> Кто негодяй? Защитники? А что они сделали такого страшного, что их называют негодяями и избивают??? >> quoted2
>Почему негодяи ? Да потому, что поддержали своим пикетом Пусси, что выступили против Православия. Поддержали - значит с ними, ну и на те в рыло ! По-моему, логично. quoted1
То есть если мнение отличается - то негодяй и на тебе в харю! Офигеть принцип! Ну так с таким принципом вы реально начнете войну, придурки.
Я вот считаю, все кто ЗА Православие - моральные уроды. Это ИМХО. Однако так как я в обществе, то я соблюдаю общественный договор и как Либерал - уважаю право Православных исповедовать свою религию. То есть следую высказыванию известного Либерала: ".....Мне глубоко неприятны Ваши взгляды, но я готов умереть за то, чтобы у Вас было право их высказать....."
Но Православные, как видим решили нарушать данный принцип. Ну так в итоге, вы получите реальную войну. Ибо если вы решили не соблюдать принципы мирного существования, то и мы ответим тем же.
>> Негодяи в этом случае - как раз Православные. > Почему ? Кто был инициатором этого скандала ? Это я уже второй раз у вас спрашиваю. quoted1
Второй раз отвечаю: Инициатором Драки была Православная Мразота. Повторить еще?
> Ну так объявите - официально. > > Ну так не Православные ее начали. quoted1
Ну так объявите это! А то че вы как шкерные крысы жметесь?
Объявите, что Либералы, Атеисты, и т.д. - с помощью Пусек Объявили Войну - Православию и Вы соответственно находитесь в состоянии Войны с ними! И будете Воевать! Где ваша Заява?
>> Никакие с курицами НЕ объявляли войну. Ибо вообще НЕ причастны к Пусси Райтс.
> > Это одна компания "свободного арт-искусства". Не делите их. Пусть они так вкупе и будут - для более удобного восприятия. quoted1
Для вашего ущербного восприятия - пусть будет. А я более адекватно воспринимаю Мир. Поэтому когда со мной разговариваете, то своё ущербное восприятие вперед не пропихивайте.
>> Уже пересчитали мразей? Если так, то всем этим 150 миллионам надо в тюряге прояснить, что нападать на людей, за то что они имеют отличное от них мнение - нельзя. > > Почему считал ? Это Вики, оттуда инфа. quoted1
Что, в Вики кто-то пересчитал всю Православную мразоту? Ссылку, плиз.
> Что касается тюрьмы, то за что ? Не они начали, не их наказывать. Пусть сидит тот, что хулиганил. quoted1
Почему тогда не сидят православные хулиганы?
> Если честно, то за мордобитие можно и наказать. quoted1
Ну вот.....Уже у вас начинают проклевываться здравые мысли. Похвально. Видимо вы не до конца Православный.
> Надо контролировать ситуцию, то верно. Но опять же -- гнев народа. Ни хухры-мухры. Бойтесь, Дарлок, гнева народа. quoted1
Я сам часть народа. И да, я иногда себя сам боюсь, когда я в гневе.
>>> Так и Православные могут стать грешниками, Бойко неслучайно выплыл наверх и плыл по скандальному времени последних 20 лет, и, естественно, что накопил себе имеет уйму компроматов, Среди волков при вседозволенности невозможно не вести себя по-волчьи. При таком ЦБ невозможно обойтись без финансовых квази афёр. >>> В такой среде святых нет!
>>Если я правильно тебя понял, то ты не видишь ничего плохо в том, что этот православный алигарх целиком и полностью поддерживает существующий режим, верно? quoted2
> > Если поддерживает действительно и полностью, во что верить не хочется, то в этом его великая ошибка. Редко кто проходит испытание властью и деньгами. Но то, что сможет наступить просветление у православного, надежда есть. > Я к нему в душу не влезала, и он мне её не выворачивал..... quoted1
И все таки он - ваш, чубайсо-православный патриет РНЛ: Итак, с 1992 года Вы занимаетесь бизнесом...
В.Б-В.: Да. Нам повезло, что мы работали с акциями именно алюминиевых предприятий, они росли достаточно уверенно, мы конкурировали с известными компаниями братьев Черных, братьев Рубиных, с Олегом Дерипаской (он потом стал партнером братьев Черных, и мы ему, впоследствии, продали с прибылью свои акции Саянского алюминиевого завода и сосредоточились на Братском алюминиевом заводе). http://ruskline.ru/analitika/2012/06/30/nelzya_... Благодарю за ответы Оптимистка.... теперь я стал понимать тебя намного лучше..
>> финансовый форум более полно отражает срез российского общества, нежели политический? quoted2
>ну какой же он ТОЛЬКО финансовый? Вы присмотритесь повнимательней: он разный. И очень посещаемый. Да и вообще неплохой, троллятина, оскорбления там не проходят: факты, цифры, свои аргументы приветствуются. Просто в большинстве те, кто там пишет - к сегодняшней власти относятся либо лояльно, либо терпимо, и уж совсем на дух не переносят белоленточных. И кстати я-то как раз не говорил, что голосование на определенном форуме может что-то доказать. Контингент разный. quoted1
Ну правильно. Вы лишний раз подтвердили, что на свободном ресурсе, где представлены самые различные взгляды, власть не можете расчитывать на сколь нибудь серьезную поддержку.. еще раз позравляю с обосрамши.. )))
> Ну правильно. Вы лишний раз подтвердили, что на свободном ресурсе, где представлены самые различные взгляды, власть не можете расчитывать на сколь нибудь серьезную поддержку.. еще раз позравляю с обосрамши.. ))) > quoted1
вы меня не поняли совсем На любом форуме есть свой контингент. Его никто туда палками не загоняет. Он просто сформировывается и всё. Просто тут к примеру разрешено тролление, там -нет. Здесь Дарлок может как угодно изгаляться над чувствами верующих людей, называя православных -мразотой, там за это был бы бан. Форум более чистый, и более высокие требования. Но речь не о том. Ты предложил провести голосование для чего-то именно на этом форуме. Я спрашиваю: для чего? если это абсолютно ничего не доказывает. Я утверждал, что за путина проголосовало большинство и за свои слова отвечаю, зачем нужно голосование на отдельно взятом форуме, если это ничего не может доказать? Так что не вертись как уж на сковородке. Вот мое пари Алексу77 было честным: просто по прошествии года посмотреть как оно будет, а то он уже достал как бабка ванга тут с прошлой зимы вещает, что путину осталось пару месяцев. Я предложил ответить за свои слова.
>> Ну правильно. Вы лишний раз подтвердили, что на свободном ресурсе, где представлены самые различные взгляды, власть не можете расчитывать на сколь нибудь серьезную поддержку.. еще раз позравляю с обосрамши.. )))
>вы меня не поняли совсем > На любом форуме есть свой контингент. Его никто туда палками не загоняет. Он просто сформировывается и всё. Просто тут к примеру разрешено тролление, там -нет. Здесь Дарлок может как угодно изгаляться над чувствами верующих людей, называя православных -мразотой, там за это был бы бан. Форум более чистый, и более высокие требования. Но речь не о том. Ты предложил провести голосование для чего-то именно на этом форуме. Я спрашиваю: для чего? если это абсолютно ничего не доказывает. Я утверждал, что за путина проголосовало большинство и за свои слова отвечаю, зачем нужно голосование на отдельно взятом форуме, если это ничего не может доказать? > Так что не вертись как уж на сковородке. Вот мое пари Алексу77 было честным: просто по прошествии года посмотреть как оно будет, а то он уже достал как бабка ванга тут с прошлой зимы вещает, что путину осталось пару месяцев. Я предложил ответить за свои слова. quoted1
Абсолютное большинство людей в России, считают чуровские цифры наглым подлогом.. И вот по этой простой причине, ссылаться на них - верх глупости..
> Абсолютное большинство людей в России, считают чуровские цифры наглым подлогом.. И вот по этой простой причине, ссылаться на них - верх глупости.. > quoted1
лично вы можете отвечать лишь за себя. а утверждая подобное, принято оперировать какими-то доказательствами, что в массовом порядке были фальсификации. которые повлияли на результаты выборов. А так это лишь очередное бла-бла на уровне Алекса77. Типа вышел к подъезду с бабульками потрещать и семки погрызть. Вот ваш уровень дискуссии. Лично я голосовал за Путина, все мои родные и знакомые - тоже. И я не вижу причин, с какого ахтунга кто-то должен меня лишать МОЕГО выбора, как и остальных людей, которые проголосовали не за то, за что хотелось бы лично вам. Если же у вас есть какие-то доказательства, так предоставьте их. И пробовали ли вы обращаться в суд с этими фактами, если они у вас, конечно, есть?
> Здесь Дарлок может как угодно изгаляться над чувствами верующих людей, называя православных -мразотой, quoted1
Не всех. А только тех православных мразот, которые это заслужили. Я не называю так, например правнука Святого, который защищает Пусек. Есть еще примеры, где православные проявили разум. Могу привести, если потребуется.