Участниц Pussy Riot приговорили к двум годам колонии (опрос)
22:47 18.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Но, похоже, Вы из необучаемых...
Не тебе учить...
22:55 18.08.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что это исключение. Просто вынесен сор из избы.
Не надо иметь богатую фантазию, чтобы представить, что творится в этих монастырях...
22:57 18.08.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Кирад,как вы считаете,они совершили вселенское зло?Или их просто гнобят,чтоб никто не высовывался?
Ну причем тут "вселенское зло"? Даже Чикатило не совершал "вселенского зла". Он просто резал девочек и мальчиков. В данном случае следует прежде всего выбрать точку своего собственного положения на смысловой карте сущего (так вот, изыскано я выразился)....))) Я государственник и для меня интересы государственного строительства (а Россия находится всё ещё в процессе этого строительства) важнее всех прочих. С этой точки зрения всякое деструктивное действие, препятствующее этому строительству для меня абсолютно неприемлимо. "Пуси" своим перфомансом нацелены именно на размывание, на дискредитацию самих критериев, в соответствии с которыми только и можно строить государство. В этом смысле они гораздо опаснее, чем Чикатило, поскольку тот не покушался на упомянутые критерии. Другое дело, что сам процесс наказания "пуси" слишком затянулся. Все их мерзкие выходки никак не наказывались и они опьянели от вседозволенности. Эту команду можно (и нужно) было остановить гораздо раньше и не доводить дело до международного скандала. Однако, сам факт того, что власть не пошла на попятный, не отступила перед нажимом псевдолиберальных забугорных авторитетов, довела дело до приговора — говорит о многом. Ещё десять лет назад наша власть не выдержала бы и отступила. Вот это особенно злит недоброжелателей России. Все теперь кивают на Путина и его злую волю. Никто не хочет замечать, что состоялся совершенно законный суд, что судили нахалок в полном соответствии с законами и что никакой "воли" Путина здесь вообще нет места.
Однако сам по себе суд ничего не прибавляет и не убавляет. Важны последствия. Самое важное во всей этой истории то, что в кремлёвских кулуарах стали всерьёз обсуждать положение, по которому можно будет лишать гражданства в том числе и таких вот зарвавшихся подонков. А то, что при любом раскладе Россия, русский народ и конкретно Путин (и неконкретно путинские олигархи) будут ошельмованы — это для меня не новость. Мы с этим давно живём. Свыклись. Вон, в Южной Африке тридцать шесть шахтёров пристрелили, да ещё семьдесят ранили, а Хилари отплясывала на встрече (уж с кем там — не усёк). Президент уже просил никого не называть. Хе-хе. И не назовут. А, пожалуй, ещё и соболезнования президенту ЮАР пришлют. Это ж не Россия!)))))
23:08 18.08.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что это исключение. Просто вынесен сор из избы.
andkx писал(а) в ответ на :
> Конечно конечно. Только дети там наверняка не добровольно
Не без перекосов, но не совсем так... Из 46 детей , 24 - дети монахинь и послушниц. подробнее - здесь...
И обрати внимание, сбежали дети не куда нибудь, а в другой церковный приют. Думаю, все же, исключение...
23:13 18.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не думаю, что это исключение. Просто вынесен сор из избы.
> > Не надо иметь богатую фантазию, чтобы представить, что творится в этих монастырях...
Особенно не рекомендовал бы мальчиков в мужском воспитывать. А то потом придет сын к папе (ну когда подрастет) "папа, это Вася, я его люблю".
00:11 19.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они ТОЖЕ против Путина...
> > Как и все приличные люди в этой Вселенной, походу...
)))) Интересный критерий приличия ... басаев тоже против путина был ... и террористы взрывавшие дома. вы их тоже в приличных записали ... Норман. вы и себя в приличных пишите?????
00:16 19.08.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> Я государственник > власть не пошла на попятный, не отступила перед нажимом псевдолиберальных забугорных авторитетов, довела дело до приговора > состоялся совершенно законный суд, что судили нахалок в полном соответствии с законами и что никакой "воли" Путина здесь вообще нет места.
Потрясающе! Государственник даже не замечает вопиющего противоречия в своих собственных словах... Воистину, как было сказано "кто и под этим гнетом не сошел с ума — тот истинный безумец"...
>> Я государственник >> власть не пошла на попятный, не отступила перед нажимом псевдолиберальных забугорных авторитетов, довела дело до приговора >> состоялся совершенно законный суд, что судили нахалок в полном соответствии с законами и что никакой "воли" Путина здесь вообще нет места.
>
> Потрясающе! > Государственник даже не замечает вопиющего противоречия в своих собственных словах... > Воистину, как было сказано "кто и под этим гнетом не сошел с ума — тот истинный безумец"...
. опять пустые слова. . потрудитесь хоть иногда их фактами подтверждать .
00:26 19.08.2012
Приговор очень умеренный.
00:29 19.08.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> и террористы взрывавшие дома. вы их тоже в приличных записали ...
Разве это были террористы? Я слышал, что нет. Ведь после этих взрывов кое-кто и стал президентом...
> Норман. вы и себя в приличных пишите?????
Есть обоснованные сомнения?
00:29 19.08.2012
Любовь писал(а):
> Разодранному надвое обществу сложнее бороться с пока что целой фаллической вертикалью. Разодранному на более мелкие части будет еще тяжелей. Общество не было готово, к тому, что его будут реально и жестко раздирать на куски.
Да это общество вообще-то всегда было разодранно на куски и все эти события с бунтующими феминовагинами только ещё раз это со всей наглядностью подтвердили ! Россия - это страна противоречий и она постоянно раздираема ими. А теперь позвольте спросить вас: вы феминистка? Поддерживаете девиц из Пусси сугубо из-за половой феминистической солидарности, пусть даже вопреки своему православию? Тогда с вами всё понятно...
00:39 19.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Разве это были террористы? Я слышал, что нет. Ведь после этих взрывов кое-кто и стал президентом...
Обама что ли стал президентом, или Саркози на 2-й срок переизбрали? Но насчет ненависти .. Ведь ненавидили. ???
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Есть обоснованные сомнения?
Ну пока обосновать не могу, но заключение готовлю )))
00:39 19.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не интересно. )) Во всем мире синагоги более охраняемы, чем церкви и мечети.
> > Дык .. там и про ущемленность в финансировании есть... > 20% культовых сооружений - не иудаистские... А из бюджета на них - 4% от общего финансирования на культы
Это вполне логично. Израиль - еврейское государство, а не ООН. Другие религии имеют полное право на свободу исповедания, но не могут расчитывать на такое же государственное финансирование, как иудеи. Точно также государственными праздниками в Израиле являются еврейские праздники, а не христианские или буддийские.
>> Большинство кричало "Распни его". > > "Распни" , и 2 года это таки две большие разницы... > Если бы вместо распятия присудили 2 года, наверное многое было бы по- другому.. > > Мне вот интересно... Евреи от подобных акций страдают больше всех.
> И в то же время, именно евреи больше всех ратуют за освобождение этих марамоек... > Что это, глупость или злорадство? > Ведь ежу понятно, что теперь число антисемитских проявлений резко возрастет...
Это не глупость и не злорадство. Глупость это сажать на 2 года за дурацкую песенку. Этот вердикт вызовет чудовищный антагонизм против РПЦ.
00:55 19.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Это вполне логично. Израиль - еврейское государство, а не ООН.
Ну с этим ладно.. ваше дело.. Ты на вопрос так и не ответил. Применялся ли закон об осквернении святынь? В РУнете информации я не нашел...
> Это не глупость и не злорадство.
А что же?
> Глупость это сажать на 2 года за дурацкую песенку. Этот вердикт вызовет чудовищный антагонизм против РПЦ.
Поживем, увидим... Впрочем, нам не привыкать...)
00:59 19.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на : .
> Это вполне логично. Израиль - еврейское государство, а не ООН. > Другие религии имеют полное право на свободу исповедания, но не могут расчитывать на такое же государственное финансирование, как иудеи.
. то есть ты подтверждаешь что Израиль чисто сионистское тоталитарное государство и сограждане из палестинской автономии Израиля не имеют права на гос поддержку.? .
! Россия - это страна противоречий и она постоянно раздираема ими.
