> Государственник даже не замечает вопиющего противоречия в своих собственных словах... > Воистину, как было сказано "кто и под этим гнетом не сошел с ума — тот истинный безумец"... quoted1
Я именно и ожидал, что Батес найдёт тут противоречие. Даже хотел предварить его, но потом подумал — пусть Батес ляпнет. Обнаружит перед всеми, так сказать, свою сугубую формальность, свою казуистику. Так вот, Батес... Государственная воля в связи с этим делом была проявлена именно в том, что государство дало возможность суду независимо и непредвзято довести дело до логического финала. Чтобы никакое давление со стороны (а оно было, да ещё какое!) не могло повлиять на ход судебного процесса и торжество закона. Это и есть правосудие в его чистом виде. А то, что таким, как ты не нравится приговор, с точки зрения правосудия не имеет никакого значения. Как не имеют для него значение любые завывания международной прессы и всяких там "мадонн". Собственно, именно этим и должно заниматься государство — давать правосудию свободно вершить своё дело.
> Просто в России ругать власть стало модно. Если тебя все устраивает, значит ты лох или негодяй, третьего не дано. Эти дамы идут в ногу с модой и, вслед за нашей "прогрессивной общественностью", бунтуют почем зря. Неужели можно представить себе какую-то власть, которая их устроит - они будут бунтовать всегда против любой власти, просто потому, что больше ничего не умеют делать. quoted1
Да, с тех пор как власть стала плевать на людей... не считаясь с конституцией и моральными нормами... как говориться, за что боролась на то и напоролась... Ко всему ещё прибавилось, использование закона не по назначению...
> А посадить их стоит хотя бы за то, что они бездарные музыканты. quoted1
А за то, чт бездарный писака, тоже сажать будем? Думаю и это уже не за горами... Только, что б им не придумать законы для самих себя... земля ведь круглая...
> Тогда почему вы считаете, что их хулиганское "выступление" должно сойти им с рук? quoted1
Ни кто не говорит, что хулиганство должно сойти с рук. Вопрос в квалификации преступления: мелкое хулиганство или хулиганство... Я так понимаю, что подавляющее большинство людей квалифицируют этот поступок как мелкое хулиганство...
> 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: >
> а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; > > б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - quoted1
>>>> ПУСИ РАЙТ НАКАЗАЛИ С ОТСИДКОЙ В ДВА ГОДА, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО СТЫДНО ВАТ ПЕРЕД ЭТИМИ ДЕТЬМИ! >>> А этим детям было как-то похрен на все эти ваши религиозные конфликты,они просто стремились к лучшему,как и любой нормальный человек. quoted3
>> Ну не скажите. Мы говорим не просто о религиозных конфликтах, мы говорим о нападках на наши Русские традиции. Вот как только вы поймете эту истину - тот час ряды пополнятся еще одним здоровым на голову русским человеком. quoted2
>Что ж это за "традиции" такие, за нарушение которых нужно сажать в тюрьму на два года? Что за мракобесие и фарс? > Навальный неплохо охарактеризовал эти отголоски инквизиции: quoted1
>Стуча копытами, в зал зашла судья и зачитала приговор. Её словам кивал прокурор, почёсывая рога.
> > Кроме того, вы же понимаете, что во всем мире этот позорный приговор воспринимается, как мелкая месть путинского режима, за нелестную песенку о боссе. quoted1
и вам понравились ЭТИ слова
вы увидели в них свой образ?
вообще всегда поражали люди восхищающиеся ущербными..и их делами и их словами ..нуну..многое узнаешь о людях ПО ИХ КУМИРАМ!
> 2. Если он действительно верующий человек, он должен замаливать свой грех до конца своей жизни в каком нибудь дальнем монастыре. quoted1
Он дложен замаливать свой грех сидя в общей хате и приучать соседей по шконке к тому же... пусям же не предложили осмыслить свой "грех" воспитывая своих детей... сердобольный ты наш...
Русские --"перекати-поле, чужеродцы и потенциальные предатели -- вот тот контингент, что переживает за этих дур и "предвзятое" Российское правосудие. Однако, зело "авторитетные" люди для нормального Русского человека. Этим людям плевать, что это решение поддержано большинством населения, им нужен факт, чтобы иметь возможность очернить российские власти, а через нее - и Россию с русскими (это вариант чужеродцев). Суть - не важна. Если бы суд отпустил этих дур, эти жк самые людишки ныли бы о бесхребетном, мягком и фригидном Путине, что не в состоянии защитить своих верующих. Это беспроигрышная ситуация, эти люди всегда "в шоколаде". Только вот они не понимают, что их собственная вонь (вред Государству Российскому) перебивает аромат шоколада еще на километровой доступности.
> "Данным актом Femen призывает все здравые силы общества нещадно выпиливать из мозга трухлявые религиозные предрассудки, служащие опорой диктатуре и препятствующие развитию демократии и свободы женщин", - заявили Femen о своем протесте. > > Прелесть, что за девчонки! quoted1
При чем тут религиозные предрассудки? Крест на Майдане был установлен в память жертвам сталинских репрессий..
>> так реально за дело получили, в чем вопросы еще могут быть >> прежде чем поступки совершать, надо было почитать УК quoted2
> > Но пункт "А" явно не подходит, а что ты выберешь из пункта "Б"? Что б квалифицировать поступок... quoted1
"Б" - ...по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.