> > А я туда и не собираюсь, если что... > Буду жить вечно!
Таки я Вам и отписал (давненько уже)…если что – «червяк тебя давно заждался…пока ты жизнью наслаждался…пора, мой друг, и честь ведь знать…ложиться в гроб и помирать…» (таки шутка… если что…от чуток сдвинутого…другому…тоже чуток сдвинутому…)
19:01 18.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Существо
Я тут подумал…а кто вкусней (для червей) верующие или атеисты?)
19:02 18.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Существо умеет издавать звуки...
Гм.. ваще то это (бугаааааа) было НАПИСАНО.. молча...
19:03 18.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Гм.. ваще то это (бугаааааа) было НАПИСАНО.. молча...
То есть, существо не умеет издавать звуки?
19:07 18.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существует, но не только еврейских. Он был принят сразу после Шестидневной Войны 45 лет назад для защиты религиозных объектов от межнационального конфликта.
>>> И были ли прецеденты?
>>Были. Он применяется в случаях поджогов синагог, мечетей или церквей. >> Никому и в голову не придет использовать его против "плохого поведения".
> > Чот ты мне голову морочишь,.Поджог, извини, это уже не осквернение, а экстремизм, и статья должна быть другая.... осквернение ,по определению, и есть - "плохое поведение"
Ты прав. Я ошибся. Закон об охране (а не об осквернении) святых мест относится всего к нескольким очень древним объектам. В основном это могилы пророков. Синагоги, мечети и церкви не входят в их число.
> что касается "не только еврейских" > В 2010 году Госдепартамент США опубликовал соответствующий доклад, в котором отнес «Израиль» к той же категории, что и Афганистан, Иран, Ирак и Судан. «Нееврейские святыни не имеют правовой защиты [в соответствии с израильским законом 1967 года о защите святынь], потому что правительство официально не признает их святынями», – говорится в докладе.
Вот этот отчет:
Найди там, пожалуйста, обоснование своим словам. Кстати оттуда: The 1967 Protection of Holy Sites Law safeguards the holy sites of all religious groups within the country and in Jerusalem. All holy sites enjoy certain protections under the penal law, which make it a criminal offense to damage any holy site, and historic sites are also protected by the antiquities law.
> Закон 1967 года предусматривает наказание в виде тюремного заключения сроком до семи лет за осквернение святынь, а за блокирование доступа к святыне – сроком до пяти лет.
Верно. К сожалению он не полностью исполняется по политическим причинам и причинам безопасности. Например на Храмовую Гору немусульманину довольно трудно попасть.
>> А его и не требуется. ВС лишь подтвердил то, что должно быть понятно любому нормальному человеку. > Да неужели..? Машинный перевод, конечно, корявый, но понять можно, что решение принималось достаточно сложно....
Ты просмотрел перевод? Спасибо, значит не зря искал. Прецедентные решения да еще и вопреки позиции правительства и полиции всегда принимаются нелегко. Но важно, что справедливость восторжествовала. Чего и вам желаю.
19:11 18.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Закон об охране
Скажите...а культовые сооружения считаются у Вас частной собственностью? (этакое – принадлежит католикам…православным…и т.д.)
19:14 18.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буду искать по настоящему умного собеседника..
> > По настоящему умные в этом споре — на Вашей стороне... Ну, то есть, на нашей...
К сожалению так и есть..Думающие в оппозиции, а поддакивающие и подлизывающие защищают кремлёвскую стену!
19:16 18.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Раша показала себя во всей красе!Один крошкам Цахес,по прозванию Путин,решает все ваши дела!ПОЗОР!!
>>> Буду искать по настоящему умного собеседника..
>> >> По настоящему умные в этом споре — на Вашей стороне... Ну, то есть, на нашей...
> > К сожалению так и есть..Думающие в оппозиции, а поддакивающие и подлизывающие защищают кремлёвскую стену!
Таки все что-то защищают…если что… Кстати, а у Вас есть честь... достоинство и т.д.?)
19:19 18.08.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон об охране
> > Скажите...а культовые сооружения считаются у Вас частной собственностью? (этакое – принадлежит католикам…православным…и т.д.)
Не имею представления. Знаю только, что ключи от Храма Гроба Господня находятся у семьи мусульман-арабов. И только мусульмане открывают и закрывают двери Храма уже более 800 лет.
19:20 18.08.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Раша показала себя во всей красе!Один крошкам Цахес,по прозванию Путин,решает все ваши дела!ПОЗОР!!
О!!! как...)
Интересно...а у Вас что...таки лидером нации и не обзавелись...всё майданом решаете?)
19:24 18.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Они сами возвысились благодаря своему гражданскому мужеству, смелости, решительности и готовности к самопожертвованию! > А бородатые отморозки еще полетают с колоколен. > Народ им в этом поможет...
Вы про ваших бородатых с пейсами? Абсолютно верно народ им в этом поможет.
>> Скажите...а культовые сооружения считаются у Вас частной собственностью? (этакое – принадлежит католикам…православным…и т.д.)
>Не имею представления. > Знаю только, что ключи от Храма Гроба Господня находятся у семьи мусульман-арабов. > И только мусульмане открывают и закрывают двери Храма уже более 800 лет.
Мне припомнилось, что Хрущёв продал все земли (в Израиле) принадлежащие (ранее) царской семье и РПЦ (в этом может заблуждаюсь)…таки значить частная собственность была оформлена...или... )
19:27 18.08.2012
ВСЁ.
Религиозное (общественное) объединение, в данном случае РПЦ имеет такие же права, как и любое другое общественное объединение, партия или движение. Любая попытка ограничить эти права - нарушение конституции. С какой стати объединение атеистов может выдвигать кандидата в президенты, а объединение верующих - не может?
То есть ты желаешь сказать, что любые политические партии или, скажем, гомосексуальные объединения, вправе создавать свои представительства в госструктурах; армии, школах, в ВУЗах, гос.лечебных учреждениях, как это позволяют себе слуги божьи, верно?
19:27 18.08.2012
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Вы про ваших бородатых с пейсами?
Этих? Тоже можно! Но в первую очередь я про ваших, православных. От них-то сегодня вреда поболе... Власти им больше дано. Но, конечно, и иудеям, и мусульманам, и католикам спуску давать не следует!
