>> Коллеги по форуму уже наверное знают,что я редко критикую самого Путина,акцентируя внимание на ошибках и глупостях режима..Но сегодняшнее высказывание президента страны?Я повторюсь,президента разноконфесиальной страны,меня повергло в шок..!!! Когда президент с улыбкой предлагал отправить девчонок в мечеть и посмотреть что с ними там будет..?То есть православный человек открыто восхищался исламской нетерпимостью.. quoted2
> > Охренеть, как русофобы распоясались ! Уважаемый, он не жестокостью Ислама восхищался, а терпением Русской Православной Церкви. Мол. смотрите, какие мы, православные, а вот как было бы у них, неверных. > И только ваш воспаленный мозг мог все перевернуть и подтасовать себе в угоду. > Я балдею от наших горе-предателей.
>
>> И ещё один вопрос? А чего летал то? С кем и о чём переговорил,по какому вопросу договорился? Если посмотреть на дзюдоистов? То это в кассу аэрофлота и за свой счёт..А если за счёт государства и налогоплательщика прогонял лайнер в Лондон и обратно,то пусть отвечает за использование служебного положения в личных целях! quoted2
> > Бог мой ! Насколько люди темные. Ему повод нужен был, чтоб с англичанами встретиться. В контрах мы с ними, уже который год. А тут возможность перетереть последние события под "крышей" Олимпиады. Такое пояснение подходит ? > Где ж столько дуста-то взять, чтоб всю вашу братию пересыпать ? quoted1
В дискуссиях о кощунственной акции в храме Христа Спасителя часто звучит аргумент о том, что подобное действо в мечети или синагоге получило бы самое жесткое преследование и участницы вряд ли бы остались в живых. Прокомментировать этот аргумент Правмир попросил профессора Московской духовной академии протодиакона Андрея Кураева. Сегодня считается хорошим тоном помечтать о том, как бы этих девиц послать выступить в мечеть или отдать на ночь в казарму десантников. Что это означает? Только то, что таким мечтателям надо пойти к психотерапевту, у них явная внутренняя психическая проблема — фрустрация. Когда у человека внутренний кризис, когда присутствует расхождение между принятым им долгом нравственным или социальным и его реальной жизнью, это расхождение его самого травмирует, ему неудобно в этой принятой им же системе ценностей. У Бокаччо в «Декамероне» была такая новелла: некий епископ католический приглашал к себе время от времени городскую блудницу. Он вроде бы не грешил с нею, просто заводил ее в кабинет, она раздевалась в его присутствии, показывала свои прелести, потом одевалась и уходила. Он ее пальцем не трогал, и был при этом, очевидно, убеждён, что греха никакого нет, а какое-то услаждение он при этом получал. Есть такой грех или болезнь — вуайеризм — подглядывание, как грешат другие.
Когда православный человек говорит: «А вот их бы в мечеть!» — это диагноз «вуайеризм». Сам не могу, но хоть посмотрю, как другие это делают, и в этом получу удовольствие.
- Может быть, это сожаление о нашей слабости — вот в исламе или иудаизме им бы дали настоящий отпор, а мы…
- Отсюда вопросы. Давайте честно скажем: мы мечтаем стать Пакистаном.
Люди, будьте логичны. Если вы вступаете на какую-то тропинку, интересуйтесь, куда она ведет. И извольте при этом признаться, что вы ошиблись религией, что вам тесно в Нагорной проповеди, у вас в душе горит закон талиона («око за око, зуб за зуб»). Ваше право! Но, тогда, может быть, вы честно скажете, что на самом деле вы хотите остаться в мире Ветхого завета
>>> Коллеги по форуму уже наверное знают,что я редко критикую самого Путина,акцентируя внимание на ошибках и глупостях режима..Но сегодняшнее высказывание президента страны?Я повторюсь,президента разноконфесиальной страны,меня повергло в шок..!!! Когда президент с улыбкой предлагал отправить девчонок в мечеть и посмотреть что с ними там будет..?То есть православный человек открыто восхищался исламской нетерпимостью.. quoted3
>> >> Охренеть, как русофобы распоясались ! Уважаемый, он не жестокостью Ислама восхищался, а терпением Русской Православной Церкви. Мол. смотрите, какие мы, православные, а вот как было бы у них, неверных. >> И только ваш воспаленный мозг мог все перевернуть и подтасовать себе в угоду. >> Я балдею от наших горе-предателей.
>>
>>> И ещё один вопрос? А чего летал то? С кем и о чём переговорил,по какому вопросу договорился? Если посмотреть на дзюдоистов? То это в кассу аэрофлота и за свой счёт..А если за счёт государства и налогоплательщика прогонял лайнер в Лондон и обратно,то пусть отвечает за использование служебного положения в личных целях! quoted3
>> >> Бог мой ! Насколько люди темные. Ему повод нужен был, чтоб с англичанами встретиться. В контрах мы с ними, уже который год. А тут возможность перетереть последние события под "крышей" Олимпиады. Такое пояснение подходит ? >> Где ж столько дуста-то взять, чтоб всю вашу братию пересыпать ? quoted2
> > В дискуссиях о кощунственной акции в храме Христа Спасителя часто звучит аргумент о том, что подобное действо в мечети или синагоге получило бы самое жесткое преследование и участницы вряд ли бы остались в живых. Прокомментировать этот аргумент Правмир попросил профессора Московской духовной академии протодиакона Андрея Кураева. > Сегодня считается хорошим тоном помечтать о том, как бы этих девиц послать выступить в мечеть или отдать на ночь в казарму десантников. Что это означает? Только то, что таким мечтателям надо пойти к психотерапевту, у них явная внутренняя психическая проблема — фрустрация. Когда у человека внутренний кризис, когда присутствует расхождение между принятым им долгом нравственным или социальным и его реальной жизнью, это расхождение его самого травмирует, ему неудобно в этой принятой им же системе ценностей. > У Бокаччо в «Декамероне» была такая новелла: некий епископ католический приглашал к себе время от времени городскую блудницу. Он вроде бы не грешил с нею, просто заводил ее в кабинет, она раздевалась в его присутствии, показывала свои прелести, потом одевалась и уходила. Он ее пальцем не трогал, и был при этом, очевидно, убеждён, что греха никакого нет, а какое-то услаждение он при этом получал. Есть такой грех или болезнь — вуайеризм — подглядывание, как грешат другие. > > Когда православный человек говорит: «А вот их бы в мечеть!» — это диагноз «вуайеризм». Сам не могу, но хоть посмотрю, как другие это делают, и в этом получу удовольствие. > > - Может быть, это сожаление о нашей слабости — вот в исламе или иудаизме им бы дали настоящий отпор, а мы… > > - Отсюда вопросы. Давайте честно скажем: мы мечтаем стать Пакистаном. > > Люди, будьте логичны. Если вы вступаете на какую-то тропинку, интересуйтесь, куда она ведет. И извольте при этом признаться, что вы ошиблись религией, что вам тесно в Нагорной проповеди, у вас в душе горит закон талиона («око за око, зуб за зуб»). Ваше право! Но, тогда, может быть, вы честно скажете, что на самом деле вы хотите остаться в мире Ветхого завета
Блин, а я-то гадаю, где Олежка этой хрени нахватался ? Чую же, что не под его умишкО. А он вона как - подтасовал под себя чужую хрень и на суд людской задвинул. Плагиатор, блин, позорный.
По "идеи" -- хрень это все. >- Отсюда вопросы. Давайте честно скажем: мы мечтаем стать Пакистаном.
> Люди, будьте логичны. Если вы вступаете на какую-то тропинку, интересуйтесь, куда она ведет. И извольте при этом признаться, что вы ошиблись религией, что вам тесно в Нагорной проповеди, у вас в душе горит закон талиона («око за око, зуб за зуб»). Ваше право! Но, тогда, может быть, вы честно скажете, что на самом деле вы хотите остаться в мире Ветхого завета quoted1
Согласен! Нравится рассматривать свой пупок в течении 10 лет и посредством этого постичь совершенство? Добро пожаловать в буддизм! Нравится уничтожать всех кто против пророка и веры,ваше место в ортодоксальном исламе.Но уж если готовы прощать и понимать,то будьте христианином до конца!
> Когда президент с улыбкой предлагал отправить девчонок в мечеть и посмотреть что с ними там будет..? quoted1
Ну, давайте посмотрим.... Турецкий суд оправдал FEMEN за топлесс-акцию возле мечети
Прокуратура турецкой столицы оправдала топлесс-протест скандального украинского женского движения FEMEN, проведенный в Международный женский день у стен главной мечети Турции. Прокуратура турецкой столицы оправдала топлесс-протест скандального украинского женского движения FEMEN, проведенный в Международный женский день у стен главной мечети Турции. Об этом сообщает турецкая газета Hurriyet.
17 апреля прокуратурой Стамбула было отказано в возбуждении уголовного дела против четырех украинских активисток FEMEN. Прокуратура вынесла решение о том, что упомянутый протест не может расматриваться как преступление.
"Сексуальность активисток демонстрируется в знак протеста и указывает на саму цель протеста — насилие в отношении женщин.
Поэтому оголение этих девушек не может рассматриваться, как что-то непристойное или незаконное", — цитирует прокурора турецкая газета.
"FEMEN надеется, что решение стамбульской прокуратуры от 17 апреля повлечет за собой отмену решения миграционной службы от 9 марта о принудительной депортации, а также анулирует статус нон-грата для участниц акции", — заявил адвокат FEMEN в Турции господин Доан Субаси.
На сайте организации последовала восторженная реакция на решение властей Турции: "FEMEN продолжает выполнять миссию раздражителя мирового патриархата, тестируя последний на терпимость к протестной женской сексуальности".
Активистки отмечают, что они поддаются арестам и пыткам только в странах с тоталитарным режимом, к таким активистки относят Белоруссию, Россию, Ватикан и Украину.
Напомним, 8 марта FEMENистки выразили свою солидарность с женщинами, пережившими ужасы кислотных атак в странах мусульманского востока.
Активистки в обнаженном виде с символическими ожогами на телах появились возле главной мечети Стамбула Agia Sophia с плакатами "H2SO4 — формула страха", "Смерть варварам!", "Стоп кислотная атака!", пишет ИА "Росбалт".
"FEMEN надеется, что решение стамбульской прокуратуры от 17 апреля повлечет за собой отмену решения миграционной службы от 9 марта о принудительной депортации, а также анулирует статус нон-грата для участниц акции", — заявил адвокат FEMEN в Турции господин Доан Субаси.
Ну, во-первых, этот как раз тот вариант, о чем говорил Путин -- этих девок вовремя взяли под охрану. А во-вторых, Чарли, ситуация-то другая -- деФфки-то чужие, не свои, доморощенные. На чужих можно и свалить -- не наши дуры, чё с них возьмешь ? И сие проканает у пипла - а действительно чужие - априори недоделанные. А вот как бы они отнеслись к своим кривлякам ? С этим вопросом вы как-то попридержались. Так что не канает ваш "слив", Чарли.