> Когда президент с улыбкой предлагал отправить девчонок в мечеть и посмотреть что с ними там будет..?То есть православный человек открыто восхищался исламской нетерпимостью..Интересно как много православных людей,думают так же..?То есть насколько уже искажены сами заповеди Христа в нашей стране..? Сразу отвечу тем кто за! Нравятся исламские традиции и религия? Обрезайтесь,отпускайте бороду ,заводите трёх или более жён и вперёд в страны где ислам является гос.религией..Не хотите? Живите по христианским законам и заповедям!
Сколько раз слышал этот аргумент, на счёт отправить в мечеть. Но ведь он абсолютно идиотский и темболее нелепо он звучит из уст президента. Объясню Девушшки пришли в СВОЙ Храм - не чюжой, а именно свой. Пришли что б прочитать молитву своеобразным способом (т.е. они её пропели) ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ТУПЫХ - ОНИ ПРИШЛИ В ХРАМ КОТОРЫЙ ДЛЯ НИХ БОЛЕЕ БЛИЗКИЙ. ЭТО ХРАМ ТОЙ ВЕРЫ В КОТОРУЮ ВЕРЯТ ЛЮДИ ИХ НАЦИИ - ТО ЕСТЬ ОНИ ПРИШЛИ К СЕБЕ ДОМОЙ. А некоторые ублюдки предлагают их бросить в Храмы чуждые их национальности и посмотреть что будет. И как этих людей ещё можно назвать. Хочу отметить, что их действия не коим образом не затронули моих религиозных чувств, но если б тоже самое проделали в моём Храме девушки мусульманской нации ситуация координально изменилась и я б небыл так лоялен. Предполагаю, что то же самое произошло и с чувствами мусульманов окажись девушки в их мечети. И не надо делать из мусульман таких уж зверей, способных разорвать каждого. Я думаю это не так и еслиб девушки их нации пришли с протестом в мечеть, думаю с этими девушками не чего плохого не случилось - вывели б по тихому да и отдали родственникам по их обычаям. А родственники уже б принимали меры. Жаль только, что президент этого не понимает... или не хочет понимать...его ж обидели....
02:55 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Соглашусь,люди разные и у каждого свой способ проявить себя..
Ну да! Герострат, вот, тоже ни чем не смог себя проявить. Но нашел способ.
> И задача умной власти,фильтровать банальный эпотаж и реальную угрозу государству.в случае с Пусси,Кремль обмишурился,безобидных дурочек отправил в зиндан на полгода..Хотя хватило бы 15 суток за хулиганку..а теперь что? И сажать нельзя! Заклюют нафиг правозащитники закордонные,и выпустить жалко,местные духоборы,будут плеваться в портрет Путина ,хором и соло..Вот и получили геморой на пустом месте....)))
Не-а. Не на пустом. И дело тут не в Путине и не в "пуси". А в том, что нация выздоравливает. Вот это-то выздоровление так и бесит либералов. Можно просто посмотреть по водоразделу, как народ разделился по оценке этого происшествия. Либералы о том только и твердят, что "милые" девушки всего-то навсего весело схулиганили. Ну, забрались на солею (что само по себе есть святотатство) и устроили танцы у Царских врат. Всего и делов-то! Ничего особенного. Когда в душе ничто не свято, когда разрубленная икона вызывает только вопрос о материальном ущербе — тогда танцы в храме приравниваются к танцам в пивной. Именно это и нужно либералам. А народишко вдруг, после семидесяти лет воинственного атеизма, заговорил о святотатстве. И не просто заговорил, а требуе наказания. Это как так — наказания? За что?! Нет-нет, говорят либералы, святотатства нет, есть хулиганка. Да неужто мы такие тёмные, чтобы верить в такую ерунду, как осквернение и прочее!? А народишко в церкви тянется. А пастыри голос возвышают. Подумать только — патриарх осмелился обратить внимание властей на осквернение! И власть — вот дрянь какая — среагировала. А как она может не среагировать? Послать патриарха вежливо? Сказать: "Да вы ошиблись, батюшка! Это хулиганки балуются. Не обращайте внимания."? Слов нет, коли закон таков, что за святотатство у нас не сажают, то дур этих следует отпустить (хотя, в нашем государстве для посадки статьи не найти — не поверю). А вот, если этим дурам после всего нельзя будет по улице пройти, чтобы прохожие им вслед не плюнули — вот это будет зримой приметой выздоровления общества.
03:06 05.08.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на :
> Я думаю это не так и еслиб девушки их нации пришли с протестом в мечеть, думаю с этими девушками не чего плохого не случилось - вывели б по тихому да и отдали родственникам по их обычаям. А родственники уже б принимали меры.
Ну что вы! Мусульмане бы девушкам вручили букеты, одарили бы их деньгами и монистами и с аллахом отпустили бы восвояси. ))) Уж такие у нас мусульмане. А что по шариату бабе смерть полагается, если только ступит в саму мечеть из специально отведёной им комнатки или спустится с балкона — так кто ж из мусульман по шариату живёт! ))))
10:16 05.08.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> Не-а. Не на пустом. И дело тут не в Путине и не в "пуси". А в том, что нация выздоравливает. Вот это-то выздоровление так и бесит либералов. Можно просто посмотреть по водоразделу, как народ разделился по оценке этого происшествия. Либералы о том только и твердят, что "милые" девушки всего-то навсего весело схулиганили. Ну, забрались на солею (что само по себе есть святотатство) и устроили танцы у Царских врат.
Вы называете поднятую мракобесную шумиху..выздоровлением? То есть гонения на тех кто пришёл в храм помолится?Пусть своим дурацким способом молитвы ,это признак здоровой нации? По вашему идеальная нация-это стоящая на коленях в церкви и вешающая на столбах,и сжигающая на кострах еретиков...
Кирад писал(а) в ответ на :
> тогда танцы в храме приравниваются к танцам в пивной.
Но по кодексу об административных правонарушениях,приравнивается..То есть для светского закона,всё равно где было проишествие,в храме или пивной...
Кирад писал(а) в ответ на :
> А народишко вдруг, после семидесяти лет воинственного атеизма, заговорил о святотатстве. И не просто заговорил, а требуе наказания.
Какой народишко? СМИ с кремлёвскими подпевалами раздуло это кадило,и продолжает раздувать..Або фраза ключевая прозвучала Путин уходи..!Не подменяйте понятий.....
Кирад писал(а) в ответ на :
> Послать патриарха вежливо? Сказать: "Да вы ошиблись, батюшка! Это хулиганки балуются. Не обращайте внимания."? > Слов нет, коли закон таков, что за святотатство у нас не сажают, то дур этих следует отпустить (хотя, в нашем государстве для посадки статьи не найти — не поверю).
Да именно так и сделать..Наказать за хулиганку,и отпустить..У нас церковь отделена от государства...А если уж государство желает взять церковь под защиту?То пусть переписывает кодексы,где за нападки на РПЦ будут введены более строгие наказания чем за такой же дебош в пивной...
Кирад писал(а) в ответ на :
> А вот, если этим дурам после всего нельзя будет по улице пройти, чтобы прохожие им вслед не плюнули — вот это будет зримой приметой выздоровления общества.
Но это вам так хочется,но к счастью не получится..Ушло ваше время ,кануло безвозвратно...Общество обойдётся без религиозного мракобесия..
10:22 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на : .е:
>> тогда танцы в храме приравниваются к танцам в пивной. > > Но по кодексу об административных правонарушениях,приравнивается..То есть для светского закона,всё равно где было проишествие,в храме или пивной...
. что ж ты мутату и отсебятину пишешь.? по твоему тут все лохи акромя тебя .
10:22 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> То что он возомнил себя Наполеоном? Но так это нормально,в психологии случаи и потяжелее встречаются..
В дурдоме тоже бывают наполеоны. Кстати, оттуда тоже можно голосовать, правда только за наполеона.
10:25 05.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Путин одобряет и, очевидно, заказывает, дешёвые шумихи. Ему они наруку. О его жалости к кому-либо, такой продувной бестии, как он, смешно предполагать. Две трети страны живёт не зная, что будет завтра. Он наворовал и боится потерять, как и всё его окружение, и сдадут страну, не задумываясь, если попадут в такое положение. И такие же его соратники. Шкурники на 90 %.
Верно. Шкурники и людоеды. Их концепция благополучия основывается на ужимании населения.
10:28 05.08.2012
Утомилидураки писал(а) в ответ на :
> что ж ты мутату и отсебятину пишешь.? > по твоему тут все лохи акромя тебя
Аргументы приведите..Где в кодексе написано,что за хулиганку в местах оправления культа, даётся больший срок чем в пивной..?
>> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение: >> . >>
>> .
>> а твой отец в восторге что у него сын дебил.? >> .
> > По теме есть что сказать?
. это как раз по теме . ты же уверен что Путин в восторге................. а я не уверен вот и спрашиваю.......... . а как ты определил восторг Путина.? иль он тебе лично сказал.?
11:21 05.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что он возомнил себя Наполеоном? Но так это нормально,в психологии случаи и потяжелее встречаются..
> > В дурдоме тоже бывают наполеоны. Кстати, оттуда тоже можно голосовать, правда только за наполеона.
. верю тебе.!!!!!!!!!!!!!! . оттуда вещаешь.?
11:23 05.08.2012
Утомилидураки писал(а) в ответ на :
> а как ты определил восторг Путина.? > иль он тебе лично сказал.?
Если бы сомневался? То на весь мир не озвучил бы с улыбкой..
>> а как ты определил восторг Путина.? >> иль он тебе лично сказал.?
>
> Если бы сомневался? То на весь мир не озвучил бы с улыбкой.. > > Ещё вопросы?
. я к примеру с детства перед дракой или боем улыбаюсь - это показатель чего.? что мне пофиг побьют иль убьют меня.? . если ты создал название столь дебильной темы то ты я думаю осведомлён - а оказывается ты простой выпендрёжник которому ничего не стоит оскорбить любого - но сам то почему то обижаешься когда то же делается в отношении тебя . как то не логично - ежели свобода словоблудить то всем .
11:43 05.08.2012
Утомилидураки писал(а) в ответ на :
> я к примеру с детства перед дракой или боем улыбаюсь - это показатель чего.? > что мне пофиг побьют иль убьют меня.?
И что? Утомилидураки писал(а) в ответ на :
> если ты создал название столь дебильной темы то ты я думаю осведомлён - а оказывается ты простой выпендрёжник которому ничего не стоит оскорбить любого - но сам то почему то обижаешься когда то же делается в отношении тебя
Пока не увидел логики и смысла, попробуйте по ясней выражаться...
