Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин в восторге от исламской жестокости...

  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
19:58 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
> Замечательно коллега..)) А вам не кажется,что только при либеральных отношениях в обществе,мы можем общаться друг с другом свободно, на любые тмы ..от мироустроойства до размера груди А.Семенович..И не кто нас за это в угол не поставит,но или на учёт на Лубянке..Вы же предаёте обструкции,тот образ жизни в котором живёте..У нас либеральное мировоззрение,либеральная экономика,либеральные взгляды на жизнь..Или не так?
quoted1
Ещё раз — не путайте либерализм и демократию.
> Но реально устаёшь от людей с одними и теми же лозунгами и призывами..Не чего нового и от себя..Как их ещё назвать?
quoted1
Когда крыть нечем. либералу только и остаётся всплеснуть руками: "Ах, как я устал от всего этого"...))))))))))
> Не готов сказать по какому сценарию это произойдёт..Просто не знаю.Но произойдёт однозначно..Рубикон Путин с Медведевым перешли в сентябре прошлого года,когда весь народ выставили дураками во время рокировки..Так что не кто им не виноват...
quoted1
Не кто им что?!)) Мда. А я, вот, устал продираться сквозь вашу стилистику. Очевидно, с пренебрежением отзываться о Достоевском легче, чем выучить применение частицы "не". Ну. это так, к слову... А насчет дураков... Хе-хе. Так ведь альтернативы не было. Ей богу, ну, смешно смотреть, как либералы пыжатся доказать, что народ, как всегда, обманули с выборами. А кто должен был победить? Жирик? Зюганов? Прохоров? Самое интересное, что как раз либералы, которые в любом другом случае взывают к закону, в данном случае сознательно его игнорируют. Лишь бы раскачать лодку. С выборами поутихли. Из этой гнилой капусты уже щей не сваришь. Так теперь подняли на флаг "пуси". Ну чтож, каковы либералы, такова и эмблема.))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
20:00 05.08.2012
Место в канаве, а не на политфоруме. Постыдись себя русским называть, fghj5!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арбитрр
Арбитрр


Сообщений: 2423
21:35 05.08.2012
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что вы! Мусульмане бы девушкам вручили букеты, одарили бы их деньгами и монистами и с аллахом отпустили бы восвояси. ))) Уж такие у нас мусульмане. А что по шариату бабе смерть полагается, если только ступит в саму мечеть из специально отведёной им комнатки или спустится с балкона — так кто ж из мусульман по шариату живёт! ))))
quoted1

Ну да, а по твоему если бы в Казани они вошли в мечеть и спели, их бы перед входом в мечеть палками забили....
Это тебе так хочется или ты так Путина защищаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арбитрр
Арбитрр


Сообщений: 2423
21:50 05.08.2012
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> А народишко в церкви тянется. А пастыри голос возвышают. Подумать только — патриарх осмелился обратить внимание властей на осквернение! И власть — вот дрянь какая — среагировала. А как она может не среагировать? Послать патриарха вежливо? Сказать: "Да вы ошиблись, батюшка! Это хулиганки балуются. Не обращайте внимания."?
quoted1

Интересные у нас "пастыри" - от государства отделились, а правоохранительную систему норовят приватезировать и под себя подмять.
Ведь судят девушек, по сути, не за хулиганку, а за святотатство (осквернение)...хулиганка только дежурная статья, более менее подходящая под ситуацию...
И вообще, честно говоря, не слышал никогда, что б по этой статье сажали до суда на пол года. Если конечно хулиганка небыла в связке с нанесением тяжких телестных повреждений.
Может кто нибудь просветит. Было что нибудь когда нибудь подобное? Что б по этой статье до приговова сажали, да на пол года...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
22:14 05.08.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да, а по твоему если бы в Казани они вошли в мечеть и спели, их бы перед входом в мечеть палками забили....
> Это тебе так хочется или ты так Путина защищаешь?
quoted1
А почему сразу Казань? Разные мусульмане бывают. Шариат один.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудесник
Кудесник


Сообщений: 59
22:35 05.08.2012
fghj5 писал(а) в ответ на сообщение:
> я хочу тебя попросить-не оскорбляй,я не моггу с тобой вести бабские войны
quoted1
ну так не наглейте девушка, чай не на Тверской
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудесник
Кудесник


Сообщений: 59
22:37 05.08.2012
что то путинские тролли-русофобы так перевозбудились. Серебренники отрабатывать. Всё равно все на кол сядут как во всех арабских странах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
23:06 05.08.2012
Пастыри не судят и не просят судить, Суд вершит закон за хулиганство, арбитру не надо беспокоиться. путингу нужна шумиха, меньше плебса интересуется базой НАТО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
07:07 06.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>Но почему же высосана из пальца? Путин предложил отправить Пусси в мечеть? Да или нет? Ответьте на вопрос?

нет...
Вы прекрасно понимаете, что путин никого никуда отправлять не предлагал, но вам очень не терпится огранизовать очередной гавнозамес...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Лесной брат
Партизан


Сообщений: 1452
09:47 06.08.2012
Арбитрр писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ведь судят девушек, по сути, не за хулиганку, а за святотатство (осквернение)...хулиганка только дежурная статья, более менее подходящая под ситуацию...
> И вообще, честно говоря, не слышал никогда, что б по этой статье сажали до суда на пол года. Если конечно хулиганка небыла в связке с нанесением тяжких телестных повреждений.
> Может кто нибудь просветит. Было что нибудь когда нибудь подобное? Что б по этой статье до приговова сажали, да на пол года...
quoted1

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

я так понял им инкриминируют вторую часть выше обозначенной статьи???
Мне интересен вопрос,как следствие намерено доказать "субъективную сторону" преступления. Юристы меня поймут. То есть умысел именно на разжигание религиозной ненависти.
Во первых данные дамы должны быть ,как минимум не христианки. Во вторых пение в храме,с каких пор это стало хулиганством? Танцы тоже????
Вот если бы они пришли в мечеть,будучи христианами.....то тут еще можно попытаться,что то сделать. Именно потому Путин и сказал,что: "вот если бы они попробовали придти в мечеть".....любой мало мальски человек имеющий хоть,какие то познания в юриспруденции понимает,что обвинение высосано из пальца!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Севастопольский
14454


Сообщений: 18106
10:27 06.08.2012
Егор Лесной брат писал(а) в ответ на сообщение:
> я так понял им инкриминируют вторую часть выше обозначенной статьи???
> Мне интересен вопрос,как следствие намерено доказать "субъективную сторону" преступления. Юристы меня поймут. То есть умысел именно на разжигание религиозной ненависти.
> Во первых данные дамы должны быть ,как минимум не христианки. Во вторых пение в храме,с каких пор это стало хулиганством? Танцы тоже????
quoted1

Кто сказал что дамы- христианки? Они сказали так? Крестики носят? В церковь на службы ходили? Сомневаюсь.
И прокурорским останется без особого труда доказать, что сии дамы не являются христианками в общепринятом смысле этого слова, а стало быть своими действиями разжигали ненависть христиан. Ну а умысел- тут и доказывать не нужно- заблаговременная подготовка и есть умысел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:06 06.08.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто сказал что дамы- христианки? Они сказали так? Крестики носят? В церковь на службы ходили? Сомневаюсь.
> И прокурорским останется без особого труда доказать, что сии дамы не являются христианками в общепринятом смысле этого слова, а стало быть своими действиями разжигали ненависть христиан. Ну а умысел- тут и доказывать не нужно- заблаговременная подготовка и есть умысел.
quoted1

А какое твоё дело? Не лучше ли покопаться в своей личной душе, давай, дерзай, вьюноша. Откроешь то, чего и не подразумевал.
Что за наглость у евреев, каждый из них воображает себя экспертом чужих душ!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Севастопольский
14454


Сообщений: 18106
11:37 06.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А какое твоё дело? Не лучше ли покопаться в своей личной душе, давай, дерзай, вьюноша. Откроешь то, чего и не подразумевал.
> Что за наглость у евреев, каждый из них воображает себя экспертом чужих душ!!!!
quoted1

1. Слюни вытри с подбородка, дедушко! Тебя забыл спросить, где мне "копаться", а где нет...

Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Что за наглость у евреев, каждый из них воображает себя экспертом чужих душ!!!!
quoted1

2. А вот это - в точку. Шож ты так, еврейчик, развоображался? Скромней надо быть, и... см. п.1.

Жаль, что по теме статьи у тебя кроме эмоций ничё не прет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Севастопольский
14454


Сообщений: 18106
11:51 06.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>Коллеги по форуму уже наверное знают,что я редко критикую самого Путина,акцентируя внимание на ошибках и глупостях режима..Но сегодняшнее высказывание президента страны?Я повторюсь,президента разноконфесиальной страны,меня повергло в шок..!!! Когда президент с улыбкой предлагал отправить девчонок в мечеть и посмотреть что с ними там будет..?То есть православный человек открыто восхищался исламской нетерпимостью..Интересно как много православных людей,думают так же..?То есть насколько уже искажены сами заповеди Христа в нашей стране..? Сразу отвечу тем кто за! Нравятся исламские традиции и религия? Обрезайтесь,отпускайте бороду ,заводите трёх или более жён и вперёд в страны где ислам является гос.религией..Не хотите? Живите по христианским законам и заповедям!

Улыбнуло
На "критику режима" - не похоже. Похоже на ковыряние в грязных трусах. Именно потому, что он президент многоконфессиальной страны- он так и сказал. Обратил внимание, что не может быть в одной стране двух разных "конфессиальных" подходов на оскорбительную выходку этих девиц.
В последнее время появились цитатщики какого -то там Махдуда, который приводит пример какого-то пророка, жившего стопицот лет тому, что, дескать кто-то налил лужу в мечети и его отпустили с миром, а мочу- залили водой. Так то было еще тогда, когда не было поясов шахидов и ислам считался мирной религией. Сегодня все по-другому. В любом случае копипастщикам этого средневекового бреда скажу- а вы пошлите сегодня таких же дур в мечеть, мы посмотрим как сегодня к ним отнесутся, и вот тогда по-обсуждаем, на живых (или уже неживых) примерах...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sioncom
Dgaga


Сообщений: 8540
18:00 06.08.2012
<Anatol
(Anatol)
собственные


Сообщений: 4485
олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но почему же высосана из пальца? Путин предложил отправить Пусси в мечеть? Да или нет? Ответьте на вопрос?
quoted1


нет...
Вы прекрасно понимаете, что путин никого никуда отправлять не предлагал, но вам очень не терпится огранизовать очередной гавнозамес..>--------------------------- --------------- ну так уж получается ,ч то Путин ляпает какую нибудь фигню ,наподобие оптимистток, а потом всем приходиться разьяснять "Чего же он имел ввиду." .Он ляпает просто как форумчанин под ником ,а не президент страны третьего языка мира

Последняя модификация 11 06-08 Внес изменения: Anatol
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путин в восторге от исламской жестокости.... Ещё раз — не путайте либерализм и демократию.Когда крыть нечем. либералу только и остаётся ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия