>>> Именно -- ничего подобного. Ничего подобного я не имел в виду. Я говорю о другом -- расслабился народишко-то.. вольностей через-чур получил. Только вот не на пользу сии вольности оказались, вот и надо, такими вот примерами, и направить его в нужное русло. >>> Чего у нас народ за Сталина голосовал, ась ? По Гулагу соскучился ?? Фик ! По порядку и справедливости ! Вот поэтому случай с этими деффками и нелься спускать на тормозах -- такое надо отыграть пополной на пользу обЧеству. ИМХО.
>>То есть, нужно запугать "обЧество", которое слишком расслабилось, получив через-чур вольностей и начинает протестовать против беспредела? А причем тогда здесь порядок и справедливость?
>
> Любое ОбЧество любой страны ограничено Законами. И как только Законы перестают работать, ОбЧество расслабляется и начинает валять дурака. Именно это мы сейчас и наблюдаем в стране и даже на этом форуме. Появления таких дур (панк-молебен) или идиотов "класса", что создают подобные темы и попугаев, что эти темы поддерживают -- показатель нашего больного общества. > Что делать ? Заставить работать Закон. Последний закон о клевете, если он честно заработает, сведет на нет наличие таких идиотов. Девок - судят. Значит последователей уже не будет. > А это и есть (на перспективу) -- порядок и справедливость.
А где был Закон, когда исламист призывал ввести шариат в стране и залить города кровью? Или тут все односторонне и вы своих не трогаете? Так тогда перспектива у порядка и справедливости отсутствует.
16:09 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Что нибудь кроме РПЦшных и кремлёвских лозунгов и призывов можете озвучить?Но от себя лично?
А нет у меня ни лозунгов, ни призывов. Говорю, что есть... От себя лично. Говорю о том, что в народе поднимается религиозное сознание (не видит это только тот, кто видеть этого не хочет), говорю о нравственном выздоровлении общества, о том, что либероидная трескотня окнчательно себя дискредитировала и что столкновения в оценках выходки этих дурочек (а на самом деле не такие уж они и дурочки, а, как мне представляется, хладнокровные, циничные провокаторши) видна даже в нашем насквозь прогнившем шоубизнесе (см. мнение Ваенги). А что касается простого народа, то тут расхождений практически нет. Не случайно пошли разговоры о выдворении этих "stooges"за пределы России. Самое важное здесь то, что инцидент с "влагалищами" дал начало обсуждению законопроекта о лишении гражданства. Весьма своевременная мера. По её принятии все эти каспаровы, пономарёвы, немцовы и хакамады быстро окажутся вне России у своих работодателей. Вот, пусть там и "протестуют" под песни "бешенных п.".
16:17 05.08.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> о том, что либероидная трескотня окнчательно себя дискредитировала
А вам не приходило в голову что именно благодаря либеральными ценностям,в стране начали восстанавливаться все религиозные конфессии? Ведь именно либералы создали в России,тот климат при котором любые гонения по религиозным и иным причинам стали не возможны..
Кирад писал(а) в ответ на :
> А что касается простого народа, то тут расхождений практически нет. Не случайно пошли разговоры о выдворении этих "stooges"за пределы России. Самое важное здесь то, что инцидент с "влагалищами" дал начало обсуждению законопроекта о лишении гражданства.
Но это уже было..Хрущёв тоже выдворил,всех кто думал не так..Вам рассказать что произошло со страной дальше? Но ладно,только один момент "выдворенный" Неизвестный ваял памятник на могилу Хрущёву.
Кирад писал(а) в ответ на :
> Вот, пусть там и "протестуют" под песни "бешенных п.".
А в России значит наступит единомыслие и согласие,у всех без исключения..Единство народа,вождя и церкви..Но то есть обыкновенный фашизм!
16:21 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Да потому что в статье любого кодекса,наказания расписаны от и до..На усмотрение судьи,и я пока что не готов комментировать то ,о чём ещё нет решения суда..Но могу предположить что если приговор будет суровым? То это буде приговор не Пусси а всей системе следствия,судопроизводства да и власти в России..
Всё тот же плач Ярославны! Однако, наш либерал признал, что решение судьи (пусть и самое суровое) всёже будет вполне законным. Что и требовалось доказать. Будет ли оно "концом" системы или нет — это уже не ему судить. Был в истории России случай. Одна дура стреляла в губернатора. И разжалобившийся суд под давлением либералов её оправдал. Закончилось всё это февральским переворотом. А если бы Романов наших либералов не в Ницу отправлял, а насаживал бы на верстовые столбы по дороге из Питера в москву, то династия и теперь бы правила.
> Но,но те кто замешан в этом неправедном пасквиле,ответят уже перед другим судом,не подвластным Кремлю...
Ещё раз — ознакомьтесь хоть в википедии, чтоль, о значении употребляемых вами слов.)))
16:28 05.08.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> Был в истории России случай. Одна дура стреляла в губернатора. И разжалобившийся суд под давлением либералов её оправдал. Закончилось всё это февральским переворотом. А
Но о причинах февральской революции,не мне и не вам рассуждать..Если бы дело было только в выстреле Засулич...? Дело то в той громадной социальной пропасти,которая возникла в России к 17 году,чем и воспользовались большевики..Но это отдельная тема, не вижу смысла её здесь затевать...
Кирад писал(а) в ответ на :
> А если бы Романов наших либералов не в Ницу отправлял, а насаживал бы на верстовые столбы по дороге из Питера в москву, то династия и теперь бы правила.
Сталин в течении 30 лет гнобил инакомыслие всеми доступными способами,после него продолжал и Хрущёв и Брежнев,но в более мягкой форме..И где теперь КПСС..?
Кирад писал(а) в ответ на :
> Ещё раз — ознакомьтесь хоть в википедии, чтоль, о значении употребляемых вами слов.)))
Мне то это зачем? Пусть теперь у судей и палачей кремлёвских голова болит, об них самих и своих поколениях? Надо всё же прислушиваться к совести и закону,а не команде свыше и своему желанию угодить начальству....
16:51 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
>А вам не приходило в голову что именно благодаря либеральными ценностям,в стране начали восстанавливаться все религиозные конфессии? Ведь именно либералы создали в России,тот климат при котором любые гонения по религиозным и иным причинам стали не возможны..
Вечная путаница в умах наших либералов. Даже самим им трудно понять, где эта путаница злонамеренна, а где от собственной несообразительности. Не путайте либерализм и девократию. Да и не демократы (и уж совсем не либералы), а коммунисты во главе с Горбачёвым обеспечили в России свободу религиозного самовыражения.
>Но это уже было..Хрущёв тоже выдворил,всех кто думал не так..Вам рассказать что произошло со страной дальше? Но ладно,только один момент "выдворенный" Неизвестный ваял памятник на могилу Хрущёву.
Хрущёв не выдворял Неизвестного. Тот сам эмигрировал в Цюрих. Россию развалили как раз те либероиды, что остались в России. А кроме того, выдворение из страны никак не вредит её государственности. Ну, поднимут хай западные массмедиа по поводу очередного "выкидыша"! Так они и без того лают без продыху. По крайней мере "выкидыши" не смогут позиционировать себя в качестве узников тоталитарного режима. Американцы, вона — запретили Фишеру в шахматы играть. Уж такие они демократы. ))) А он плюнул и сыграл, так его потом в уголовники записали. И ничего — живёт ########ия Хоть бы один ######## голос возвысил.)))
>А в России значит наступит единомыслие и согласие,у всех без исключения..Единство народа,вождя и церкви..Но то есть обыкновенный фашизм!
Очередная либероидная подмена понятий. Загляните в википедию. Там прочтете, что фашизм — это крайне правая политическая идеология или государственная система, основанная на это идеологии. Каким образом единство народа, вождя и церкви можно назвать фашизмом — только воспалённым либеральным мозгам ведомо. В этом смысле и единство английского народа с его королевой можно назвать фашизмом. Хе-хе. А, ну да, понятно; либерал и мысли допустить не может, что между народом и властью не может быть иного единства, кроме как насилием и кровопролитием. Но это свойство любого либерала. Иначе его мировоззрение опустело бы окончательно.)))
17:08 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Но о причинах февральской революции,не мне и не вам рассуждать..Если бы дело было только в выстреле Засулич...? Дело то в той громадной социальной пропасти,которая возникла в России к 17 году,чем и воспользовались большевики..Но это отдельная тема, не вижу смысла её здесь затевать...
Речь не о причинах февральского переворота, а о самоубийственных либеральных настроениях, царивших в то время в столичных умах.
> Сталин в течении 30 лет гнобил инакомыслие всеми доступными способами,после него продолжал и Хрущёв и Брежнев,но в более мягкой форме..И где теперь КПСС..?
А где теперь Римская империя, где Каролинги, Византия, Британская империя? Сталин зверскими методами отстроил экономику России. Да, это был жуткий режим, но времени на строительство экономики другими средствами не было. А без этой экономики Россия не выстояла бы во Второй мировой. Падение КПСС было обусловленно не идеологией, а бездарностью пришедших на смену Сталину вождей. Китайская коммунистическая идеология сохранилась и развивается.
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз — ознакомьтесь хоть в википедии, чтоль, о значении употребляемых вами слов.)))
>Мне то это зачем? Пусть теперь у судей и палачей кремлёвских голова болит, об них самих и своих поколениях? Надо всё же прислушиваться к совести и закону,а не команде свыше и своему желанию угодить начальству....
Действительно, зачем либералу знать значение употребляемых им слов. И — вот это самое главное — каков бы ни был повод, тут же следует перевести разговор на кремлёвских палачей.))))))))))))))))))
17:09 05.08.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> а коммунисты во главе с Горбачёвым обеспечили в России свободу религиозного самовыражения.
)))))))))))) спасибо коллега искренне посмеялся....Кирад писал(а) в ответ на :
> По крайней мере "выкидыши" не смогут позиционировать себя в качестве узников тоталитарного режима.
А на сегодня мы имеем режим,и посмотрим на приговор по Пусси..Возможно заполучим и узников совести..Я честно говоря не верю в узника совести Ходорковского, ... но с Пусси всё по другому,явный властный подлог...
Кирад писал(а) в ответ на :
> Американцы, вона — запретили Фишеру в шахматы играть.
Скажу больше во времена Маккартизма,они и Энштейна с Тэйлором во враги нации записали и ещё около 10 000 человек,и долгое время не давали им продыху..Но янки осудили маккартизм,как противоречащее правам человека течение..
Кирад писал(а) в ответ на :
> Очередная либероидная подмена понятий. Загляните в википедию. Там прочтете, что фашизм — это крайне правая политическая идеология или государственная система, основанная на это идеологии. Каким образом единство народа, вождя и церкви можно назвать фашизмом — только воспалённым либеральным мозгам ведомо.
Не хочу комментировать безграмотное сравнение..Просто почитайте что такое фашизм в классическом итальянском понимании..Единение,дуче,церкви и народа..То есть как раз то что вы с вашим дуче-Путиным,пытаетесь навязать России.Но не чего у вас не выйдет,обещаю!!!
17:11 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на : .
>
>Не хочу комментировать безграмотное сравнение.. . твоя любимая отмазка когда сказать нечего - ты смешон .
17:14 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на : . Но это сейчас,завтра когда режим рухнет,эти же следаки и судьи будут со слезами и соплями доказывать что их заставили буки из Кремля и ВС с СК.. . как либирас так сразу настрадамус . . может предскажешь курс валют на вторник.? .
17:15 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не пускайся в такие пространственные публичные рассуждения со своей колокольни. >> Дай ей подрасти, под основы ямы не роют.
> > И не собирался..Но если появится прецендент ,то в стране и за меньшее будут по 10 лет давать....
. бойся .
17:16 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на : .
> > Но,но те кто замешан в этом неправедном пасквиле,ответят уже перед другим судом,не подвластным Кремлю...
. перед твоим вашингтонским обкомом что ль.? .
17:18 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на : .
> Что нибудь кроме РПЦшных и кремлёвских лозунгов и призывов можете озвучить?Но от себя лично?
. а ещё какие афторитеты ты в России знаешь акромя этих . Каспарова и прочих не предлагать .
17:28 05.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на : . .Но янки осудили маккартизм,как противоречащее правам человека течение..
. опять врёшь.!!!!!!!!!! . предоставь решение суда по осуждению Маккартизма . там и сейчас без суда и следствия люди сидят - почему молчат правозащитники.??? .
17:28 05.08.2012
Кирад писал(а) в ответ на :
> Речь не о причинах февральского переворота, а о самоубийственных либеральных настроениях, царивших в то время в столичных умах.
Но вот вы опять разбираете следствие,упустив причину..Я опять же не собираюсь развивать тему февральской революции,да и вообще русского бунта..Тогда нам с вами и месяца не хватит,хотя исторически очень интересная проблема..Но задумайтесь,почему в умах студентов и курсисток возникли крайние либеральные настроения? Какова предпосылка?
Кирад писал(а) в ответ на :
> А где теперь Римская империя, где Каролинги, Византия, Британская империя?
Там же где и все остальные,на свалке истории..Недавно к ним присоеденилась Российская..Но это нормальный эволюционный процесс,развал империй и создание массы мелких независимых государств..Но нам проще..У России как и у США есть шанс остаться в своих границах..Мы в отличие от Рима,Британии не кого не завоёвывали а заселяли зачастую пустующие земли с малочисленными аборигенами..Так что будущее у нас есть и территориально и этнически...
Кирад писал(а) в ответ на :
> Сталин зверскими методами отстроил экономику России. Да, это был жуткий режим, но времени на строительство экономики другими средствами не было. А без этой экономики Россия не выстояла бы во Второй мировой.
Соглашусь,если бы не жертвы в пользу индустриализации в довоенный период,неизвестно сохранилась бы страна вообще..?Так что даже не вижу предмета спора..Что лучше превентивные жертвы или существование независимой страны как единого целого!
Кирад писал(а) в ответ на :
> Падение КПСС было обусловленно не идеологией, а бездарностью пришедших на смену Сталину вождей. Китайская коммунистическая идеология сохранилась и развивается.
Не бездарного,а не желающего менять идеологию на экономику...
Кирад писал(а) в ответ на :
> Действительно, зачем либералу знать значение употребляемых им слов. И — вот это самое главное — каков бы ни был повод, тут же следует перевести разговор на кремлёвских палачей.))))))))))))))))))
Но это вы зря конечно..Ставите себя в один ряд с кремлёвскими клонами,но да ладно..Чем больше таких высказываний,тем менее с вами интересно....
.
