>> Переадресуйте Путину,пусть наконец начнёт с уважением относиться ко всем гражданам страны,а не только к питерско-чеченской диаспоре..Сегодня показали Хабаровск,900 деревянных бараков,требуют сноса и переселения людей,кирпичная стена в одном упала на кроватку с ребёнком..На программу переселения требуется 15 млрд .руб..А где и кому мы строим жильё?В Грозном,и ежегодно на эту мятежную окраину,уходит 250 млрд..А русские люди,на окраине империи тупо гибнут в бараках,царской постройки...Есть что возразить...???!!! >>
>я не из Питера, не из Чечни. не из Москвы. Я из Коломны. У нас в городе действует закон о переселении из ветхих жилищ. Мои родные переехали в прошлом году из старого барака (снесли там их несколько) в новый, свежепостроенный многоквартирный дом. > Идет процесс. Простите, что не все сразу. думаете, легко после ельцинской разрухи такую махину как Россия одним разом осчастливить? Или вы в сказки до сих порверит
е?
В нашей стране рыночная экономика!!! А вот такие как вы привыкли сидеть на шее государства! Подавай им жилье хорошее! В честь чего это?? Сами покупать должны! Не можете? Конечно на шее у государства сидеть легче!
12:01 16.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> то есть новости о президенте Саркози там не шли вообще?))) > Мало того, я вам по секрету скажу: предоставь таким чудикам как Зю время еще больше - он потерял бы своего электората ЕЩЕ больше.
Нет,не шли,от всех кандидатов на каждом канале работали счётчики,замеряли поминутный трафик появления...Если бы были дебаты?А у народа и других кандидатов собралась масса неудобных вопросов к Путину,то не думаю что он бы дотянул до выборов,сам бы снял кандидатуру..Вы наверное парируете тем,что были телемосты..Но вы же должны понимать,что на этих мероприятиях,вопросы задают только назначенные люди с подготовленными вопросами..
12:02 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идет процесс. Простите, что не все сразу. думаете, легко после ельцинской разрухи такую махину как Россия одним разом осчастливить?
> > Да только почему то в Грозном,город-сад уже построен,а в Хабаровске,на младенцев стены валятся?Вы не ответили на вопрос!Почему на Грозный 250млрд.ежегодно,и не кто не за что не платит,не комуналку,не дороги,коммун7изм по чеченски..А в Хабаровске,15 млрд.нет что бы людей переселить?
Я считаю что всем регионам должны выделять одинаково. А то чечня жирует.
12:06 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если российские -- подчиняйтесь воле российских Законов и уважайте мнение российского народа -- большинства, что поддержало своими голосами нужного ему, большинству, кандидата. >> Думаю, я также все придельно ясно пояснил?
> > )))))))))) судя по всему аргументов у вас нет,остались одни лозунги и возвания..Поздно,пришло время аргументированно доказывать свою позицию,страна расколота,и трещина увеличивается.
Аргументов -- масса. Нет понимания с другой стороны, что не удивительно, если присмотреться к вашим доводам. Что касается трещины и прочих "впадин". то это не проблема -- отрубить хвост.., нет, голову по самый хвост т.н. "оопозиции" и трещина зарастет сама собой. Я вообще не понимаю - как долго еще Путин будет кичиться своей тягой к либерализму??? Эх, не против меня вы в кустах гадите ! Со мной бы и до кустов не добежали...
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Но это не имеет никакого отношения к этому разговору.
> > Почему же?,самое прямое отношение..Уровень жизни,сложившийся на сегодняшний день не устраивает,около 70% населения страны..Поэтому народ и не верит в итоги не думских,не президентских выборов...
Блин, меня начинает уже бесить от таких вот "проверенных" цифр и "всезнающих" аналитиков. Вы не понимаете, что повторяете цифры именно этих "вшивых тыщ", которым, кроме этих самых "тыщ", никто из нормальных людей уже и не верит? Не понимаете?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам надо -- вы и думайте и фантазируйте. >> А потом и сравнивайте французов "которым не надо", с нашими, у которых свербит в одном месте - дай что-нибудь "посравнивать".
> > Бред,но забавный...)))
А веселитесь. Что вам еще остается.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кого вы представляете, если не эти "вшивые тыщи"?
> > Я представляю тех кто будет после болотной и сахарова
Короче -- Великую пустоту.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие есть. Вы, пожалуйста, не месите все в кучу. Чтоб я вам не сказал - у вас всегда отмаз. Путин то, Путин это. На самом деле, кроме пустого словоблудия у вас в "козырях" ничего нет.
> > Послушайте коллега,судя по всему у вас не получается придумать хоть какое нибудь оправдание,путинским выборным фокусам..И не получится.Страна имеет грандиозную политико-выборную афёру,она войдёт в историю,примером того,как нельзя проводить выборы и становится президентом..Так что,выше портрет вождя,вы идёте в историю!!!)))
Демагог.
12:08 16.05.2012
Какой культурный публичный государственный деятель!!!!
. По мнению «справоросса», в выступлении Путина прозвучали высказывания, «смысл которых можно оценить как оскорбительный, подталкивающий к противоборству и возбуждающий вражду между гражданами». Как пишет Пономарев, «отвечая на вопросы избирателей, Путин позволил себе ряд высказываний в адрес оппозиционных сил, сравнивая их с бандерлогами (...) и баранами, а белые ленточки, являющиеся символом движения за честные выборы, с контрацептивными средствами».
12:12 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идет процесс. Простите, что не все сразу. думаете, легко после ельцинской разрухи такую махину как Россия одним разом осчастливить?
> > Да только почему то в Грозном,город-сад уже построен,а в Хабаровске,на младенцев стены валятся?Вы не ответили на вопрос!Почему на Грозный 250млрд.ежегодно,и не кто не за что не платит,не комуналку,не дороги,коммун7изм по чеченски..А в Хабаровске,15 млрд.нет что бы людей переселить?
Товарищ мало чего понимает. Как я заметил. Во-первых. Чечня получает примерно те же деньги, что и отдает центру своей нефтью. А во-вторых, что вам более выгодно-- рубль дотаций в свой неспокойный регион, или пять рублей, но уже на войну в тот же регион, который после войны придется опять же восстанавливать? Думайте, пожалуйста.
12:12 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю - как долго еще Путин будет кичиться своей тягой к либерализму??? Эх, не против меня вы в кустах гадите ! Со мной бы и до кустов не добежали...
Ага руки зачесались,по топорам соскучились...))? Только не забывайте,не судите и не судимы будете! А что касается Путина,то он в отличие от вас понимает,что любое действие,рождает противодействие,а в его случае со всем миром,так что угомоните ваши эмоции коллега..
никанет писал(а) в ответ на :
> Демагог.
Сдулись)))))!!!Как и ваши предшественники из славного племени кремлёских глашатаев..Но да не чего,подсобирайте аргументов в защиту режима,которых просто нет..И найдите кого нибудь послабей,думаю у вас получится!)))))
12:14 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Да только почему то в Грозном,город-сад уже построен,а в Хабаровске,на младенцев стены валятся?Вы не ответили на вопрос!Почему на Грозный 250млрд.ежегодно,и не кто не за что не платит,не комуналку,не дороги,коммун7изм по чеченски..А в Хабаровске,15 млрд.нет что бы людей переселить? >
грозный почти полностью разрушен. Восстановить город -восстановить МИРНУЮ жизнь. Кстати, ловите цифры:
В общей сложности стоимость добываемых в Чечне углеводородов составляет 39,391 млрд. руб. в год, Чечня получает дотаций 58,115 млрд. руб. (0,31% от бюджета России), т.е. баланс составляет минус 18,724 млрд. руб. или 0,1% от бюджета России, что примерно равно стоимости строительства 10-15 километров дорог в России.Нефть и газ на всем Северном Кавказе добывает только государственная компания Роснефть, местные бюджеты доходов от этой добычи практически не получают. Совокупные дотации Северного Кавказа за вычетом доходов от добычи углеводородов составляют 108,6 млрд. руб. или 0,58% от бюджета России.
> Какой культурный публичный государственный деятель!!!! > > . По мнению «справоросса», в выступлении Путина прозвучали высказывания, «смысл которых можно оценить как оскорбительный, подталкивающий к противоборству и возбуждающий вражду между гражданами». Как пишет Пономарев, «отвечая на вопросы избирателей, Путин позволил себе ряд высказываний в адрес оппозиционных сил, сравнивая их с бандерлогами (...) и баранами, а белые ленточки, являющиеся символом движения за честные выборы, с контрацептивными средствами».
> > >
Пономарева -- а задницу ! Это один из "бандерлогов", а значит ждать от него чего-то умного и ценного -- себя не уважать. Вы бы еще слова Немцова сюда подтянули.
12:17 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> А во-вторых, что вам более выгодно-- рубль дотаций в свой неспокойный регион, или пять рублей, но уже на войну в тот же регион, который после войны придется опять же восстанавливать? > Думайте, пожалуйста.
Но вот опять болтология и не знание темы..Кавказ искренне любит деньги,но уважает силу..И Кремль на сегодня не больше чем дойная корова..Что касается нефти?То её уже там в принципе нет,всё выкачали до нас...Это вам для информации.Другой вопрос,что нефть там с пониженным содержанием сероводородов и парафинов,и её бодяжат с сибирской для получения приемлемого экспортного коктейля.. Так что учитьяся,учиться и ещё раз учиться..!!! В.И . Ленин,но и от меня немножко....)))))))))))))
12:17 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Нет,не шли,от всех кандидатов на каждом канале работали счётчики,замеряли поминутный трафик появления...Если бы были дебаты?А у народа и других кандидатов собралась масса неудобных вопросов к Путину,то не думаю что он бы дотянул до выборов,сам бы снял кандидатуру..Вы наверное парируете тем,что были телемосты..Но вы же должны понимать,что на этих мероприятиях,вопросы задают только назначенные люди с подготовленными вопросами.. >
я не про выборные выступления. А вообще новости же какие-то шли из Франции в это время. очень сомневаюсь, что в это время ни разу не упомянули действующего Президента страны. так что не лукавьте))) А по поводу дебатов -право человека участвовать или нет. Статьи у путина были весьма подробны и любопытны. В законе нет ничего по поводу обязательного учакстия. Т.е. мы снова скатываемся к вашим личным хотелкам. мы же говорим с вами о ЗАКОНЕ и ЛЕГИТИМНОСТИ. И вы сливаетесь, конечно же
>> Какой культурный публичный государственный деятель!!!! >> >> . По мнению «справоросса», в выступлении Путина прозвучали высказывания, «смысл которых можно оценить как оскорбительный, подталкивающий к противоборству и возбуждающий вражду между гражданами». Как пишет Пономарев, «отвечая на вопросы избирателей, Путин позволил себе ряд высказываний в адрес оппозиционных сил, сравнивая их с бандерлогами (...) и баранами, а белые ленточки, являющиеся символом движения за честные выборы, с контрацептивными средствами».
>> >>
>>
> > Пономарева -- а задницу ! Это один из "бандерлогов", а значит ждать от него чего-то умного и ценного -- себя не уважать. > Вы бы еще слова Немцова сюда подтянули.
А что путин не говорил такого????!!!!
12:19 16.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
sergDin писал(а) в ответ на :
> Любовь писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что нечестные выборы ,как у нас там невозможны >>
>вы считаете, что у нас в России выборы Президента РФ были нечестными? А можно какие-нибудь факты. если не сложно? Заранее благодарен
Ты сам то хоть понял, что тут наиспражнял "умник"? Ты на самом деле такой тупой? Или прикидываешься этаким дурачком недоумком недоношенным из Кащенко?
Путлер сидел на деньгах всей страны и использовал их для своих выборов, а все остальные последний хрен без соли доедали. И это по твоему юродевенький ты мой честно? Это по твоему честные выборы Не зря же говорят дибил он и в Африке дибил. По всем СМИ и ТВ, только партию фашистов живодеров и людоедов ЕР и Путлера только и показывали. И это тоже честно? Морда ты без стыда совести и чести, мерзко врешь, и ты еще смеешь со своим свинячьим рылом лезти в калачный ряд?
12:20 16.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> я не про выборные выступления. А вообще новости же какие-то шли из Франции в это время. очень сомневаюсь, что в это время ни разу не упомянули действующего Президента страны. так что не лукавьте)))
У французов,речь шла именно о появлении на телеэкране,за радиоэфир,я не знаю не буду говорить..
12:20 16.05.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> В нашей стране рыночная экономика!!! А вот такие как вы привыкли сидеть на шее государства! Подавай им жилье хорошее! В честь чего это?? Сами покупать должны! Не можете? Конечно на шее у государства сидеть легче! >
мне не надо было ничего покупать, Советский Союз обеспечил. Но даже он - НЕ ВСЕХ. И да, по программе жилье людям выдали бесплатно. А знакомые, молодая семья. двое детей, покупали жилье, не через ипотеку, конечно, просто брали деньги в кредит, оба работают в Москве. Хочешь жить-умей трудиться. Уже выплатили) А вы продолжайте дальше ныть)
Что вам еще остается.
