> Соответствует действительности. Но только здесь есть некий подводный камень -- масса лживой информации, которую неокрепшие умы переварить не в состоянии. > Поэтому и столько "вашего брата". Иначе где бы вы этой ерунды нахватались?
Вы будете удивлены?Но инфу про происходящее в стране я черпаю из официальных ОРТ и РТР,но уж мои мысли и всегда со мной...
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну только белые. Чтоб "рыбак рыбака".. желал издалека.
А как же,только белые,надоела уже Путинская серость,серые люди в окружении,серые законы,серое местами переходящее в чёрное настроение в стране...
13:09 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> .А 80% населения любой страны,в первую очередь воспринимает зрительные образы,а не акуистические..И свои симпатии и антипатии,строят на увиденном а не на услышанном.
да ничего подобного. Люди на себе ОЩУЩАЮТ те изменения что произошли по сравнению с 90-ми годами. Почему вы пытаетесь российский народ выставить дураками? Столько лет такой высокий рейтинг ПРОСТО ТАК не удерживают, уж поверьте.
13:15 16.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> да ничего подобного. Люди на себе ОЩУЩАЮТ те изменения что произошли по сравнению с 90-ми годами.
Разумеется ощущают,12% населения живут в чужих(ипотечных квартирах),купить сразу могут себе позволить только 7%,остальные или в родительских,или снимают квартиры..Города заполонили миллионы (чужих) кредитных иномарок..Продолжать список достижений?
Почему вы пытаетесь российский народ выставить дураками? Столько лет такой высокий рейтинг ПРОСТО ТАК не удерживают, уж поверьте.
Я пытаюсь...))))))))) Помилуйте,в стране сложилась лживая,махинаторская выборная система,с ручными судами и диктатом одного человека, с искусственно созданной партией кивал,и всё это регулярно поливается обильным слащавым соусом верноподданичества с ТВ экраном и страниц СМИ? И вы это называете высоким рейтингом?
13:17 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому вы никогда не станете ни для кого солидным оппонентом. Так вот, такими примитивными ссылочками на туалеты и тазики, вы и будете грызть мозг своим собеседникам.
> > Вот в этом ваша главная ошибка коллега,вам подавай масштабы и стратегию на всех уровнях!Не понимая того что любые стратегические решения принимаются при тактичесой поддержке..Тазики,деревянные скворечники,бытовая неустроенность..это и есть.."С чего начинается Родина?"
Красиво-то как ! А война ? Кровь, гробы с солдатиками с "беспокойного Кавказа". Это не моя Родина ? Интересный вы человек - можете пихать нам про тактику и стратегию, и тут же блуждать в элементарных вещах, не понимая, что присмиревший Кавказ в сто крат важнее для нынешней России, чем все ваши деревянные туалеты вместе с вашими медными тазиками. Мне, право, смешно такие вещи говорить. Прямо, как с ребенком.
> Население,не всё конечно,а то что само этого хочет,должно почувствовать заботу и желание государства и власти. И не в Сочи2014,и Сколково,от которых 99,5% населения страны не холодно и не жарко,вообще не как..а именно с создания нормальных,достойных условий жизни для каждого гражданина России.И согласитесь,налаживание банального быта,как то водопровод,газоснабжение,приемлемое и по метражу и качеству жильё,дороги,это и есть государственное строительство,во всех и тактических и стратегических задачах!
Государство обязано решать глобальные задачи. И определять очередность таких задач -- прерогатива государства. С чего вы решили, что Сколково это более второстепенно, чем водопровод в соседнюю деревню ? Если вы думаете от имени государства, то надо стать немного циником и очень много прагматиком. А пока вы.. зеленый романтик, летающий в облаках.
> Бесспорно. Путин победил честно. По одной простой, всем нормальным людям понятной, причине -- у него не было достойных оппонентов.Если кто говорит, что он что-то там подтасовал -- или дурак или провокатор (мы не о присутствующих). >
> > >
Бесспорно не честно, т.к. эфирного времени у ВВП было больше в разы. Людей постоянно пугали США и НАТО, внушая мысль, что ВВП это спаситель отечества. Так же постоянно показывали хвалебные фильмы о ВВП и т.д. Так же на выборы президента не был допущен Явлинский под предлогом большого кол-ва ошибок, при сборе подписей. Так же использовался административный ресурс. Ну и т.д.
>>> Извольте. Мы говорили о поддержки Путина российским народом. Я поминул его первые выборы. Вы -- выборы советские последние.Я и спросил вас -- нахрена козе баян ? >>>
>>>
>>>
>>>
>> >> Никанет, ты считаешь выборы честными и считаешь, что народ действительно проголосовал за Путина. За Черненко и Андропова, то же народ типа проголосовал. Именно поэтому, твои аргументы ховно. Сама система выборов не честная, как и в СССР, так, что не стоит говорить, что ВВП победил честно, даже если все прошло по закону.
> Бесспорно. Путин победил честно. По одной простой, всем нормальным людям понятной, причине -- у него не было достойных оппонентов. > Если кто говорит, что он что-то там подтасовал -- или дурак или провокатор (мы не о присутствующих).
Он подтасовал выборы еще до их начала, когда не пустил к выборам никого кроме дебилов Зю, Жи и прочей перхоти.
13:23 16.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому и Путин выигрывает, что В России нет умнее людей, Чем он, Зю и Жирик. Точно, Сергдин?
> > ну скажем так: если увижу вменяемого человека, достойного должности Президента - только ЗА. На данном этапе путин -лучшее, что у нас есть. И положа руку на сердце, нам с ним здорово повезло, буквально в последний момент увел Россию с черты, за которой начался бы полный распад.
Это сейчас мало кто вспоминает. Не модно, не круто. Народ забывает, наглеет и тупеет.
> этапе путин -лучшее, что у нас есть. И положа руку на сердце, нам с ним здорово повезло, буквально в последний момент увел Россию с черты, за которой начался бы полный распад.Это сейчас мало кто вспоминает. Не модно, не круто. Народ забывает, наглеет и тупеет. >
> > >
Про черту поподробней можно?
13:28 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Вы будете удивлены?Но инфу про происходящее в стране я черпаю из официальных ОРТ и РТР,но уж мои мысли и всегда со мной...
Это неважно характеризует ваши аналитические способности. Хотя все может быть - относительная свобода и на ТВ всякой грязи полно.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну только белые. Чтоб "рыбак рыбака".. желал издалека.
> > А как же,только белые,надоела уже Путинская серость,серые люди в окружении,серые законы,серое местами переходящее в чёрное настроение в стране...
Ну да. Белая сопля на плече - и все стали ярче, радостней и нарядней. Как немного вам надо для счастья !
13:31 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Красиво-то как ! А война ? Кровь, гробы с солдатиками с "беспокойного Кавказа". Это не моя Родина ? > Интересный вы человек - можете пихать нам про тактику и стратегию, и тут же блуждать в элементарных вещах, не понимая, что присмиревший Кавказ в сто крат важнее для нынешней России, чем все ваши деревянные туалеты вместе с вашими медными тазиками. Мне, право, смешно такие вещи говорить. Прямо, как с ребенком.
Да что вы правда...То есть страна которая 300 лет ходит до ветру в скворечники,не знает нормального водопровода,канализации,газоснабжения,и жилья с дорогами..Опять должна во имя каких то не понятных приоритетов,кормить и поить свои мятежные окраины,в ущерб себе и своей титульной нации,на которой всё то в принципе и держится..У нас 143 млн.населения,17 млн кв.км территории напичканной всей таблицей Менделеева,мы уже лет 100 как должны жить лучше чем вся планета Земля вместе взятая,но вот из за таких вот вами предлагаемых приоритетов приоритетов,до сих пор живём в навозе и неустроенности..
никанет писал(а) в ответ на :
> осударство обязано решать глобальные задачи. И определять очередность таких задач -- прерогатива государства. С чего вы решили, что Сколково это более второстепенно, чем водопровод в соседнюю деревню ?
Выгляните в окно и посмотрите какой марки у вас автомобиль,чей телефон в кармане,телевизоры в доме,компьютер,холодильник..Вообщем оглянитесь воокруг..и задайте сами себе вопрос,нафига нам Сколково и Академия наук вообще..? Задали..?
> Если вы думаете от имени государства, то надо стать немного циником и очень много прагматиком.
Цинизм,как приоритет в государственной политике,вещь необходимая,но не в коем случае не направленная против своего же народа,и конечно титульной нации,которая теряет по 1% в год,от своей популяции,то есть через сто лет русские изчезнут и будут ассимилированы,на своей же земле!!
> А пока вы.. зеленый романтик, летающий в облаках.
Нет,я просто думаю в первую очередь о народе,а не о сиюминутных приоритетах государства,зачастую являющимися обычными амбициями того кто сейчас у руля...
13:33 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Это неважно характеризует ваши аналитические способности. Хотя все может быть - относительная свобода и на ТВ всякой грязи полно.
Мне не интересна ваша оценка моих способностей,но я умею читать между строк.и мне этого достаточно..
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну да. Белая сопля на плече - и все стали ярче, радостней и нарядней. > Как немного вам надо для счастья !
А почему нет? Уж лучшая белая сопля на плече,чем сплошная серая жизнь...)))
>> этапе путин -лучшее, что у нас есть. И положа руку на сердце, нам с ним здорово повезло, буквально в последний момент увел Россию с черты, за которой начался бы полный распад.Это сейчас мало кто вспоминает. Не модно, не круто. Народ забывает, наглеет и тупеет. >>
>>
>> >>
> > Про черту поподробней можно?
Ну типа мы на коленях стояли, аон нас всех подняли 20 лет все никак не может избавиться от ужасного наследия своего патрона- Борьки Пьяного. Может Путина стажером к Саакашвили отправить, тот за 3 года уничтожил коррупцию и орг. преступность.
13:39 16.05.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение: > Бесспорно не честно, т.к. эфирного времени у ВВП было больше в разы.
Он вообще не выступал в дебатах. Все остальные - надоели до чертиков.
> Людей постоянно пугали США и НАТО, внушая мысль, что ВВП это спаситель отечества.
Нормальные люди и так знают, что НАТО и США враги России. И то, что Путин понимает это и посвоему на это реагирует - тоже знали.
> Так же постоянно показывали хвалебные фильмы о ВВП и т.д.
И что ? А фильмы против ? Про то, как он взрывает Россию, травит Литвиненко, крадет миллиарды, педофилит всех подряд ? Что-то я смотрю, вы как-то избранно подходите к этому вопросу. Давайте считать так -- этими фильмами он вернул себе те голоса, что негодяи отобрали у него своими, лживыми? Так пойдет?
> Так же на выборы президента не был допущен Явлинский под предлогом большого кол-ва ошибок, при сборе подписей.
А их не было ? Точно знаете ? Кому мешал ваш Явлинский ? он реально в отстое -- не смог набрать нужного количества. Поэтому и не бухтел, и не возмущался.
> Так же использовался административный ресурс. Ну и т.д.
О чем вы написали выше - это и был адм. ресурс. Никаких т.д.
13:42 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> А пока вы.. зеленый романтик, летающий в облаках.
Он не зелёный, и не романтик, он банальный оранжевый провокатор, и витает он отнюдь не в облаках, а в госдеповской методической клоаке
13:42 16.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Он подтасовал выборы еще до их начала, когда не пустил к выборам никого кроме дебилов Зю, Жи и прочей перхоти.
Ну да, ну да. Эти люди вели за собой по партии. И то пролетели. А Путин, оказывается, кого-то еще не пустил. Кого это? Или вы тоже про Явлинского?
