> потому что нечестные выборы ,как у нас там невозможны >
вы считаете, что у нас в России выборы Президента РФ были нечестными? А можно какие-нибудь факты. если не сложно? Заранее благодарен
11:00 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну что вы.. Ваша "славная" оппозиция заявила о непризнании итогов выборов задолго до их начала. Иными словами, им не выборы нужны были, а сам процесс -- спорить, врать и пиариться. > Что они и получили.
Да потому что избирательная компания проходила с вопиющими нарушениями и применением адм.ресурса..И сам факт выдвижения Путина,до сих пор остаётся спорным..Так же есть опыт провальных и не легетимных выборов в думу..и оппозиции была масса поводов,превентивно признать выборы,не легетимными,..И если бы к ней тогда прислушались,не было бы сегодняшнего разделения страны,и всё нарастающей напряжённости в обществе,которое ещё не известно чем закончится..
> Совсем другое дело французы ! Честные, благородные люди. Что не играются в слова и ведут себя более цивилизованно.
Всё верно цивилизованно,я наверное повторюсь,но в первом туре условия были одинаковые для всех,в т.Ч и для действующего президента...
11:04 16.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> вы считаете, что у нас в России выборы Президента РФ были нечестными? А можно какие-нибудь факты. если не сложно? Заранее благодарен
Спорная двусмысленно трактуемая статья конституции,по которой Путин стал президентом..
Регулярное ,в разы большее появление Путина на телеэкранах,в отличие от других претендентов
Отказ от участия в дебатах с другими кандидатами..
И наконец масса фальсификаций и нарушений на самих выборах.Которые успешно замылил ЦИК и ручные суды..
11:07 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Отказ от участия в дебатах с другими кандидатами..
запрещено? олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Регулярное ,в разы большее появление Путина на телеэкранах,в отличие от других претендентов
так он при должности) олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Спорная двусмысленно трактуемая статья конституции,по которой Путин стал президентом..
то есть конституцией опять же таки -не запрещено?
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> И наконец масса фальсификаций и нарушений на самих выборах.Которые успешно замылил ЦИК и ручные суды.. >
расскажите нам про МАССОВЫЕ фальсификации. ну про те, которые не в районе статистической погрешности. а штоб массово)))) такое даже наша убогая оппозиция найти не могла, хоть все глаза в камеры проглядела
11:08 16.05.2012
А мне инаугурация Путина понравилась, всё было чинно, благородно.
11:09 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на .
> > Да потому что избирательная компания проходила с вопиющими нарушениями и применением адм.ресурса..И сам факт выдвижения Путина,до сих пор остаётся спорным..
Особенно его неожиданное появление в качестве преемника в 2000 году на Новый год .Где в конституции написано что власть можно передавать приемникам? Ельцин тогда полуживой был.
11:13 16.05.2012
Кстате, показали, шо новый презик хфранзузьев, живет в обыкновенном многоквартирном доме и съезжать оттель не собирается и типа ихния службы безопасности таперича ломають голову как их там охранять...
11:16 16.05.2012
и перед законом там все равны- Бывший президент Жак Ширак получил 2 года условно за создание фиктивных рабочих мест, а не скрылся в Австрии как Лужков. И Саркози это предстоит:
"Николя Саркози по истечении действия "президентского иммунитета" может стать фигурантом уголовного дела. Экс-глава государства, проигравший конкуренту от Социалистической партии Франсуа Олланду на минувших выборах, будет вызван для дачи показаний сразу по нескольким делам, передает France 24.
В частности, судьи намерены проверить порядок финансирования первой предвыборной кампании Н.Саркози. Ранее на одном французском информационном сайте появился документ, который якобы свидетельствует, что пять лет назад Н.Саркози получил от ливийского диктатора Муаммара Каддафи 50 млн евро на президентскую гонку. В то же время президент Белоруссии Александр Лукашенко 8 мая заявил, что Н.Саркози получил от полковника 100 млн евро на свою кампанию.
Эти данные подтверждает и телеканал Al-Jazeera, представители которого обвинили Н.Саркози в связях с убитым полковником и в качестве доказательств предъявили документ, подписанный экс-министром иностранных дел Ливии Мусой Кусой. В нем говорится о выделении средств на предвыборную кампанию Н.Саркози и достижении соглашения по ряду вопросов финансирования.
Отметим, что официального подтверждения эта информация пока не нашла, однако в указанном деле о финансировании кампании экс-президента есть и другие эпизоды. В частности, широкий резонанс возымело дело, связанное с Лилиан Бетанкур. По версии обвинения, наследница L`Oreal и самая богатая женщина Франции незаконно спонсировала избирательную кампанию Н.Саркози в 2007г. В данном случае речь идет о 50 тыс. евро, которые, по свидетельствам бухгалтера Л.Бетанкур, она передала Н.Саркози.
Политологи отмечают, что Н.Саркози с большой долей вероятности может попасть под суд. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что ранее обвинительный вердикт был вынесен в отношении бывшего президента Франции Жака Ширака, признанного виновным в создании фиктивных рабочих мест в городской администрации в бытность мэром столицы период с 1977 по 1995гг. Суд приговорил экс-президента к двум годам лишения свободы условно. После этого "французские судьи набрались смелости", заключили эксперты.
Согласно французскому законодательству, Н.Саркози может грозить до 5 лет лишения свободы. Срок полномочий президента Франции составляет как раз 5 лет."
11:17 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Да потому что избирательная компания проходила с вопиющими нарушениями и применением адм.ресурса..
Ну ясно дело. А как же еще-то !? Вот под такими пустыми лозунгами вы, оппозиция, и собрали свои вшивенькие тысячи. Что, впрочем, не помешало вам выступить от имени "всего народа".
> И сам факт выдвижения Путина,до сих пор остаётся спорным..
Спорьте. Только кому это интересно ? Народу ? Нет, он прголосовал. Вам ? А вот тут и стоит задуматься.
> Так же есть опыт провальных и не легетимных выборов в думу..и оппозиции была масса поводов,превентивно признать выборы,не легетимными,..И если бы к ней тогда прислушались,не было бы сегодняшнего разделения страны,и всё нарастающей напряжённости в обществе,которое ещё не известно чем закончится..
Да ну ? Коммунисты сдали свои мандаты ? СР ? ЛДПР ? Может выборы были не такими уж и "подтасованными", что те, кто громче всех кричал, вдруг заткнулись и угомонились?
>> Совсем другое дело французы ! Честные, благородные люди. Что не играются в слова и ведут себя более цивилизованно. > > Всё верно цивилизованно,я наверное повторюсь,но в первом туре условия были одинаковые для всех,в т.Ч и для действующего президента...
У них свои законы, у нас свои. Путин делал аккурат то, что ему позволяли делать российские Законы.
>> Да потому что избирательная компания проходила с вопиющими нарушениями и применением адм.ресурса..И сам факт выдвижения Путина,до сих пор остаётся спорным..
> > Особенно его неожиданное появление в качестве преемника в 2000 году на Новый год .Где в конституции написано что власть можно передавать приемникам? > Ельцин тогда полуживой был.
Надо его было для начала добить ?
Вспомните о первых выборах Путина. Как народ проголосовал ?
>> Вспомните о первых выборах Путина. Как народ проголосовал ? >>
>>
>> >>
> > Ну в таком случае вам надо вспомнить, как народ голосал в СССР. Там, что был выбор и это были честные выборы? Ну народ, то проголосовал.
Вам что понятней в вопросе выборы-Путин -- мнение советского народа или мнение народа российского?
11:29 16.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Да и поехал он не на немецкой машинке, а на родной французкой!!!
У них же в отличии от раши не банановая республика. И президент не тратит как наш президент государственные деньги. Не разбазаривает из на пиршества тем более в третий раз.
11:31 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну ясно дело. А как же еще-то !? Вот под такими пустыми лозунгами вы, оппозиция, и собрали свои вшивенькие тысячи. Что, впрочем, не помешало вам выступить от имени "всего народа".
Для начала эти"вшивенькие тысячи№ такие же российские граждане как и вы,поэтому на будущее,воздержитесь от неуместных аллегорий..Надеюсь ясно объяснил! Что касается всего народа? Мне приходится общатся с очень разными людьми,от тех кто "лошадь в овраге доедают" до чиновников разных степеней важности и защиты.Так вот примерно 70% не живут а выживают,от зарплаты,до зарплаты ..И это на Кубани,где согласитесь не самый низкий уровень жизни,по стране.
никанет писал(а) в ответ на :
> Спорьте. Только кому это интересно ? Народу ? Нет, он прголосовал. Вам ? А вот тут и стоит задуматься.
Стоит задуматься о масштабах подтасовок,и силе админ.ресурса в стране.Где в УИКе преподавателя,или работника сельского клуба,глава администрации ,как правило член ЕР,через нехочу заставляет мошенничать..И член комиссии,это делает,потому что другую работу он ,не найдёт...
никанет писал(а) в ответ на :
> Да ну ? Коммунисты сдали свои мандаты ? СР ? ЛДПР ? > Может выборы были не такими уж и "подтасованными", что те, кто громче всех кричал, вдруг заткнулись и угомонились?
Но хватит юродствовать..Вы это в детском саду расскажите..За каждым думским сидельцем,стоит около 15 человек резерва,сдадут эти тут же примут другие...И вы это прекрасно знаете..Заканчивайте из меня недоумка делать...
никанет писал(а) в ответ на :
> У них свои законы, у нас свои. Путин делал аккурат то, что ему позволяли делать российские Законы.
Да,те законы которые он за 12 лет состряпал под себя лично,но или не захотел менять те что были приняты до него..Хотя для у него были все возможности..и если Путин,согласно этих законов,создал себе лично преференции на выборах?Можете смело задуматься о его человеческих качествах!
11:31 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну ясно дело. А как же еще-то !? Вот под такими пустыми лозунгами вы, оппозиция, и собрали свои вшивенькие тысячи. Что, впрочем, не помешало вам выступить от имени "всего народа".
Для начала эти"вшивенькие тысячи" такие же российские граждане как и вы,поэтому на будущее,воздержитесь от неуместных аллегорий..Надеюсь ясно объяснил! Что касается всего народа? Мне приходится общатся с очень разными людьми,от тех кто "лошадь в овраге доедают" до чиновников разных степеней важности и защиты.Так вот примерно 70% не живут а выживают,от зарплаты,до зарплаты ..И это на Кубани,где согласитесь не самый низкий уровень жизни,по стране.
никанет писал(а) в ответ на :
> Спорьте. Только кому это интересно ? Народу ? Нет, он прголосовал. Вам ? А вот тут и стоит задуматься.
Стоит задуматься о масштабах подтасовок,и силе админ.ресурса в стране.Где в УИКе преподавателя,или работника сельского клуба,глава администрации ,как правило член ЕР,через нехочу заставляет мошенничать..И член комиссии,это делает,потому что другую работу он ,не найдёт...
никанет писал(а) в ответ на :
> Да ну ? Коммунисты сдали свои мандаты ? СР ? ЛДПР ? > Может выборы были не такими уж и "подтасованными", что те, кто громче всех кричал, вдруг заткнулись и угомонились?
Но хватит юродствовать..Вы это в детском саду расскажите..За каждым думским сидельцем,стоит около 15 человек резерва,сдадут эти тут же примут другие...И вы это прекрасно знаете..Заканчивайте из меня недоумка делать...
никанет писал(а) в ответ на :
> У них свои законы, у нас свои. Путин делал аккурат то, что ему позволяли делать российские Законы.
Да,те законы которые он за 12 лет состряпал под себя лично,но или не захотел менять те что были приняты до него..Хотя для у него были все возможности..и если Путин,согласно этих законов,создал себе лично преференции на выборах?Можете смело задуматься о его человеческих качествах!
Заранее благодарен
Вот под такими пустыми лозунгами вы, оппозиция, и собрали свои вшивенькие тысячи. Что, впрочем, не помешало вам выступить от имени "всего народа".
