>> Вам что понятней в вопросе выборы-Путин -- мнение советского народа или мнение народа российского?
> > Никанет, если хочешь чтоб тебя понимали излагай яснея. Я твою ахинею не понимаю.
Извольте. Мы говорили о поддержки Путина российским народом. Я поминул его первые выборы. Вы -- выборы советские последние. Я и спросил вас -- нахрена козе баян ?
12:47 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не обижайте Ленина своей компанией. С такой компанией у него никакая бы революция не проканала.
> > Да уж к сожалению,или к счастью не Л.Троцкий в девичестве Лейба Бронштейн,национальность знаете ли для ленинских революций не подходящая...))
В нашем случае дело не в национальности, а в трезвом уме и способностях.
12:49 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Согласен,но если вы хоть немного изучали психологию,то должны знать,что человек лучше воспринимает и запоминает зрительные образы,чем слуховые.
я вопринимаю факты, цифры, графики, я вопринимаю то, в чем могу лично убедиться сам. Болтовня на меня не действует уже давно)
12:53 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все-таки. Вопрос повис в воздухе. Что дешевле для страны -- дотации в регион ? Или война в регионе ? >> Как-то вы скользко ушли от вопроса. Извольте отвечать
> > Нет почему же...Дотации нужны,на то он и федеральный центр,что бы равномерно распределять административный и финансовый ресурс по стране,но..равномерно распределять,без предпочтения,тем или иным национальным,религиозным и другим образованиям..Мы же на самом деле имеем,Грозный ,город-сад,и 50--60,млн деревянных туалетов,типа 0,по всей стране,около 40% населения носят воду из колодцев и моются в тазиках...
И это все ? А ответ где ? Я спросил - что дешевле для России ? Что выгоднее ?
Поэтому вы никогда не станете ни для кого солидным оппонентом. Так вот, такими примитивными ссылочками на туалеты и тазики, вы и будете грызть мозг своим собеседникам.
12:55 16.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> я вопринимаю факты, цифры, графики, я вопринимаю то, в чем могу лично убедиться сам. Болтовня на меня не действует уже давно)
Но это вы,в виду своих профессиональных и иных предпочтений и способностей..А 80% населения любой страны,в первую очередь воспринимает зрительные образы,а не акуистические..И свои симпатии и антипатии,строят на увиденном а не на услышанном..Чем и пользуются рекламщики и политтехнологи..Вы проезжая по улицам города видите банеры и билборды,световые панно,а не массу динамиков и громкоговорителей рекламирующих тот или иной продукт?
12:56 16.05.2012
RdZ писал(а) в ответ на :
> Целью проезда Путина при инаугурации и проезда кортежа с перекрытием проездов >для транспорта было, на мой взгляд - показать красоту Москвы с высоты птичьего >полета, масштаб и российский размах.
Все верно.А митинг миллионов это была экскурсия по достопримечательностям Москвы.Навальный с Удальцовым был экскурсоводами,рассказывали о истории Москвы,собралось много народа,все слушали и тут вдруг подъехали автозаки и ОМОН ,всех похватали и посадили на 15 суток за оставленный мусор после себя.
12:56 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Нет почему же...Дотации нужны,на то он и федеральный центр,что бы равномерно распределять административный и финансовый ресурс по стране,но..равномерно распределять,без предпочтения,тем или иным национальным,религиозным и другим образованиям..Мы же на самом деле имеем,Грозный ,город-сад,и 50--60,млн деревянных туалетов,типа 0,по всей стране,около 40% населения носят воду из колодцев и моются в тазиках...
1. Рейтинг федеральных округов России по абсолютной величине «Безвозмездных поступления в бюджеты федеральных округов
12:56 16.05.2012
Когда то и Ельцин был законно избранным, я сам за него голосовал, потому что больше пьяных нелюдей не люблю коммунистов. В России может победить в честных выборах Чикотило, если его конкурентами будут Доку Умаров и Боря Моисеев. Потому и Путин выигрывает, что В России нет умнее людей, Чем он, Зю и Жирик. Точно, Сергдин?
>> Нет почему же...Дотации нужны,на то он и федеральный центр,что бы равномерно распределять административный и финансовый ресурс по стране,но..равномерно распределять,без предпочтения,тем или иным национальным,религиозным и другим образованиям..Мы же на самом деле имеем,Грозный ,город-сад,и 50--60,млн деревянных туалетов,типа 0,по всей стране,около 40% населения носят воду из колодцев и моются в тазиках...
> > 1. Рейтинг федеральных округов России по абсолютной величине «Безвозмездных поступления в бюджеты федеральных округов
> > >
Короче, устал радеть за ваши знания. Ищите здесь. Много чего нового узнаете.
> Извольте. Мы говорили о поддержки Путина российским народом. Я поминул его первые выборы. Вы -- выборы советские последние.Я и спросил вас -- нахрена козе баян ? >
> > >
Никанет, ты считаешь выборы честными и считаешь, что народ действительно проголосовал за Путина. За Черненко и Андропова, то же народ типа проголосовал. Именно поэтому, твои аргументы ховно. Сама система выборов не честная, как и в СССР, так, что не стоит говорить, что ВВП победил честно, даже если все прошло по закону.
13:01 16.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> В России может победить в честных выборах Чикотило,
Если его хозяева будут наши алигархи.
13:02 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Поэтому вы никогда не станете ни для кого солидным оппонентом. Так вот, такими примитивными ссылочками на туалеты и тазики, вы и будете грызть мозг своим собеседникам.
Вот в этом ваша главная ошибка коллега,вам подавай масштабы и стратегию на всех уровнях!Не понимая того что любые стратегические решения принимаются при тактичесой поддержке..Тазики,деревянные скворечники,бытовая неустроенность..это и есть.."С чего начинается Родина?" Население,не всё конечно,а то что само этого хочет,должно почувствовать заботу и желание государства и власти. И не в Сочи2014,и Сколково,от которых 99,5% населения страны не холодно и не жарко,вообще не как..а именно с создания нормальных,достойных условий жизни для каждого гражданина России.И согласитесь,налаживание банального быта,как то водопровод,газоснабжение,приемлемое и по метражу и качеству жильё,дороги,это и есть государственное строительство,во всех и тактических и стратегических задачах!
13:03 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вы все.. птицы одного полета. Чего вас искать? Вы или на Чистых прудах или здесь на форуме. >> Вот и вся ваша "массовость".
> > Но кстати есть повод задуматься,согласитесь инетом пользуется не самая худшая и малообразованная часть общества!
Соответствует действительности. Но только здесь есть некий подводный камень -- масса лживой информации, которую неокрепшие умы переварить не в состоянии. Поэтому и столько "вашего брата". Иначе где бы вы этой ерунды нахватались?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Белый -- цвет презервативов. Я не перепутаю, а вы надуйте себе вместо шарика.
> > Я лучше шарики,они дешевле....)))))))))))))
Ну только белые. Чтоб "рыбак рыбака".. желал издалека.
>> Извольте. Мы говорили о поддержки Путина российским народом. Я поминул его первые выборы. Вы -- выборы советские последние.Я и спросил вас -- нахрена козе баян ? >>
>>
>> >>
> > Никанет, ты считаешь выборы честными и считаешь, что народ действительно проголосовал за Путина. За Черненко и Андропова, то же народ типа проголосовал. Именно поэтому, твои аргументы ховно. Сама система выборов не честная, как и в СССР, так, что не стоит говорить, что ВВП победил честно, даже если все прошло по закону.
Бесспорно. Путин победил честно. По одной простой, всем нормальным людям понятной, причине -- у него не было достойных оппонентов. Если кто говорит, что он что-то там подтасовал -- или дурак или провокатор (мы не о присутствующих).
13:08 16.05.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Потому и Путин выигрывает, что В России нет умнее людей, Чем он, Зю и Жирик. Точно, Сергдин?
ну скажем так: если увижу вменяемого человека, достойного должности Президента - только ЗА. На данном этапе путин -лучшее, что у нас есть. И положа руку на сердце, нам с ним здорово повезло, буквально в последний момент увел Россию с черты, за которой начался бы полный распад.
