>> Пока товарищ ищет, я приведу статью 81 п. 3. , где черным по белому специально для тупых: >> "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд". >>
>Ну вот видите вы видите здесь то что этот мошенник захотел вам показать.
вам слово ПОДРЯД знакомо? Все четко согласно букве Конституции. На третий срок ПОДРЯД Путин в 2008 не пошел, если вы забыли. Так что тут вы абсолютно не правы, есать ваши хотелки, а есть закон. так вот закон важнее ваших хотелок. Мало того, реальность тоже гораздо более жестокая, чем ваши желания, а именно: большинство проголосовавших россиян отдали свои голоса в поддержку В.В,Путина. Выборы были абсоютно честными и абсолютно легитимными. даже оппозиция не может ничего предъявить, потому что нарушения в рамках статистической погрешности (что есть везде) не интересны никому. Так что мой вас совет: не выдавайте свои собственные хотелки за истину в последнрей инстанции, тогда и разочаровываться по жизни будете реже, и вам не будет так мучительно больно от несбышихся мечт)))) Живите в реальности
17:36 17.05.2012
Феникс 69 писал(а) в ответ на :
>
> а тебе бы лучше типа Новодворскую иль Немцова на царствие.
Этот падок уже бывал, спасибо не надо, конечео..... Всё было бы и нечего с оппозицией, Но запачкаться такой мразью как Немцоы.... А собчачка- что о? Как мужчина я его понимаю хоть и казёлв
17:43 17.05.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Феникс 69 писал(а) в ответ на сообщение:
>> покажи.?
>Что показать. Изучайте право тоды поймете. > Я же вам показывал уже ст 81 п 3 КРФ
. так ты изучай.!!! . так как то что ты сказал ни где нет - и ты просто врун .
> вам слово ПОДРЯД знакомо? > Все четко согласно букве Конституции. На третий срок ПОДРЯД Путин в 2008 не пошел, если вы забыли.
> Так что тут вы абсолютно не правы, есать ваши хотелки, а есть закон. так вот закон важнее ваших хотелок. > Мало того, реальность тоже гораздо более жестокая, чем ваши желания, а именно: большинство проголосовавших россиян отдали свои голоса в поддержку В.В,Путина. Выборы были абсоютно честными и абсолютно легитимными. даже оппозиция не может ничего предъявить, потому что нарушения в рамках статистической погрешности (что есть везде) не интересны никому. > Так что мой вас совет: не выдавайте свои собственные хотелки за истину в последнрей инстанции, тогда и разочаровываться по жизни будете реже, и вам не будет так мучительно больно от несбышихся мечт)))) Живите в реальности
Ага вы мне предлагаете стать зомбо и кивать в ответ этому мошеннику и узурпатору, который из-за не точности в конституции РФ пролез на трон. В том то и дело что исполнять обязанности мог один или два срока в подряд и ВСЕ. И не лезть на третий срок хоть вподрят хоть нет.
Не одного человека не знаю кто проголосовал за это. И удаление людей с инаугурации отчетливо показывает как сам "чесновыбраныйпрезидент" относиться к своему честному и законному избранию.
>> >> а тебе бы лучше типа Новодворскую иль Немцова на царствие.
>Этот падок уже бывал, спасибо не надо, конечео.....
> Всё было бы и нечрго с оппозицией, > Ноо запачкаться такой мразью как Немцоы.... > А собчачка- что о? Как мужчина я его прнимаю хоть и казёл
. ты мне вот скажи - а оппозиция это что.? . вот если я с друганами наберу пива - пойдем в Сокольники - будим пить под шашлычки и громко орать -"все воры во власти".!!! . я могу тогда себя называть оппозицией.? .
17:48 17.05.2012
Феникс 69 писал(а) в ответ на :
> так ты изучай.!!!
Все написано только надо понимать что там написано, а не слушать всяких лжецов и мошенников по зомботиви. Которые искажают смысл конституции и устраняют предохранительные механизмы.
17:49 17.05.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Ага вы мне предлагаете стать зомбо и кивать в ответ этому мошеннику и узурпатору, который из-за не точности в конституции РФ пролез на трон. В том то и дело что исполнять обязанности мог один или два срока в подряд и ВСЕ. И не лезть на третий срок хоть вподрят хоть нет.
так где это в законе прописано, покажите мне? Я еще раз повторяю, ваши хотелки меня не интересует, ткните в закон, годе это бы оговаривалось, если не трудно))
А вот реальность: По данным опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение" 13 мая 2011 года, 52% россиян доверяют президенту РФ Владимиру Путину, 18% не испытывают доверия. Следует отметить, что за последний месяц 19% респондентов стали больше доверять Путину. Об этом 17 мая корреспонденту ИА REGNUM сообщили в ФОМ.
Председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву доверяют 47% россиян, 20% - не доверяют. За последний месяц 15% россиян стали больше доверять Медведеву.
Опрос проводился 12-13 мая в 204 населенных пунктах 64 субъектов РФ. В опросе приняли участие 3.000 респондентов.
17:51 17.05.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Феникс 69 писал(а) в ответ на сообщение:
>> покажи.?
>Что показать. Изучайте право тоды поймете. > Я же вам показывал уже ст 81 п 3 КРФ
Ещё не переписали под себя:??.............. Поразительно
17:53 17.05.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Феникс 69 писал(а) в ответ на сообщение:
>> так ты изучай.!!!
>Все написано только надо понимать что там написано, а не слушать всяких лжецов и мошенников по зомботиви. Которые искажают смысл конституции и устраняют предохранительные механизмы.
. нет .!!!. ты приведи текст говоря про закон . а уж потом свои мысли и домыслы .
18:42 17.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
>А вот реальность:
> По данным опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение" 13 мая 2011 года, 52% россиян доверяют президенту РФ Владимиру Путину, 18% не испытывают доверия. Следует отметить, что за последний месяц 19% респондентов стали больше доверять Путину. Об этом 17 мая корреспонденту ИА REGNUM сообщили в ФОМ. > > Председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву доверяют 47% россиян, 20% - не доверяют. За последний месяц 15% россиян стали больше доверять Медведеву.
Мне на ваши нарисованные опросы наплевать. По моим личным опросам 100 % опрошенных голосовали против Путина.
Феникс 69 писал(а) в ответ на :
>idealist писал(а) в ответ на сообщение:
sergDin писал(а) в ответ на :
>idealist писал(а) в ответ на сообщение:
Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
"два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает." Т е два срока в подрят и все
Так же третий срок президентства противоречит логике и духу закона. Путин обращает внимание только на букву закона, но дух закона и логику конституции не принимает и не учитывает что нарушает то что он гарант Конституции. Путин трактует конституцию изменяя ее смысл и ломает предохранительные функции этой конституции.
"И даже это нарушение и буквы закона. Если в конституции не сказано, что Президент имеет право казнить и миловать, значит Президент такого права НЕ ИМЕЕТ. Занимать должность три срока Президент не имеет права, поскольку такое право не оговорено. Почитайте внимательно - там сказано можно занимать должность "два срока подряд", но все эти слова почему-то читают - "не подряд можно сколько угодно сроков", но таких слов в конституции НЕТ. Неясности законодательства могут толковаться в пользу гражданина, но Президент - это не гражданин, а должностное лицо. Не путайте - в конституции сказано "лицо ... не более двух сроков подряд". "Гражданин Путин ... более двух сроков подряд" - таких слов нет и быть не может в разделе конституции, регламентирующей должность Президента РФ. Читайте закон как закон, а не как подтирку для действующих чиновников. Понятно, что по факту закон всегда толкуют в пользу должностных лиц и в ущерб гражданам, но закон предусматривает как раз обратное положение. Лицо, занимающее должность три и более срока, нарушает права всех остальных граждан быть избранными. Как с правами остальных граждан - их можно не учитывать при толковании в пользу действующих должностных лиц?" (с)
19:19 17.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
>ваши хотелки меня не интересует
А это не мои хотелки это закон.
И на основании вот этого Путин не может занимать пост президента на третий срок.
1. Положения пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации должны толковаться с учетом положений Первой главы Конституции Российской Федерации. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации, она имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Конституции Российской Федерации, положения Первой главы Конституции составляют основу конституционного строя Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Конституции Российской Федерации, никакие другие положения Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации. Таким образом, в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 16 Конституции Российской Федерации, норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающая пребывание в должности Президента Российской Федерации «двумя сроками подряд», должна применяться с учетом норм, составляющих основу конституционного строя Российской Федерации, в том числе, положений пункта 1 статьи 3 и пункта 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации, «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации, «в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». 2. Особенности толкования пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации с учетом положений пункта 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации. Норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации является гарантией реализации в политической системе Российской Федерации принципа суверенитета народа, закрепленного пунктом 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации. Норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации имеет своей единственной и исключительной целью предотвращение узурпации власти, принадлежащей народу, отдельным лицом либо группой лиц. Норма, содержащаяся в пункте 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации о возможности пребывания в должности Президента Российской Федерации не более двух сроков подряд, носит очевидно ограничивающий характер, и поэтому теряет всякий смысл в том случае, если ее интерпретация позволяет игнорировать установленные ею ограничения. В этом случае необъяснимым становится само включение указанной нормы в текст Конституции Российской Федерации. В связи с этим толкование указанной нормы не может осуществляться таким образом, чтобы она могла служить оправданием неограниченного по времени пребывания лица в должности Президента Российской Федерации. Такого рода толкование противоречило бы положениям пункта 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации и в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Конституции делало бы невозможным ее применение. На этом основании не может считаться соответствующим Конституции Российской Федерации такое толкование нормы пункта 3 статьи 81 Конституции РФ, при котором одно и то же лицо может бесконечно много раз занимать должность Президента Российской Федерации, если после каждый двух сроков пребывания в должности оно делает перерыв на полный или даже неполный срок. 3. Особенности толкования пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации с учетом положений пункта 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации. Точно также норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации является гарантией реализации в политической системе Российской Федерации принципа политического плюрализма (политической конкуренции), закрепленного пунктом 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации. Норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации имеет в качестве своей дополнительной цели развитие политической конкуренции и недопущение политической монополии одного лица или группы лиц. На этом основании не может считаться соответствующим Конституции Российской Федерации такое толкование нормы пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, при котором должность Президента Российской Федерации может передаваться от одного лица к другому и обратно в рамках одной политической партии или группы по предварительной договоренности между ними. Такое толкование указанной нормы означало бы конституционное одобрение сговора отдельных лиц или групп с целью ограничения политической конкуренции в ущерб принципу политического плюрализма, закрепленному пунктом 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации и составляющему основу конституционного строя Российской Федерации. Таким образом, из толкования нормы пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, осуществленного с учетом норм пункта 1 статьи 3 и пункта 3 статьи 13 Первой главы Конституции Российской Федерации, следует, что одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков в том случае, если между вторым и третьим сроком был создан искусственный «перерыв» путем «уступки» должности Президента Российской Федерации другому лицу по договоренности, предусматривающей последующий добровольный отказ преемника от указанной должности и возвращение ее лицу, ранее занимавшему данную должность путем выдвижения инициативы об избрании данного лица Президентом Российской Федерации на третий срок.
И значит На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 3, пунктом 3 статьи 13 и пунктом 3 статьи 81 Конституции РФ, а также пунктом 4 статьи 39 Закона о выборах Президента Российской Федерации. Путин нарушил закон.
По простому это звучит так. Т.к. Конституция Российской Федерации (Статья 81 пункт 3) прямо указывает: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» — Путин занимал должность Президента Российской Федерации два срока? — Да, занимал. — Два срока в которые Путин занимал должность Президента Российской Федерации были подряд? — Да, подряд. — В указанной норме что-то говорится о третьем сроке? Нет. — Путин может занимать должность Президента Российской Федерации более? — Нет, не может.
19:32 17.05.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>А это не мои хотелки это закон.
именно что хотелки. Законом не оговорено, что человек не может баллотироваться на должность Президента вообще больше чем на 2 срока. Нет такого ограничивающего пункта. Если есть -покажите А интерпретировать вы можете все что угодно как вам угодно, но опять же - это лишь лично ваши хотелки. Так что нет, Путин -законно выбранный Президент и признанный другими странами, также как и выборы были признаны мировым сообществом честными и легитимными. Не расстаривайтесь, вы, пятая колонна России -проиграли. И таких проигрышей у вас впереди еще много.
И еще раз: В текущей редакции статья запрещает занимать должность три срока подряд, но не запрещает занимать должность два срока подряд и один потом. Никакого другого толкования здесь быть не может.
idealist писал(а) в ответ на :
>Мне на ваши нарисованные опросы наплевать. По моим личным опросам 100 % опрошенных голосовали против Путина.
ваша самонадеянность говорит о том, что вы абсолютно поверхносты и шпарите тупо по шпаргалке. При этом даже не в ответе за свои слова. Балобол, по-простому. Если все так, как вы пишите, значит, во время выборов проводились МАССОВЫЕ вбросы в гигантских количествах. Но увы, нричего предоставить подобного вы не можете. Поэтому вам лишь остается зачитывать методичку. Думаете, 30 серебрянников сделают счастливым Иуду?
19:44 17.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> именно что хотелки. > Законом не оговорено, что человек не может баллотироваться на должность Президента вообще больше чем на 2 срока. Нет такого ограничивающего пункта. Если есть -покажите > А интерпретировать вы можете все что угодно как вам угодно, но опять же - это лишь лично ваши хотелки. Так что нет, Путин -законно выбранный Президент и признанный другими странами, также как и выборы были признаны мировым сообществом честными и легитимными. Не расстаривайтесь, вы, пятая колонна России -проиграли. И таких проигрышей у вас впереди еще много.
Я тебе показал, закон. И одно слово "подряд" не может перевесить все законы и ограничительные функции. Твой Путин обычный узурпатор и мошенник который подменяет понятия и вертит законом. Читайте конституцию. Там все описано. Если не хотите видеть или не получили достаточного образования то это ваши проблемы. sergDin писал(а) в ответ на :
> ваша самонадеянность говорит о том,
Только о том что я говорю что думаю и говорю правду, а вот крутитесь т о как раз вы со своим узурпатором власти. А на объективный ответ вы кречите сам дурак значит выше умственности дурака вы и прыгнуть не можете. И я вам про выборы что ли говорю. Мне наплевать на выборы так как они противоречат закону так как в них участвовал человек который занимал должность президента два раза в подряд. И на основании Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации" и пунктом 1 статьи 3, пунктом 3 статьи 13 и пунктом 3 статьи 81 Конституции РФ, а также пунктом 4 статьи 39 Закона о выборах Президента Российской Федерации. Путин Узурпатор.
23:52 17.05.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Я тебе показал, закон. И одно слово "подряд" не может перевесить все законы
любопытно вы трактуете законы: неудобное слово вычеркнем, что нам нужно -подтянем за уши. Это несерьезно. Впрочем, вся наша ололооппозиция -клоуны, вожди -идиоты, так чего ждать от тех, кого вообще используют в темную
Все четко согласно БУКВЕ закона. Никакой узурпации, за Путина большинство, Конституция не противоречит.
09:52 18.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> любопытно вы трактуете законы: неудобное слово вычеркнем, что нам нужно -подтянем за уши. Это несерьезно. Впрочем, вся наша ололооппозиция -клоуны, вожди -идиоты, так чего ждать от тех, кого вообще используют в темную
Любопытно трактует их Путин, т е искажает смыс предохранительной функции ст 81.3. А так же игнорирует конституционное решение конституционного суда что два срока подряд это конституционный максимум. И никто неудобное слово не вычеркивает, но если одно слово ухудшает положение десятки других законов то трактовка этого закона идет не впользу этого слова. Учи юриспркденцию. Если ужь возник юридический казус или попытка исаказить смысл написанного, то этот недочет рассматривают в купе с остальными правовыми нормами. И если эта недочетная норма нарушает другие нормы то она пересматривается, уточняется или трактуется в соответствии с другими нормами. sergDin писал(а) в ответ на :
> Все четко согласно БУКВЕ закона.
Нет не согласно. Не букве, не духу. До выборов плевать.
(что есть везде) не интересны никому.
А интерпретировать вы можете все что угодно как вам угодно, но опять же - это лишь лично ваши хотелки. Так что нет, Путин -законно выбранный Президент и признанный другими странами, также как и выборы были признаны мировым сообществом честными и легитимными. Не расстаривайтесь, вы, пятая колонна России -проиграли. И таких проигрышей у вас впереди еще много.
