> А при том что "Искандеры" это старые песни о главном,для своего населения...а вот реальной реальной угрозы НАТО,они не представляют,с такой то смехотворной дальностью... Но всё как всегда.."Танки наши быстры,и...артиллеристы Сталин дал приказ...А как дошло до дела..?То выяснилось,что и танки не быстры и артиллеристы пятились до Волги..Неужели история не чему не учит...???
Дальности хватает чтобы накрыть радары, ПРО и системы управления этим барахлом в Польше и Чехии если лупить из Калининградсткой области. А говорили что ими по Брюсселю аль Вашингтону пулять будут ? Напомните где?
17:00 16.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при том что "Искандеры" это старые песни о главном,для своего населения...а вот реальной реальной угрозы НАТО,они не представляют,с такой то смехотворной дальностью... Но всё как всегда.."Танки наши быстры,и...артиллеристы Сталин дал приказ...А как дошло до дела..?То выяснилось,что и танки не быстры и артиллеристы пятились до Волги..Неужели история не чему не учит...???
> > Дальности хватает чтобы накрыть радары, ПРО и системы управления этим барахлом в Польше и Чехии если лупить из Калининградсткой области. А говорили что ими по Брюсселю аль Вашингтону пулять будут ? Напомните где?
Он абсолютно не владеет информацией. Я и дразнить его не стал. Пусть. В любом случае это амеры в дураках.
17:09 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> проиграли и успокоились
"Молчание ягнят – свидетельство того, что они уже готовы стать баранами" (В. Красовский)
17:11 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Совсем другое дело французы ! Честные, благородные люди. Что не играются в слова и ведут себя более цивилизованно.
"Народ только там злоупотреблял свободой, где он сам брал ее себе, но не там, где ему давали" (К. Берне)
17:16 16.05.2012
RdZ писал(а) в ответ на :
> Целью проезда Путина при инаугурации и проезда кортежа с перекрытием проездов для транспорта было, на мой взгляд - показать красоту Москвы с высоты птичьего полета
Т.е., Путин решил просветить нас? Мы лучше Путина знаем как выглядит Москва, и мы знаем кто её испохабил. И откуда Вы знаете о целях Путина? Он Вам докладывает, или Вы ему?
17:18 16.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дальности хватает чтобы накрыть радары, ПРО и системы управления этим барахлом в Польше и Чехии если лупить из Калининградсткой области. А говорили что ими по Брюсселю аль Вашингтону пулять будут ? Напомните где?
И что? Но во первых боеприпас "Искандера" сбивается как и любой другой,системой ПРО.. А до Брюсселя,и уж Вашингтона они точно не долетят..."Искандер" это лохотрон для внутреннего пользования,говорю же ..Броня крепка и танки наши быстры....))
17:23 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
>Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дальности хватает чтобы накрыть радары, ПРО и системы управления этим барахлом в Польше и Чехии если лупить из Калининградсткой области. А говорили что ими по Брюсселю аль Вашингтону пулять будут ? Напомните где? > > И что? Но во первых боеприпас "Искандера" сбивается как и любой другой,системой ПРО.. А до Брюсселя,и уж Вашингтона они точно не долетят..."Искандер" это лохотрон для внутреннего пользования,говорю же ..Броня крепка и танки наши быстры....))
У И. конкретная цель -- базы ПРО в Польше и Румынии. И удар может быть упреждающим. Кстати, европейцы боятся "Искандеров". Я знаете что подозреваю. Может они, как и амеры -- все и сплошь идиоты ?
17:25 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Все понятно. Это амеры идиоты, раз ничего не знают, про некрутящиеся радары и С-300 на дежурстве. > Значит прав Задорнов.
Опять техническая неграмотность..Даже если радар стоящий в Чехии или Польше,успеет зафиксировать запуск в Европейской части России..? Он тупо передаст инфу,не больше..а пока будет принято решение ракеты упадут туда,куда были посланы..Неужели не понятно...США опасаются Ирана,а не России.... И все эти истерики с ПРО,по западной границе,не больше чем псевдо-патриотический кремлёвский ура-патриотизм.Не больше и не меньше..Наши ПЛАРБ,постоянно барражируют у берегов США,как и ихние у наших,но не кто же не кричит русские атакуют...!!!
>> никанет писал(а) в ответ на сообщение: >> Ну раз это сказал, то еще подумай и скажи: Абрамовичу кто ближе - простые русские ваньки, о которых он и помнит-то только потому, что они на него пашут, или НАТО, у которых он, почитай, прописался?
>Европа. Ничего удивительного. А к чему это ?
>> Для справки: яхту его охраняют британские наемники.
>Если бы охраняли русские, он бы стал в ваших глазах крутым русским патриотом?
>> Я ведь не спорю с тем, что НАТО потенциальный враг России. Для этого альянс и создавался (тогда еще против СССР). Изюминка в том, что правящей элите России НАТО скорее союзник.
>Ну да. Если союзник -- прими в состав. И на ПРО тратиться на будешь, и с грузинами примиришь. > Как у вас все просто, аж весело. Какие вы все великие стратеги! Как вы еще не в Генштабе вместе с КИНом и Олегом ? Я удивляюсь.
>> Вот и подумай, дружок, на что обращает внимание твой справедливый гнев в сторону наших врагов, с которыми наша власть так гармонично ладит...
>Ладит там, где выгодно. Не ладит там, где спорит. Это нетрудно понять, дру-уужок .
Стало быть, нет возражений относительно дружбы российской элиты с врагами России. Пусть очевидное, но уже хорошо, что разобрались.
17:29 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> На данный момент никого лучше, чем Путин, в стране нет.
"Несвободный человек всегда идеализирует свою неволю" (Б. Пастернак)
17:29 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> У И. конкретная цель -- базы ПРО в Польше и Румынии. И удар может быть упреждающим. > Кстати, европейцы боятся "Искандеров". Я знаете что подозреваю. Может они, как и амеры -- все и сплошь идиоты ?
Вам то самим не смешно..Упреждающий удар по европейской территории,будет означать войну со всей Европой,от Прибалтики,до Шотландии с Уэльсом,плюс Турция,Грузия и некоторые из сегодняшних "союзников" которые клянутся в верности России и Путину лично...)))И конечно не забывайте про дядю Сэма! Угадайте с трёх раз,на чью сторону он станет...?)))
>> Ты тоже первый раз слышишь что дочери Путина живут в США? > > А также в Германии Корее Японии Франции и Италии, одновременно. > > КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин скрывает свою семью от своего народа, но иностранцы кое что об этом говорят
>
> Ага, в 10 лет выбрала себе жениха и прочий бред. КИН вы хоть немного критически подходите к информации которую вам в уши вливают. > КИН писал(а) в ответ на :
>> Читай никанет
> > А что-тут читать ? Вранье расчитанное на учеников школы для умственноотсталых ? Главное с картиночками, наверное для того чтобы донести мысли до тех, кому и чтение уровень развития непозволяет освоить.
Любой сайт в интернете можно назвать идиотским и лживым, все зависит от мировозрения. Для вас Путин святой небожитель и любая информация о его нечестности сразу же отметается в разряд для дурачков. Вот попытка что нибудь узнать о семье Путина, все подчищено, засекречено, исправлено.
Рядом информация о детях Обамы, все открыто, с фото и интервью. У Обамы нет врагов? Или Путину есть что скрывать от своего народа? Общаюсь с работниками департамента образования и знаю, что у многих директоров школ, лицеев, колледжей собственные дети - наркоманы, алкаши или извращенцы. И эти люди, не сумевшие воспитать своих детей, воспитывают с умеой рожей наших. Президент обязан быть открытым для своего народа.
17:41 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все понятно. Это амеры идиоты, раз ничего не знают, про некрутящиеся радары и С-300 на дежурстве. >> Значит прав Задорнов.
> > Опять техническая неграмотность..Даже если радар стоящий в Чехии или Польше,успеет зафиксировать запуск в Европейской части России..? Он тупо передаст инфу,не больше..а пока будет принято решение ракеты упадут туда,куда были посланы..
Какой же вы все-таки незнайка. А радары в Норвегии, Дании, Англии ? А десятки радаров на кораблях "Иджис", что распалагаются там, где нужно и, понятно, крутятся во все стороны - это точно. Я повторяю вам еще раз -- после пуска ракета фиксируется, ее траектория отслеживается, просчитывается и на половине пути противоракета уже запрограммирована - куда лететь, с какой скорость и когда стартовать. Угомонитесь уже ! Не знаете - не позорьтесь.
> Неужели не понятно...США опасаются Ирана,а не России....
Вы реально гость из прошлого. Эти сказки уже и амеры не повторяют. Кстати, в первом варианте была еще и Северная Корея. Как вы забыли этого ядерного монстра, я не понимаю?
> И все эти истерики с ПРО,по западной границе,не больше чем псевдо-патриотический кремлёвский ура-патриотизм.Не больше и не меньше..Наши ПЛАРБ,постоянно барражируют у берегов США,как и ихние у наших,но не кто же не кричит русские атакуют...!!!
Сколько их у нас ? Их уничтожат быстрее, чем они поймут, что их уничтожили. Скрытность подлодок -- слабое место.
Вы реально заблудились в этих проблемах.
17:46 16.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> У И. конкретная цель -- базы ПРО в Польше и Румынии. И удар может быть упреждающим. >> Кстати, европейцы боятся "Искандеров". Я знаете что подозреваю. Может они, как и амеры -- все и сплошь идиоты ?
> > Вам то самим не смешно..Упреждающий удар по европейской территории,будет означать войну со всей Европой,от Прибалтики,до Шотландии с Уэльсом,плюс Турция,Грузия и некоторые из сегодняшних "союзников" которые клянутся в верности России и Путину лично...)))И конечно не забывайте про дядю Сэма! Угадайте с трёх раз,на чью сторону он станет...?)))
Сколько вам лет ? Отвечаю. Упреждающий удар (превентивный) наносят только в одном случае -- с целью упередить первый удар противника. Проще так -- хулиган только размахнулся, а вы ему -- раззз ! ..в рыло ! Ибо если не вы, то вас. Или еще проще (на всякий случай) 22 июня 1941 года, 3.30 -- война.. Превентивный удар -- за час до ее начала. Ну теперь я думаю, все понятно. И тут не важно, за кого будет д. Сэм - огр#### все.
17:47 16.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Какой же вы все-таки незнайка. А радары в Норвегии, Дании, Англии ? А десятки радаров на кораблях "Иджис", что распалагаются там, где нужно и, понятно, крутятся во все стороны - это точно. > Я повторяю вам еще раз -- после пуска ракета фиксируется, ее траектория отслеживается, просчитывается и на половине пути противоракета уже запрограммирована - куда лететь, с какой скорость и когда стартовать. > Угомонитесь уже ! Не знаете - не позорьтесь.
Но вот сходили в викпедию и сами себя назначили проффи...))Но да ладно,это бывает..Я ещё раз повторюсь,все стационарные ,наземные пуски с территории России,в случае ситуации Ч будут произодиться через Арктику..и ещё раз повторю,на сегодня любая ПРО,в состоянии сбить,но или удержать не более 20% боеголовок..А теперь для вас,как для проффи,небольшой ликбез..На сегодня в мире около 2000 боеголовок,для того что бы навсегда изменить жизнь на планете достаточно 60,для того что бы навсегда уничтожить,хватит 300..Но и ещё одна цифра,94% ОМП находятся у России и США...
Эти сказки уже и амеры не повторяют. Кстати, в первом варианте была еще и Северная Корея. Как вы забыли этого ядерного монстра, я не понимаю?
Их уничтожат быстрее, чем они поймут, что их уничтожили. Скрытность подлодок -- слабое место.