Медведев считает, что за заведомую ложь в интернете надо наказывать
18:43 19.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, вы ничем не можете показать, кто именно, где именно и о чем именно на телеканалах лжет?
проще говоря, задавая вам ответный вопрос , вы улизываете одним и тем же ответом, на подобии, ну где объектиные, четкие, правдивые доказательства и т.д. Сами вы ничего не можете ответить когда я задаю, а только и можете задавать и задавать.......Задавать легче чем отвечать.....
18:46 19.04.2012
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Покажи ДОКАЗАТЕЛЬСТВА применения таких меро во всех отделения (хотя бы в большинстве) полиции именно к НЕСУДИМЫМ людям!
Ты что предлагаешь мне бегать на каждый участок, в каждый город, и при этом проверять, не торчит ли у кого бутылка ? С тобой чё ?
18:51 19.04.2012
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
>Спалилсо... "А казачек то, засланый!"
> 4 марта в РФ выбирали президента, а не партию! Об сем знает КАЖДЫЙ вменяемый житель РФ
Ты точно ненормальный Я это и имел ввиду! Просто не хотел дописывать очевидное..... Если вы-быдломасса запутинская пытаетесь найти в человеке, на форуме, агента, то вы его для себя всегда найдте Я точно также могу сказать что вы проплаченные Кремлем.....
18:55 19.04.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Ведь в Интернете мы получили не много ни мало а полную свободу слова.
Вот именно, мы можем выражать свое мнение пока что только на форумах.....до поры до времени, "верхушка" ,видимо, взглянуло что думает народ о них и обосалась....
18:59 19.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примеры отличительные черты - если можно, так как эту грань очень трудно увидеть. Например: пишут что Путин - самый богатый человек в мире. Это ложь? Или это личное мнение?
>Если кто-то так заявил, но никаких доказательств и фактов в подтверждение этого заявления не привел, потому что их просто не имеет - то это как минимум распространение непроверенных данных. Что может считаться как ложью, так просто пустым базаром ни о чем, в зависимости от серьезности заявления. Обычно так поступают далеко не самые умные люди.
Натали, так может они так думают (ведь доказывать должны правохранительные органы), а журналист - ну написал свое личное мнение. Как тогда разграничить ложь от мнения???? Как найти эту грань???
> А в случае, если этот кто-то заявил так, заранее зная, что сообщает неправду - то это однознано ложь.
А что все нужно доказывать??? А если мнение личное! Тогда пусть попы ДОКАЖУТ что бог существует. Они лгут?! Где доказательства? Предьявите бога! А то выдумали и тд!!!!
> А если кто-то в это заявление искренне и свято верит, и не требует никаких доказательств достоверности такого заявления, и передает это сообщение кому-либо еще - это просто вера. А у нас сейчас свобода вероисповедания.
Тогда журналист искренне верит, что путин вор и самый богатый человек на земле?! Это вера??
01:17 20.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы пока что факты подтасовки никак не показали.
Короче вы опять за свое . Вам разместить ролик про подтасовку выборов в Дагестане . Да толку с етого 0 . Вам один хрен - вы единственная правильная на свете ........
06:06 20.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Короче вы опять за свое . Вам разместить ролик про подтасовку выборов в Дагестане . Да толку с етого 0 . Вам один хрен - вы единственная правильная на свете
С ней бесполезно спорить !.....Когда ей задаешь вопрос, она выкричивается одними тем же фразками, на подоби, "ага, так и не смог привести объективно-подлинные, 100% доказательства, и т.д. Качества еврейки у неё какое то......Хотя евреи придумывают более умные вопрос на вопрос, а она тоже самое......
06:26 20.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Ты что предлагаешь мне бегать на каждый участок, в каждый город, и при этом проверять, не торчит ли у кого бутылка ? С тобой чё ?
Нет, не требую, твой ответ нужен для следующего вывода: То есть, ты делаешь вывод на основании 1-2 отделов обо всей полиции?! Извини, но кроме как глупостью назвать это не могу.
Pein писал(а) в ответ на :
> Ты точно ненормальный Я это и имел ввиду!
Вопросов и претензий нет. Как пишешь, так и понимаем.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> А что все нужно доказывать??? А если мнение личное!
Ложь - это предоставление ЗАВЕДОМО ложной информации. А заблуждение наказываться не должно и не будет.
> Президент России Дмитрий Медведев приветствовал участников Российского интернет-форума, конференции "Интернет и бизнес" специальным видеообращением, размещенном в блоге главы государства 18 апреля. Глава государства коснулся актуальных тем развития Интернета в России и заверил интернет-пользователей, что введения цензуры в Сети не будет. РБК 13:46 > > Президент России Дмитрий Медведев заявил, что у власти нет планов вводить цензуру в интернете, однако за публикацию заведомой лжи или распространение детской порнографии надо, по его словам, жестко наказывать. BBCRussian.com 12:46 >
> Президент РФ Дмитрий Медведев заявил об отсутствии планов введения цензуры в интернете, однако подчеркнул, что правоохранительные органы будут бороться с нарушениями закона в Сети. > > Я уже представляю, что значит для них означает- "заведомой лжи".......это первый звоночек того, что и в виртуальном пространстве не будет демократии скоро......надеемся на США, которые я думаю, не дадут распаясатся "верхушке".
Из уст как Медведва и самого Путина ни одного слова правды не исходит. Пускай они сами себя сначала накажут. Или нам предоставят такую возможность, отрваться на них.
06:33 20.04.2012
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> То есть, ты делаешь вывод на основании 1-2 отделов обо всей полиции?! Извини, но кроме как глупостью назвать это не могу
То что просочилось это в итернет, и распространилось по всем каналам тв, это чудо, это офицально всё было......а теперь скажи, сколько неофицальных таких преступлений ? Сколько замалчивают ?
06:38 20.04.2012
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Ложь - это предоставление ЗАВЕДОМО ложной информации. > А заблуждение наказываться не должно и не будет.
А как они будут определять что это ложь или личное мнение человека ? Бутылку всунут тебе,скажут, подпиши что виновен, и всё !... Ты лучше сказки тут не рассказывай о добрости мусоров.......У них есть план ,который надо выполнить если хочешь поднятся по карьерной лестнице.....в ход идут как законные методы, так и бутылки......
06:45 20.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> а теперь скажи, сколько неофицальных таких преступлений ? Сколько замалчивают ?
Возможно есть. Но явно мало. Ибо было бы их много всплыли бы десятки а не единицы, как минимум.
Pein писал(а) в ответ на :
> А как они будут определять что это ложь или личное мнение человека
Для этого существуют определенные методы и средства: 1. Документы 2. Аудио-видио записи. 3. Показания свидетелей и т.п. Pein писал(а) в ответ на :
> Ты лучше сказки тут не рассказывай о добрости мусоров
Мусор это ты и прочие отбросы общества, по не понятной причине именуемые оппозиция. Тебя не грабят и не убивают на улице в открытую по при чине наличия этих ментов, имеешь ДЕЛЬНЫЕ предложения о замещении их структуры "честной и справедливой" - выкладывай. А так же можешь предложить КАК не нарушая права людей исключить из их поведения противоправные действия.
06:59 20.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
>проще говоря, задавая вам ответный вопрос , вы улизываете одним и тем же ответом, на подобии, ну где объектиные, четкие, правдивые доказательства и т.д. Сами вы ничего не можете ответить когда я задаю, а только и можете задавать и задавать.......Задавать легче чем отвечать.....
А какие мне были от кого-то ответные вопросы? На те, которые мне были заданы - я ответила. На те, которые были заданы только лишь с целью уйти от ответов на мои собственные, я не стану отвечать, пока мне на мои не ответят. И кроме того, мои вопосы непосредственно и прямо по теме. В отличие от тех, которые мне тут задавали вообще непонятно о чем. А вы полагаете, что на форуме все должны только внимать вам и ни о чем не спрашивать?
07:01 20.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> А как они будут определять что это ложь или личное мнение человека ? Бутылку всунут тебе,скажут, подпиши что виновен, и всё !... Ты лучше сказки тут не рассказывай о добрости мусоров.......У них есть план ,который надо выполнить если хочешь поднятся по карьерной лестнице.....в ход идут как законные методы, так и бутылки......
В связи с тем, что милиция переименована в полицию надо теперь говорить не мусора, а морды полицайские...
Очень хорошо. Предположим я написал в своём блоге, что ты мужеложец. Ты увидел это и заявил в полицайскую часть на меня. Как они смогут доказать, что я написал заведомую ложь?
08:03 20.04.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>Натали, так может они так думают (ведь доказывать должны правохранительные органы), а журналист - ну написал свое личное мнение. Как тогда разграничить ложь от мнения???? Как найти эту грань???
Журналист - не балаболка, чтобы нести бред, и проавоохранительные органы не обязаны проверять этот бред на достоверность. Если это личное мнение журналиста, он имеет право держать его при себе, так как оно касается чести и репутации конкретного высшего должностного лица. Существуют определенные понятия журналистской этики. Если журналист выносит это свое личное мнение в публикациях, не зная достоверности этих сведений, то он обязан как минимум уведомить всех о том, что он действительно не знает правда это или нет, и выражает только лишь свое мнение. Если же он это заявляет без каких-либо оговорок, не считаясь отсутствием у него каких-либо доказательств достоверности этих сведений, которые прямо касаются чести и репутации конкретного высшего должностного лица, или заранее зная, что он просто обманывает всех ради рейтинга и «жаренной» информации - это уже будет действительно ложь.
>А что все нужно доказывать??? А если мнение личное! Тогда пусть попы ДОКАЖУТ что бог существует. Они лгут?! Где доказательства? Предьявите бога! А то выдумали и тд!!!!
У нас сейчас свобода вероисповедания.
>Тогда журналист искренне верит, что путин вор и самый богатый человек на земле?! Это вера??
Да, это вера. До тех пор, пока он не начинает распространять свою веру уже как некий факт без каких-либо доказательств достоверности этой информации. Не нужно сравнивать веру в бога, который то ли есть то ли его нет, и которая отделена от государства - с журналистикой и политикой, где есть свои определенные правила и законы.
Я это и имел ввиду! Просто не хотел дописывать очевидное.....
Я точно также могу сказать что вы проплаченные Кремлем.....