Медведев считает, что за заведомую ложь в интернете надо наказывать
10:22 19.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Я уже представляю, что значит для них означает- "заведомой лжи".......это первый звоночек того, что и в виртуальном пространстве не будет демократии скоро......надеемся на США, которые я думаю, не дадут распаясатся "верхушке".
Тоисть вбомбят нас в демократию?
10:31 19.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Вот я про это же и писал примерно, как доказывать когда у тебя бутылка в заднице будет торчать ? Никто слушать не будет вас, скажут-сделай, не сделаешь - бутылка !
Сие идея фикс либералов? Бутыль в ..опе? Покажи ДОКАЗАТЕЛЬСТВА применения таких меро во всех отделения (хотя бы в большинстве) полиции именно к НЕСУДИМЫМ людям!
А Ваше зечье живущее на зонах - вообще надо лишать прав человека, ибо наказание за их деяния соответствующее - растрел!
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Ну и каким образом эти пункты соблюдаются?.. Как и все остальные пункты... Главный государственный документ превратили в половую тряпку...
Читай ВЕСЬ закон а не выдержки из него: п.3 ст.17 Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц п.1 ст. 23 Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
10:38 19.04.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
> А про борьбу с коррупцией не ложь?..
Ведется, садят, снимают. Надо бы АКТИВНЕЙ - да! И жестче - ДА! DragonFly писал(а) в ответ на :
> А про борьбу с тарифами ЖКХ
Штрафуют. Мало! Надо принимать более жесткие законы - ДА! DragonFly писал(а) в ответ на :
> Да хотя бы его автопробег по дальнему востоку на Ладе Калине вспомнить
Передвижение основных лиц государства (ЛЮБОГО) в распорядке отдела безопасности и сколько человеко-машин его прикрывает - не в его полномочиях и компитенции.
10:47 19.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Вы за кого голосовали 4 марта ? И за какую партию ? И почему ?
Спалилсо... "А казачек то, засланый!" 4 марта в РФ выбирали президента, а не партию! Об сем знает КАЖДЫЙ вменяемый житель РФ. Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Он упустил свой шанс стать общенациональным лидером
Для кучки любителей гейропейских ценностей? В этом случае основная масса бы от него отвернулась.
10:57 19.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Неужели боятся что форумы, и видео на ютубе вскоре смогут повлиять на людей, и они пойдут выгонять узурпаторов?
А не уж то нет? Боятся правды эти вечные лжецы. Народ умнеет, закидать лапшой теперь сложновато. Презик выступает, а народ смеётся с него.
10:58 19.04.2012
Amoral писал(а) в ответ на :
> Сбербанк и Россельхозбанк сразу после сообщения о присоединении России к ВТО, по данным животноводов, прекратили кредитование отрасли.
Давайте посмотрим процент НЕВОЗВРАЩЕННЫХ кредитов в этой отрасли, а уж потом будем делать выводы откуда у кого ноги растут. К тому же Фонды поддержки в регионах трудятся, льготные ништяки в сельхоз местности выделяются. Новые поголовья (разных пород) - закупаються. РЕСПУБЛИКА Алтай - животноводства край, у меня сие перед глазами, ну?
11:39 19.04.2012
Amoral писал(а) в ответ на :
>Доклад Путина, кто виноват, кто его составлял, или он перепутал.
> Слова, что в РСФСР крупный рогатый скот не разводили на мясо вовсе, а забивали непродуктивный молочный скот, демонстрируют непонимание того, что в средней полосе молочно-мясное животноводство выгоднее мясного. И они не объясняют, как РСФСР мог еще в 1980 году производить 3, 3 млн. т. говядины (сейчас — лишь 1, 7 млн. т.)? Поголовье крупного рогатого скота сейчас сопоставимо с уровнем после коллективизации в 1933–1934 гг. > Обещающий поддержку выращиванию крупного рогатого скота Путин, вероятно, не знает, что Сбербанк и Россельхозбанк сразу после сообщения о присоединении России к ВТО, по данным животноводов, прекратили кредитование отрасли. > При этом хвастаться экспортом пшеницы, вызванным отсутствием потребляющего ее скота, — то же самое, что хвастаться импортом мяса. > Делягин Михаил 19.04.2012 >
> > > Противоречивый доклад, явно докладчик, что- то напутал или как уже начали говорить, что его подставили. Так просветите, нас упырей малообразованных, как в данном случае отличать ложь. Вы, как я понимаю, можете отличать ложь от правды, читая между строк.
Ложь - преднамеренное и заведомо умышленное изложение кем-либо недостоверной или несоответствующей действительности информации с целью явного обмана. Где вы увидели какую-то какую-то заведомую ложь в словах о том, что в РСФСР крупный рогатый скот не разводили на мясо вовсе, а забивали непродуктивный молочный скот? Какой-то якобы непонимание того, что что в средней полосе молочно-мясное животноводство выгоднее мясного - еще не является ложью. Это всего лишь разность мнений и оценок, но никак не чья-то преднамеренная и умышленная ложь. Различие в количестве производства говядины в 1980 году и в 2010-2011 также никакой ложью не являются, это всего лишь различие экономических показателей в разные годы - только и всего. Если бы он заявил на всю страну, что сейчас в стране производится 10 млн. тонн говядины, а Росстат в этот момент опубликовал бы в своих отчетах только 1,7 млн. тонн - этот факт еще можно было бы хоть как-то «притянуть за уши» как его заведомо умышленную ложь.
Прекращение кредитование с/х отрасли Сбербанком и Россельхозбанком при присоединении России к ВТО вовсе не означает, что Президент не может оказывать помощь для поддержки выращиванию крупного рогатого скота. Где в его словах ложь? Если бы он заявил на всю страну, что каждый фермер уже получил от правительства по 10 млн. рублей и пропил их, а на самом деле этого в реальности не было, то его бы такое заявление не соответствовало действительности и тогда бы этот факт тоже можно было бы считать заведомо умышленной и намеренной ложью.
Пока что же все указывает на то, что вы просто выискиваете хоть что-нибудь, что бы можно было бы выдать за некую хоть какую-нибудь якобы ложь.
11:54 19.04.2012
Я не Сталинист но считаю что за заведомую ложь, да ещё и зловредную в Интернете надо наказывать. Ведь в Интернете мы получили не много ни мало а полную свободу слова.
12:01 19.04.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я не Сталинист но считаю что за заведомую ложь, да ещё и зловредную в Интернете надо наказывать. Ведь в Интернете мы получили не много ни мало а полную свободу слова.
В том числе свободу лжи...
12:14 19.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В том числе свободу лжи...
Это точно.
12:33 19.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> . Ложь то в его словах какая именно и о чем? Вы вообще хоть умеете отличать ложь?
Вы вообще что нибудь знаете о проишествии в Волгограде в 1999 году . ? Когда были поиманы сотрудники ФСБ которые в подвал жилого дома заложили мешки с каким то веществом ? Тогда власть не знала как вывернутса . Чего только не придумывали при чем каждый день разное . То ето были учения , то еще что то
12:42 19.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Вы вообще что нибудь знаете о проишествии в Волгограде в 1999 году . ? Когда были поиманы сотрудники ФСБ которые в подвал жилого дома заложили мешки с каким то веществом ? Тогда власть не знала как вывернутса . Чего только не придумывали при чем каждый день разное . То ето были учения , то еще что то
Да, я слышала об этой истории. Но пока что еще никто не смог доказать, что власть или ее представители что-то кому-то солгали. А все слухи, домыслы, догадки и прочие сведения о том, что кто-то там кому-то как-будт бы солгал - основаны на информации из фильма, проплаченного Б.Березовским. Если вы располагаете каким-либо конкретными, достоверными, убедительными и неопровержимыми фактами, свидетельствами и доказательствами умышленной и преднамеренной лжи высших официальных лиц правительства, представителей государственных СМИ или телеканалов об этой истории - предоставьте их, пожалуйста.
12:44 19.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы располагаете каким-либо конкретными, достоверными, убедительными и неопровержимыми фактами, свидетельствами и доказательствами умышленной и преднамеренной лжи высших официальных лиц правительства, представителей государственных СМИ или телеканалов об этой истории - предоставьте их, пожалуйста.
Да без проблем! Бью фактами: 1. ПЖИВ 2. низабудимнипрастим 3. житьнипалжи 4. Все скрывает кровавая гэбня 5. И конечно: высурковскаяпропоганда
> Если вы располагаете каким-либо конкретными, достоверными, убедительными и неопровержимыми фактами, свидетельствами и доказательствами умышленной и преднамеренной лжи высших официальных лиц правительства, представителей государственных СМИ или телеканалов об этой истории - предоставьте их, пожалуйста. >
