Медведев считает, что за заведомую ложь в интернете надо наказывать
19:50 20.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Некомпетентность чья именно и какая именно? Почему вы думаете, что лучше знаете, как именно надо предоставлять и публиковать статистические данные? те, кто их публиковали, предоставили их в таком виде, в каком посчитали это нужным.
Конечно, вы лучше знаете, как и ваши хозяева, как правильно давать отчёты и как манипулировать цифрами. Может, вы и таблицу умножения поменяете, на удобные вам результаты. Помню в 90-х ,в Думе ,на полном серьёзе обсуждала изменения в орфографии русского языка, типа как написал депутат, так и правильно. Проходили уже. Теперь опять вынырнули, как на вас эйфория после выборная подействовала. Вседозволенность !
19:59 20.04.2012
Amoral писал(а) в ответ на :
> Конечно, вы лучше знаете, как и ваши хозяева, как правильно давать отчёты и как манипулировать цифрами. Может, вы и таблицу умножения поменяете, на удобные вам результаты. Помню в 90-х ,в Думе ,на полном серьёзе обсуждала изменения в орфографии русского языка, типа как написал депутат, так и правильно. Проходили уже. Теперь опять вынырнули, как на вас эйфория после выборная подействовала. Вседозволенность !
К теме это какое имеет отношение? Вам уже больше нечем аргументировать и нечего привести в доказательство чьей-либо лжи? И поэтому вы начали тут размещать сомнительный спам рекламного характера и писать про какое измение реальности?
20:18 20.04.2012
о сада.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>К теме это какое имеет отношение? Вам уже больше нечем аргументировать и нечего привести в доказательство чьей-либо лжи? И поэтому вы начали тут размещать сомнительный спам рекламного характера и писать про какое измение реальности?
Я как раз, аргументирую, вы всё время пытаетесь плести бред, К сожалению я могу общаться при помощи аргументов. Что бы спорить с вами и понять вашу логику рассуждений, надо или много выпить алкоголя или принять дозу наркоты. Вы сами хоть понимаете, что ваши возражения , на уровни ребёнка детского сада.
04:30 21.04.2012
-
05:03 21.04.2012
А за заведомую ложь президент будет тоже отвечать ?Хотя по констьитуции цу нас президент как душевнобольной ни за что не отвечает недееспособный с момента инаугурации и до окончания срока.Не подотчётен ,не наказуем ,не отвественен перед судом- ну просто клиника Сербского
05:28 21.04.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> А за заведомую ложь президент будет тоже отвечать ?Хотя по констьитуции цу нас президент как душевнобольной ни за что не отвечает недееспособный с момента инаугурации и до окончания срока.Не подотчётен ,не наказуем ,не отвественен перед судом- ну просто клиника Сербского
За него отвечают сионисты из госдепа. Граждане! Нас постигло великое горе: Ельцин подписался в лакейство, а мы (мы=Путин и Медведев) вынуждены его продолжать. Гешефты в западных банках не пущают.
> Давно пора сраное хомячьё как Сталинист, Солярис, пофигист и прочих вонючек, к ответу призвать и растрелять и повесить.
>
>> ......надеемся на США Ни кто не сомневается что Сталинист, Солярис, Пофигист и прочие предатели родины и работают вместе с Медведевем и Путиным на США.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Смерть фашистам!!!
12:33 21.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> и нечего привести в доказательство чьей-либо лжи
вы мне лучше скажите, вы верите в правду что говорят по тв? Все честные и справедливые ?
12:36 21.04.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Я бы отправлял на пару месяцев в Сибирь и начал бы с таких как Удальцов, Немцов...
О! Кто проснулся ! Когда новый заказ от Кремля получишь ?
12:52 21.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы располагаете фактом такого результата голосования, то предоствьте его, пожалуйста.
Запросто. Примерно 45 млн. "за" Путина. Что менее половины от 109 млн. всех избирателей РФ. А статистика говорит, что 63%. Забывая упомянуть, что это из числа пришедших на выборы. Очень хитро придумано. С одной стороны, вроде все правильно. А с другой? Почему нигде не упоминается общий подсчет? Вот так и пудрят нам мозги. С одной стороны вроде "всенародный" а с другой даже половины не набрал. И кем теперь его считать?
14:27 21.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> вы мне лучше скажите, вы верите в правду что говорят по тв? Все честные и справедливые ?
Верить или не верить - личное дело какждого, у нас сейчас свобода вероисповедания. Если ###ентральному телеканалу показывают запуск нового нефтеналивного терминала - то почему я должна этому не верить? Не знаю, на сколько все честные и справедливые, мы же в России живем. Но пока что никаких серьезных, убедительных, однозначно понимаемых и достоверных фактов лжи здесь пока еще никто не смог привести. Все какие-то мелкие придирки к тому, что кто-то там, видите ли, по ошибке что-то не так сказал или озвучил еще «сырую» информацию. Реальные то факты распространения телеканалом или высшими должностными лицами заведомо ложной информации - где?
14:28 21.04.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> Запросто. Примерно 45 млн. "за" Путина. Что менее половины от 109 млн. всех избирателей РФ. А статистика говорит, что 63%. Забывая упомянуть, что это из числа пришедших на выборы. Очень хитро придумано. С одной стороны, вроде все правильно. А с другой? Почему нигде не упоминается общий подсчет? Вот так и пудрят нам мозги.
Никакого факта лжи здесь нет. Есть только слишком своеобразное понимание вами результатов выборов. То, что за Путина проголосовали 63% из числа пришедших на выборы и проголосовавших по факту - никто и нигде не скрывает, это прямо и недвусмысленно яствует из отчета ЦИК, где указана явка. Может, это вы сами себе мозги пудрите каким-то выдумками и вымыслами на пустом месте? У вас больше нет каких-нибудь других фактов лжи, более серьезных и достойных, чем произвольная и странная личная интерпретация очевидных результатов выборов?
> С одной стороны вроде "всенародный" а с другой даже половины не набрал. И кем > теперь его считать?
Считайте кем хотите, это ваше личное дело. Другие то кандидаты разве набрали больше?
14:31 21.04.2012
Amoral писал(а) в ответ на :
> Я как раз, аргументирую, вы всё время пытаетесь плести бред, К сожалению я могу общаться при помощи аргументов. Что бы спорить с вами и понять вашу логику рассуждений, надо или много выпить алкоголя или принять дозу наркоты. Вы сами хоть понимаете, что ваши возражения , на уровни ребёнка детского сада.
Никаких хоть сколько-нибудь серьезных аргументов и доказательств заведомой лжи -вы пока еще не приводили. Какие бы ни были мои возражения, но вы то пока с ними ничего сделать не можете. А вы с чего вдруг решили, что на форуме все обязаны вам верить на слово и не возражать?
15:36 21.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> О! Кто проснулся ! Когда новый заказ от Кремля получишь ?
В отличие от тебя у меня нет хозяев и работаю на компанию, которая никак не связана с политикой!
19:09 21.04.2012
Президент Медведев забыл упомянуть, что за заведомую ложь во власти должно быть отстранение от этой власти.Что бы наводить порядок лжи в интернете, ему самому надо перестать врать народу, просить, умолять премьера Путина иногда народу говорить хотя бы полуправду. Приказать действующий Президент действующему премьеру не может. Это основной абсурд, основная трагедия страны и все наши беды и бардак в стране, вот именно от этого.
