> А лучше Мифы ХХ века, Розенберга, откинте треть книги о культурологических вопросах, там найдете ответы о любви к славянам(в частности к русским). А лучше отбросьте всякую германофильскую чушь, и если вы не мракобес, а хотите стать просвещенным националистом( лучше патриотом конечно), займитесь чтением русских мыслителей Сергея Булгакова, Флоренского, Ильина, Льва Тихомирова, сложная литература, но несомненна будет полезна.. Что-бы рассуждать о коммунизме осильте Капитал..ну и так далее, оно само потом пойдет.. quoted1
А ведь этот ваш Розенберг был славянином, вернее с примесью славянской крови, да и не был он основным идеологом национализма, просто высказывал свои мысли! А Булгаков мне нравится, так описать коммунистов состоящих из Швондеров и Шариковых - это гениально, и не придраться с обвинениями к Булгакову в антисемитизме, Ильин мне тоже нравится, я читаю многое, но не склонен к осуждению главных идеологов национализма, чем вы тут пытаетесь заняться! Маркса я читал выборочно, вот это русофоб так русофоб, всем русофобам русофоб, а ведь на его трудах строилась большевистская идеология!
> Национал-социализм ни чего общего не имеет к социализму а тем более к коммунизму. Задачи деаметрально противоположны. Нацизм это чисто капиталистическая форма, да не обманет вас слово "социализм" в названии партии Гитлера. Расчитана чиста для внутреннего употребления немцев, что бы отбить электорат у коммунистов которые набирали свое влияние в Германии. quoted1
Нет, социализм в СССР ничего не имел общего с социализмом, так как был рабовладельческим строем, немецкий нацлонал-социализм имел элементов социализма больше, чем интернационал-социализм СССР, но тоже не был в полной мере социалистическим строем, так как был ещё силёт там капитализм! ЧТо касается коммунизма, то это утопия, никто не захочет работать в шахтах, или на вредных производствах за те жеблага, что получает офисный планктон, или консьержка в доме, мало того, все ведь захотят заниматься лёгкими интересными профессиями, типа быть актёрами, или захотят приключений, стать космонавтами, но кто будет при коммунизме убирать дерьмо, комонавты и актёры? А кто будет рисковать жизнью защищая коммунизм от капиталистов? А если на всех не хватит яхт и дач, что очевидно, как этот вопрос будут решать при коммунизме? Коммунисты будут жить хорошо за счёт рабского труда некоммунистов? Так что коммунизм - это утопия!
> Вот как раз это и было ошибкой что революции были Эфиопиях разных. Самая первая и одна из главных. Для коммунистического общества нужен крепкий технический, научный, моральный фундамент. quoted1
То есть буржуины вам должны построить коммунизм? Молоццы. Вот в Японии к примеру это все присутствует, а коммунизьм они чего-то не строють. Идиоты, да ? Нет что отобрать Тойоту Сони Кавасаки у буржуёв и поделить. Финлядия, когда - то захолустье РИ, "приют убогого чухонца" по выражению Пушкина ухитрилась построить приличное государство с высоким уровнем и технологического и морального развития на чистом антикоммунизьме.
> Кровавость революции и дальнейшее укрепления централизованной власти, так называемого вождизма как раз пришел из этой ошибки quoted1
См. выше. Чем выше уровень человеческого потенциала в стране, тем менее они мечтают о коммунизьмах. А у Шариковых ( люмпенов и маргинализированной части общества ) это популярная идея. Да и коммунисты сами всегда делали и делают опору на пролетариат, а не на ученых техническую или военную элиту.
> Тем самым перепрыгнув через две стадии развития человеческого общества. quoted1
Так еще раз спрашиваю, почему-же в странах с наиболее высокими показателями развития и ИРЧП коммунистические идеи наименее популярны? Ну не отмирает в Японии частная собственность, и в Новой Зеландии коммуны не создают, хоть убей.
> Что кстати очень удивительно, чем показал всю свою стойкость. quoted1
Мы сейчас живем при развитом социализьме как я понимаю. И если что и угробит так ненавистную некоторым Америку, то этот самый социализьм ввиде десятков миллионов бездельников негров и латиносов требующих бесплатные квартиры бесплатную медицину и бесплатную социалку.
> Социализм неизбежен вопрос только состоит в том когда и как он будет воплощен. Ну а потом и об утопии можно подумать. quoted1
Это заклинание? Посмотрите на Грецию, тоже вариант "социализьма с человеческим лицом" . Строили строили, а теперь народ вместо того чтобы вкалывать и научиться жить посредствам вконец обленившись вместо работы жгет машины и лупит полицейских. Швеция - пока хорошо, но они поняли вовремя опасность социализма и потихоньку от него отползают. Приведу в пример такой факт, из оп 70 крупнейших шведских предприятий лишь 3 были созданы при "социализьме по шведски".
> Нацизм это чисто капиталистическая форма quoted1
Да ладно, государство в 3м рейхе подмяло весь бизнес под себя и командовало им как хотело. Не "Что хорошо для Форда то хорошо для Америки" как в США, а "Что хорошо для Рейха то хорошо для Круппа".
> Расчитана чиста для внутреннего употребления немцев, что бы отбить электорат у коммунистов которые набирали свое влияние в Германии. quoted1
А слово "Рабочая" для чего ввели? А "Советская Баварская Республика" рухнула когда Гитлер был еще никем Только вот фишка какая, на пути социализма Гитлер продвинулся гораздо дальше чем СССР. Бесплатные детские сады и образование для немецких детей, забота о материнстве о которой в СССР и не мечтали, строилось множество санаториев и домов отдыха для немецких рабочих, развитое бесплатное государственное медецинское обслуживание для немцев, да вспомните для чего изначально строился печально знамемитый "Вильгельм Густлофф", не для того чтобы катать немецких рабочих вокруг европы? А проект ФольксВаген - народный автомобиль - каждая немецкая семья должна иметь свое авто.
Но естественно Гитлер понимал, что без войны лафа кончится через несколько лет, финансовые трудовые природные ресурсы Германии были на исходе. Поэтому ему уже ничего не оставалось делать как начать глобальную войну.
Только вот фишка какая, на пути социализма Гитлер продвинулся гораздо дальше чем СССР. Бесплатные детские сады и образование для немецких детей, забота о материнстве о которой в СССР и не мечтали, строилось множество санаториев и домов отдыха для немецких рабочих, развитое бесплатное государственное медецинское обслуживание для немцев, да вспомните длячего изначально строился печально знамемитый"Вильгельм Густлофф", не для того чтобы катать немецких рабочих вокруг европы? А проект ФольксВаген - народный автомобиль - каждая немецкая семья должна иметь свое авто. Но естественно Гитлер понимал, что без войны лафа кончится через несколько лет, финансовые трудовые природные ресурсы Германии были на исходе.Поэтому ему уже ничего не оставалось делать как начать глобальную войну.>
Объясни чего из выше перечисленного не было в СССР? Детских садов бесплатных? Или школ? Или санаториев для рабочих? Или народного авто? Восхваление Гитлера это новая фишка путлерюгенда? Всё вам покоя лавры социалистического СССР не дают?)))
> А ты зачем коммунизм отождествляешь с большевизмом? > > Так делают многие, пытаясь абасрать коммунистов. > > Коммунисты 70-80-х не расстреливали, не раскулачивали, не ежовничали, не ссылали, а только лишь ударными темпами восстанавливали страну.
> > Большевики натворили дел. Есть версия, что революцию в РОСсИИ подготовили и совершили закамуфлированные ЮДЕН, собиравшиеся захватить власть в стране. Практически все комиссары были ЮДЕН. И им это удалось. Но потом пришёл Сталин и всех почикал. > Основная заслуга большевиков - уничтожение кулацкого строя и превращение граждан в безропотную баранью массу. Уничтожили лучших, оставили худших. Эт мое мнение. quoted1
.....а ты оказывается Бурбулятор-........... .. ФАШИСТИК с примитивной идеей "мирового сионистского заговора"....
....кстати ты прав- именно ты и относишься к "последней" группе("....оставили худших...."))
> И зачем вы взяли тогда себе никнейм в честь немецкой дивизии? quoted1
Эдельвейс, как вы посмели? То, что это прежде всего название цветка, у Десталинизатора за оправдание не прокатит Какой цветок, немецкая дивизия превыше всего!
Десталинизатор, про великую нацию проверю, могу ошибаться..Специально для вас - написал Сергей Булгаков..не Михаил..Розенберг жил в Прибалтики, но с какого..он славянин? Эдельвей..замучился обьяснять..и не буду больше, ибо плевать кто что думает..Капитал, речи Ленина и Сталина, Троцкого, служи вы где нибудь по пропаганде,Вас бы заставили это читать..вы должны знать о вещах, о которых судите..Это и мозг разовьет, и провинциальность мысли уберет..Дерзайте, мой юный друг.
> .....а ты оказывается Бурбулятор-........... .. ФАШИСТИК с примитивной идеей "мирового сионистского заговора"....
> > ....кстати ты прав- именно ты и относишься к "последней" группе("....оставили худших....") > ) quoted1
Нет, это у тебя идея примитивная. Ты всех евреев мешаешь с сионистами.
Почему-то все евреи с визгом опровергают заслуги своих соббратьев. Стыдно небось за их делишки???
Я просто стараюсь смотреть на историю как есть, а не как её нам преподносят. В этом смысле фашисты были честнее евреев. Они сразу сказали- мы вас будем убивать и завоевывать. А твои заступнички и убивают и завоёвывают, но как только кто-то посмеет открыть рот, сразу орут про фашизм. Скоро и с ираном на пару с США разделаются. За что? За то, что посмели помечтать о дешевой электороэнергии.
Да, коммунисты засадили всех за парты? Зачем? Чтоб все учили переписанную историю. И сразу же запретили философов читать. Зачем? Чтобы русы не смели самостоятельно мыслить.
Остап, то, что ты путаешь национализм и нацизм, говорит о твоей необразованности. Кстати почитай, что пишется в Торе об отношении к гоям. Почитай об особенностях внутреней политики Израиля в отношении неевреев.
Может быть ты вполне развитый индивид, которого не касаются вопросы расовой принадлежности, но твоих сородичей это не делает лучше.
Запреты и ограничения вообще бесполезная вещь. Решает все естественный отбор, сильный всегда будет прав, таков закон природы. Любая идеология, религия, нация, биологический вид всегда докажет свое право на существование в этом мире, если обладают внутренней силой. Только слабые могут считать эту позицию жестокой и постоянно ныть чтобы им отменили запреты.