Господа, меня, русского человека и гражданина России, оскорбляет отсутствие запрета на коммунистическую идеологию. У нас слишком много кричат о запретах национализма, но совершенно упускают то, что нам необходим прежде всего запрет коммунистической идеологии. Современные коммунисты - это подонки, которые славят Сталина, уничтожившего тысячи Православных Храмов и десятки миллионов наших соотечественников. Когда я попытался поговорить с ними на их форуме, эти трусы меня забанили, что характеризует их, как слабых оппонентов и противников свободы слова, а так же любых проявлений демократической дискуссии. У нас уже есть тенденции к запрету большевизма, и не только у нас, но и в Европе, я приведу некоторые из них:
Программа Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека
12 октября 2010 года Михаил Федотов, назначенный на пост руководителя Совета при президенте РФ по правам человека, заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания». 1 марта 2011 года Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века. Один из авторов проекта, Михаил Федотов, так прокомментировал проект десталинизации: "Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима." 1 февраля 2011 председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным. О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом: "Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ. Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим." Доктор исторических наук Андрей Зубов высказался, что десталинизация должна стать лишь частью декоммунизации, которую нужно провести по аналогии с денацификацией: "Поскольку совершенно ясно, что Сталин — это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества. Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле должна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация — это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных." Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс 24 марта 2011 года, приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и Вторую мировую войну, назвал его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть». Член правления «Мемориала» Валентин Гефтер: "За почти 60 лет после смерти Сталина мы так и не расстались с его эпохой — как будто Сталин умер только вчера. Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него, что взять с собой сегодня. В этом и состоит суть программы десталинизации." Историк Владимир Рыжков так оценивает проект: "В нашей стране есть много разных сообществ, которые совершенно по-разному осмыслили сталинский период нашей истории. Например, для русской православной церкви вопрос давно ясен: Сталин — кровавый преступник, уничтожавший свой народ. Прощения ему нет. Вопрос окончательно решен и для калмыков, и для немцев Поволжья. Реальная проблема в том, что он не решен для миллионов русских. Но если посмотреть численное соотношение, то самое большое количество жертв сталинского террора — именно русские. Просто, в отличие от других народов, мы эту драму не осознали до конца. Главный посыл программы десталинизации — способствовать осмыслению того, что произошло." Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», Никита Петров прокомментировал действия противников десталинизации следующим образом: "Это беспамятство, потому что люди, которые выступают против программы, они на самом деле имеют некое впечатление, как жанровое, разговорное определение этой программы, как десталинизация. На самом деле это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий и с этого надо начинать. Если бы это чётко засело в головах, что на самом деле, миллионы людей погибли при Сталине и по вине Сталина и по воле Сталина, у них не возникало этих проблем." Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин предожил признать нелегитимность Октябрьской революции 1917 года: "Важно говорить не только о десталинизации, но и в целом о дебольшевизации России. На мой взгляд, нельзя ограничиваться чисто символическими действиями. В первую очередь необходимо заняться образовательными программами, нужна правда об истории в учебниках, просветительские программы на телевидении."
Программа Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека 12 октября 2010 года Михаил Федотов, назначенный на пост руководителя Совета при президенте РФ по правам человека, заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания». 1 марта 2011 года Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века. Один из авторов проекта, Михаил Федотов, так прокомментировал проект десталинизации: "Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима." 1 февраля 2011 председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным. О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом: "Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ. Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим." Доктор исторических наук Андрей Зубов высказался, что десталинизация должна стать лишь частью декоммунизации, которую нужно провести по аналогии с денацификацией: "Поскольку совершенно ясно, что Сталин — это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества. Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле должна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация — это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных." Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс 24 марта 2011 года, приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и Вторую мировую войну, назвал его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть». Член правления «Мемориала» Валентин Гефтер: "За почти 60 лет после смерти Сталина мы так и не расстались с его эпохой — как будто Сталин умер только вчера. Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него, что взять с собой сегодня. В этом и состоит суть программы десталинизации." Историк Владимир Рыжков так оценивает проект: "В нашей стране есть много разных сообществ, которые совершенно по-разному осмыслили сталинский период нашей истории. Например, для русской православной церкви вопрос давно ясен: Сталин — кровавый преступник, уничтожавший свой народ. Прощения ему нет. Вопрос окончательно решен и для калмыков, и для немцев Поволжья. Реальная проблема в том, что он не решен для миллионов русских. Но если посмотреть численное соотношение, то самое большое количество жертв сталинского террора — именно русские. Просто, в отличие от других народов, мы эту драму не осознали до конца. Главный посыл программы десталинизации — способствовать осмыслению того, что произошло." Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», Никита Петров прокомментировал действия противников десталинизации следующим образом: "Это беспамятство, потому что люди, которые выступают против программы, они на самом деле имеют некое впечатление, как жанровое, разговорное определение этой программы, как десталинизация. На самом деле это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий и с этого надо начинать. Если бы это чётко засело в головах, что на самом деле, миллионы людей погибли при Сталине и по вине Сталина и по воле Сталина, у них не возникало этих проблем." Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин предожил признать нелегитимность Октябрьской революции 1917 года: "Важно говорить не только о десталинизации, но и в целом о дебольшевизации России. На мой взгляд, нельзя ограничиваться чисто символическими действиями. В первую очередь необходимо заняться образовательными программами, нужна правда об истории в учебниках, просветительские программы на телевидении."
Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1481 — официальный документ Совета Европы, призывающий к осуждению преступлений тоталитарных коммунистических режимов. Принят 25 января 2006 г.
Как заявлено в резолюции ПАСЕ, все тоталитарные коммунистические режимы, правившие в XX веке в странах Центральной и Восточной Европы и до сих пор остающиеся у власти в ряде государств мира, характеризуются массовыми нарушениями прав человека, включая индивидуальные и коллективные убийства и казни, гибель людей в концентрационных лагерях, смерть от голода, депортации, пытки, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования по этническим и религиозным основаниям, нарушение свободы совести, мысли и выражения, свободы прессы, а также отсутствие политического плюрализма.
Необходимость официального осуждения. Как указывается в резолюции, крушение тоталитарных режимов в Центральной и Восточной Европе не повлекло за собой международного расследования преступлений, совершённых этими режимами. Виновные в этих преступлениях не были привлечены международным сообществом к ответственности, как это было в случае с преступлениями, совершёнными нацистским режимом. В результате, по мнению авторов резолюции, общественность недостаточно осведомлена о преступлениях, совершённых тоталитарными коммунистическими режимами. Коммунистические партии до сих пор в некоторых странах продолжают легальную деятельность, хотя они не дистанцировались от прошлых преступлений тоталитарных коммунистических режимов. ПАСЕ считает, однако, что знание истории является одним из обязательных условий, которые позволят избежать подобных преступлений в будущем, а поэтому призвала осуществить в рамках Совета Европы ряд мер по официальному осуждению коммунистических преступлений. ПАСЕ призвала все коммунистические и посткоммунистические партии государств-членов СЕ, если они этого ещё не сделали, переосмыслить историю коммунистической идеологии и свою собственную историю, явным образом дистанцироваться от преступлений тоталитарных коммунистических режимов и недвусмысленно осудить их.
Идея осудить в Совете Европы преступления тоталитарных режимов была предложена ещё в 2003 году нидерландским депутатом Рене ван дер Линденом, впоследствии возглавившим ПАСЕ.
В сентябре 2005 года Йоран Линдблад (Швеция) представил на политкомиссию ПАСЕ доработанный доклад «Необходимость осуждения международным сообществом преступлений коммунизма». По замыслу автора, соответствующая резолюция должна была восстановить историческую справедливость, осудив преступления коммунистических режимов, подобно тому, как в Нюрнберге были осуждены преступления фашизма.
25 января 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о «необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» (Резолюция 1481).
Я понимаю, что наши власти, как правоприемники СССР бояться выступать за запрет компартии, бояться всяких санкций за Катынь, голодомор (кторый был не только в Украине), и так далее, но бояться не надо, если кто будет предъявлять претензии к РФ за СССР, не надо платить компенсации, надо грузить коммунистов в вагоны и отправлять их партиями в Польшу, Украину, Прибалтику, и так далее, для расправы над ними тех, против кого они провинились, нам достанется большая конечно их часть, чтобы провести показательные суды. К сожалению сейчас нет Сталина и прочих виновников преступлений большевизма, но есть масса отбросов общества, которые либо состоят в КПРФ, либо голосуют за неё. Этих людей сложно назвать людьми, они нелюди, которые имея отношение к КПРФ подписались под их политиков одобрения Сталина и его пресуплений, то есть они поставили свои подписи под одобрением преступлений большевизма, следовательно они стали соучастниками, а значит над ними должно вершиться правосудие! Мы не хуже немцев, и долджны запретить у себя коммунизм точно так же, как они активно запрещают у себя национализм!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Господа, меня, русского человека и гражданина России, оскорбляет отсутствие запрета на коммунистическую идеологию. У нас слишком много кричат о запретах национализма, но совершенно упускают то, что нам необходим прежде всего запрет коммунистической идеологии. Современные коммунисты - это подонки, которые славят Сталина, уничтожившего тысячи Православных Храмов и десятки миллионов наших соотечественников. Когда я попытался поговорить с ними на их форуме, эти трусы меня забанили, что характеризует их, как слабых оппоненто и противников свободы слова, а так же любых проявлений демократической дискуссии. У нас уже есть тенденции к запрету большевизма, и не только у нас, но и в Европе, я приведу некоторые из них: > Программа Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека > > 12 октября 2010 года Михаил Федотов, назначенный на пост руководителя Совета при президенте РФ по правам человека, заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания». 1 марта 2011 года Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века. Один из авторов проекта, Михаил Федотов, так прокомментировал проект десталинизации: > "Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима." 1 февраля 2011 председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным. О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом: > "Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ. Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим." Доктор исторических наук Андрей Зубов высказался, что десталинизация должна стать лишь частью декоммунизации, которую нужно провести по аналогии с денацификацией: > "Поскольку совершенно ясно, что Сталин — это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества. Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле должна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация — это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных." Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс 24 марта 2011 года, приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и Вторую мировую войну, назвал его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть». Член правления «Мемориала» Валентин Гефтер: > "За почти 60 лет после смерти Сталина мы так и не расстались с его эпохой — как будто Сталин умер только вчера. Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него, что взять с собой сегодня. В этом и состоит суть программы десталинизации." Историк Владимир Рыжков так оценивает проект: > "В нашей стране есть много разных сообществ, которые совершенно по-разному осмыслили сталинский период нашей истории. Например, для русской православной церкви вопрос давно ясен: Сталин — кровавый преступник, уничтожавший свой народ. Прощения ему нет. Вопрос окончательно решен и для калмыков, и для немцев Поволжья. Реальная проблема в том, что он не решен для миллионов русских. Но если посмотреть численное соотношение, то самое большое количество жертв сталинского террора — именно русские. Просто, в отличие от других народов, мы эту драму не осознали до конца. Главный посыл программы десталинизации — способствовать осмыслению того, что произошло." Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», Никита Петров прокомментировал действия противников десталинизации следующим образом: "Это беспамятство, потому что люди, которые выступают против программы, они на самом деле имеют некое впечатление, как жанровое, разговорное определение этой программы, как десталинизация. На самом деле это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий и с этого надо начинать. Если бы это чётко засело в головах, что на самом деле, миллионы людей погибли при Сталине и по вине Сталина и по воле Сталина, у них не возникало этих проблем." Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин предожил признать нелегитимность Октябрьской революции 1917 года: > "Важно говорить не только о десталинизации, но и в целом о дебольшевизации России. На мой взгляд, нельзя ограничиваться чисто символическими действиями. В первую очередь необходимо заняться образовательными программами, нужна правда об истории в учебниках, просветительские программы на телевидении." > > Программа Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека > 12 октября 2010 года Михаил Федотов, назначенный на пост руководителя Совета при президенте РФ по правам человека, заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания». 1 марта 2011 года Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века. Один из авторов проекта, Михаил Федотов, так прокомментировал проект десталинизации: > "Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима." 1 февраля 2011 председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным. О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом: > "Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ. Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим." Доктор исторических наук Андрей Зубов высказался, что десталинизация должна стать лишь частью декоммунизации, которую нужно провести по аналогии с денацификацией: > "Поскольку совершенно ясно, что Сталин — это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества. Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле должна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация — это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных." Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс 24 марта 2011 года, приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и Вторую мировую войну, назвал его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть». Член правления «Мемориала» Валентин Гефтер: > "За почти 60 лет после смерти Сталина мы так и не расстались с его эпохой — как будто Сталин умер только вчера. Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него, что взять с собой сегодня. В этом и состоит суть программы десталинизации." Историк Владимир Рыжков так оценивает проект: > "В нашей стране есть много разных сообществ, которые совершенно по-разному осмыслили сталинский период нашей истории. Например, для русской православной церкви вопрос давно ясен: Сталин — кровавый преступник, уничтожавший свой народ. Прощения ему нет. Вопрос окончательно решен и для калмыков, и для немцев Поволжья. Реальная проблема в том, что он не решен для миллионов русских. Но если посмотреть численное соотношение, то самое большое количество жертв сталинского террора — именно русские. Просто, в отличие от других народов, мы эту драму не осознали до конца. Главный посыл программы десталинизации — способствовать осмыслению того, что произошло." Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», Никита Петров прокомментировал действия противников десталинизации следующим образом: "Это беспамятство, потому что люди, которые выступают против программы, они на самом деле имеют некое впечатление, как жанровое, разговорное определение этой программы, как десталинизация. На самом деле это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий и с этого надо начинать. Если бы это чётко засело в головах, что на самом деле, миллионы людей погибли при Сталине и по вине Сталина и по воле Сталина, у них не возникало этих проблем." Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин предожил признать нелегитимность Октябрьской революции 1917 года: > "Важно говорить не только о десталинизации, но и в целом о дебольшевизации России. На мой взгляд, нельзя ограничиваться чисто символическими действиями. В первую очередь необходимо заняться образовательными программами, нужна правда об истории в учебниках, просветительские программы на телевидении." > > Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1481 — официальный документ Совета Европы, призывающий к осуждению преступлений тоталитарных коммунистических режимов. Принят 25 января 2006 г. > > Как заявлено в резолюции ПАСЕ, все тоталитарные коммунистические режимы, правившие в XX веке в странах Центральной и Восточной Европы и до сих пор остающиеся у власти в ряде государств мира, характеризуются массовыми нарушениями прав человека, включая индивидуальные и коллективные убийства и казни, гибель людей в концентрационных лагерях, смерть от голода, депортации, пытки, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования по этническим и религиозным основаниям, нарушение свободы совести, мысли и выражения, свободы прессы, а также отсутствие политического плюрализма. > > Необходимость официального осуждения. Как указывается в резолюции, крушение тоталитарных режимов в Центральной и Восточной Европе не повлекло за собой международного расследования преступлений, совершённых этими режимами. Виновные в этих преступлениях не были привлечены международным сообществом к ответственности, как это было в случае с преступлениями, совершёнными нацистским режимом. В результате, по мнению авторов резолюции, общественность недостаточно осведомлена о преступлениях, совершённых тоталитарными коммунистическими режимами. Коммунистические партии до сих пор в некоторых странах продолжают легальную деятельность, хотя они не дистанцировались от прошлых преступлений тоталитарных коммунистических режимов. ПАСЕ считает, однако, что знание истории является одним из обязательных условий, которые позволят избежать подобных преступлений в будущем, а поэтому призвала осуществить в рамках Совета Европы ряд мер по официальному осуждению коммунистических преступлений. ПАСЕ призвала все коммунистические и посткоммунистические партии государств-членов СЕ, если они этого ещё не сделали, переосмыслить историю коммунистической идеологии и свою собственную историю, явным образом дистанцироваться от преступлений тоталитарных коммунистических режимов и недвусмысленно осудить их. > > Идея осудить в Совете Европы преступления тоталитарных режимов была предложена ещё в 2003 году нидерландским депутатом Рене ван дер Линденом, впоследствии возглавившим ПАСЕ. > > В сентябре 2005 года Йоран Линдблад (Швеция) представил на политкомиссию ПАСЕ доработанный доклад «Необходимость осуждения международным сообществом преступлений коммунизма». По замыслу автора, соответствующая резолюция должна была восстановить историческую справедливость, осудив преступления коммунистических режимов, подобно тому, как в Нюрнберге были осуждены преступления фашизма. >
> 25 января 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о «необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» (Резолюция 1481). > > Я понимаю, что наши власти, как правоприемники СССР бояться выступать за запрет компартии, бояться всяких санкций за Катынь, голодомор (кторый был не только в Украине), и так далее, но бояться не надо, если кто будет предъявлять претензии к РФ за СССР, не надо платить компенсации, надо грузить коммунистов в вагоны и отправлять их партиями в Польшу, Украину, Прибалтику, и так далее, для расправы над ними тех, против кого они провинились, нам достанется большая конечно их часть, чтобы провести показательные суды. К сожалению сейчас нет Сталина и прочих виновников преступлений большевизма, но есть масса отбросов общества, которые либо состоят в КПРФ, либо голосуют за неё. Этих людей сложно назвать людьми, они нелюди, которые имея отношение к КПРФ подписались под их политиков одобрения Сталина и его пресуплений, то есть они поставили свои подписи под одобрением преступлений большевизма, следовательно они стали соучастниками, а значит над ними должно вершиться правосудие! Мы не хуже немцев, и долджны запретить у себя коммунизм точно так же, как они активно запрещают у себя национализм! quoted1
демократия на то и демократия чтобы все могли высказывать свои мнения. в китае коммунизм . самая быстроразвивающаяся страна
> демократия на то и демократия чтобы все могли высказывать свои мнения. в китае коммунизм . самая быстроразвивающаяся страна quoted1
Тогда почему при демократии запрещена национал-социалистическая партия? Китай хорош по статистическим показателям, но не по уровню жизни, её качеству, и качеству производства, да и теперь в Китае скорее социализм, чем большевизм!
> да и теперь в Китае скорее социализм, чем большевизм! quoted1
Интересно это сейчас такое образование в школе что ли. Что тупость типа такой выдается за откровения.
Иди сначала подготовся что такое коммунизм, что такое социализм, что такое большевизм и меньшевизм. И выясни сначала что собрался запрещать. Коммунистическую идеологию или же большевистское движения.
А ты зачем коммунизм отождествляешь с большевизмом?
Так делают многие, пытаясь абасрать коммунистов.
Коммунисты 70-80-х не расстреливали, не раскулачивали, не ежовничали, не ссылали, а только лишь ударными темпами восстанавливали страну.
Большевики натворили дел. Есть версия, что революцию в РОСсИИ подготовили и совершили закамуфлированные ЮДЕН, собиравшиеся захватить власть в стране. Практически все комиссары были ЮДЕН. И им это удалось. Но потом пришёл Сталин и всех почикал. Основная заслуга большевиков - уничтожение кулацкого строя и превращение граждан в безропотную баранью массу. Уничтожили лучших, оставили худших. Эт мое мнение.
>> да и теперь в Китае скорее социализм, чем большевизм! quoted2
>Интересно это сейчас такое образование в школе что ли. Что тупость типа такой выдается за откровения.
> > Иди сначала подготовся что такое коммунизм, что такое социализм, что такое большевизм и меньшевизм. > И выясни сначала что собрался запрещать. Коммунистическую идеологию или же большевистское движения. quoted1
Запрещать надо всё, начиная от русофобских трудов Маркса, и кончая коммунистической символики!
> Запрещать надо всё, начиная от русофобских трудов Маркса quoted1
Для меня олигархическо-капиталистическая мерзость больше русофобно и русской крови на их руках куда больше. А Маркс все правильно и с научной точки зрения всего лишь описал действительность и борьбу классов. А какая символика у коммунизма. Знаешь или нет. Что бы что то запрещать нужно знать предмет. Что ты знаешь о коммунистической идеологии.
> А ты зачем коммунизм отождествляешь с большевизмом? > > Так делают многие, пытаясь абасрать коммунистов. > > Коммунисты 70-80-х не расстреливали, не раскулачивали, не ежовничали, не ссылали, а только лишь ударными темпами восстанавливали страну.
> > Большевики натворили дел. Есть версия, что революцию в РОСсИИ подготовили и совершили закамуфлированные ЮДЕН, собиравшиеся захватить власть в стране. Практически все комиссары были ЮДЕН. И им это удалось. Но потом пришёл Сталин и всех почикал. > Основная заслуга большевиков - уничтожение кулацкого строя и превращение граждан в безропотную баранью массу. Уничтожили лучших, оставили худших. Эт мое мнение. quoted1
Я знаю о ####большевизме и Сталин никого не чикал, он сам был среди ####большевиков при нём у власти были Кагановичи и Мехлисы, он выступал за расстрелы антисемитов, создал Израиль и победил врагов еврейского народа в лице националистов! Самое главнеое, что Сталин истребил больше русских, и взорвал больше Храмов, чем другие большевики! Запрет должен быть на коммунистическую идеологию в целом, идеологию завсити и ненависти, а так же безбожия!
>> Запрещать надо всё, начиная от русофобских трудов Маркса quoted2
> > Для меня олигархическо-капиталистическая мерзость больше русофобно и русской крови на их руках куда больше.
> А Маркс все правильно и с научной точки зрения всего лишь описал действительность и борьбу классов. > А какая символика у коммунизма. Знаешь или нет. > Что бы что то запрещать нужно знать предмет. Что ты знаешь о коммунистической идеологии. quoted1
Современная власть - это власть перекрашенных коммунистов, а не расстрелянных кулаков и дворян! Маркс был русофобом, и писал о славянах, как о неполноценном народе!
Запретить и провести открытое раследование с открытием всех секретных архивов времен СССР. Наказать потомков кровавых, большевистских вурдалаков, которые до сих пор в элите России.
> Современная власть - это власть перекрашенных коммунистов, а не расстрелянных кулаков и дворян! Маркс был русофобом, и писал о славянах, как о неполноценном народе! quoted1
А что ты знаешь о коммунистической идеологии. Кроме криков Сталин, большевики, разрушение церкви. Даже если допустить что действия были преступны и преступники прикрывались коммунистической идеологией то осуждать то надо преступников а не идеологию. Чем плоха коммунистическая идеология что бы ее нужно запрещать.
> Запретить и провести открытое раследование с открытием всех секретных архивов времен СССР. > Наказать потомков кровавых, большевистских вурдалаков, которые до сих пор в элите России. quoted1
Безусловно! Но не надо ограничиваться только этим, нужно арестовывать и отправлять в концлагеря типа ГУЛАГ всех сторонников КПРФ, так как они голосуют за тех, кто убивал наш народ в концлагерях, надо относиться к этой мрази так, как она относится к нам - это справедливо!
Сталин был вообще противоречивой личностью. И поговаривают, параноиком. Что вообще свойственно для всех "вождей". Я где-то читал, что он в молодости вошёл в масоны, но потом ушёл оттуда и по этой причине побаивался за свою жизнь. Плюс ко всему, еврейский вопрос 100 лет назад не был таким острым. Евреев считали полноправными гражданами страны, не подозревая об из планах по строительству Израиля. Может Сталин их потом и отпустил восвояси, чтоб освободить страну.
Кто-то выделил нехилые средства не Революцию... Странно было бы думать, что это было сделано из гуманистических соображений. Они ждали определённых результатов. Я считаю, что целью было уничтожение интеллектуальной элиты страны. И это было выполнено. Ленин в своих выступлениях отныне опирался не на интеллигенцию, а на полупьяных солдат и матросов...
В итоге: отобрали землю у крестьян и загнали их на заводы, превратив в безропотную рабочую скотину. Это ж мечта капиталиста.
НО! Вспомните эпоху расцвета СССР, когда он стал ведущей мировой державой. К этому времени большинство юден укатили на историческую родину, и на всех руководящих постах были чистокровные русы, заботящиеся о своей стране. Эту веху истории ты тоже будешь отрицать???