> Почему Протоколы СМ фальшивка, ведь они осуществлялись в СССР?
Потому что грубый плагиат с памфлета "Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли" Мориса Жоли который был направлен против Наполеона III. Поэтому рекомендую вам помнить известные слова "Не в силе Бог, а в Правде" и пользоваться только достоверными аргументами. Можете в эту тему забежать, ознакомиться, я не имею привычки обнародовать недостоверную информацию.
>> Почему Протоколы СМ фальшивка, ведь они осуществлялись в СССР?
> > Потому что грубый плагиат с памфлета "Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли" Мориса Жоли который был направлен против Наполеона III. Поэтому рекомендую вам помнить известные слова "Не в силе Бог, а в Правде" и пользоваться только достоверными аргументами. Можете в эту тему забежать, ознакомиться, я не имею привычки обнародовать недостоверную информацию. >
> > >
Спасибо, вы правы, не в силе Бог, а в правде! Ложь - это оружие политруков, а нашим оружием должна быть правда, тогда мы победим! Я бывает сам верю в неправду, которую нахожу в сети и которая отражает моё мироззрение, в нашем Мире очень сложно отделять зёрна от плевел!
16:32 22.02.2012
<Десталинизатор (destalinizator) в нашем Мире очень сложно отделять зёрна от плевел!> ---------------------------------------- -----------Вот не ожидал ,что такой стовосьмидесятитрёх процентово русский -нацонал-патриот самой чистейшей пробы будет цитировать тексты поганых по его мнению евреев .Надо же цитировать Майнф Кампф -вашу настольную книгу и библию .Автор котрый был непрмиримым борцом за освобождение многострадального русского нгарода от иудо коммунистического мига молитесь на него .? Не молится же на сына еврейского бога таким суперпупер,чистопродным русссакам с идеальной формой черепа
18:06 22.02.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
>> У националистов более боеспособная структура
> У нас есть Союз советских офицеров Многочисленная организация состоящая из кадровых военных..... > А что есть у националистов? Прыщавые подростки с фаерами ???
В таком случае не понятно, почему Союз до сих пор не принял попыток свержения антинародной власти.
18:08 22.02.2012
18:12 22.02.2012
Русский Красный писал(а) в ответ на : А буржуй в понятии коммунистов- это каждый кто не лежит пьяным под забором, не живет впроголодь, кто смеет поднимать глаза на вождей.
18:13 22.02.2012
Так кто там чё хочет запретить?
18:15 22.02.2012
18:15 22.02.2012
Десталинизатор писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Это да, если бы я не знал кем был Сталин, то я бы тоже воспринял десталинизацию отрицателно, как любое решение властей, но я не идиот и понимаю, что десталинизация скорее вопреки властям, чем благодаря им!
Все, начатое сверху, будет происходить так, как это выгодно режиму. В ущерб себе он не позволит ничего проводить. Опять же, надо учитывать стереотипы, сложившиеся в массовом сознании. Многие подсознательно отождествляют нынешних бандитов-чиновников и бизнесменов с репрессированными в те годы. Отсюда и популярность неосталинизма. Ведь это приятно смотреть на какого-нибудь ворюгу и думать, что "в то время такие лес валили". Сюда же относится стереотип о якобы приверженности Сталина интересам русского народа, породивший такие течения, как национал-сталинизм и монархо-сталинизм. Хотя интернационализм в то время был под стать нынешней толерантности. Собственно, когда репрессировали чеченцев, ингушей и прочих, то никто помыслить не мог, что спустя годы это назовут "великорусским шовинизмом". Их репрессировали просто как специфическую общественную группу, как, например, кавказское же казачество еще до Войны.
>> Впрочем, если начинать с Путина, служившего в КГБ - преемнике НКВД, то я готов хоть завтра идти на десталинизацию. Но это уже, понятно, совсем другая десталинизация. > Десталинизация - это обратный процесс! > Возвращение России к Правослвию, прекращение геноцида русских, переход власти в руки Русских! Как этого можно е понимать? В итоге конечным планам десталинизации будет возвращение утраченных Российской Империей территорий, отмена института депутатов организованного Сталиным, и установление власти Русского Царя, которого большевики расстреляли!
Если так, то вернее даже употребить термин "контрреволюция" - как снос нынешнего режима и построение нового. Только опять же власти подгонят под это понятие как раз противодействие попыткам ее свержения.
18:16 22.02.2012
18:18 22.02.2012
А оттдача не замучает?
18:21 22.02.2012
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Однако, как мне кажется, противопоставление религии и коммунистической идеологии сейчас на уровне стереотипов. Когда коммунизм претендовал на роль новой религии, он естественно боролся с конкурентами. Но проходит время и всё встаёт на свои места. Политическая идеология становится политической, инструментом политической борьбы. Чем-то большим она и не должна быть. Религия занимается совсем другим. Эти являния прекрасно могут совмещаться.
Вот это хорошо сказано.
> Просто для религии тоже полезно перестать быть политической идеологией.
Единственное, хочу дополнить: в Никарагуа в свое время появилась т.н. "Телогия Возрождения", направленная на поддержку сандинистов против Сомосы. И те даром что коммунисты, помощь не отвергли, а когда добились победы, ввели часть теологов в состав нового правительства.
18:21 22.02.2012
18:33 22.02.2012
Хватит ужо агитировать... Не поможет. Как удивительно всё-таки нам всем засрали мозги... и вместо всех достижений коммунистов мы видим только море крови, ГУЛАГ и мясника Сталина...
Вот это хорошо сказано. 
