> Господа, меня, русского человека и гражданина России, оскорбляет отсутствие запрета на коммунистическую идеологию. У нас слишком много кричат о запретах национализма, но совершенно упускают то, что нам необходим прежде всего запрет коммунистической идеологии. Современные коммунисты - это подонки, которые славят Сталина, уничтожившего тысячи Православных Храмов и десятки миллионов наших соотечественников. Когда я попытался поговорить с ними на их форуме, эти трусы меня забанили, что характеризует их, как слабых оппонентов и противников свободы слова, а так же любых проявлений демократической дискуссии. У нас уже есть тенденции к запрету большевизма, и не только у нас, но и в Европе, я приведу некоторые из них: > Программа Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека > > 12 октября 2010 года Михаил Федотов, назначенный на пост руководителя Совета при президенте РФ по правам человека, заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания». 1 марта 2011 года Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века. Один из авторов проекта, Михаил Федотов, так прокомментировал проект десталинизации: > "Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима." 1 февраля 2011 председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным. О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом: > "Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ. Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим." Доктор исторических наук Андрей Зубов высказался, что десталинизация должна стать лишь частью декоммунизации, которую нужно провести по аналогии с денацификацией: > "Поскольку совершенно ясно, что Сталин — это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества. Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле должна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация — это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных." Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс 24 марта 2011 года, приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и Вторую мировую войну, назвал его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть». Член правления «Мемориала» Валентин Гефтер: > "За почти 60 лет после смерти Сталина мы так и не расстались с его эпохой — как будто Сталин умер только вчера. Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него, что взять с собой сегодня. В этом и состоит суть программы десталинизации." Историк Владимир Рыжков так оценивает проект: > "В нашей стране есть много разных сообществ, которые совершенно по-разному осмыслили сталинский период нашей истории. Например, для русской православной церкви вопрос давно ясен: Сталин — кровавый преступник, уничтожавший свой народ. Прощения ему нет. Вопрос окончательно решен и для калмыков, и для немцев Поволжья. Реальная проблема в том, что он не решен для миллионов русских. Но если посмотреть численное соотношение, то самое большое количество жертв сталинского террора — именно русские. Просто, в отличие от других народов, мы эту драму не осознали до конца. Главный посыл программы десталинизации — способствовать осмыслению того, что произошло." Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», Никита Петров прокомментировал действия противников десталинизации следующим образом: "Это беспамятство, потому что люди, которые выступают против программы, они на самом деле имеют некое впечатление, как жанровое, разговорное определение этой программы, как десталинизация. На самом деле это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий и с этого надо начинать. Если бы это чётко засело в головах, что на самом деле, миллионы людей погибли при Сталине и по вине Сталина и по воле Сталина, у них не возникало этих проблем." Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин предожил признать нелегитимность Октябрьской революции 1917 года: > "Важно говорить не только о десталинизации, но и в целом о дебольшевизации России. На мой взгляд, нельзя ограничиваться чисто символическими действиями. В первую очередь необходимо заняться образовательными программами, нужна правда об истории в учебниках, просветительские программы на телевидении." > > Программа Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека > 12 октября 2010 года Михаил Федотов, назначенный на пост руководителя Совета при президенте РФ по правам человека, заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания». 1 марта 2011 года Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века. Один из авторов проекта, Михаил Федотов, так прокомментировал проект десталинизации: > "Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима." 1 февраля 2011 председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым предложил принять общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Сергей Караганов называл термин «десталинизация» неточным и неправильным. О необходимости декоммунизации он высказался следующим образом: > "Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ. Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим." Доктор исторических наук Андрей Зубов высказался, что десталинизация должна стать лишь частью декоммунизации, которую нужно провести по аналогии с денацификацией: > "Поскольку совершенно ясно, что Сталин — это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества. Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле должна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация — это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных." Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс 24 марта 2011 года, приветствовал предложение Совета по правам человека при Президенте РФ о признании ответственности СССР за геноцид и Вторую мировую войну, назвал его «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть». Член правления «Мемориала» Валентин Гефтер: > "За почти 60 лет после смерти Сталина мы так и не расстались с его эпохой — как будто Сталин умер только вчера. Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него, что взять с собой сегодня. В этом и состоит суть программы десталинизации." Историк Владимир Рыжков так оценивает проект: > "В нашей стране есть много разных сообществ, которые совершенно по-разному осмыслили сталинский период нашей истории. Например, для русской православной церкви вопрос давно ясен: Сталин — кровавый преступник, уничтожавший свой народ. Прощения ему нет. Вопрос окончательно решен и для калмыков, и для немцев Поволжья. Реальная проблема в том, что он не решен для миллионов русских. Но если посмотреть численное соотношение, то самое большое количество жертв сталинского террора — именно русские. Просто, в отличие от других народов, мы эту драму не осознали до конца. Главный посыл программы десталинизации — способствовать осмыслению того, что произошло." Историк и заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», Никита Петров прокомментировал действия противников десталинизации следующим образом: "Это беспамятство, потому что люди, которые выступают против программы, они на самом деле имеют некое впечатление, как жанровое, разговорное определение этой программы, как десталинизация. На самом деле это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий и с этого надо начинать. Если бы это чётко засело в головах, что на самом деле, миллионы людей погибли при Сталине и по вине Сталина и по воле Сталина, у них не возникало этих проблем." Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин предожил признать нелегитимность Октябрьской революции 1917 года: > "Важно говорить не только о десталинизации, но и в целом о дебольшевизации России. На мой взгляд, нельзя ограничиваться чисто символическими действиями. В первую очередь необходимо заняться образовательными программами, нужна правда об истории в учебниках, просветительские программы на телевидении." > > Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1481 — официальный документ Совета Европы, призывающий к осуждению преступлений тоталитарных коммунистических режимов. Принят 25 января 2006 г. > > Как заявлено в резолюции ПАСЕ, все тоталитарные коммунистические режимы, правившие в XX веке в странах Центральной и Восточной Европы и до сих пор остающиеся у власти в ряде государств мира, характеризуются массовыми нарушениями прав человека, включая индивидуальные и коллективные убийства и казни, гибель людей в концентрационных лагерях, смерть от голода, депортации, пытки, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования по этническим и религиозным основаниям, нарушение свободы совести, мысли и выражения, свободы прессы, а также отсутствие политического плюрализма. > > Необходимость официального осуждения. Как указывается в резолюции, крушение тоталитарных режимов в Центральной и Восточной Европе не повлекло за собой международного расследования преступлений, совершённых этими режимами. Виновные в этих преступлениях не были привлечены международным сообществом к ответственности, как это было в случае с преступлениями, совершёнными нацистским режимом. В результате, по мнению авторов резолюции, общественность недостаточно осведомлена о преступлениях, совершённых тоталитарными коммунистическими режимами. Коммунистические партии до сих пор в некоторых странах продолжают легальную деятельность, хотя они не дистанцировались от прошлых преступлений тоталитарных коммунистических режимов. ПАСЕ считает, однако, что знание истории является одним из обязательных условий, которые позволят избежать подобных преступлений в будущем, а поэтому призвала осуществить в рамках Совета Европы ряд мер по официальному осуждению коммунистических преступлений. ПАСЕ призвала все коммунистические и посткоммунистические партии государств-членов СЕ, если они этого ещё не сделали, переосмыслить историю коммунистической идеологии и свою собственную историю, явным образом дистанцироваться от преступлений тоталитарных коммунистических режимов и недвусмысленно осудить их. > > Идея осудить в Совете Европы преступления тоталитарных режимов была предложена ещё в 2003 году нидерландским депутатом Рене ван дер Линденом, впоследствии возглавившим ПАСЕ. > > В сентябре 2005 года Йоран Линдблад (Швеция) представил на политкомиссию ПАСЕ доработанный доклад «Необходимость осуждения международным сообществом преступлений коммунизма». По замыслу автора, соответствующая резолюция должна была восстановить историческую справедливость, осудив преступления коммунистических режимов, подобно тому, как в Нюрнберге были осуждены преступления фашизма. > > 25 января 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о «необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» (Резолюция 1481). > > Я понимаю, что наши власти, как правоприемники СССР бояться выступать за запрет компартии, бояться всяких санкций за Катынь, голодомор (кторый был не только в Украине), и так далее, но бояться не надо, если кто будет предъявлять претензии к РФ за СССР, не надо платить компенсации, надо грузить коммунистов в вагоны и отправлять их партиями в Польшу, Украину, Прибалтику, и так далее, для расправы над ними тех, против кого они провинились, нам достанется большая конечно их часть, чтобы провести показательные суды. К сожалению сейчас нет Сталина и прочих виновников преступлений большевизма, но есть масса отбросов общества, которые либо состоят в КПРФ, либо голосуют за неё. Этих людей сложно назвать людьми, они нелюди, которые имея отношение к КПРФ подписались под их политиков одобрения Сталина и его пресуплений, то есть они поставили свои подписи под одобрением преступлений большевизма, следовательно они стали соучастниками, а значит над ними должно вершиться правосудие! Мы не хуже немцев, и долджны запретить у себя коммунизм точно так же, как они активно запрещают у себя национализм!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Китай то вон как поднялся самая высокорастущая экономика...коммунизма однако....
> Это - Социал - дарвинизм..В теории это стройно, на практике это страшно.. quoted1
Дарвин произошёл от обезьяны как и коммунисты, это они самипризнали, мы же, Православные Хритиане, люди созданные Господом, и у нас иной путь нежели стремиться подогнать человека под законы взаимоотношений скота между собой!
> Китай то вон как поднялся самая высокорастущая экономика...коммунизма однако.... quoted1
На бумаге да, а на деле там полно коррупционеров, а их товары самого низкого качество, слово "китайское" стало для нас синонимом слова "дерьмо"! Северная Корея вообще на первом месте среди стран коррупцилонеров! Если бы не снижения необольшевиками уровня нашего производства, то Китай не выдерживал бы конкуренции с нашей продукцией, а уж с продукцией цивилизованной Еврпы и тем более!
> Если бы не снижения необольшевиками уровня нашего производства, то Китай не выдерживал бы конкуренции с нашей продукцией, а уж с продукцией цивилизованной Еврпы и тем более! quoted1
а каким образом необольшевики снизили производство, не имея средств производства?
> а каким образом необольшевики снизили производство, не имея средств производства? quoted1
Большевики развали свой же СССР и уничтожили практически всё производство, я назвал необольшевиками тех большевиков, кто сейчас продолжает быть у власти, только сменил маску!
> Большевики развали свой же СССР и уничтожили практически всё производство, я назвал необольшевиками тех большевиков, кто сейчас продолжает быть у власти, только сменил маску! quoted1
Да ты еще и сказочник... А СССР развалили америкашки при поддержке либеральчиков вроде тебя...
> А СССР развалили америкашки при поддержке либеральчиков вроде тебя... quoted1
Ты хоть узнай, кто такие либеральчики, прежде чем называть этим словом всех, с кем ты не согласен, и во все времена предатель был хуже врага, так что опять же твои коммунисты хуже америкосов, раз предали свой СССР! Кстати, США были союзничками Сталина!
> Неверная сентенция..Между Марксом и Муссолини - пропасть quoted1
Это не совсем так, речь шла не о самом Марксе, а о марксистах, которые построили государство отвечающее всем определениям фашистского, даже хуже! Что касается самого Маркса, то он был не фашистом, а самым настоящим иудейским нацистом, почитайте его выссказывания о славянах, всё то, чо потом стали приписывать немецким националистам, вы найдёте в трудах Маркса в более концентрированном виде!
>> Неверная сентенция..Между Марксом и Муссолини - пропасть quoted2
>Это не совсем так, речь шла не о самом Марксе, а о марксистах, которые построили государство отвечающее всем определениям фашистского, даже хуже! Что касается самого Маркса, то он был не фашистом, а самым настоящим иудейским нацистом, почитайте его выссказывания о славянах, всё то, чо потом стали приписывать немецким националистам, вы найдёте в трудах Маркса в более концентрированном виде! quoted1
Когда вы говорите о нелюбви Маркса к славянам, не забывайте антироссийское настроения среди левых во всей Европе. Не хочется перечислять войны, которая вела Россия придерживаясь Священного Союза, ее считали жандармом Европы..При этом Маркс прекрасно общался с Бакуниным..Почему иудейским? Хоть и сам был евреем, но к единоплеменникам относился сложно..В лучших европейских университетов он входит в список обязательных для изучения авторов..Капитал - экономический труд эпохальный, ну как Происхождения видов Дарвина.. Социалистическое государство, основанная на идеях маркса, Фашистская Италия, Фалангистская Испания, - два абсолютно разных образования, и принципиально и сакрально..
> Когда вы говорите о нелюбви Маркса к славянам, не забывайте антироссийское настроения среди левых во всей Европе. Не хочется перечислять войны, которая вела Россия придерживаясь Священного Союза, ее считали жандармом Европы.. quoted1
Но почему вы тогда не оправдываете антисемита Гитлера тогдашними отношениями к иудобольшевизму во многих кругах Европы?
> При этом Маркс прекрасно общался с Бакуниным.. quoted1
Это ни о чём не говорит!
> Почему иудейским? Хоть и сам был евреем, но к единоплеменникам относился сложно..В лучших европейских университетов он входит в список обязательных для изучения авторов.. quoted1
Вот видите, и большевизм подхватили евреи, как своё учение!
> Капитал - экономический труд эпохальный, ну как Происхождения видов Дарвина.. quoted1
Большей антинаучной бредятины Дарвина, наверное не существовало в природе, этого шарлотана выгнали из всех научных заведений, но зато большевистким макакам очень понравилась теория происхождения советского человека унтерменша от обезьяны, поэтому они достали эти теоррии со свалки истории и придалиим статус государственной теории происхожения большевика! >Социалистическое государство, основанная на идеях маркса, Фашистская Италия, Фалангистская Испания, - два абсолютно разных образования, и принципиально и сакрально.. Фашизм - это скорее государственное устройство, чем идеология, вот вы мне можите рассказать особенности именно фашисткой идеологии?