> А как мы можем организовать антибольшевистское движение на форуме? >
> > >
Ну, для начала, можно кратенько сформулировать цели и задачи движения, а затем провести соответсвующий опрос, дабы обозначилось примерное количество сторонников и противников.
00:56 25.02.2012
Десталинизатор писал(а) в ответ на :
> Коммунисты сами себя обсерили по хуже некуда, и альтернатива им есть, это национал-социализм!
Два сорта одной и той-же вонючей субстанции. Шо интернационал-социализм ( ака большевизм ) что национал-социализм ( ака нацизм ).
01:00 25.02.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Следует говорить об исторических ошибках, которые привели к чиновнечному социализму, а не о десоветизации
Это не ошибки, а правило. Во всех странах где пытались реализовать эту утопию получалось одно и тоже. СССР, Китай, Кампучия, Эфиопия, Сев Корея, Куба.
idealist писал(а) в ответ на :
> Тем более такие вот фашиствующие господа. Они могут только развить еще большую разруху, горе, и уничтожения как русских так и сопутствующих ему народов.
Этот господин тоже заражен вирусом социализма, только в его "национал" варианте.
03:54 25.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Два сорта одной и той-же вонючей субстанции. Шо интернационал-социализм ( ака большевизм ) что национал-социализм ( ака нацизм ).
Национал-социалисты не уничтожали свой народ, как большевики, не проводили голодоморы, не рушили Храмы, так почему вы уровняли их с большевиками?
06:24 25.02.2012
<Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунисты сами себя обсерили по хуже некуда, и альтернатива им есть, это национал-социализм!>-------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------е сли имперские лагерные коммунисты тихо обсерились ,то у русских национал -социалистов более громкие перспективы .Сначала втереть народ в полное и окончательное поражение от сил мирового сообщества ( т.е. от всего остального "обманутого евреями мира") ,,а потом болтаться самим в петле рядом с улыбающимся негром -иудеем Сержантом армии США ,да ещё по убеждениям троцкистом
14:16 25.02.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
>если имперские лагерные коммунисты тихо обсерились ,то у русских национал -социалистов более громкие перспективы .Сначала втереть народ в полное и окончательное поражение от сил мирового сообщества ( т.е. от всего остального "обманутого евреями мира") ,,а потом болтаться самим в петле рядом с улыбающимся негром -иудеем Сержантом армии США ,да ещё по убеждениям троцкистом
Не обязательно повторять ошибки националистов прошлого, например, я не думаю, что стоит уничтожать евреев концлагерях, чем нарываться на войну против всего Мира, которым правят евреи, так же мне плевать на страны где у власти большевики, я не так гуманен, как немцы в отношении живтных, освободительную армию в Северную Корее направлять не стоит, как шли немцы Крестовым походом против безбожия СССР, сколько большевики уничтожат несчастных корейцев меня не сильно волнует!
>> Коммунистическое общество и было самым рабовладельческим обществом! С каждого по возможности, каждому по потребности - это не я придумал, вот из людей и выжимали все соки, и поддерживали им минимум для их жизнедеятельности! Социализма в СССР никогда не было была власть большевиков коммунистов!
>1. Запомни раз и на всегда коммунизма в мире ни где и ни когда не было. > 2 Потребности человека по сути без конечны, потому и главным принципом коммунистического общества это самоограничение при очень развитой материально-производительной и научной базы. > 3. В СССР был как раз социализм. Первая кривоватая попытка его воплощения. >
> Ну что можно ожидать от недоучки, который об теме которую сам выложил не знает ни чего и не может различить социализм от коммунизма, и окромя полной чуши ни чего сказать не может. > > Дык чем плоха то коммунистическая идея что ее нужно запретить.
Единствннное что было весьма похожее Идеалист, государство(если можно его так назвать), построенное иезуитами в Парагвае..
>> Коммунистическое общество и было самым рабовладельческим обществом! С каждого по возможности, каждому по потребности - это не я придумал, вот из людей и выжимали все соки, и поддерживали им минимум для их жизнедеятельности! Социализма в СССР никогда не было была власть большевиков коммунистов!
>1. Запомни раз и на всегда коммунизма в мире ни где и ни когда не было. > 2 Потребности человека по сути без конечны, потому и главным принципом коммунистического общества это самоограничение при очень развитой материально-производительной и научной базы. > 3. В СССР был как раз социализм. Первая кривоватая попытка его воплощения. >
> Ну что можно ожидать от недоучки, который об теме которую сам выложил не знает ни чего и не может различить социализм от коммунизма, и окромя полной чуши ни чего сказать не может. > > Дык чем плоха то коммунистическая идея что ее нужно запретить.
Знаешь Идеалист, что-то весьма похожее на коммунистическое г-во было построено(хотя г-во громко сказано, нечто схожее с Кампанеллой) было построено иезуитами в Парагвае..По институту помню. Любопытно если, посмотри в нете(если не в курсе конечно), опять если там конечно есть что-то.
15:51 27.02.2012
Десталинизатор, Никогда Гитлер русских - великим народам не называл, Если сможете прочтите саму Мою Борьбу, не ссылки статейные на книгу, предупреждаю - длинная и нудная. Вообще славян он считал ублюдками. Это обьясняется предательством(сдавались в плен полками) чехов. А также заигрыванием Габсбургов перед славянами, для сохранения империи.
16:51 27.02.2012
А лучше Мифы ХХ века, Розенберга, откинте треть книги о культурологических вопросах, там найдете ответы о любви к славянам(в частности к русским). А лучше отбросьте всякую германофильскую чушь, и если вы не мракобес, а хотите стать просвещенным националистом( лучше патриотом конечно), займитесь чтением русских мыслителей Сергея Булгакова, Флоренского, Ильина, Льва Тихомирова, сложная литература, но несомненна будет полезна.. Что-бы рассуждать о коммунизме осильте Капитал..ну и так далее, оно само потом пойдет..
13:38 28.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это не ошибки, а правило. Во всех странах где пытались реализовать эту утопию получалось одно и тоже. СССР, Китай, Кампучия, Эфиопия, Сев Корея, Куба.
Вот как раз это и было ошибкой что революции были Эфиопиях разных. Самая первая и одна из главных. Для коммунистического общества нужен крепкий технический, научный, моральный фундамент. Который может дать только социалистический строй. Но и социалистический строй должен созреть в капиталистическом мире. Кровавость революции и дальнейшее укрепления централизованной власти, так называемого вождизма как раз пришел из этой ошибки. Из-за раннего начала воплощения аж коммунизма. Тем самым перепрыгнув через две стадии развития человеческого общества. Общество не было готова из-за этого все проблемы. А о Эфиопиях и говорить не чего. И социализм уже не утопия так как хоть и криво, хоть и кроваво но был воплощен в жизнь и просуществовал аж 70 лет. Что кстати очень удивительно, чем показал всю свою стойкость. Социализм неизбежен вопрос только состоит в том когда и как он будет воплощен. Ну а потом и об утопии можно подумать. Да наше устройство государство показалось бы утопией какой нить древнему городу полису.
13:42 28.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Этот господин тоже заражен вирусом социализма, только в его "национал" варианте.
Национал-социализм ни чего общего не имеет к социализму а тем более к коммунизму. Задачи деаметрально противоположны. Нацизм это чисто капиталистическая форма, да не обманет вас слово "социализм" в названии партии Гитлера. Расчитана чиста для внутреннего употребления немцев, что бы отбить электорат у коммунистов которые набирали свое влияние в Германии.
13:58 28.02.2012
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Знаешь Идеалист, что-то весьма похожее на коммунистическое г-во было построено(хотя г-во громко сказано, нечто схожее с Кампанеллой) было построено иезуитами в Парагвае..По институту помню. Любопытно если, посмотри в нете(если не в курсе конечно), опять если там конечно есть что-то.
Незнаю. Наподобии может быть. И скорее всего немного напоминавшее, но коммунистическом общество можно построить только с высокой научной, производственной, материальной, моральной базой.
Не государство ли сбегавших рабов. Название не помню. Тогда готов вас огорчить к коммунистическому обществу ни чего общего не имели, хотя некоторые условия были выполнены. Ну нельзя построить истинное коммунистическое обществ дикарям (по сути). Все равно что то не будет соответствовать да притом в таком несоответствии, что такое общество нельзя признать истинно коммунистическим.
На вооружения коммунисты должны взять Человека, его жизнь, его свободу. Но свобода не животного, а свободу человеческую.
02:37 29.02.2012
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Десталинизатор, Никогда Гитлер русских - великим народам не называл, Если сможете прочтите саму Мою Борьбу, не ссылки статейные на книгу, предупреждаю - длинная и нудная. Вообще славян он считал ублюдками. Это обьясняется предательством(сдавались в плен полками) чехов. А также заигрыванием Габсбургов перед славянами, для сохранения империи.
Я читал "Мою Борьбу", и там Гитлер называет нас Великим Народом, хочется вам этого, или нет, глава XI "Народ и раса"! Сами подумайте, разве стали бы у нас запрещать эту книгу, если бы, как вы тут солгали, Гитлер считал бы нас ублюдками? Да эту книгу заставляли бы читать всех ещё со школы, чтобы наша молодёж возненавидела этого Гитлера всем нутром, но почему-то всё с точностью до наоборот, задмайтесь! И зачем вы взяли тогда себе никнейм в честь немецкой дивизии?
