Пора возрождать коммунизм !!! пока это ещё не поздно !!!
15:41 28.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> что спрашивать)) я и так все знаю
Эк тебя понесло!
А это знаешь: 1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. 2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. 3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. 4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. 5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. 6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. 7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. 8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. 9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. 10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. 11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. 12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
15:49 28.01.2010
Причины необходимости введения коммунизма. 1. Социальная. 2. Экономическая. 3. Экологическая. 4. Историческая.
16:01 28.01.2010
Тезисы. 1.Социальная
Социальное неравенство существующих систем приводит к напряженности внутри семьи, общества, между странами. Эта напряженность приводит к обострению криминальной обстановки, классовой борьбе (как следствие- революциям, которые ничего хорошего не несут), войнам между странами за ресурсы.
2. Экономическая. Рыночная, капиталистическая экономика показала свою несостоятельность, это видно на примере последнего экономического кризиса. Рычагом всей экономики служило так называемое потре####ство , иначе говоря, обывателя насильно заставляли покупать все, даже то что ему не нужно. Насильно- это не означает, что под прицелом. Нет, существуют насилие рекламы, и социально-психологические способы насилия. Кроме того, оказалось, что капиталистической системе не нужен человек, способный мыслить, анализировать. Ей нужен тупой робот- андроид, который работает, ест, пьет, смотрит ТВ и воспроизводит в минимальных количествах потомство, точно такое же. Тут можно еще развивать, пойду дальше.
16:17 28.01.2010
3. Экологическая причина. Возможно, самая главная.
Современному человеку (а значит, и всему обществу), для того, чтобы нормально жить (естественно, не жирея), необходимо работать примерно 2 часа в сутки. Это какие то экономисты посчитали, ссылку не дам, не сохранил. Но человек вкалывает по 8, а то и больше часов. Естественно, загрязняя окружающую среду. Вместо того, чтобы тратить время на собственное развитие, он гадит природе! Вдумайтесь. Затем, получив зарплату, он покупает автомобиль, мобильный телефон, строит свое жилище с использование современных стройматериалов, которые мало того, что являются опасными для личного здоровья, но их производство еще связано с загрязнением окруж. среды. Только при коммунизме, человек может работать 2 часа на себя, и еще 2 часа на защиту природы, можно сохранить в целости наш дом- Землю При этом, занимаясь творческим трудом, развиваясь духовно и физически. Каждый человек, не отдельные особи.
16:18 28.01.2010
4.Историческая. Капитализм- пройденный исторический этап. Возражения - есть?
17:51 28.01.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
не звучит как плюс. какой то культ. что за узкие сжимающие сознание рамки, я хочу шире, шире коммунизма, я хочу расматривать мир в целом во всех его проявлениях, я не хочу служить какому строю, да еще преданность, любовь к социализму, меня лишь от слов этих всего передергивает.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
добросовестный труд. а труд в частном предпринимательстве не добросоветсный, ты ведь на себя сам работаешь, если не работаешь то не ешь. ведь сегодняшняя система стремится дать предпринимательскую работу людям, идел его когда не менее 10% населения сами сооружают свое маленькое дело. как же он будет не добросоветсно работать если деньги платит себе сам в зависимости от своих успехов? и кто тебе сказал о добросовестном труде в СССР? с соц обществе? не было, был призыв, котроль, надзор, от чего тошнит еще больше, но работу выполняли говенно. если ты когда-нибудь делал ремонт в панельной пятиэтажке то ты это знаешь.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
опять ложь, даже ценичная, забота о каждом, ох... ты видел как в советских кинолентах икранизировали советские очереди, драки, мат, подлость? у моей бабушки, все вещи были подписаны, и выцарапаны ее инициалы, на гладильной доске, на ковшах, на всем вообще, знаешь зачем? чтобы украсть было проблемотично. это так было у миллионов людей. Социалистическое общество - общество отнюдь не заботившихся друг о друге товарищей, это жадные скоты, жадность воспитываться социалистическим строем, и как его следствие глобальным дефицитом.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
не ясен этот вопрос. гражданская позиция? по отношению к бытовым проблемам даже не из своей семьи. например драка, и все ринулись разнимать? было такое. единственный плюс СССР более гражданское общество. или точней сказать менее равнодушное друг к другу, правда на труд это не распространяется.
17:58 28.01.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> 5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. > 6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. > 7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Ты еще чуть-чуть и из советских людей сделаешь богов. это ложь. люди были самые обычные, с пороками как и сегодня. \"Гуманные отношения\" - ну чтоза? все рвали кусок, все пойдут по головам если от этого зависит собственное благосостояние, и общество в СССР этому также пример.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
аха, меньше было неблагополучных семей, значительно меньше, но они откуда взялись? быдлятское общество 90ых развлалио семьи, многие семьи. Кстати, семья 95 года это разве не советская семья? разве нет? 2 года прошло и они привратились в антиСССРовское общество??? чушь ведь. какие были такие и есть, а уж какое общество в 90ых было...ууу.... 90ые показало что внутри советкое общество, быдлятина, как гной вырвался на улицы, и что за пару лет это сделало Россия? чушь. они были всегда, но жеский режим не мог позволить этому существовать в простой форме, а Россия позволила, пришел либерализм, и это говно выползло на улицы, этот же советских народ начал поставки запада, сотни тысяч советских предпринимателей работали над развращением западом молодежи, потому рост преступности, чувство без наказанности, где же у этой огромной части советского общества гражданские чувства?? пропали???? ДА НИКУДА НЕ ПРОПАЛИ ИХ НЕ БЫЛО!
18:15 28.01.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
что значит непримиромость? ну есть факт несправедливости, что самосуд будет? про тунеядство не гони, все особо пофиг кто чем занимается, правда в СССР оболтусов быстро занимали делом, но это эффект трудового соц общества. и это лишь хороший пример ограничения свободы. а если я хочу не работать и умереть с голоду? какого х*я надо властям тогда? непримимость к карьеризму?? ))) когда из отдела кто-то поднялся истал этим отделом руководить его тоже ненавидят)) ты об этом? а то что множество известных конструкторов из деревенского парня привратились в ведущих инженеров страны и директорами крупных КБ это не каръера? Туполева что в СССР не навидели?
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Это ложь)) не было толерантность к кавказцам в Москве аааабсолютно точно также как и сегодня. Тоже об этом говорили и писали. Это все маска и дружба народов тоже.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
у меня под столом книжка с сборником журналов КРОКОДИЛ, 61 год. ТАКОГО НАСИЛЬНОГО ЗОМБИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Я НИВЕД НИГДЕ И НИКОГДА В ЖИЗНИ, я был в шоке, как рисовали капиталистические страны, что это яд человечества, что они там в европе и США торгуют детьми, что деньги то чему они покланяются а семьи как токой там нет, что они там все страшно страдают.. И что самое главное адски ненавидят советских народ и хотят разрушить священную идиллию нашей жизни. Много страшного бреда. после которого действительно будешь ненавидеть всех и всё.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
братская солидарность с трудящимися всех стран? в чем эта солидарность заключалась? )) ракетами на кубе? я чивойт не понял. я помню организации международные коммунистические.. там чегото про труд было.. и логотип такой адский как из преисподней.. но не понимаю смысла солидарности к кубинцам например. что от этого, щи вкусней? что с этой солидарность делать )) С Россией ясно, солидарны с теми кто поддержит нашу внешнюю политику, а в СССР?
18:24 28.01.2010
Эйр, это \"Моральный кодекс строителя коммунизма\", написанный Ф.Бурлацким по заданию Н.С.Хрущева, при использовании автором идей И.Христа и Моисея. Airaleais писал(а) в ответ на :
> не звучит как плюс.
А представь коммунизм во всей Вселенной. Нет рамок. Airaleais писал(а) в ответ на :
> добросовестный труд. а труд в частном предпринимательстве не добросоветсный,
Добросовестный труд в частном предпринимательстве - в большинстве труд из -под палки (за кусок хлеба, из-за боязни увольнения и т.д.) Я думаю, что при коммунизме труд будет созидательным, творческим, и сознательным. Ты, как человек творческий, должен был это испытать. То есть испытать тот кайф от своей работы, а не от полученных за работу денег. И наверное, за бабло, но скрипя зубами, работать приходилось.
> Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
опять ложь, даже ценичная, забота о каждом, ох... Не о каждом, а КАЖДОГО. О сохранении и умножении. Но \"кодекс\"- это как бы свод законов, не каждый его соблюдал. Airaleais писал(а) в ответ на :
> у моей бабушки, все вещи были подписаны, и выцарапаны ее инициалы, на гладильной доске, на ковшах, на всем вообще, знаешь зачем? чтобы украсть было проблемотично.
Вот этого ни у какой своей бабушки, ни у мамы - не было, почему то. В прачечную бельё сдавали- да, там бирочки с номером пришивали, а все остальное, о чем ты пишешь - не было. В общаге жил- не было воровства. Только один случай помню- у парня из соседней комнаты украли пиджак. Пиджак, представь, не дубленку даже. И представь, менты нашли вора и этот пиджак. Так что насчет массового воровства у твоей бабушки... я не знаю, о чем ты пишешь. Я тогда жил и был не ребенком, чтобы неправильно как-то все воспринимать. Очереди- да, были. Но до 87-88 я практически не знал, что они существуют. Ну, разве что обычные очереди в продуктовые магазины вечером, ибо большинство народа работали, и зайти в магазин днем могли только дети и пенсионеры. Драк в очередях и после 88 я не помню- все культурно стояли. Но, заметь, дефицит при Горбачеве был результатом саботажа ########ов Это не только мои личные наблюдения- это их признания.
18:27 28.01.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Причины необходимости введения коммунизма.
> 1. Социальная.
А если у брюк пуговица оторвется, ты новый костюм купишь или пуговицу пришьешь?
>2. Экономическая.
Ну это смешно, Курбатов тут распинался я вам рассказывал смысл и ущербность плановой экономики, если вы не понимаете что развития экономического при советах не было, проблемы твои, живи в сказках. Хотя объяснять ничего и не нужно - в 93 году СССР, стали говорить о бизнесе и думали что все будут богатыми, какого же было удивление что уровень советский промышленности отстает от 20 до 40 лет. и попросту говоря 99% всей товаров просто банальное говно.
>3. Экологическая.
непонял.. сегодня загрязнения больше чем раньше?? всего за 20 лет и у нас евро4 ввели. а в СССР были стандарты экологичности? Проснись, об этом никогда и никто не думал. Для этого надо было много вкладывать в развитие, развивать двигатели автомобилей, легковых авто, и грузвых, но как известно, моторостроительные заводы к концу жизни СССР выпускали говно. Только сейчас их пинают стандартами и они вынуждены повышать уровень экологичности, до евро3-4. Что касается энергетического комплекса, и тогоже байкала. В СССР строили системы замкнутого водооборота? на байкале три предприятия все из СССР все сливают все в байкал, думаешь у партии СССР были планы по фильтрации отходов? или модернизации грязной промышленности?
Как стали жить получше так стали ужесточать экологические стандарты и для промышленности, например обязали БЦБК установить системы замкнутого водоооброта, но продукция стала дорогой, и Путин разрешил ОДИН год сбрасывать отходы в байкал, как написано в письме: \"чтобы найти способы нового производства с меньшими издержками\". И ТУТ НАЧАЛАСЬ ШУМИХА, ПУТИН У**Д! ПУТИН ПРОТИВ ЧИСТОТЫ ОЗЕР! и им вообще ПОФИГ ЧТО БЦБК ПОСТРОИЛИ В 66 ГОДУ!! и что почти 30 ЛЕТ ОН СЛИВАЛ ГРЯЗЬ В ЭТО ОЗЕРО. а ты попробуй в СССР заявить: \"ставте очистные сооружения либо закрыйвате завод!\" тебе бы дали пинок под зад и послали к маме, в самом лучше случае.
А вот что именно благодаря Путину вводят новые стандарты экологичнсти, и что он призвал установить системы замкнутого водооборота, ВСЕМ ПОФИГ, а когда разрешил на год сливать грядь то он оказался врагом народ. Где эти дебилы-агики были раньше??? ЗАВОДУ больше 40 лет! больше 40 лет он сливал грязь в байкал.
потому как ты привязал сюда экологию хз.. Придет Зюганов, и отрубит все ограничния для промышленности, договор о сливе отходов в байкал из года привратитстя в 100лет+
>4. Историческая.
?
18:30 28.01.2010
Эйр, повторю- \"кодекс\"- означает свод законов. Не более, и не менее. А ты воспринимаешь как данность. Сейчас тоже законы существуют, но многие ли их соблюдают? А многие ли верующие соблюдают заповеди Моисея, Христа, Магомета? Одно знай- большинство людей именно так и жило, коммунисты- придерживались \"кодекса\", христиане- заповедей, и т.д.
18:30 28.01.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Капитализм- пройденный исторический этап
ну не пройденный, а действующий, единственная известная на сегодняшний день стабильная система.
18:31 28.01.2010
Аирлес хорош, снимаю шляпу. Мог бы ты честно говорить о недостатках нынешнего строя, цены бы тебе не было.
18:34 28.01.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Аирлес хорош, снимаю шляпу. Мог бы ты честно говорить о недостатках нынешнего строя, цены бы тебе не было.
а аргументировал, и задавал вопросы. Про ЦБК, Про общество 90ых. ответь на это. не сливайся раньше времени
18:38 28.01.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Аирлес хорош, снимаю шляпу. Мог бы ты честно говорить о недостатках нынешнего строя, цены бы тебе не было.
не так прочила этот текст с первого раза))
отвечаю конкретно. Нынешний строй лучшее что можно было бы себе представить на сегодняшний день. Тот же Лукошенко, если ты считаешь что он свет а Путин тьма, это заблуждение причем такое банальное, как некое недоразумение. Сегодняшняя администрация это то чем реально можно гордится, вот этого ты не понимаешь, и хз почему, учитывая что предпосылок для этого во много раз больше чем восхищаться коммунистическим строем и его партией.
