Пора возрождать коммунизм !!! пока это ещё не поздно !!!
21:38 27.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ну ок ок.. предположим что ты действительно как-то наткнулся на парочку олигофренов..
но держись за них! держи связь! ведь таких по одной штуке на миллионник! Да нет,по всем честным опросам сталинистов большинство!Заново эту тему начинать не буду,ты уж не обессудь
> Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на : > я думаю если создают полицейское государство ты будешь самым счастливым человеком >
К чему Россия и стремиться к полицейскому государству. Увеличение силовых структур. Уменьшение армии и офицерского состава. Увеличение ответственности за демонстрации, пикеты и т д.
21:55 27.01.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> К чему Россия и стремиться к полицейскому государству.
Почему стремится? Уже построено.
21:59 27.01.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Почему стремится? Уже построено.
Советский Союз рухнул, но вы не оставляете попыток возродить его, пусть даже в урезанном варианте.
22:03 27.01.2010
Вы - хам, умственно недоразвитый. Тьфу на Вас
А вам черепок на форуме наверно за вежливость вручили, да?
И не смейте лапать то, о чем не знаете- я имею в виду коммунизм.
Знаю, незнаю... Но сказать по поводу тех постов вам просто нечего! Вот и разводите очередную гомосятину, называя всех школотой, хотя сами ничего дельного, аргументированного и в нормальном объёме я от вас на этом форуме не увидел... Только безграмотное фыркание на 1-2 строчки с окончением - \"штудент\",\"школота\" или\"двонечник\"...
Великий Шрайк Морлокович Что ж вы тоже меня проигнорировали товарищ?!
22:04 27.01.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Да нет,по всем честным опросам сталинистов большинство!
да же на этом явно оппозиционном форуме их крайнее меньшинство. В нормальном реальном обществе их почти нет вообще.
22:05 27.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему стремится? Уже построено.
>Советский Союз рухнул, но вы не оставляете попыток возродить его, пусть даже в урезанном варианте.
При чем тут СССР. Я про Россию нынешнюю..
22:06 27.01.2010
US Army Кстати... Что-то взглянул на вашу подпись и задумался... Ведь дерево и заливать тоже нельзя, а то будет ещё хуже. Это я про ваше правительство...
22:07 27.01.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
>К чему Россия и стремиться к полицейскому государству.
> Увеличение силовых структур. > Уменьшение армии и офицерского состава. > Увеличение ответственности за демонстрации, пикеты и т д.
не, не особо, но есть такие настроение, но они не публичные, а демонстрации никогда не будут разгонять если блюсти закон. но ведь вот в чем дело! ведь не идут в администрацию для легализации митинга, чтобы власти обеспечили безопасность и перекрыли дороги если необходимо, но ведь они тупым стадом, как овцы прут с транспорантами по центральным улицам явно нарушая рабочую обстановку, транспорт, общественный порядок. Конечно их разгоняет, потому что это несанкционировано, потому что это беспорядки НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ МИТИНГ.
22:13 27.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как такая малоэффективная в главном показателе экон. АДМИНИСТРАТИВНАЯ
система СССР (производительность - качество) могла бы привести к светлому ВАШЕМУ будущему ?
> Никак, коммунизм - это утопия далёкая от реальности, но не все жители России хотят
признавать это.
>> >
Курбатов же сам приводил таблицу,где видно,что с СССР за период своего существования развивался быстрее США,несмотря на две мировые и гражданскую войны,а в сталинский период СССР развивался несравнимо быстрее США,и в последние годы ВВП на душу населения В СССР был в два раза ниже,с капстранами Европы разрыв был меньше,некоторые СССР превосходил,то есть,производительность труда в СССР не мог быть в четыре раза ниже.Все производимое в СССР было годно к использованию,при капитализме наши товары конкурентноспособными на мировом рынке так и не стали.По всем показателям нынешняя Россия уступает РСФСР двадцатилетней давности-и где же здесь эффективность капитализма.А то все с США сравнить хотят-почему не с Бангладеш? При капиталистическом мироустройстве подавляющее большинство населения планеты живет в нищете и бедности,жирует меньшинство,борьба за ресурсы провоцирует войны,счастливого будущего там даже буржуазные футурологи не наблюдают,капитализм бесперспективен!А в коммунистическом обществе ничего утопичного нет,например,есть такой роман 50-х годов\"Туманность Андромеды\",коммунистическое общество там довольно научно описано,спрашиваю у оппонентов-что в той модели нереального-ни кто ответить не может,как и в моей теме про голод на западе в 30-х,вот прийти к тому обществу действительно трудно,кому -то придется изменить привычки.!Кстати,американцу совет,если хочешь действительно понять суть коммунизма,скачай \"Туманность Андромеды\" из интернета,время будет - почитай.Разительное отличие от капиталистического будущего,где орудует Шрайк- Хозяин Боли(кстати,не читал ли \"Гиперион\"!)
22:14 27.01.2010
Коммунисты, вы же понимаете что слово коммунист это ругательное слово, для многих. Давайте лучше социализм учудим, так же проще. А лучше национал-социализм, для фильтрации вражин при кормушке. Не так важно название, важно содержание.
22:16 27.01.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>Курбатов же сам приводил таблицу,где видно,что с СССР за период своего
> существования развивался быстрее США,несмотря на две мировые и гражданскую > войны,а в сталинский период СССР развивался несравнимо быстрее США
глупый, неразвитые страны всегда развиваются быстрее развитых. Россия тоже держала 6-7% рост ВВП в 200* года.. но это не значит что уровнь жизни у нас такой же или даже выше. Естественно чтобы говно сделать чуть красивее можно положить на нее коробочку, и уже будет лучше, не правда ли? а как следать алмаз красивее? в сотню тысяч раз дороже, но при этом нету большой разницы.
Если вдруг не понял, говно это СССР. и все 70 лет оно строило вокруг себя коробку, развитые страны, полировали грани своего алмаза. потому и в процентном соотношении успех меньше, потому что они уже большие и развитые, и 1% для Германии это 250% для СССР
22:17 27.01.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Великий Шрайк Морлокович > Что ж вы тоже меня проигнорировали товарищ?!
Как это проигнорировал,5-я страница внизу!
22:23 27.01.2010
Курбатов же сам приводил таблицу,где видно,что с СССР за период своего существования развивался быстрее США
Динамика развития ничего не показывает! Естественно из руин быстрее развиваться, чем иди впереди всех! В США экономика была развита! А мы только догоняли её!!! Естественно быстрее чем они ещё больше развивались!
в последние годы ВВП на душу населения В СССР был в два раза ниже
И толку от этого ВВП?!!! Из чего он состоял? Из кучи неконкурентноспособного мусора???!!! Только цифорки???!! Экономика была не по потребностям а по плану!!! Вот и производили много говна, что б в цифорках кому-то что-то показать!!!
Да и вообще глупо судить уровень жизни в целом по одному ВВП, тем более в стране с закрытой экономикой!!!! Да хоть с открытой он ничего не показывает!!! В Китае он зашкаливает!!! А толку???!!!
По всем показателям нынешняя Россия уступает РСФСР двадцатилетней давности-и где же здесь эффективность капитализма.
Вы хотите всё и сразу???!!! Прям за 20 лет на блюдечке вам новую экономику создать???!!!
22:26 27.01.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Прям за 20 лет на блюдечке вам новую экономику создать???!!!
если бы 20)) с 2000 года началась современная Россия.
