> При чем тут СССР. Я про Россию нынешнюю.. quoted1
Я понял, судя по вашим словам в России уже создали полицейское государство, подобное Советскому Союзу, так? XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати... Что-то взглянул на вашу подпись и задумался... Ведь дерево и заливать тоже нельзя, а то будет ещё хуже. Это я про ваше правительство... quoted1
Радуйтесь, сейчас там заправляет демократ.
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> При капиталистическом мироустройстве подавляющее большинство населения
> планеты живет в нищете и бедности,жирует меньшинство,борьба за ресурсы > провоцирует войны,счастливого будущего там даже буржуазные футурологи не > наблюдают,капитализм бесперспективен! quoted1
Это не так, это временные проблемы развивающихся государств, которые мы помогаем их преодолеть. Но это длительный исторический процесс. Рисуется не слишком светлое будущее, но это лишь призыв более разумно подходить к современным проблемам человечества. Капитализм совершеннее коммунизма, США - процветает, Советского Союза же больше нет.
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> утопичного нет,например,есть такой роман 50-х годов\"Туманность > Андромеды\",коммунистическое общество там довольно научно описано,спрашиваю у > оппонентов-что в той модели нереального-ни кто ответить не может quoted1
Может быть потому что никто этого произведения не читал?
> глупый, неразвитые страны всегда развиваются быстрее развитых. quoted1
ГИГАНТ МЫСЛИ,ЭТО КТО ТАКОЙ ЗАКОН ОТКРЫЛ ЧЕГО Ж ВСЕ НЕРАЗВИТЫЕ НЕ ДОГОНЯТ РАЗВИТЫЕ Те российские темпы от среднеевропейских не очень отличались,а СССР давал более 20 % в год,пока Запад корчился в Великой Депрессии!
> Может быть потому что никто этого произведения не читал? quoted1
Фильм то все смотрели,читали большинство,содержание все знают!И ты,камрад,начни читать ,если время будет,хоть поймешь суть идеи .Кстати,если не секрет,за сколько ты русский выучил,пишешь грамотно!
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>Те российские темпы от среднеевропейских не очень отличались,а СССР давал более
> 20 % в год,пока Запад корчился в Великой Депрессии! quoted1
бл*ть я даже как тупому привел простой пример а ты не понял!!
был в СССР завод, болты выпускал, построил СССР 10 таких же точно заводов, ВВП выросло в 10 РАЗ! 1000% роста ВВП!
а за это время в США построили супертехнологическое производство тяжелого оборудования, и это принесет США +0.0001% ВВП, потому что точно таких же заводов уже десятки тысяч!!!
Те российские темпы от среднеевропейских не очень отличались,а СССР давал более 20 % в год,пока Запад корчился в Великой Депрессии!
Повтарюсь для слепых или глупых...
Динамика развития ничего не показывает! Естественно из руин быстрее развиваться, чем иди впереди всех! В США экономика была развита! А мы только догоняли её!!! Естественно быстрее чем они ещё больше развивались!
И толку от этого ВВП?!!! Из чего он состоял? Из кучи неконкурентноспособного мусора???!!! Только цифорки???!! Экономика была не по потребностям а по плану!!! Вот и производили много говна, что б в цифорках кому-то что-то показать!!!
Да и вообще глупо судить уровень жизни в целом по одному ВВП, тем более в стране с закрытой экономикой!!!! Да хоть с открытой он ничего не показывает!!! В Китае он зашкаливает!!! А толку???!!!
Я ещё не говорю про методу, которыми добивались этой грёбаной динамики - Гулаги, репрессии, уголвщина за безработицу и т.п.
Что объяснять коммунистическим брёвнам?! Они только по плану умеют штамповать всякий мусор, что б пиндосам похвастаться, что они сделали его больше по количеству чем те современной техники например... И потом из этой динамики делают вывод, что уровень жизни у них выше, т.к. ВВП получается больше!
>больше по количеству чем те современной техники например
СССР всегда технологически уступало всему развитому мире, ни раз ни в два а на порядок. кроме ВПК конечно. Все СССР это военная корпорация и ВПК это была основа существоваия СССР, на все остальное положили, например на медицину.
Правда смежные технологии с ВПК тоже развивались, например ядерная энергетика или . сталеплавильная промышленность.
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов же сам приводил таблицу,где видно,что с СССР за период своего существования развивался быстрее США,несмотря на две мировые и гражданскую войны,а в сталинский период СССР развивался несравнимо быстрее США quoted1
По моим данным миллитаризованная индустриализация СССр строилась , за счёт обнищания народа !(о производительности тогда у меня данных не было) - что я и учитываю в вопросе !
жизнь тогда , росла хуже чем в США
А по нескольким источникам и коммунистическим в т.ч. производительность труда в СССР была в 4 раза меньше США , в 80-е г , = а жизнь трудящихся была на уровне 51г в США Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Все производимое в СССР было годно к использованию,при капитализме наши товары конкурентноспособными на мировом рынке так и не стали quoted1
ЭТО ВАШЕ ПРИЗНАНИЕ ХУДШЕГО качества ширпотреба в СССР , ЧЕМ в рыночных странах ! - спасибо за признание А ПРЕИМУЩЕСТВО РЫНКА В РФ НЕ РАСКРЫТЫ И СКОМКАНЫ ВОРИСТАМИ СТРЕМЯЩИМИСЯ К ДИКТАТУРЕ ПУТИНА !
на вопрос вы не ответили ! жду ! и дайте ваши ссылки о ДРУГОЙ производительности в СССР
> Это не так, это временные проблемы развивающихся государств, которые мы quoted1
помогаем их преодолеть. Но это длительный исторический процесс. Рисуется не слишком светлое будущее, но это лишь призыв более разумно подходить к современным проблемам человечества. Капитализм совершеннее коммунизма, США - процветает, Советского Союза же больше нет. Так можно долго рассуждать ,золотой миллиард живет за счет остальных,ты же мне в пример не привел Бангладеш или Уганду,кстати, предъявить американцам все доллары к оплате-много там останется от США?Все отказавшиеся от социализма страны упали по уровню жизни в рейтинге ООН,Куба же движется вверх,Китай процветает,правда,при коммунистическом руководстве там смешанная экономика, но темпы роста такие же были и при исключительно социалистической экономике,могли бы и без капиталистической составляющей обойтись,она нужна там для обогащения элиты.Капитализм основан на антагонистических принципах,на борьбе за ресурсы,поэтому постоянно порождает войны и несправедливость,коммунизм же построен на других принципах и дает возможность гармоничного существования человечества.Развал СССР-трагическая ошибка истории,связанная с деградацией элиты СССР,при сохранении сталинских методов руководства победа социализма во всемирном масштабе была лишь делом времени,это понимали и капиталисты,объявившие СССР холодную войну сразу после Второй Мировой.
> ЭТО ВАШЕ ПРИЗНАНИЕ ХУДШЕГО качества ширпотреба в СССР , ЧЕМ в рыночных quoted1
странах ! - спасибо за признание
> А ПРЕИМУЩЕСТВО РЫНКА В РФ НЕ РАСКРЫТЫ И СКОМКАНЫ ВОРИСТАМИ quoted1
СТРЕМЯЩИМИСЯ К ДИКТАТУРЕ ПУТИНА !
> > на вопрос вы не ответили ! жду ! и дайте ваши ссылки о ДРУГОЙ производительности в quoted1
СССР Оно и в царской России было неконкурентноспособно,а преимущества социализма в застойном СССР профукали пофигисты,которых Сталин перстал отстреливать
> Китай > процветает,правда,при коммунистическом руководстве там смешанная экономика, но
> темпы роста такие же были и при исключительно социалистической экономике,могли > бы и без капиталистической составляющей обойтись,она нужна там для обогащения > элиты. quoted1
Во многом процветание Китая объясняется успешным экономическим сотрудничеством с нами и рядом других развитых капиталистических стран.
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Капитализм основан на антагонистических принципах,на борьбе за
> ресурсы,поэтому постоянно порождает войны и несправедливость,коммунизм же > построен на других принципах и дает возможность гармоничного существования > человечества. quoted1
В теории может быть всё просто замечательно, но на практике идеи коммунизма неосуществимы, попытки претворения идей коммунизма в жизнь обернулись провалом. Сравните например Северную Корею и Южную. Северная Корея в беспросветной нищете, люди умирают от голода. Но фанатично преданы Вождю, у них мощная армия и ядерное оружие, с помощью которых они настойчиво вымогают экономическую помощь у процветающей Южной Кореи угрожая возможными боевыми действиями, да и у всего мира. Потеря Северной Кореей суверенитета - лишь вопрос времени, остаётся лишь надеяться что им хватит ума не развязывать кровопролитную войну.