> Повторяю своё мнение ещё раз. > ... «ПОБЕЖДАЕТ ТОТ СТРОЙ У КОТОРОГО ВЫШЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА».
По-моему, это одна из причин. При том, сама являющаяся СЛЕДСТВИЕМ. Того, что страной правила связка КПСС-КГБ. Расчёт был на страх. Страх был заложен на генетическом уровне со сталинских времён... Подробнее об этом – выйдем далеко за пределы темы. Не потому ли некоторые считают прологом развала революцию столетней давности, ставшую сегодня тривиальным переворотом; Хрущёва – с его разоблачением неприкасаемого вождя народов, и далее по списку.
22:27 11.12.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> найди одно существенное отличие
Не до загадок. Знаешь – приводи, как тебе привёл, не посылая.
22:31 11.12.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> у СССР, с его плановой экономикой, запас прочности, был в 2 раза выше!
Может правильнее сказать НИ-ЖЕ !! Почитайте "Плюсы и минусы плановой экономики", потом продолжим, если не передумаете.
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто развалил СССР
>>
>> >> А почему кто-то считает что у СССР был шанс НЕ РАЗВАЛИТЬСЯ? >>
>
>
>> Российская империя развалилась, Французская империя развалилась, Британская империя развалилась…. >> >> Почему Советская-то не должна была развалиться.???
>мысль не мужа, а чистопородного свидомого украинца...
Взяли имперасты себе моду обзывать всех своих противников свидомыми уккраинцами.
22:34 11.12.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дальше будет развал РФ, и это в лучшем случае! >> В более худшем, замена коренного населения России(даже при целостности ее границ)!
Не бандеровец, просто думающий человек(москвич), за одно очень наблюдательный, и анализирующий, и не особо верящий в сказочки!
22:34 11.12.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> СССР развалил "коллективный Путин".
До рождения его самого? Где можно посмотреть об этом "коллективном Путине" конкретнее, без загадочности?
22:40 11.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Почему Советская-то не должна была развалиться.???
Может и должна была непременно развалиться. НО. Всем не дают покоя вопросы – почему именно "здесь и сейчас" (на моих глазах!) и по чьей инициативе? Кого хулить, судить, повесить...
22:49 11.12.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Может правильнее сказать НИ-ЖЕ !! > Почитайте "Плюсы и минусы плановой экономики", потом продолжим, если не передумаете.
>>>> А после ухода Путина , наступят не лучшие времена. >>>> С такой централизацией и разделение по нац признаку. >>> не наступят.....кольев на всех хватит...пусть только кто заикнётся....
>>Хааа
> >
>> да также >> Как и СССР никто не выйдет в защиту лживого государства .
>> Кроме Путина некому держать страну.
> > сейчас КПСС нет и никто не запрещает разрабатывать местные элитки.... > просто вы в своём ежедневном туповатом троллинге не способны увидеть то самое главное, что происходит....
Местные элитки Подчиняются только Путину Как его не станет , не будет сдерживающего фактора.
23:00 11.12.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> "Зри в корень"! - (Козьма прутков)!
НЕСОМНЕННО! Только КОРЕНЬ не все видят один и тот же. Недостатки плановой экономики по сравнению с рыночной посмотрели? Или их нет вовсе?
23:05 11.12.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> ричины развала СССР обсуждалось уже сотни раз. Повторяю своё мнение ещё раз. > Фундаментальная основа теории естественного, объективного развития любого государства — это «ПОБЕЖДАЕТ ТОТ СТРОЙ У КОТОРОГО ВЫШЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА». При капитализме вследствие конкуренции беспощадно разорялись и разоряются предприятия со старым оборудованием и всплывали предприятия с новыми и новейшими технологиями.
Именно перепроизводство, привело западный мир, к надвигающемуся кризису, и именно в этот момент, происходит развал СССР! Именно разрушение восточного блока, позволяет ниаелировать этот кризис! Кому это выгодно? Ну а народу, рассказали, про джинсы и жвачку, а так же про 50 сортов колбасы, в зарубежных магазинах! Только народу забыли рассказать о будущем, которое его ждет, и его детей! А так все нормально! "Все хорошо, прекрасная маркиза" - вот лозунг наших патриотов!
23:17 11.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Взяли имперасты себе моду обзывать всех своих противников
Во всём нужно уметь видеть плюсы. Они всегда рядом с минусами и ходят рука об руку. Это к тому, что постоянно пополняю «Словарь шпаны из подворотни». Наблюдаю динамику «живого русского» языка в сообщениях на ПФ. Например, «кастрюлеголовый» уже ушло, «скакуны» встречаются всё реже. «Нацики», «окраина» вместо Украина — это из единолично употребляемых (Z_O_V и другие).
23:27 11.12.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю своё мнение ещё раз. >> ... «ПОБЕЖДАЕТ ТОТ СТРОЙ У КОТОРОГО ВЫШЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА».
>По-моему, это одна из причин. При том, сама являющаяся СЛЕДСТВИЕМ. Того, что страной правила связка КПСС-КГБ. Расчёт был на страх. Страх был заложен на генетическом уровне со сталинских времён... Подробнее об этом – выйдем далеко за пределы темы. > Не потому ли некоторые считают прологом развала революцию столетней давности, ставшую сегодня тривиальным переворотом; Хрущёва – с его разоблачением неприкасаемого вождя народов, и далее по списку.
Ленин в своей работе "Государство и революция", написанной до революции, в общих чертах описал государство рабочих и крестьян, больше похож на усовершенствованный "Город Солнца" Томмазо Кампанеллы. Придя к власти, не судилось так как хотели и вынуждены были ввести НЭП. Никто до этого не строил социалистического государства, следовательно, не было опыта его построения, как на практике использовать теорию стоимости. Для теоретического обоснования нового государства, как его строить, был учреждён Институт Марксизма (в дальнейшем Институт Марксизма-Ленинизма) с условием, что никакой чиновник даже самого высокого ранга не должен вмешиваться в его работу. Но вышло опять не так как хотелось. Единоначалие в управлении государством превратило Институт Марксизма-Ленинизма инструментом для выдёргивания цитат из работ Маркса и Ленина для подтверждения любой мысли Генсека, даже если он нёс ахинею. Всякая дискуссия была категорически запрещена. Марксизм окуклили в догму, что сильно затормозило развитие государства, что привело к естественному развалу страны и после развала СССР у всех создалось впечатление, что рухнул марксизм, что у большинства вызвало к нему ненависть и стойкое убеждение, что во всём виноват марксизм, что это лженаука и на неё наложили анафему. Но по сути в СССР марксизмом и не пахло, несмотря на то, что политэкономию изучали во всех ВУЗах. Но по сути изучали речи Генсека, пересыпанные цитатами основоположников научного коммунизма. А ведь государства продолжают развиваться по законам диалектики, но для общества такой науки уже нет.
23:37 11.12.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Именно перепроизводство, привело западный мир, к надвигающемуся кризису, и именно в этот момент, происходит развал СССР!
Не логично как-то. Западный мир "привело к надвигающемуся кризису", а развалился не он, а СССР. Отрикашетило? Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> разрушение восточного блока, позволяет нивелировать этот кризис!
Кризис, к которому ещё только привело, но ещё не наступившему? Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> народу, рассказали
Кто, когда, на каком собрании или Съезде говорил народу о жвачке и прочем? Не придумали ли сами в пылу сочинения ответов? Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> забыли рассказать о будущем, которое его ждет, и его детей!
Вы сами точно знаете, что ждёт "народ и его детей" в будущем? И можете рассказать хотя бы нам? Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> "Все хорошо, прекрасная маркиза"
Есть и другое: "всё к лучшему в этом лучшем из миров" – принадлежит французскому писателю и философу Вольтеру... Поверим ему.
23:47 11.12.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Марксизм окуклили в догму, что сильно затормозило развитие государства
Не думаю, что развитие государства вообще могло пойти по какой-то теории – по оригиналу или искажённой версии. В ленинские времена основное внимание уделялось борьбе со всякими врагами режима, переходу к промышленному производству недостающего... а не заметным воплощением в жизнь каких-то теорий.
