Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> Был ли тогда в Советском Союзе великорусский национал-шовинизм?Связан ли с этим распад Советского Союза?
Нет НИКАКОГО "Великорусского национал-шовинизма "и быть не могло. В 1917 году у ТОЛЬКО (!) Русского Народа забрали его Родину, Страну, Государство, ... Не дав не куска Своей Земли. у Всех Наций в СССР появились Национальные Республики, Округа , Автономные области, ... только Русскому Народу НИЧЕГО не дали Наоборот раздавали налево-направо Русскую Земелюшку с Русским Народом. Особенно "перепало " УССР(Украине) в 1922, 1940 ,1955 годах.КазССР(Казахстану) - в 1936 году. ГрССР( Грузии). АзССР(Азербайджану ), ... А вот если бы оставили "Великорусский национал- шовинизм", Русскую Земелюшку, Страну Русского Народа , ...- НИКАКОГО 1991 года не было !
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть несколько вопросов: хотят ли русские сейчас вернуться в советскую эпоху? Может ли Россия вернуться в советскую эпоху?
> > > Гераклит дано ответил на этот вопрос: в одну и ту же реку нельзя войти дважды > > > В советскую эпоху СЕЙЧАС уже попасть невозможно > > Но попытка создать не-догматический социализм китайского или скандинавского типа возможна. > > Только для этого нужен резкий подъём социальной культуры общества на русской национальной базе. > > А русскую национальную основу не создать без русской национальной элиты и русских национальных общественно-политических организаций, движений и партий. >
> Этому противится существующая номенклатурная диктатура (при поддержке наиболее амбициозных нацменьшинств), этому противится совково-еврейская русофобская прозападная интеллигенция. > > Шансы преодолеть их сопротивление почти нулевые и поэтому наиболее вероятный сценарий третий распад государства Россия и дальнейшая деградация страны Россия.
Россия - это Страна Ванька-Встанька...Прорвёмся !
14:55 12.12.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Лучше Агрессию Китая. против Вьетнама - вспомни в 1978 году. Это было Кровавое месиво ! И только выдвижение войск Забайкальского и Дальневосточного округов ВС СССР ,ТОФ, ... к Границам Китая в Монголию - спасло Вьетнам ! >
Тогда китайская армия только преподала Вьетнаму урок, а не хотела его оккупировать.Что касается того, почему Китай сделал это, вам лучше понять, что тогда сделал Вьетнам.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Мне то по-любому Китай — враг, я с оружием против него стоял, не один, а с братьями по оружию.
>>>>> >>>> Почему ты так ненавидишь китайцев? Они причинили тебе боль? >>>
> >
>>> Во-первых, ненависти к китайцам по отдельности у меня нет.
>>> Во-вторых, враг это враг. Для примера, Даманский: погибли советские люди, мой брат случайно жив остался. Смерть товарищей забывать нельзя. >>> В-третьих, нагадили они тут много. Детей наших травили, грудных, насмерть.
>> >>
>>> В-четвертых, еле отбились от строительства в Монголии ГЭС для китайских нужд и по китайскому наущению. СБ России вопрос решал, чтобы Байкал не обмелел из-за китайских поползновений.
> >
>>>
>>> Это на вскидку. Мониторинг не веду.
>>Блин, я рядом с китайцами всю жизнь прожил. И ныне живу. >> И уж точно знаю, что вопрос Даманского, это вопрос демаркации границы. Увы, но Даманский был китайским.
>
> Сколько бы блинов рядом с китайцами ни съел, про них точно > ничего сказать нельзя. Про Даманский всё очень спорно. К тому же не забывайте, что для китайца нет разницы между правдой и ложью. Они же без совести и морали, безбожники. > Брать с них пример — себя не уважать.
Очень похоже на вас, в Китае также есть много упрямых ненавистников России, которые считают, что царская Россия оккупировала большую территорию Китая, размером примерно с 13 провинций Гуандун. Если все народы Китая и России будут похожи на вас, между Китаем и Россией никогда не будет мира.
15:24 12.12.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Людям важны процветание и достаток. А у коммунистов нет на это монополии.
Коммунисты Китая достигли ВПЕЧАТЛЯЮЩИХ результатов в этой сфере…. несмотря на чудовищный переизбыток населения который сильно влияет.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Как там на Тайване?
На Тайване неплохо. Хотя начиналось также при диктатуре, а не при буржуазной демократии….
Но Тайвань на три порядка МЕНЬШЕ объект…. там всё на три порядка проще….
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Весь мир капиталистический.
Как видите не весь. Китай и Вьетнам нет.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Борьба против мышей или воды? Так они пути всегда найдут.
Капиталисты НЕ МОГУТ проводить ШИРОКУЮ оптимизацию ни страны, ни общества, ни экономики.
Они своей природой ЗАТОЧЕНЫ на оптимизацию в УЗКИХ сферах…
Либо в части СВОЕЙ компании (отчего попытка подкупа чиновников или проталкивания «своих» людей во власть), и даже когда они думают об интересах всего класса капиталистов, то это оптимизация в узкой сфере…. прибыли социального меньшинства…. 10−15% от населения….
Широкую сбалансированную оптимизацию в интересах БОЛЬШИНСТВА способна проводить только политическая власть в интересах этого большинства.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Переход Китая — дело времени.
Американцы этого ждали 40 лет…. не дождались…. и перешли к жёсткой политике сдерживания Китая…. которую они проводили против СССР, а теперь против РФ. Перешли к Холодной Войне.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Весь мир капиталистический.
Но с РАЗНЫМИ результатами….
Капитализм Франции и капитализм Бразилии это две разные планеты.
Капитализм в любом случае лучше феодализма, но хороший результат дал в социально и общекультурно развитой Европе, с не в Латинской Америке, Африке или Болгарии, Украине….
Во вторых в последнюю эпоху успехи Запада подкрепляются его Мировым гегемонизмом установленном в 1945 году…. Они создали мировой порядок который работает в ИХ пользу. , а не в пользу толпы других капиталистических стран.
Ни Россия, ни Украина не принадлежали и никогда не будут принадлежать Западу и капиталистического процветания нам не увидеть как своих ушей.
15:51 12.12.2021
Председатель белорусского КГБ Эдуард Ширковский, обеспечивавший безопасность беловежской встречи, сразу после получения информации о теме переговоров доложил в Москву и поднял по тревоге подразделение спецназа. Оно окружило резиденцию белорусского лидера и ждало из Москвы приказ об аресте "заговорщиков".
О своем предложении арестовать Ельцина, Кравчука и Шушкевича, сделанном Горбачеву, рассказывал и тогдашний вице-президент России Александр Руцкой. Однако президент Советского Союза так и не решился отдать приказ. Последний шанс сохранить СССР был упущен.
15:53 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> царская Россия оккупировала большую территорию Китая, размером примерно с 13 провинций Гуандун.
И правильно сделала,сейчас бы китаезы с такой экономической базой оккупировали бы весь мир.
15:54 12.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переход Китая — дело времени.
> > Американцы этого ждали 40 лет…. не дождались…. и перешли к жёсткой политике сдерживания Китая…. которую они проводили против СССР, а теперь против РФ. Перешли к Холодной Войне. >
А спешить некуда. Вопрос принципа: если марксизм-ленинизм — это утопия, то НЭП китайский закончится приходом буржуазии к власти. Увы, иного не дано, будет ещё один цветок капитализма с китайской спецификой.
15:56 12.12.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> О своем предложении арестовать Ельцина, Кравчука и Шушкевича, сделанном Горбачеву, рассказывал и тогдашний вице-президент России Александр Руцкой. Однако президент Советского Союза так и не решился отдать приказ. Последний шанс сохранить СССР был упущен.
Так его УЖЕ не было.
Три прибалтийские республики и ещё кто-то УЖЕ отминусовались к этому времени
Да и шанс сохранить хотя бы осколок СССР мог быть только временным.
16:02 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> между Китаем и Россией никогда не будет мира
зачем Китаю нужна дружба с Россией...с её...146 миллионами...имеющих одну шестую...суши земного шарика...большей частью...не освоенной...?...)
16:04 12.12.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> НЭП китайский закончится приходом буржуазии к власти.
Хренас два капталисты в Китае пришли к политической власти.
Зарвавшегося Ма коммунисты быстро поставили на место.
Капиталисты в Китае не имеют ни политической власти, ни даже экономической власти в масштабе страны….
Они имеют экономическую власть в масштабе своей компании…. при соблюдении общекитайских законов….
И это правильно…. Узкая оптимизация…. максимизация прибыли у себя в компании это их хлеб…. это то что они умеют….
Но даже чисто экономическая власть в руках капиталистов, уже масштаба СТРАНЫ, вредна….
Поэтому стратегические отрасли, финансы, общегосударственное индикативное экономическое планирование в руках коммунистических чиновников….
И это правильно.
16:09 12.12.2021
Ссср привлекателен для бедноты, особенно халявной ((( В РСФСР её очень много.
16:10 12.12.2021
Мик 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> > Ссср привлекателен для бедноты, особенно халявной ((( В РСФСР её очень много.
А на Украине одни миллионеры на уровне Сомали.
16:14 12.12.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> : если марксизм-ленинизм — это утопия, то НЭП китайский закончится приходом буржуазии к власти
В том то и деле .что в Китае не совсем марксизм-ленинизм,их коммунистичность имеет иные корни,советую почитать про восстание тайпинов,вот где народный дух,а не начетничество выкреста Маркса.
16:34 12.12.2021
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> : если марксизм-ленинизм — это утопия, то НЭП китайский закончится приходом буржуазии к власти
>В том то и деле .что в Китае не совсем марксизм-ленинизм, их коммунистичность имеет иные корни, советую почитать про восстание тайпинов, вот где народный дух, а не начетничество выкреста Маркса.
Да нет…. Там штудировали Маркса….
Просто им хватило 30 лет власти чтобы понять что не все догмы марксизма работают….
Пришли к выводу что капиталистическая частная собственность во многом эффективна для развития экономики…. а значит и для всего народа полезна в целом……
Но…. при условии если держать её под КОНТРОЛЕМ…….
Не давать возможности капиталистам на базе своих крупных капиталов узурпировать СМИ и политическую власть в стране….
А в СССР марксистский догматизм подмял здравый смысл надолго….
В результате только через 70 лет поняли что что-то надо менять….
Но что и как менять даже не поняли….
Даже не удосужились проанализировть оптыт Китая….
Типа мы же «европейцы»…. нам опыт азиатов ни к чему….
, а не в пользу толпы других капиталистических стран. 
