Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто развалил СССР

  58883
58883


Сообщений: 19008
13:44 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня есть несколько вопросов: хотят ли русские сейчас вернуться в советскую эпоху?Может ли Россия вернуться в советскую эпоху?
quoted1
Я не знаю хотят ли "Русские" вернуться в Советскую эпоху, но вот более 50 % Россиян считают СССР - обществом Социальной Справедливости. Более 25%Россиян считают СССР - Великой Державой,...И только 11% относятся к СССР - отрицательно . Примерно такие же цифры во ВСЕХ бывших Республиках СССР !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82190
13:47 12.12.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно читать закоммунистов по поводу краха СССР У них все сводится к предательстве. Но ответа откуда взялись предатели в руководстве КПСС и вообще всех государственных структур? Это при наличие тотального контроля за назначением (!!!) всех руководителей со стороны КПСС? Выходит, что КПСС способна была растить только предателей И как не крути вина за развал СССР — это прямая вина коммунистов, по мнению самих коммунистов, предавший или, вырастивших предателей яблоко от яблони недалеко падает, а от Осинки не родятся апельсинам …
quoted2
>Выражение «горе от ума» очень точное, но ещё более точное «горе от не ума» В КПСС принимали не тех кто читал Маркса, Ленина, Плеханова, Троцкого, Зиновьева, а только тех кто знал устав и слегка Программу. Поэтому набирали не идейных, а неумных и карьеристов, а ещё больше неумных карьеристов. Кандидаты в доктора получали научные звания тогда когда как можно больше обгадят капитализм и как можно больше скажет «слава КПСС» и возвысят социализм-коммунизм до небес и не дай Бог критикнуть.
> В своём выступлении на 28 съезде Горбачёв в своём докладе говорит: «Диалектическое развития капитализма такова…» Абсолютная неграмотность! Понятие «развитие» входит в понятие «диалектика». То же самое что сказать «масло масленое». Энгельс назвал свою работу не «Диалектика развития природы», а «Диалектика природы», то есть развитие по законам диалектики. А ведь ему доклад писали учёные! Что это за учёные и что это за руководитель коммунистов-марксистов?!
quoted1
Велик и могуч русский язык . Поэтому слово " диалектика " может иметь смысл процесс развития , может иметь смысл результат процесса развития ( толковый словарь Ефремовой ) в последнем смысле " диалектика развития " вполне допустимо
Но при этом вы правы , общая философская безграмотность коммунистов была такова ,что даже стала нормой русского языка
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:48 12.12.2021
Марксизм-ленинизм совершенно чужд, в Китае его считают богоподобным, и он так успешно правит. Вы находите это странным?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  58883
58883


Сообщений: 19008
13:50 12.12.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> КГБ не препятствовал развалу СССР, а, значит, был на стороне тех, кто стремился к развалу.
quoted1
КГБ полностью подчинялся ЦК КПСС И лично Генеральному Секретарю ЦК КПСС, Не надо делать из КГБ "Всемогущую организацию". СССР - развалили Перевертыши, Ворьё Кумовьё, "Нужные людишки", Взяточники, ... Националисты из ЦК КПСС, Ком. партий республик СССР ! Коммунисты (Красные Евреи."Большевики", Идеологическая Шушера,..) -уничтожили Россию в 1917 году, добили Коммунисты - Верные -ленинцы" в 1991 году !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
13:52 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня есть несколько вопросов: хотят ли русские сейчас вернуться в советскую эпоху? Может ли Россия вернуться в советскую эпоху?
quoted1


Гераклит дано ответил на этот вопрос: в одну и ту же реку нельзя войти дважды


В советскую эпоху СЕЙЧАС уже попасть невозможно

Но попытка создать не-догматический социализм китайского или скандинавского типа возможна.

Только для этого нужен резкий подъём социальной культуры общества на русской национальной базе.

А русскую национальную основу не создать без русской национальной элиты и русских национальных общественно-политических организаций, движений и партий.

Этому противится существующая номенклатурная диктатура (при поддержке наиболее амбициозных нацменьшинств), этому противится совково-еврейская русофобская прозападная интеллигенция.

Шансы преодолеть их сопротивление почти нулевые и поэтому наиболее вероятный сценарий третий распад государства Россия и дальнейшая деградация страны Россия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  58883
58883


Сообщений: 19008
13:55 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Марксизм-ленинизм совершенно чужд, в Китае его считают богоподобным, и он так успешно правит. Вы находите это странным?
quoted1
Нет. В Китае "взят на Вооружение" - НЭП. Дли-и-ительный Переходный период от Капитализма ( Феодализма ) к Обшеству Социального Равенства. . Китайские "коммунисты" отказались от "построения Социализма". В 2021 году Победили - Нищету. К 2035 -2040 годам поставлена задача Победить - Бедность .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жук
55830


Сообщений: 20165
13:58 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Марксизм-ленинизм совершенно чужд, в Китае его считают богоподобным, и он так успешно правит. Вы находите это странным?
quoted1
От марксизма-ленинизма в Китае, что осталось? Забота о социальном благополучии? Но причем здесь марксизм?
Нравится: 58883
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:10 12.12.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
> От марксизма-ленинизма в Китае, что осталось? Забота о социальном благополучии? Но причем здесь марксизм?
quoted1
От Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина все они называют себя марксистами-ленинцами.Более того, источником основополагающей идеологии КПК является марксизм-ленинизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PeterGeorge
PeterGeorge


Сообщений: 224
14:11 12.12.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Блин, я рядом с китайцами всю жизнь прожил. И ныне живу.
> И уж точно знаю, что вопрос Даманского, это вопрос демаркации границы. Увы, но Даманский был китайским.
quoted1

Сколько бы блинов рядом с китайцами ни съел, про них точно
ничего сказать нельзя. Про Даманский всё очень спорно. К тому же не забывайте, что для китайца нет разницы между правдой и ложью. Они же без совести и морали, безбожники.
Брать с них пример - себя не уважать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
14:13 12.12.2021
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сколько бы блинов рядом с китайцами ни съел, про них точно
> ничего сказать нельзя. Про Даманский всё очень спорно. К тому же не забывайте, что для китайца нет разницы между правдой и ложью. Они же без совести и морали, безбожники.
> Брать с них пример - себя не уважать.
quoted1
Про Даманский не спорно. А все остальное...китайцы такие же разные, как и все остальные на этой планете.
И религии у них разные и мораль и, естественно, понятие совести.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
14:17 12.12.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм-ленинизм совершенно чужд, в Китае его считают богоподобным, и он так успешно правит. Вы находите это странным?
quoted2
>От марксизма-ленинизма в Китае, что осталось? Забота о социальном благополучии? Но причем здесь марксизм?
quoted1


Недопущение капиталистов к политическому и экономическому управлению страной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:21 12.12.2021
Был ли тогда в Советском Союзе великорусский национал-шовинизм?Связан ли с этим распад Советского Союза?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  58883
58883


Сообщений: 19008
14:27 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увы, но жертвы были зря. Косыгин согласился вывести наши войска уже осенью 1969 года. Китайцы заняли остров, быстро отсыпали перешеек и ввели на остров свои войска.
>>>
quoted3
>>Конкретные детали должны быть проанализированы экспертами! Но я твердо верю, что Россия не уступит территорию Китаю без причины. Насколько я знаю, первым спровоцировал это Советский Союз, и число погибших китайских солдат было в 9 раз больше, чем в советской армии.
quoted2
>Я помню, что в то время в сельской местности каждая семья наших соотечественников откликнулась на призыв правительства и вырыла бомбоубежища. Я слышал, как взрослые говорили, что Советский Союз собирается напасть на нас с ядерной бомбой.
quoted1
Лучше Агрессию Китая. против Вьетнама - вспомни в 1978 году. Это было Кровавое месиво ! И только выдвижение войск Забайкальского и Дальневосточного округов ВС СССР ,ТОФ, ... к Границам Китая в Монголию - спасло Вьетнам !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
14:32 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Был ли тогда в Советском Союзе великорусский национал-шовинизм?Связан ли с этим распад Советского Союза?
quoted1

Не было.

Появлялось что-то вроде «советского шовинизма», но реальной политической нации «советский народ» не было и не могло быть при СИЛЬНОМ развитии советской властью этнических национализмов нацменьшинств, при одновременной последовательной дерусификации русских.

«Советский народ» так и остался всего лишь идеологическим симулякром.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жук
55830


Сообщений: 20165
14:35 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От марксизма-ленинизма в Китае, что осталось? Забота о социальном благополучии? Но причем здесь марксизм?
quoted2
>От Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина все они называют себя марксистами-ленинцами.Более того, источником основополагающей идеологии КПК является марксизм-ленинизм.
quoted1
Это диктатура партийно-идеологическая. Но это не вечно. Людям важны процветание и достаток. А у коммунистов нет на это монополии. Как там на Тайване?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Недопущение капиталистов к политическому и экономическому управлению страной.
quoted1
Борьба против мышей или воды ? Так они пути всегда найдут.
Марксизм, - это что-то положительное, а не "пущать". Весь мир капиталистический. Переход Китая - дело времени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто развалил СССР. Я не знаю хотят ли Русские вернуться в Советскую эпоху, но вот более 50 % Россиян ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия