Не кто, а что. - Ложная социально-фантастическая теория К. Маркса; - Фанатичная самонадеянность В. Ленина по претворению этой теории в жизнь; - Диктаторски-догматическое замораживание общественной жизни И. Сталиным. Официальное расчленение России на республики с правом выхода из Союза. В результате после гражданской войны, классовой борьбы, страна вернулась в исходную точку государственного строительства. А делов то, - в России нужна была буржуазно-демократическая революция, как и во всём мире. Конечно и при капитализме государства разделяются по национальному признаку, тот же пример с Крымом.
10:46 12.12.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто развалил СССР
>> >> СССР развалил «коллективный Путин».
>галоперидол кончился?
КГБ не препятствовал развалу СССР, а, значит, был на стороне тех, кто стремился к развалу.
>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто развалил СССР >>> >>> СССР развалил «коллективный Путин».
>>галоперидол кончился?
> > > > > >
> > > КГБ не препятствовал развалу СССР, а, значит, был на стороне тех, кто стремился к развалу.
ты бы ещё на резуна сослался....
11:14 12.12.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А делов то, - в России нужна была буржуазно-демократическая революция, как и во всём мире.
И она бы стала страной латифндистского капитализма.
Как страны Латинской Америки, как Португалия, как Южная Италия.
11:27 12.12.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто развалил СССР
> > СССР развалил "коллективный Путин".
СССР начали Разваливать с Вооружённого переворота в 1917 году. В 1922 разделив на Нац. Республики заложили Националистические "мины". Чем воспользовались "Верные- ленинцы" рвущиеся к Власти в 1991 году. Другие Причины Вторичны ! Именно Кровавый 1917 год - ВСЕМУ Причина. Сбивший Россию с Исторического Пути Развития . Всё остальное только - Последствия !
11:37 12.12.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Гы… только для тупых европейцев, которые нифига не знают про СССР, представляется, что РФ и СССР чем-то похоже.
Так похожи.
Та же структура национальных республик от СССР
Та же национальная политика "умиротворения" нацменьшинств и одновременной русофобии.
Та же диктатура чиновников и отсутствие политической жизни и политических партий
Та же сильная персоналистская составляющая в авторитарной диктатуре
Та же тяга к имперазму.
Но есть существенные различия:
Кумовской капитализм, а не социализм
Идеология капиталистического цинизма, а не социалистической отвественности за жизнь народа
Частная собственность как средство легализации результатов воровства природных ресурсов и общенародной государственной собственности.
11:46 12.12.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> как вы не можете понять что ссср развалился сам . кто его пошёл защищать в 1991 году ? да никто.поэтому и ублюдков горбачёва и ельцина обвинять совершенно не в чем. всё прогнило до основания и рухнуло и без них.
Всё верно..... Горбачёв и Ельцин лишь пытались как могли смягчить процесс и направить его в беолее менее мирное русло. С другой стороны, не нужно забывать ГКЧП. Именно благодаря им стала возможна смена Горбачёва Ельциным и спешное отделение республик. То есть, по моему вме7нию, то что возможно произошло-бы в более мягкой форме, благодаря ГКЧП произошло в ускореном порядке. Послабления которые проводил Горбачёв оказались под угрозой благодаря ГКЧП и республики испугались. Испугались и решили отделяться в ускореном порядке. То есть, необдуманные действия ГКЧП сработали дитонатором и все послеждующие события, все войны произошли именно из-за них.
>> А делов то, - в России нужна была буржуазно-демократическая революция, как и во всём мире.
> >
> И она бы стала страной латифндистского капитализма. > > Как страны Латинской Америки, как Португалия, как Южная Италия.
Вы, конечно, специалист по "имперазму" и "имперастам". Но тогда, обоснуйте, почему СССР, не будучи "страной латифндистского капитализма" закончил так быстро? Или СССР тоже плох?
11:57 12.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно читать закоммунистов по поводу краха СССР У них все сводится к предательстве. Но ответа откуда взялись предатели в руководстве КПСС и вообще всех государственных структур? Это при наличие тотального контроля за назначением (!!!) всех руководителей со стороны КПСС? Выходит, что КПСС способна была растить только предателей И как не крути вина за развал СССР — это прямая вина коммунистов, по мнению самих коммунистов, предавший или, вырастивших предателей яблоко от яблони недалеко падает, а от Осинки не родятся апельсинам …
Выражение «горе от ума» очень точное, но ещё более точное «горе от не ума» В КПСС принимали не тех кто читал Маркса, Ленина, Плеханова, Троцкого, Зиновьева, а только тех кто знал устав и слегка Программу. Поэтому набирали не идейных, а неумных и карьеристов, а ещё больше неумных карьеристов. Кандидаты в доктора получали научные звания тогда когда как можно больше обгадят капитализм и как можно больше скажет «слава КПСС» и возвысят социализм-коммунизм до небес и не дай Бог критикнуть. В своём выступлении на 28 съезде Горбачёв в своём докладе говорит: «Диалектическое развития капитализма такова…» Абсолютная неграмотность! Понятие «развитие» входит в понятие «диалектика». То же самое что сказать «масло масленое». Энгельс назвал свою работу не «Диалектика развития природы», а «Диалектика природы», то есть развитие по законам диалектики. А ведь ему доклад писали учёные! Что это за учёные и что это за руководитель коммунистов-марксистов?!
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гы… только для тупых европейцев, которые нифига не знают про СССР, представляется, что РФ и СССР чем-то похоже.
> > > Так похожи. > > Та же структура национальных республик от СССР > > Та же национальная политика "умиротворения" нацменьшинств и одновременной русофобии. > > Та же диктатура чиновников и отсутствие политической жизни и политических партий > > Та же сильная персоналистская составляющая в авторитарной диктатуре > > Та же тяга к имперазму. > > > Но есть существенные различия: > Кумовской капитализм, а не социализм >
> Идеология капиталистического цинизма, а не социалистической отвественности за жизнь народа > > Частная собственность как средство легализации результатов воровства природных ресурсов и общенародной государственной собственности.
Бред. Ты реально не знаешь структуры власти в СССР? Ты реально не знаешь, чем отличается экономика СССР от экономики РФ. Ты реально не знаешь, что такое однопартийная система?
Мальчик, ты какого хрена в историю лезешь, если не понимаешь элементарного???
12:13 12.12.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Увы, но жертвы были зря. Косыгин согласился вывести наши войска уже осенью 1969 года. Китайцы заняли остров, быстро отсыпали перешеек и ввели на остров свои войска. >
Конкретные детали должны быть проанализированы экспертами!Но я твердо верю, что Россия не уступит территорию Китаю без причины.Насколько я знаю, первым спровоцировал это Советский Союз, и число погибших китайских солдат было в 9 раз больше, чем в советской армии.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А делов то, — в России нужна была буржуазно-демократическая революция, как и во всём мире.
>> >>
> >
>> И она бы стала страной латифндистского капитализма.
>> >> Как страны Латинской Америки, как Португалия, как Южная Италия.
>Вы, конечно, специалист по «имперазму» и «имперастам». > Но тогда, обоснуйте, почему СССР, не будучи «страной латифндистского капитализма» закончил так быстро? Или СССР тоже плох?
Создание федеративного государства, потом империи, как крайне неустойчивой конструкции. Для империй характерно наличие несколько крупных наций по численности сопоставимых с государствообразующей нацией метрополии и тем самым закладывается конфликт интересов.
СССР обострил конфликт интересов проводя сознательную политику русофобии, дробления русских на три отдельных народа по субэтническим границам (в случае украинцев возможно это был уже факт свершившийся уже в РИ), намеренное создание множества республик нацменьшинств в РСФСР, отказ от создания своей собственной республиканской и партийной власти в РСФСР, вплоть до расстрелов предлагавших это русских коммунистов в конце 40х.
Искусственное лишение страны ФУНДАМЕНТА государствообразующей русской нации. Всё базирется только на государственном идеологическом и репрессивном насилии.
Опора только на жёсткие государственные вертикальные структуры в стране, без создания мягких горизонтальных сетевых структур на основе солидарности русского народа.
Догматическое отношение к марксизму, отсюда отказ от НЭП
Культивирование персоналистской модели авторитаризма и отказ от создания коллективистской модели авторитаризма и её институализации.
В позднем СССР правда это пытались осущеатвить, но не ршили проблему мериьократического отбора…. в резерв и в высшие органы, не отработали механизмы омоложения и ротации.
12:27 12.12.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы, но жертвы были зря. Косыгин согласился вывести наши войска уже осенью 1969 года. Китайцы заняли остров, быстро отсыпали перешеек и ввели на остров свои войска. >>
>Конкретные детали должны быть проанализированы экспертами!Но я твердо верю, что Россия не уступит территорию Китаю без причины.Насколько я знаю, первым спровоцировал это Советский Союз, и число погибших китайских солдат было в 9 раз больше, чем в советской армии.
Конкретные детали.. это что? Демаркация границ дело не спешное, даже долговременное, но, приводит к устранению напряженности между двумя странами. Как мне помниться, окончательно демаркация границы РФ и КНР закончилась в 2004 году. А в 2005 году соглашение между РФ и КНР о границе было ратифицировано. И, надо сказать, Россия уступила таки, территории. Наибольшие территории- это острова Большой Уссурийский и Тарабаров.
12:28 12.12.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гы… только для тупых европейцев, которые нифига не знают про СССР, представляется, что РФ и СССР чем-то похоже.
>> >> >> Так похожи. >> >> Та же структура национальных республик от СССР >> >> Та же национальная политика "умиротворения" нацменьшинств и одновременной русофобии. >> >> Та же диктатура чиновников и отсутствие политической жизни и политических партий >> >> Та же сильная персоналистская составляющая в авторитарной диктатуре >> >> Та же тяга к имперазму. >> >>
>> Но есть существенные различия: >> Кумовской капитализм, а не социализм >>
> >
>> Идеология капиталистического цинизма, а не социалистической отвественности за жизнь народа >> >> Частная собственность как средство легализации результатов воровства природных ресурсов и общенародной государственной собственности.
>Бред. Ты реально не знаешь структуры власти в СССР? > Ты реально не знаешь, чем отличается экономика СССР от экономики РФ.
> Ты реально не знаешь, что такое однопартийная система? > > Мальчик, ты какого хрена в историю лезешь, если не понимаешь элементарного???
Так и от вас я знания не вижу.
Только одни голые декларации.
12:35 12.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Для империй характерно наличие несколько крупных наций по численности сопоставимых с государствообразующей нацией метрополии и тем самым закладывается конфликт интересов. >
ЕС, - где есть и конфликт интересов и много наций, и буржуазная демократия, живет и процветает. Но если Германия и Франция перестанут поддерживать окраины, то и это образование распадется.
