Продолжаем. Уступки Германии со стороны Франции и Великобритании начали приводить к неожиданным результатам. Англичане стали осознавать, что нарастающая военная мощь нацистов несет серьезную угрозу как имперским, так и национальным интересам Великобритании. Становилось ясным, что равновесие сил в Европе, державшееся на Локарнском договорном комплексе и его гарантийной системе, практически разрушено немецким нацизмом. Достигшая пика своего могущества Британская империя, оказалась под угрозой : на Дальнем Востоке ее владениям угрожала Япония, а в Европе появление сильной авиации у Германии делало саму метрополию открытой для удара с континента. Часть здравомыслящих британских политиков из подкомитета по нуждам обороны, уже в марте 1934 года писали «Мы воспринимаем Германию как главного и очень опасного потенциального противника, против которого должна быть направлена наша долговременная оборонная политика». Рост боевой мощи Германии, который стал возможен из-за политики, в том числе, Британского правительства, на потакание нацистам, стал оказывать сильное воздействие на часть политической элиты метрополии. Это выразилось тем, что в ноябре 1935 года, консерваторы вернули контроль за палатой общин, серьезно потеснив лейбористов. Лейбористы контролировали палату общин с 1924 года. Но и среди консерваторов, не было единой точки зрения на положение Британии на мировой политической арене. Часть из них не могла расстаться со старым стереотипным видением Европы 1920-х годов.: им рисовалась мощь империи, незыблемое финансовое положение, лидерство в Лиге наций, а отсюда – возможность достижения компромиссного урегулирования за счет определенных уступок Германии. В то же время в среди консерваторов существовала и внутренняя оппозиция, лидером которой был Черчилль. Конечно это были то же политики, которые рассматривали мир через "имперское" сознание, но при этом видели основу безопасности империи в возрождении Антанты. А для этого надо идти на сближение с Францией и придерживаться жесткого курса в отношении с Германией. Но надо понимать, что внешнюю политику Великобритании, определяли те из консерваторов, кто считал необходимым для Великобритании избежать конфликта одновременно с Японией и Германией. В качестве возможного решения внешнеполитических проблем они предлагали добиться компромиссного соглашения с Германией, прежде всего в области ограничения вооружений, соглашаясь, при необходимости, пойти ей на уступки. В качестве лимита таких уступок мыслилась возможная легализация уже достигнутого Германией уровня вооружений. В расчете на то, что в качестве ответного шага, Германия вернется в Лигу наций. Но Гитлер не стал действовать так, как это ожидали в Британии. Их уже не интересовало мнение других и он, в одностороннем порядке, вышел из ограничительных статей Версальского договора. Это случилось в марте 1935 года. В НКИД СССР отмечали : "До 16 марта, как Франция, так и Англия считали, что в их руках один большой козырь, которым они могли бы крыть всяческие требования Германии, а именно: легализация фактического довооружения Германии до определенного уровня. Этот козырь теперь выбит"
01:12 09.10.2021
Вопрос, как сдерживать Германию, которую сами вскормили своими постоянными уступками, зная об агрессивных планах ее, все больше волновал Великобританию и Францию. Уже не получалось использовать уступки в рамках Версальского договора, потому как Германия попросту вышла из него. И вот тогда у англичан возникла мысль об «умиротворении» Германии за счет территорий в Европе. И это было на руку Гитлеру, который давно уже говорил о том, что немцам не хватает «жизненного пространства». Но такая тактика не особо устраивала французов, ибо Франция была все же на континентальной Европе и, потенциально, могла попасть в список территорий, которые англичане могли отдать Германии. Вполне мирным путем, через тот самый международный арбитраж, о котором договорились еще в 1925 году в Локарно. Англичанам было чего опасаться. Судите сами. В конце марта 1935 года, глава МИД Великобритании Саймон и известный политик в ранге «министр без портфеля» Иден, прибыли в Берлин с целью склонить Берлин присоединиться к «Воздушному пакту». Они были удивлены, когда им сказали, что германская авиация уже достигла равенства с Англией. Англичане решили прозондировать почву в СССР и Польше. Визит Идена в СССР 29−30 марта 1935 года не принес никаких результатов. (это, кстати, был первый визит британского министра в Советскую Россию и СССР с 1917 года) Сталин отрицательно относился к Версальскому миру вообще и не собирался ссориться с Германией. Не желание Сталина идти на конфликт с Германией и прогерманская внешняя политика Польши, подтолкнула дипломатов Великобритании на более тесные связи с Францией. Иден говорил: «Следующим шагом должны стать переговоры с французами. Время спешит вперед, и мы не должны потерять контроля над ситуацией, в создании которой приняли участие» Иден был талантливым политиком. Он, говоря о «ситуации, в создании которой приняли участие», был честен. Не то, что нынешние политики, которые из кожи вон лезут обвиняя СССР в начале войны и закрывают глаза на то, как их страны вскармливали Гитлера своими постоянными уступками. Надеясь на то, что Германия не нарушит Локранских соглашений и совершенно не волнуясь за Восток, который Гитлер считал своим основным направлением для агрессии.
01:15 10.10.2021
1935- ый год. До начала ВМВ менее четырех лет. Во Франции и в Великобритании уже осознали, что уступки Германии привели к восстановлению ее военной мощи и прекрасно понимали, что эта мощь, вкупе с идеологией расширения "жизненного пространства", может угрожать безопасности и Франции и Великобритании. Другие страны, вполне естественно, ни французов ни англичан, не волновали. В то же время будущий союзник Германии во Второй Мировой- Италия, при поддержке Франции, начинает войну в Эфиопии (Абиссиния, в то время). И Италия и Франция и даже Эфиопия были членами Лиги наций. Но это не остановило ни Италию ни, ее поддерживающую, Францию. В чем была поддержка Франции? В том, что она не препятствовала и способствовала Италии в ее агрессивных действиях против Эфиопии. Сначала было заключено франко- итальянское соглашение. Муссолини потребовал от Франции отказаться от претензий на Эфиопию, а взамен этого, он обещал гарантировать независимость Австрии в которой существовал вполне нормальный фашистский режим, установившийся в результате переворота февраля 1933 года. Фашистская Италия была заинтересована в сохранении такого же режима в Австрии. В свою очередь Франция, зная о притязаниях Германии, не желала усиления Германской мощи. Вот так и сошлись интересы фашисткой Италии и вполне демократичной Франции. В результате франко- итальянского соглашения ( в котором так же были и публичная часть и секретный протокол), Италия получила территории на Африканском континенте. Естественно, что аборигенов никто спрашивать не собирался. Франция, к тому же, предоставила часть своей железной дороги для переброске итальянский войск к эфиопской границе. Итоги итальянской агрессии были предсказуемы. Разница в вооружении была громадной (продать оружие эфиопам в Европе отказались) вот в 1936 году Италия завоевала Эфиопию. А что же Лига наций, к которой обратились эфиопы? Да ничего особого. Был создан "комитет пяти держав" состоящего из Франции, Великобритании, Испании, Турции и Польши для арбитража в кризисе в Абиссинии. Это было 6 - го сентября 1935 года. А уже 10 сентября Арбитражный комитет пяти держав в кризисе в Абиссинии пришел к выводу, что любые дальнейшие переговоры бессмысленны. А 3 октября 1935 года, Италия вторглась в независимую Эфиопию. И все для Италии закончилось хорошо. Надо сказать, что СССР выступил в защиту государственного суверенитета Эфиопии, хотя и не имел с ней дипломатических отношений. Лига наций, кстати, то же сначала признала Италию агрессором и призвали страны ввести против нее экономические санкции. Но ряд стран не собирались присоединяться к этим санкциям. Таким образом санкции против Италии оказались не эффективными. Но это еще не все. Интересно поведение будущих жертв фашизма- Великобритании и Франции. В декабре 1935 года госсекретарь Великобритании по международным отношениям Сэмюэль Хор и премьер-министр Франции Пьер Лаваль предложили Италии и Эфиопии план Хора-Лаваля, согласно которому Эфиопия должна была уступить Италии провинции Огаден и Тигре и область Данакиль, принять на службу итальянских советников и предоставить Италии исключительные экономические льготы; в обмен на это Италия должна была уступить Эфиопии выход к морю в районе города Асэб. 9 декабря 1935 года текст соглашения был одобрен правительством Великобритании и 13 декабря представлен Лиге Наций. 16 декабря 1935 года император Эфиопии заявил протест в связи с тем, что предложенный план разработан без участия Эфиопии и не учитывает интересы Эфиопии как независимого государства. А дальше все просто. 1) 4 июля 1936 года Лига Наций постановила отказаться от дальнейшего применения санкций в отношении Италии. 2) 15 июля 1936 года экономические санкции против Италии были отменены. 3) . В 1937 году только шесть государств мира (включая СССР, США и Китай) осуждали оккупацию Эфиопии 4) В 1938 году суверенитет Италии над эфиопской территорией признали Великобритания и Франция
21:33 11.10.2021
В мае 1935 года, произошло событие, которое повлияло на ситуацию в Европе. Две страны, СССР и Франция, подписали франко- советский пакт о взаимопомощи. Идея этого пакта, принадлежала Франции. Две стороны договорились о немедленной помощи, минуя Лигу наций, в случае неспровоцированного нападения третьего «европейского государства». Почему именно европейского государства? Потому, что Франция не желала быть втянутой в отношения СССР и Японии. В дальнейшем этот договор утратил силу, потому как в результате московских переговоров 1939 года, сторонам не удалось выработать практические меры по отражению агрессии. Факт подписания договора между Францией и СССР, вроде бы касался только двух стран. Но Германия использовала его в своих захватнических целях. 27 февраля 1936 года, Франция ратифицировала франко- советский договор и Гитлер тут же заявил, что это враждебный в отношении Германии акт, и поэтому западная полоса за Рейном для укрепления обороны Германии будет занята немецкими войсками. 7 марта по указанию Гитлера три пехотных батальона вермахта вошли в рейнскую демилитаризованную зону, при этом войска имели приказ генерала Бломберга в случае любого сопротивления со стороны французских войск немедленно покинуть территорию области (однако Франция не приняла никаких мер). В тот же день Гитлер распустил Рейхстаг и объявил о новых выборах и референдуме о присоединении Рейнской зоны. В дальнейшем генерал Йодль, бывший тогда начальником отдела оперативного штаба вермахта, вспоминал «Мы были в положении игрока, который поставил всё своё состояние на одну карту. Германская армия была в этот момент наиболее слаба, так как сто тысяч солдат рейхсвера были распределены в качестве инструкторов ко вновь формируемым частям и не представляли собой организованной силы» Франция тогда держала на границах 13 дивизий. Другие располагались в тылу. Но французы ничего не сделали в ответ на авантюру Германии. Руководитель германской прессы Дитрих вспоминал: «Гитлер напряженно ждал реакции Парижа и Лондона. Он ждал 24 часа, 48 часов. Когда никакого вмешательства не последовало, он вздохнул с облегчением… Он поставил на кон всё и выиграл».
Только 10 марта 1936 года Французское правительство требовало немедленного вывода германских войск из Рейнской зоны. В случае отказа Германии оно предлагало применить к ней санкции.
Но англичане были настроены по-другому. Они решили вести с Германией переговоры. 11 марта 1936 г. Иден официально предложил германскому правительству, поскольку ремилитаризацию Рейнской зоны оно считает вопросом германского престижа, оставить там только «символическое количество» войск, дав обязательство не увеличивать этого контингента и не возводить в зоне никаких укреплений.
На следующий день Иден получил ответ германского Министерства иностранных дел. Никаких дискуссий на тему о кратковременном или длительном ограничении германского суверенитета в Рейнской зоне, гласил он, фюрер не принимает; он может только обещать на время переговоров не увеличивать количества войск в зоне и не продвигать их дальше к границам Франции и Бельгии.
Получив столь резкий ответ, англичане решили провести заседание Лиги наций, потому как введя войска в Рейнскую зону, Германия нарушила очередную статью Версальского договора. Кроме того, было решено передать в Гаагский международный трибунал требования Германии признать франко-советский пакт о взаимопомощи, как нарушающего Локранские соглашения. 17 марта 1936 года, на заседании Лиги наций, советский представитель заявил, что франко- советский договор не угрожает границам Германии, если Германия не нападет на СССР или Францию. А так же он обвинил Германию, в том, что она вынашивает агрессивные планы, и прежде всего, против СССР. Позиция Великобритании была ожидаемой. Иден заявил, что не смотря на то, что германские войска вошли в Рейнскую зону и это действительно нарушает статью Версальского мира, но тем не менее это событие не является угрозой миру. Франция и Бельгия, будущие жертвы Германии, англичан поддержали. Италия вообще заявила, что все Локранские договоренности уже никому не нужны. 19 марта 1936 года, на заседании Лиги наций выступил Риббентроп. Который нагло заявил, что Лига наций должна оценить по достоинству мудрость немецкого правительства, которое 7 марта 1936 г. совершило акт благодеяния, уничтожив остатки Версальского договора, подрывавшего европейский мир.
Резолюция Лиги наций заключалась в том, что она признала факт нарушения ст. 43 Версальского договора.
Германия снова оставалась безнаказанной. Естественно, правительство Гитлера торжествовало,
21 марта Гитлер заявил в Гамбурге, что «дух Версальского договора уничтожен». На следующий день он провозгласил в Бреславле, что «в Европе должен возникнуть новый порядок». В последующие дни в Людвигсгафене, Эссене и Кёльне Гитлер в своем неистовом стиле кричал: «Нет в мире лучшей гарантии безопасности, чем рука, которая объемлет 67 миллионов немцев!»
Эрику Фиппсу, британскому дипломату, было поручено получить от Гитлера ответ на ряд вопросов, дабы иметь базу для дальнейших переговоров . Основной вопрос сводился к следующему: признаёт ли германское правительство существующий территориальный и политический порядок в Европе и намерено ли оно его соблюдать. Гитлер ничего не ответил англичанам.
До начала Второй Мировой Войны оставалось три с половиной года.
00:08 14.10.2021
В 1936 году, в октябре был создана военно- политический союз двух фашистских государств. Германии и Италии. В соглашении, состоявшем из 5 пунктов, стороны констатировали совпадение позиций в области внешней политики; договорились о разграничении сфер экспансии на Балканах и в бассейне реки Дунай; заявили о признании генерала Франко в качестве главы испанского правительства; наметили мероприятия по усилению военной помощи со стороны Германии и Италии франкистам в Испании. Германия признала захват Италией Эфиопии. Ныне на Западе очень любят говорит о пакте Молотова- Риббентропа, разделили, мол, Европу. А про вот этот пакт, который разделил не сферы влияния, но сферы экспансии в то же Европе, на Западе предпочитают молчать. Как и о роли будущих жертв Германии в ее политическом, экономическом и военном возрождении. А спустя месяц, в ноябре 1936 года, был подписан "Антикоминтерновский пакт" между Германией и Японией, к которому, на следующий год, присоединилась и Италия. Там то же были и публичные и секретные протоколы, но не в них дело. Дело в том, что этот пакт был направлен против распространения коммунистической идеологии, а следовательно, против СССР. В январе 1937 года Германия официально отозвала свою подпись под Версальским договором. И Германия начала свою экспансию. Сначала у Гитлера были планы объявить войну Испании, которая находилась в состоянии гражданской войны, но власть на тот момент была в руках антифашисткой коалиции. Но ближайшее окружение Гитлера убедило его ограничиться военной поддержкой Франко. То, на чьей стороне воевал СССР, знают, пожалуй все. Но не все знают, что помочь антифашистам были готовы и французы, но они встретили решительный протест Британии, которая опасалась, что гражданская война в Испании может перерасти в широкомасштабную войну в Европе. Поэтому надо "изолировать" конфликт в Испании и ни в коем случае не продавать оружие республиканцам в Испании. Чемберлен, будущий премьер Британии, говорил :«Если испанская война не закончится быстро или, по крайней мере, не будет полностью локализована, можно опасаться в дальнейшем более серьезных потрясений в Европе»
Во Франции не было единого мнения в этом вопросе и, в конце- концов, она уступила давлению Лондона.
2 августа 1936 года французский премьер-министр обратился к европейским странам с предложением подписать соглашение о невмешательстве в испанские дела.
5 августа 1936 года состоялся обмен нотами между французским и британским правительствами. В этих посланиях выражалось стремление проводить общую политическую линию в испанском конфликте. В преамбуле документа говорилось о том, что оба правительства в отношении испанских событий решили строго соблюдать политику полного невмешательства, прямого или косвенного во внутренние дела Испании на основе желания избежать разногласий между своими народами. Далее заявлялось, что: 1 будет запрещен любой «экспорт оружия, амуниции, военных материалов, так же как и самолетов, собранных или разобранных, и военных кораблей» на территорию Испании; 2 2 запрет распространяется и на те контракты, которые находятся в процессе; 3 правительства будут действовать во взаимном согласии и информировать о мерах, принятых в связи с вышеуказанными договоренностями. В заключении говорилось, что декларация вступит в силу при условии, что вторая сторона и правительства Германии, Италии, СССР и Португалии примут такие же декларации. В итоге к инициативе присоединились 25 европейских государств, в том числе все великие державы континента.
Для координации усилий государств по предотвращению иностранной интервенции в Испанию было решено создать специализированную международную организацию — Международный комитет по применению соглашения о невмешательстве в дела Испании со штаб-квартирой в Лондоне.
Создание вот этого комитета было мало совместимо с деятельностью Лиги наций, но это опять же не остановило инициаторов его создания. Как и то, что деятельность этого комитета, была не легитимной с точки зрения международного права на тот момент времени.
СССР принял участие в работе этого Комитета. Период с начала деятельности Лондонского комитета до середины ноября 1936 года характеризовался в основном взаимными обвинениями и претензиями СССР и фашистских стран. Позиция Британии и Франции оставалась прежней - не вмешательство.
К этому времени положение Испанской республики стало критическим. Мятежники и иностранные интервенты стояли у стен Мадрида. В этих условиях, недоумевая по поводу бездействия западных демократий на международной арене и в Лондонском комитете, испанское правительство Кабальеро 25 сентября решило передать вопрос об итало германской интервенции, которая не только не прекратилась после подписания Римом и Берлином соглашения о невмешательстве, но и резко усилилась, на рассмотрение Лиги Наций. Испания надеялась, что Лига наций, давшая осечку в итало- абиссинской войне и рейнском кризисе, все же сумеет оправдать свое назначение. Тем более, что интервенция Германии и Италии в Испании были налицо. Но ведущие позиции в Лиге наций занимали все те же Великобритания и Франция, которые блокировали все инициативы, не соответствующие позиции их политики не вмешательства. В результате Лига наций не приняла ни каких мер, по отношению в событиям в Испании.
7 октября 1936 года Майский вручил председателю Комитета по невмешательству резкую советскую ноту, в которой были перечислены нарушения фашистскими державами соглашения о невмешательстве.
В этой ноте Соглашение о невмешательстве было названо «ширмой», которая лишь прикрывает военную помощь, оказываемую Португалией, Италией и Германией генералу Франко. При этом подчеркивалось, что сами эти державы являются членами Комитета по невмешательству. А дальше СССР официально заявил, что если Соглашения о невмешательстве не будут соблюдаться членами Комитета, то СССР выйдет из этого Комитета.
Комитет проигнорировал советское предупреждение.
12 октября советский делегат вновь потребовал принять меры против интервенции Германии и Италии через португальские порты, однако реакции не последовало.
И только тогда, 16 октября . Сталин направил телеграмму лидеру испанской компартии Диасу, обозначившую начало советской помощи республиканской Испании.
О начале советской помощи СССР республиканской Испании, Майский сообщил в Комитете 23 октября 1936 года.
Вмешательство СССР в гражданскую войну в Испании, переломило событие на фронтах Испании. Фашистов остановили.
Но позиция Британии и Франции не изменилась никак. Они знали, что мятежники получали оружие из Португалии, Италии и Германии, но это их не волновало вообще. Максимум на что соглашались Франция и Британия, так это на попытку примирения враждующих сторон в Испании.
В политике невмешательства к концу 1936 года сложилась двойственная ситуация: Германия, Италия и Португалия с одной стороны и СССР — с другой помогали воюющим сторонам. При этом, если помощь Москвы законному правительству Народного фронта не нарушала основ международного права, то военная поддержка фашистских стран Франко была незаконна, хотя и почти не скрывалась Римом и Берлином.
(продолжение следует)
00:43 15.10.2021
Лондон опасался с одной стороны "красной Испании", с другой стороны его не устраивала "фашистская Испания" Но вот "красная", пожалуй больше, нежели "фашистская". 9 января 1937 года Лондон официально запретил набор волонтеров в Испанию и предложил членам Комитета сделать то же самое. 16 февраля Комитет принял инициативу Британии. И даже был составлен график вывода иностранных военных из Испании. Германия и Италия так же. Тем более, что войска Франко были готовы к решающему наступлению под Гвадалахарой. Но случилось не предвиденное, республиканцы в том сражении одержали победу. Эта победа настолько возбудила итальянцев, что их представитель в Комитете заявил- итальянские военные не покинут Испанию. Были попытки членов Комитета контролировать границы Испании. Но мало эффективные. 19 мая 1937 года, после уничтожения Герники германской авиацией, испанское правительство очередной раз обратилось в Лигу наций с доказательствами того, что германское присутствие в Испании не только не снижается, но увеличивается. И тут Германии все сошло с рук, ибо была принята "беззубая" резолюция Совета Лиги наций, что что международные усилия по прекращению внутреннего конфликта в Испании окажутся успешными. Не увидев изменений в вопросе иностранного присутствия республиканцы Испании нанесли удар по итальянскому военному флоту, во время которого пострадал и германский корабль. Гитлер тут же объявил о выходе Германии из Комитета, и отдал приказ подвергнуть 31 мая массированной бомбардировке испанский город Альмерию. Германия стала угрожать открытой войной Испании. Эта угроза, с точки зрения Германии, могла быть нивелирована, если она, Германия, получить право досматривать все суда идущие в Испанию. Великобритания и Франция пошли на удовлетворение этих требований. В конце концов эта ситуация была разрешена тем, что был выработан компромиссный план контроля над границами Испании , который получил название "британский план".
Суть «британского плана» от 14 июля сводилась к следующему: отмена морского контроля (что было выгодно фашистским державам); восстановление сухопутного контроля вдоль испанских границ (что подразумевало прекращение советской военной помощи Республике, которая шла через франко-испанскую границу); признание за обоими враждующими лагерями право воюющей стороны после вывода всех иностранных комбатантов (это означало уравнение в правах законного правительства и мятежников-франкистов).
Фашистские державы встретили этот план с воодушевлением, а СССР отнесся к нему негативно.
И тут же на Москву обрушился вал критики со стороны британской прессы, которая обвиняла СССР в провале всей системы невмешательства. В беседе с Майским в конце июля 1937 года британский и французский министры иностранных дел дали ясно понять, что неуступчивость советской стороны приведет к тому, что ответственность за срыв английского предложения и политики невмешательства может быть легко возложена на СССР.
К чему привел "британский план"? 1 Резко возросли германо- итальянские поставки оружия Франко 2 Полномасштабной морской блокадой Испании Италией.
По Атлантике, Эгейскому морю, в районе пролива Дарданеллы начали "шастать" не опознанные подводные лодки, которые топили иностранные суда. В конце концов, досталось и англичанам. 31 августа «неизвестная» подводная лодка попыталась торпедировать британский эсминец «Хэвок» .
До начала Второй Мировой Войны оставалось ДВА года.
(продолжение следует.)
01:32 16.10.2021
Инцидент с британским кораблем, стал мотивом для Великобритании и Франции, создать новую международную структуру. Так 10-го октября 1937 года, в швейцарском городе Нионе была созвана конференция девяти государств: Великобритании, Франции, СССР, Турции, Греции, Югославии, Румынии, Болгарии и Египта. Италия и Германия от участия в этой конференции уклонились. 14 сентября 1937 года было подписано Нионское соглашение, по которому англо-французские силы взяли на себя патрулирование Средиземного моря. Патрульные корабли должны были открывать огонь по всякой подводной лодке, атакующей любое неиспанское судно. Не трудно догадаться, что испанские суда участников конференции не интересовали. Но 17 сентября участниками Нионской конференции в Женеве было подписано дополнительное соглашение о коллективных мерах защиты судоходства в Средиземном море против пиратских актов, совершаемых надводными судами или авиацией. То есть, хоть какую-то защиту испанский флот в Средиземном море получил. Германия и Италия пошли на попятную и присоединились к международной конференции. Осенью 1937 года, Испании удалось добиться перелома в настроениях государств участников Лиги наций. Испания, среди прочего, требовала признать акт агрессии Италии и Германии против Испании. После жарких дебатов, Лига наций начала рассмотрение проекта важной для Испании резолюции, в которой было решено отказаться от политики невмешательства. Но, против проекта резолюции выступили Португалия и Албания и этот проект был заблокирован. 4 ноября 1937 года Комитет по невмешательству проголосовал за «британский план» от 14-го июля 1937 года. На этом вмешательство Комитета в гражданскую войну в Испании закончилось. Потому что в Европе возник новый кризис. О нем чуть позже. К концу 1937 года в Испании националисты начали успешное наступление на республиканцев. Это послужило тому, что часть государств начали признавать власть Франко в Испании. Среди этих признавших «франкисткую Испанию», была и будущая жертва Германии, Польша. Что касается Великобритании, то она официально не признала правительство Франко, но направили к нему официального уполномоченного со статусом фактически аналогичным посольскому. СССР значительно сократил свою помощь республиканцам и начал вывод своих специалистов. Франция так же прекратила оказывать помощь республиканцам Испании. В свою очередь Германия и Италия оказывали Франко существенную помощь, ибо победа тому доставалась очень тяжело. Помощь эта, кроме поставок оружия, заключалась в применении германской и итальянской авиации против республиканских войск. В результате кровопролитных боев, с 1 апреля 1939 года в Испании установилась диктатура Франко, просуществовавшая до ноября 1975 года. Испанская республика пала.
07:15 16.10.2021
Ноябрь 1937 года. До начала Второй Мировой Войны осталось МЕНЕЕ ДВУХ ЛЕТ. Возникает вопрос. Почему Британии стал не интересен ее же план урегулирования событий в Испании? Я попробую показать, что же изменилось во внешней политике Великобритании, да настолько, что ее политика невмешательства трансформировалась в политику умиротворения Германии. Дело в том, что в мае 1937 года, в Британии произошла смена власти в рамках правящей партии. То есть, консерватор Болдуин, уступил место премьер- министра, консерватору Чемберлену. И это событие привело к изменению отношения Великобритании к внешней политике Германии. В чем это выражалось? Это выражалось в НАЧАЛЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО СБЛИЖЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ С НАЦИСТКОЙ ГЕРМАНИЕЙ. С той Германией, которая никогда не скрывала своих стратегических планов по расширению своего «жизненного пространства». То есть, началось то, на что СССР пошел только спустя два года, летом в 1939 года. Как это было. 19-го ноября 1937 года, с Гитлером встречается лорд Галифакс. Да, тогда Галифакс еще не занимал государственных постов, но он очень скоро станет главой МИД Великобритании, сменив на этом посту Идена, который занял резко негативную позицию премьеру Чемберлену в его отношении к политике Германии. Надо сказать, что главы МИД Британии всегда обладали определенной независимостью в проведении внешней политике Британии, но не настолько, что бы эта независимость позволяла игнорировать взгляды главы правительства на эту внешнюю политику. Вот поэтому к Гитлеру поехал не Иден, но Галифакс. Галифакс в беседе с Гитлером сразу же очертил свои полномочия, заявив, что премьер- министр Британии знает о целях визита Галифакса и поддерживает его.
А вот дальше, Гитлер не стесняясь заявлял о претензиях Германии на пересмотр существующих границ не только в Европе, но и во всем мире, с целью восстановления Германии как великой и к тому же колониальной державы.
Я, думаю, любителям истории, будет интересным прочесть запись этой беседы.
Гитлер не стеснялся в раскрытии своих планов территориальной и политической экспансии. И, похоже, довольно правильно сказал, что «Два реалистических народа, германский и английский, не должны поддаваться влиянию страха перед катастрофой. Всегда говорят, что если не произойдет того или другого, то Европа пойдет навстречу катастрофе. Единственной катастрофой является большевизм. Все остальное поддается урегулированию»
И, как подтверждение своего отношения к СССР, Гитлер закончил свою беседу с Галифаксом, словами:
«В Англии и во всех других странах господствуют одинаковые стремления. Лишь одна страна — Советская Россия — может в случае общего конфликта выиграть. Все другие в глубине души стоят за укрепление мира. "
Но я представил этот документ не для того, что бы показать отношение Гитлера к СССР в ноябре 1937 года, а для того, что бы показать его, Гитлера устремления в ближайшей перспективе.
Среди прочего, было сказано
«С Чехословакией и Австрией тоже было бы разумно произвести урегулирование. С Австрией был заключен договор от 11 июля, который, надо надеяться, поведет к устранению всяких трудностей. От Чехословакии зависит убрать с пути имеющиеся трудности. Она должна лишь хорошо обращаться с немцами, проживающими в ее границах, и они будут тогда вполне довольны. Для Германии самое важное — быть в хороших отношениях со всеми ее соседями.»
Затронул Гитлер и отношения с Польшей. Рассуждая о негативном воздействии многопартийности в демократических странах, Гитлер отметил «хорошие отношения с Польшей, несмотря на весьма тяжелое прошлое»
Но при этом «хорошие отношения с Польшей» не снимали для Гитлера вопрос Данцига.
10:05 16.10.2021
Последний пост Дамира Закирова был мной удален, так как не касается темы, КОТОРУЮ Я ВЕДУ.
23:55 17.10.2021
В ночь 11−12 марта 1938 г. германские войска (якобы по приглашению временного австрийского правительства) перешли австрийскую границу в Тироле, Зальцбурге и Верхней Австрии и в течение нескольких часов заняли всю Австрию. Канцлер Австрии Шушниг был арестован и посажен в концлагерь. И опять Британия отнеслась к этому событию с британским спокойствием. 12 марта, <nobr>т. е.</nobr> уже после оккупации Австрии войсками вермахта, британский премьер-министр Чемберлен заявил, что исход событий в центре Европы был неизбежен и виной всему Шушниг, который якобы спровоцировал Гитлера на аншлюс своим решением провести плебисцит по вопросу независимости Австрии. Что получила Германия. Ее территория увеличилась на 18%, население на 10%. Германия существенно увеличила свой финансовый и военно-экономический потенциал. Золотой запас Австрии был конфискован (Австрия имела золота в десять раз больше, чем Германия). Германия использовала экономические ресурсы Австрии для увеличения своего промышленного и военного потенциала.
В отличие от западных держав, фактически согласившихся с включением Австрии в рейх, СССР осудил эту акцию, рассматривая ее как аннексию одного суверенного государства другим. Нарком иностранных дел Литвинов в целях пресечения агрессии, устранения усилившейся опасности новой мировой войны предложил обсудить в Лиге Наций этот вопрос. Англия и Франция отклонили это предложение. Они не хотели обострять отношения с Германией, надеясь, что Гитлер удовлетворится захватом Австрии, и продолжали политику умиротворения Германии До начала Второй Мировой осталось ПОЛТОРА ГОДА.
13:26 19.10.2021
После присоединении Австрии к Германии, при полном равнодушии к этому акту, стран Западной демократии, Гитлер продолжил расширять «жизненное пространство». На этот раз, за счет Чехословакии, точнее, за счет Судетской области Чехословакии. В этом районе находилась значительная часть военной промышленности и защищавшая Чехословакию линия укреплений. Гитлер действовал смело. Он не опасался реакции Британии и Франции на планируемые действия в Чехословакии. То, что между Францией и Чехословакией существовал договор о взаимопомощи, Гитлера, похоже, не волновало. Ведь Франция, как и Великобритания, занимали позицию умиротворения Германии. По сути Франции и Британии было все равно, какие территории привлекают Гитлера, лишь бы не территории Франции и Британии. Оставался СССР. Но у Германии в 1938 году не было общей границы с Союзом, и было маловероятно, что кто либо из буржуазных стран, рискнет пропустить советские войска, через свою территорию. Не смотря на то, что в странах Европы существовали свои коммунистические политические силы, добиться к власти, этим силам было очень сложно. Попробуй убедить своих сограждан в привлекательности советского строя, когда в стране «победившего пролетариата» твориться черт знает что. Уже 18 марта 1938 года в речи, произнесенной в рейхстаге, не называя прямо Чехословакию, Гитлер заявил, что не допустит, чтобы «подвергались угнетению» миллионные массы немцев, расположенных «у самых ворот» германского рейха. 28 марта 1938 года состоялась встреча лидера судетских нацистов Генлейна с Гитлером. На этой встрече судетские нацисты получили указания выступать с требованиями о своем особом статусе. Со стороны Германии, в свою очередь, усилились провокации на границе Германии и Чехословакии.
Германская пресса и радио развернули широкую пропагандистскую кампанию о проводившейся якобы в Чехословакии политике национального угнетения судетских немцев, «о праве германского народа на самоопределение». В конце апреля судетские немцы потребовали переустройства Чехословакии. А как же действовали наши белые и пушистые Франция и Британия? Про Польшу будет позже… Так вот, Британия занимает нейтральную позицию, которую озвучил Чемберлен в конце мая в британском парламенте. Позиция эта, заключалась в следующем. Британия не имеет перед Чехословакией никаких обязательств, поэтому пусть чехословацкое правительство само разбирается со своим немецким население. Но если британцы открестились от событий в Европе, то французам это было сделать сложнее. Ибо у Франции и Чехословакии существовали договоренности о взаимопомощи. Как докладывал наш полпред во Франции Суриц :
«Надо отдать справедливость Блюму, что в вопросе об обязательствах по отношению к Чехословакии он не проявил никакого колебания. Сразу же после образования своего кабинета он вызвал к себе Осуского' и поручил ему передать в Прагу, что французское правительство беспрекословно и твердо выполнит свои союзные обязательства, что об этом оно немедленно доводит до сведения Лондона и немедленно же огласит свое заявление в печати»
Наш посол в Германии Астахов не сомневается в том, что наметил Гитлер
« Тем не менее опасность для Чехословакии представляется весьма актуальной. Немцы методично и уверенно разыгрывают там свой план действия пока исключительно через Генлейна и не вводя в игру себя непосредственно. Проведя объединение немецких партий под руководством Генлейна, раздробив через введенных туда своих агентов чешско-немецкую социал-демократию ', они будут выдвигать устами Генлейна все новые требования, оставаясь сами как бы в тени и давая державам и самим чехам самые миролюбивые заверения.»
1 апреля 1938 года наш посол в Чехословакии Александровский информирует НКИД СССР.
«…Анализируя речь Чемберлена, Бенеш говорил, что считает ее огромным шагом вперед в деле защиты европейского мира и фактическим обязательством вмешаться в войну на стороне Франции, когда та выступит на помощь Чехословакии. В помощи Франции Бенеш нисколько не сомневается. Сама Чехословакия ни о чем Англию не просила, но тоже довела до сведения, что на покушение на свою неприкосновенность ответит защитой с оружием в руках.»
Тем не менее Потемкин, заместитель Молотова, пишет Сурицу во Францию
«Несмотря на крайнюю напряженность международной обстановки, французское правительство не изменяет своей позиции нерешительности, бездеятельности и легковерия перед лицом событий, создающих непосредственную угрозу для общего мира и прямую опасность для самой Франции. Ни захват Австрии Германией, ни критическое положение Чехословакии, ни польский ультиматум Литве, ни появление новых германских и итальянских войск на самой испано-французской границе, ни, наконец, вызывающие заявления Муссолини, грозящего Европе великой войной,— не заставили французов встрепенуться, одуматься и что-либо предпринять, хотя бы для самозащиты По-прежнему, словно некое заклинание, твердят они свою формулу «невмешательства» Как и раньше, не отрывают глаз от Англии, в которой видят единственную надежную защиту.»
(продолжение следует)
00:18 20.10.2021
Итак. Франция, еще в марте 1938 года стояла на позиции соблюдения своих договоренностей с Чехословакии. Но это совсем не значило, что ее обязательство не будет пересмотрено. И начался этот пересмотр уже в апреле 1938 года. Правительство Блюма ушло в отставку и правительство Франции возглавил Деладье. Человек «слабый и нерешительный», по характеристики многих дипломатов того времени. А МИД Франции возглавил Боннэ. Вот этот Боннэ, в будущем, был членом профашистского правительства Виши, образованного после падения Франции. В том, что политики, относящиеся к фашизму либо нейтрально, либо положительно, приходили к власти во Франции, было не удивительно. Профашистские политические партии Франции предвоенного периода были активны и сильны. Так вот, господин Боннэ, негативно относился к идее коллективной безопасности и не скрывающего свои антисоветские взгляды. Деладье еще делал заявления о соблюдении Францией своих международных обязательств, но это уже не выглядело убедительно. Отчетливо это понимали в дипломатической среде СССР. Советские дипломаты отчетливо видели политическое сближение держав Западной демократии с фашистками государствами. Из письма заместителя наркома МИД СССР, послу СССР в Китае. ( тогда послов СССР информировали об международной обстановке в мире)
«Основным событием международной политики за последнее время является решительный поворот Англии в пользу соглашения с агрессорами после отставки Идена. В результате этого поворота мы стоим уже перед фактом англо-итальянского соглашения, значение которого для всего международного положения гораздо больше, чем это вытекает из его довольно незначительного материального содержания. Оно не только ликвидирует целый этап острых разногласий и конфликтов между этими странами, но и несомненно окажет влияние на поведение Англии и Италии в отношении других держав и вообще отразится на всей международной ситуации.»
Идена возглавляющего МИД Британии в кабинете Чемберлена сменил Галифакс, тот самый, который в ноябре 1937 года, от имени правительства Британии, согласился с политикой пересмотра Гитлером границ в Европе, хотя и с оговоркой, что этот пересмотр будет происходить мирным путем. Именно эта тактика Британии привела к ее равнодушному отношению к аншлюсу Австрии и определяла ее отношение к притязанию Германии на Судеты. А договор между Британией и фашисткой Италией состоялся 16 апреля 1938 года. Тогда Британия и признала аннексию Эфиопии Италией. Тогда эти страны делили области на Среднем Востоке, договаривались относительно Средиземного моря и Италия получило право использовать Суэцкий канал для прохода любых судов. Но вернусь к письму. Советский дипломат высокого ранга продолжает анализ ситуации в Европе
«Заключение соглашения с Италией укрепит еще больше взятый Чемберленом курс во внешней политике Англии, усилит нажим Англии в том же направлении на Францию и приведет к заключению англо-германского соглашения. При оппортунизме Чемберлена Германия сумеет, вероятно, добиться от него выгодного для себя соглашения. За обещание Англии фактически не вмешиваться в отношения Германии с другими европейскими государствами, кроме Франции и Бельгии, Гитлер, вероятно, согласится повременить с получением колоний. Известное заявление Чемберлена в отношении Чехословакии уже было первым серьезным шагом к соглашению с Германией. С тех пор Англия оказывает давление на Чехословакию, настаивая перед ней на уступках Германии. Нам достоверно известно, что готовится англофранцузское «посредничество» между Чехословакией и Германией, посредничество, которое, вероятно, сведется к совместному нажиму на Чехословакию, с тем чтобы заставить ее пойти на далеко идущие уступки Германии. В этой ситуации Гитлеру нет нужды торопиться с насильственными мерами разрешения чехословацкой проблемы.»
Надо отдать должное прозорливости советской дипломатии. Письмо было написано 17 апреля. Англофранзуское «посредничество» между Германией и Чехословакией приведет к Мюнхенскому сговору и осенью 1938 года будет подписано англо- германское соглашение.
А как относился СССР к событиям в Европе, в свете судетского кризиса? Из сообщения посла Чехословакии в свой МИД.
«В Кремле состоялось совещание, на котором присутствовали Сталин, Молотов, Ворошилов, Литвинов и Каганович. После доклада Александровского о политическом положении в Чехословакии было решено: СССР, если его об этом попросят, готов вместе с Францией и Чехословакией предпринять все меры по обеспечению безопасности Чехословакии. Для этого он располагает всеми необходимыми средствами. Состояние армии и авиации позволяет это сделать. Ворошилов настроен весьма оптимистически. Желание оказать действенную помощь будет здесь всегда, пока Чехословакия не откажется от проведения демократической политики. Александровский был уполномочен передать это господину президенту Бенешу.»
Это сообщение было отправлено 23 апреля 1938 года. Надеюсь, я показал три четко выраженные позиции в отношениях Германии и Чехословакии. Германия намерена поглотить Судеты, действуя через близких им судетских националистов. Британия равнодушно смотрит на попытки Германии приобрести очередные территории, ей не принадлежащие, продолжая политическое сближение не только с Германией, но и Италией. Агрессивность которых, Британию не особо интересует. СССР выступает резко против пересмотра существующих границ не только в Европе, но и в мире вообще. При этом, был готов применить и военную силу для продвижения своего мнения.
(продолжение следует)
22:40 20.10.2021
Теперь надо сказать о поведении Польши весной 1938 года. То есть, за полтора года до того, как Германия начнет войну с ней. «Письмо генерального консула Германии в Данциге Янсона в министерство иностранных дел Германии (21 апреля 1938)» Надо сказать, что Данциг не был ни польским, ни германским, это был «вольный город». Но германское консульство там было.
«Секретно! При этом направляю копию донесения представителя здешнего полицай-президиума в Варшаве о политике Польши в вопросе о меньшинствах в плане ее отношений с Литвой, Чехословакией, Советской Россией и Германией. М. Янсон ПРИЛОЖЕНИЕ 12 апреля 1938 г. Положение в Польше В связи с последними событиями в Центральной Европе (Австрия, Литва и т. д.) на прошлой неделе авторитетным польским органом приняты решения, которые, вероятно, будут иметь важнейшее значение для всего внешнеполитического и внутриполитического развития Польши и соседних с нею стран. Речь идет при этом о решении использовать в будущем во внешней политике вопроса национальных меньшинств в качестве активного политического оружия, после того как стало известно, насколько успешно третий рейх сумел использовать существующие у него связи с немецкими национальными группами (Данциг, Австрия, судетские немцы). В этой связи речь идет прежде всего о следующих проблемах»
Думаю пока все понятно. Польша, вдохновленная тактикой Германии, которая прикрываясь заботой об немцах, живущих на чужих территориях, успешно захватывала эти территории, решила использовать эту тактику для себя. А для этого решила:
«1) Польское меньшинство в Литве. Уже сейчас ведется подготовка не только к установлению постоянных и тесных контактов между польской национальной группой в Литве и польским народом, но и в первую очередь к оказанию влияния на политические круги литовского народа в духе тесного польско-литовского сотрудничества, используя польское меньшинство. Об активных действиях в плане польских требований пока еще не думают, так как хотят сначала выждать, какое развитие примут только что установленные отношения, не прибегая к нажиму с польской стороны.
2) Поляки в Тешинской области. В противоположность прежней позиции в отношении возможного германо-чешского конфликта теперь можно с уверенностью считать, что в случае возможной германской акции по оказанию помощи судетским немцам одновременно началась бы польская акция по оказанию помощи польскому населению западнее Ользы, с применением средств государства, т. е. армии. (До сих пор существовало намерение сохранять нейтралитет.) При этом, вероятно, играет роль стремление посредством такого военного выступления обеспечить контроль над Словакией и воспрепятствовать возможным попыткам советского вмешательства с Востока, а также предупредить венгерскую акцию. Польский депутат Вольф из Чехословакии, этот польский Генлейн, побывал в конце прошлой недели в Варшаве, где по этому случаю были выработаны все необходимые директивы. В частности, было заявлено: «В случае, если Генлейн отправит в Берлин письмо, как это было с Зейсс-Инквартом, Вольф десятью минутами позднее пошлет такое же письмо в Варшаву». Манифестация депутатов OZN в защиту поляков в Чехословакии идет в том же направлении.» Про Литву станет яснее чуть позже, а вот про Тешинскую область, которая принадлежала Чехословакии, поясню подробней. Поляки уже весной 1938 года, решили воспользоваться агрессивной политикой Германии по отношению к Чехословакии в плане отторжения Судетской области, что бы начать свою, подобную германской политике, агрессивную политику по отношению к Чехословакии, с целью отторжения от нее Тешинской области. При этом, отторжение Судетской области Германией, должно совпадать с отторжением Тешинской области Польшей. С применением армии Польши. Мало того, поляки были не прочь установить контроль над Словкией, с помощью той же армии и с помощью ее же воспрепятствовать «возможным попыткам советского вмешательства с Востока» и даже «предупредить венгерскую акцию» Все должно было идти по германскому сценарию. То есть лидер нацисткой партии в Судетах официально обратиться к Германии и та предпримет свои действия. Следовательно лидер поляков живущих на территории Тешинской области должен послать аналогичное послание в Варшаву и это, естественно, станет поводом для использовании польской армии на территории чужого государства. Подобное поведение Польши можно было бы сравнить с «ударом в спину» Чехословакии. Ведь именно такими словами, красочно описывают вторжение СССР в Польшу 17-го сентября 1939 года, всякого рода «пашутки» на этом форуме. Но я обойдусь без подобных глупостей. Далее в письме написано
«Впрочем, здесь рассчитывают на далеко идущую готовность пражского правительства идти навстречу в вопросе о коммунистах. Делались, в частности, такие высказывания: «Так же как мы в случае с ультиматумом Литве ломились с револьвером со снятым предохранителем в открытую дверь, так и наш посланник в Праге предпринял демарш в вопросе, успешное решение которого нам уже до этого казалось обеспеченным». В частности, речь идет о ликвидации находящегося в Праге и Моравской Остраве Правления запрещенной в Польше Коммунистической партии Польши (КПП), которое оттуда фактически осуществляет общее руководство нелегальной коммунистической пропагандой во всей Польше.»
Поясню, что означают слова «Так же как мы в случае с ультиматумом Литве ломились с револьвером со снятым предохранителем в открытую дверь…» Речь идет об ультиматуме Польши Литве в марте 1938 года. Суть этого ультиматума заключалась в том, что Польша требовала от Литвы установления дипломатических отношений, от которых Литва отказывалась регулярно. Мало того, Польша пригрозила, в случае отказа, использовать «все соответствующие меры» Почему Литва не желала устанавливать эти дипломатические отношения? Потому, что не желала признавать аннексию Польшей Виленского края в 1920 году. Причиной такого поведения Польши, послужила успешная аннексия Германией Австрии. Если получилось у Германии и все промолчали, почему не должно получиться у Польши??? Но не получилось. Посла Польши в СССР вызвали в НКИД СССР и пригрозили разорвать с Польшей договор о ненападении и оставить за собой свободу действий. В случае вооруженного вторжения Польши в Литву, конечно. Поляки, тогда, не решились на вторжение в Литву и ограничили свои требования установлением дип. отношений. Одновременно правительству Литвы от СССР, была отправлена нота, в которой рекомендовалось принять условия ультиматума, касающиеся установления дипломатических отношений. Таким образом дипломатические отношения между Польшей и Литвой были установлены, но при этом Литва по прежнему не признавала отчуждение Польшей Виленского края. Такая вот была «белая и пушистая» Польша за год- полтора до нападения на нее Германии. Но аппетиты Польши не ограничивались территориями Чехословакии и Литвы. Из письма :
«3) Но самым важным является новая активизация украинского вопроса, так как она свидетельствует об отказе от прежней внешнеполитической линии сбалансирования между Востоком и Западом в пользу явной наступательной позиции против Востока. Это решение принято, потому что теперь и в Польше, по-видимому, пришли к убеждению, что внутреннее положение Советского Союза заставляет ожидать рано или поздно насильственных перемен, и к такому случаю - будь то вооруженный конфликт между Москвой и Берлином или новый революционный хаос в России - хотят подготовиться. Поэтому уже в ближайшее время должен еще более усиленно проводиться курс на достижение согласия между поляками и украинцами в пределах Польши, особенно путем экономических уступок; и в дальнейшем украинские элементы в Польше следует использовать как ядро националистической украинской пропаганды, направленной против Советов и выступающей за создание самостоятельного украинского государства, сотрудничающего с Польшей в рамках федерации. Такую акцию считают безопасной, поскольку благодаря этому можно, во-первых, локализовать стремления украинцев к автономии и, во-вторых, так как украинцы в Польше не смогут больше ожидать поддержки из- за границы ни моральной, ни материальной (как было сказано: ни из Берлина, ни из Женевы и вскоре ни из Праги и Ковно!) Какая из украинских групп в Польше выдвинется при этом на первый план, пока еще не ясно. По всей вероятности, на Волыни и в Полесье будут действовать через границу, энергично, пуская в ход средства православной церкви (в духе подвергавшейся до сих пор нападкам прорусской комиссии), в то время как восточно-галицийских интеллигентов из кругов UNDO и украинских социалистов будут направлять в духе демократических и национально-радикальных лозунгов. Это соответственно относится и к белорусам.»
Польша решила использовать украинских националистов для своих интересов в СССР, в связи с «явной наступательной позиции против Востока» А что касается немцев? С которыми в Польше установились довольно дружеские отношения…
«4) В отношении немецкой национальной группы предполагается в соответствии с германо-польскими соглашениями ввести заметные облегчения, значение которых, однако, отчасти оказалось бы сомнительным с точки зрения сохранения немецкой национальной группы. Так, имеется в виду пойти навстречу тем немцам, которые по коммерческим или иным соображениям хотят поселиться вне областей с многочисленным немецким населением, например в Варшаве или в восточных областях, где как раз очень не хватает христианских торговцев и ремесленников. Таким образом, хотят организовать отток молодых немцев в эти районы путем предоставления профессиональных льгот, которые вряд ли можно получить в Западной Польше.» То есть планировалось естественным путем раздробить немецкую национальную группу в западных районах Польши, путем их естественной миграции в восточные области Польши. Ну, и последний пункт в письме говорит о том, что Польша «имела виды» на всю Прибалтику. При этом осознавая интересы Германии, в этом регионе и надеясь договориться с Германией на антисоветской основе. «5) Вновь была подтверждена большая роль, которую будет играть в польской внешней политике в ближайшие годы усиление польского влияния в прибалтийских государствах, причем в первую очередь под знаком объединенного антимосковского фронта. Связанные с этим весьма значительные трудности, особенно в Риге, надеются преодолеть в том случае, если удастся убедить влиятельные круги Латвии в слабости и бесперспективности советской системы и одновременно в необходимости, в случае краха Москвы, действовать совместно в деле установления нового порядка в сопредельных русских областях и выступить единым фронтом против эвентуального возникновения нового русского империализма. При этом польская сторона, безусловно, предвидит возможность столкновений с германскими интересами в прибалтийских странах, однако в то же время считает, что такого рода противоречия можно преодолеть при условии признания польской точки зрения, если на первый план будет выдвинут общий большевистский противник.»
23:46 21.10.2021
Теперь я опять вернусь к «белым и пушистым» Франции и Британии и покажу, как они приходили к общему мнению по умиротворению Германии, за счет территорий Чехословакии. Конец апреля 1938 года. До начала Второй Мировой осталось чуть больше ОДНОГО ГОДА И ЧЕТЕРЫХ МЕСЯЦЕВ. В Лондоне, по инициативе британской стороны, проходи совещание премьер- министров, министров иностранных дел и других руководящих деятелей Британии и Франции. С целью выработки совместной линии Франции и Британии в вопросе претензий Германии к Чехословакии. Из выступления премьер-министра Великобритании Чемберлена на совместном совещании министров Великобритании и Франции в Лондоне (28 апреля 1938)
«Премьер-министр просит г-на Даладье верить, что он выслушал доклад председателя французского совета министров с должным волнением. Кровь кипит у него, когда он видит, как Германия распространяет свое господство на Европу и реализует непрерывные успехи. Но нужно помнить, о каких интересах здесь идет речь. Если иметь в виду, что дело идет о спекуляции, то здесь спекулируют не деньгами, а людьми. Эта мысль, несомненно, находится в сознании г-на Даладье, так же как и Невиля Чемберлена. Невозможно учесть тех ужасов, которые последуют для Франции и Англии в результате конфликта, и сомнительно, чтобы эти две страны были достаточно сильны, чтобы навязать свою волю Германии, хотя бы ценой страданий и ужасных потерь. Премьер-министр не думает, со своей стороны, что Франция и Англия в настоящий момент достаточно сильны, чтобы этого достигнуть; он согласен с тем, что г-н Даладье сказал вчера о возрастающей способности к обороне, и может прийти время, когда будет возможно сопротивляться в лучших условиях. Но в настоящий момент британское общественное мнение не согласится взять на себя такую ответственность, и было бы неразумно для правительства выходить за пределы того, что может быть принято общественным мнением. Г-н Невиль Чемберлен задает себе также вопрос, является ли европейское положение столь мрачным, как это находит г-н Даладье. Он, со своей стороны, весьма сомневается в том, что Гитлер желает уничтожения чехословацкого государства или переустроенного чехословацкого государства; он не думает, чтобы фюрер хотел аншлюса. Несомненно, именно поэтому г-н Генлейн не упомянул об этом, несмотря на настроение своих сторонников. Само собою разумеется, что речь идет просто о желании, выполнение которого задерживается и к осуществлению которого еще вернутся; однако Бенеш должен иметь возможность представить предложения, которые, изменяя характер чехословацкого государства, помешают его уничтожению. Если Германия пожелает этого уничтожения, премьер-министр не видит, говоря со всей откровенностью, как ей можно помешать в этом, но он не думает, чтобы этого желали в Берлине...» ...Очевидно, нельзя полностью исключать возможность войны, так как вопрос может идти о чем-то более ценном, чем человеческая жизнь или материальные ценности; однако к этой возможности следует прибегать как к крайнему средству, а не легкомысленно. Премьер-министр был свидетелем одной войны, и он убедился, как трудно для кого-либо выйти из нее более сильным и более счастливым. Поэтому лишь под давлением самой настоятельной необходимости можно пойти на это. Г-н Чемберлен заявляет, что он относится определенно враждебно ко всякой мысли о превентивной войне.»
Не трудно понять, что Чемберлен не считает ни Британию, ни Францию по отдельности и даже вместе, способными остановить Германию в ее агрессивных планах : «сомнительно, чтобы эти две страны были достаточно сильны, чтобы навязать свою волю Германии, хотя бы ценой страданий и ужасных потерь.»
В то же время Чемберлен высказывает сомнение в далеко идущих планах Гитлера : «Он, со своей стороны, весьма сомневается в том, что Гитлер желает уничтожения чехословацкого государства или переустроенного чехословацкого государства; он не думает, чтобы фюрер хотел аншлюса.
А по этому прикладывает решение вопроса на Чехословакию : «Бенеш должен иметь возможность представить предложения, которые, изменяя характер чехословацкого государства, помешают его уничтожению» Мало того, тогда, весной 1938 года, Чемберлен заявил: «Если Германия пожелает этого уничтожения, премьер-министр не видит, говоря со всей откровенностью, как ей можно помешать в этом» Вот это вот, надо запомнить, что бы понять события, происходящие после рассматриваемого периода. Чемберлен не видит способов помешать Германии в ее агрессивных мероприятиях. В то же время он допускает военное разрешение проблемы, но при этом говорит об условии этого военного разрешения проблемы: «Поэтому лишь под давлением самой настоятельной необходимости можно пойти на это» Разве захват Германией Судетской области является для Британии поводом для начала войны с Германией? Как я понимаю, нет. Ведь Германия предъявляет претензии не Британии, но Чехословакии и зачем Британии начинать войну???
И Деладье внял доводам Чемберлена. Вот тогда, на этом совещании, было решено произвести совместный демарш в Праге, чтобы побудить чехословацкое правительство удовлетворить пожелания судетских немцев (т. е. принять составленную в Берлине карловарскую программу). Фактически это было требованием переустройства чехословацкого государства на федеративных началах. Была достигнута договоренность, что британская дипломатия от имени двух держав возьмет на себя посреднические функции в отношениях между Берлином и Прагой для решения «чехословацкого вопроса». Наконец, в Лондоне было принято принципиальное решение положить конец любому сотрудничеству с СССР. То есть предали французы и Чехословакию и заодно СССР. Дальше события вокруг Судетской области развивались по сценарию Германии. Судетские нацисты, подогреваемые Берлином, запланировали начало беспорядков накануне выборов 22 мая 1938 года. Что они требовали? А требовали они федерализации Чехословакии с предоставлением каждому из нацменьшинств полной политической, экономической и культурной автономии. Чехословацкое правительство, боявшееся, что этот шаг может в будущем привести к распаду страны, высказалось резко против программы Генлейна. 21 мая 1938 года, Риббентроп донес до британского посла в Германии, что Германия готова выступить против Чехословакии в случае продолжения актов насилия в отношении судетских немцев. Посол Британии заявил, что в случае новой европейской войны Великобритания готова выступить на стороне Чехословакии и Франции. На что Риббентроп ответил, что Германия готова воевать на два фронта, так же, как это было в Первую Мировую. Франция, по дипломатическим каналам так же предупредила Берлин, что выполнит свои обязательства перед Чехословакией. Но в то же время Британии было сказано, что Франция не предпримет никаких действий без консультаций с Британией.
Что касается Чехословакии, то Германия не церемонилась. Из телеграммы посланника Чехословакии в Германии 21 мая 1938 года.
« После беседы со статс-секретарем Вейцзекером, о содержании которой я доложил по телефону, сегодня, в пятницу, в 7 часов вечера меня пригласил Риббентроп и попросил сообщить правительству следующее: 1) что он с растущим беспокойством следит за все новыми притеснениями судетских немцев, запретами их собраний и случаями насилий, о которых он как раз сегодня получил новые сообщения. Поэтому он обращает наше внимание на известные заявления Гитлера, что Германия не потерпит притеснения немцев за границей, и напоминает, что в Германии — 75 миллионов немцев, готовых выступить в любой момент; 2) что он не может примириться с тем, что в Праге наше правительство продолжает давать другим государствам ложные сообщения о концентрации войск, и особо подчеркивает, что распространение таких сообщений могло бы привести к их осуществлению и к действительной концентрации вооруженных сил против ЧСР'»
О концентрации германских войск на границах с Чехословакией докладывали по дипломатическим каналам правительствам Франции и Британии уже 18-19 мая. Надо сказать, что готовность Франции и Британии, пусть даже и на словах, выступить на стороне Чехословакии, донесенная до Берлина, сыграла свою роль. Выборы 22 мая 1938 года прошли спокойно. Дальнейшей концентрации германских войск у границ с Чехословакией не было замечено. До начала Второй Мировой оставалось 15 МЕСЯЦЕВ.
01:59 23.10.2021
После неудачной попытки отделить Судеты от Чехословакии в мае 1938 года ни Германия, ни судетские нацисты, не успокоились. Сменилась лишь тактика- нацисты сделали упор на пропаганду. Началась, если можно так выразиться, «пропагандистская война» между Германией и Чехословакией. В Германии и Судетах росла античешская истерия, в Чехословакии росли антинемецкие настроения. А что же наши «белые и пушистые» будущие жертвы Германии : Франция, Британия и Польша? Франция и Британия, с самого начала судетского кризиса, заняли позицию выгодную Германии- они начали оказывать давление на правительство Чехословакии с целью убедить его выполнить требования судетских нацистов. В чем заключалось это давление. Это давление заключалось в том, что Франция грозила отказаться от договора о взаимопомощи с Чехословакией, тем самым оставив Чехословакию один на один с Германией. А в связи с тем, что в вопросе претензий Германии к Чехословакии, Франция и Британия решили действовать сообща, то не надо удивляться, что и Британия играла значимую роль. Роль посредника между судетскими нацистами и правительством Чехословакии. Польша не вмешивалась в судетский кризис, но решила его использовать, для своих территориальных приобретений, точно так же, как это делала Германия. При этом поляки знали, что немцы будут на их стороне, ибо безусловная поддержка Польшей Германии в вопросе аншлюса Австрии, была оценена Гитлером, о чем дважды было сказано Геренгом главе МИД Польши Беку в феврале и марте 1938 года : «Гитлер будет обязан Польше за такую позицию» Поэтому не стоит удивляться, что в марте 1938 года Германия поддержала Польшу в ее желании подмять под себя Литву. За исключением Калайпеды. Как известно, захват Литвы Польшей не состоялся из-за вмешательства СССР, который пригрозил Польше войной. В ходе «майского кризиса», Польша так же стояла на стороне Германии, и была тем препятствием, которое стояло на пути возможной военной помощи СССР правительству Чехословакии в случае вооруженного конфликта Чехословакии и Германии. То есть, у СССР не было, на тот момент, совместной границы с Германией и Чехословакией. А поляки не скрывали своего не желания представлять коридоры для прохода советских войск через их территорию и пообещали сбивать все советские самолеты, которые могут пролететь через территорию Польши. А на случай попытки игнорировать такие угрозы со стороны СССР, Польша собиралась сразу же объявить войну СССР. Польша и Германия уже в феврале 1938 года вели консультации по поводу судьбы земель Чехословакии и это было известно и Франции и Британии. Летом 1938 года, Варшава активизировала деятельность подпольных польских организаций в Тешинской области и начала военные приготовления у чехословацкой границы, одновременно стягивая силы и к границе с СССР на случай, если Красная армия все же получит приказ прорываться на помощь Чехословакии. Про претензии Венгрии на территорию Чехословакии я говорить не буду. В связи с тем, что венгры ныне не особо упираются в вопросе обвинения СССР в начале Второй Мировой Войны. Но, претензии Польши и Венгрии на территорию Чехословакии, были использованы Германией для маскировки своих агрессивных планов. То есть, Германия начала представлять свои действия, как международный спор, связанный с «несовершенством» чехословацких границ и защитой проживающих там различных национальных меньшинств, что, кстати, было зафиксировано в дополнительной декларации к Мюнхенскому соглашению. Именно позиция Польши в Судетском кризисе, обусловленная как недоверием к СССР, так и захватническими устремлениями в отношении территории Чехословакии, во многом способствовала заключению Мюнхенских соглашений.
