> Расскажи хоть что-нибудь о "многострадальном народе" под властью красных.
По-моему это ты слушаешь этот голос. Баз ссылок всё это трепотня.
22:11 25.12.2020
И далее словами Петра Мультатули: "Белые" никогда не смогли выработать ни единой идеологии, ни единой стратегии. Руководители «белого» движения постоянно находились в плену различных леворадикальных группировок. <…> Но если мы посмотрим на с остав правительства Врангеля, мы увидим в нем таких личностей как л егальный марксист масон П. Б. Струве, бывший министр земледелия крупный масон А. В. Кривошеин. Кривошеин был у Врангеля главой правительства, а Струве — фактически министром иностранных дел.
Министром финансов Врангеля был бывший министр финансов Временного правительства масон М. В. Бернацкий.
Доверенным лицом Врангеля в Париже был Н. А. Базили, один из главных исполнителей заговора против Императора Николая II. Вот, такое было «правое» правительство барона Врангеля, с именем которого почему-то связывают монархизм и правый радикализм" Источник, тот же.
22:19 25.12.2020
Вааще не понимаю, оп чём речь… Белогвардейские бандформирования воевали против своего народа на иностранные деньги… Под указку интервентов-грабителей… Помните, американских «советников» в кабинетах Ельцина и внешнее управление из-за океана…? Народ их расколошматил и вышвырнул… Они не успокоились и пришли с Гитлером… Естественно, их переловили и повесили…
22:20 25.12.2020
Приговоры к расстрелам без рассмотрения вины обвиняемых avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> О том, что досталось на долю многострадального народа, оказавшегося в «Колчакии»
Раз ты не можешь, я за тебя это сделаю. Цитирую: "Вместе с тем следует отметить, что Петроградской губчека осенью-зимой 1918 г. так и не удалось избавиться от негативной практики огульного подавления контрреволюции. Приговоры к расстрелам по-прежнему выносились чрезвычайным порядком без рассмотрения конкретной вины обвиняемых. Особенно это проявилось при вынесении приговора по делу левоэсеровского выступления 14 октября 1918 г. [b ]Среди 13 приговоренных к смертной казни числился безрукий А. Л. Хаскелис , обвиненный в написании манифеста восставших матросов и впоследствии расстрелянный. Возглавлявший ее М.Я. Лацис , подобно Г.Е. Зиновьеву, являлся сторонником ничем не ограниченного красного террора. Свои взгляды он изложил в казанском журнале ЧК «Красный террор»: "Мы не ведем войны против отдельных лиц, мы истребляем буржуев как класс. Не ищите на следствии материала и доказательства того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора".
Источник: И. С. Ратьковский КРАСНЫЙ ТЕРРОР И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЧК В 1918 году
Это адрес для скачивания книги. Ратьковский И.С. не даст соврать. Один большевикист насоветовал эту книгу, думая, что она является оправданием для красного террора.
22:21 25.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> подчеркивали и Деникин и Колчак — она бы предъявила свои законные претензии на все территории, кроме Польши.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Егор Холмогоров Для Антанты большевики были удобнее белых >
Холмогоров, как обычно это делают антисоветчики просто обманывает, На самом деле, за помощь белым генералам пришлось бы расплачиваться территориями и ресурсами России. Запад просто так никому не помогает.
К примеру, об обязательствах Врангеля перед союзниками: "Кривошеин и Струве выражали, прежде всего, интересы Франции, от которой врангелевский режим очень сильно зависел, а не интересы России.
И это хорошо видно из тех обязательств перед Францией, которые взял на себя режим Врангеля. В секретном договоре с Францией правительство Врангеля признало все долги, аннулированные большевиками, приняло на себя обязательство платить проценты на просроченные процентные выплаты.
При этом в качестве гарантий предусматривались п ередача французской стороне права эксплуатации на определённый срок всех железных дорог европейской части России, а также права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей.
Кроме того, при врангелевских министерствах финансов, торговли и промышленности планировалось учредить официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии.
Сам Врангель был готов идти на любые шаги, которые смогли бы упрочить его власть. Он даже был готов на отторжение от России отдельных территорий и на сотрудничество с любыми одиозными личностями, лишь бы они были против большевиков"
Пётр Мультатули. "Почему проиграли белые?"
.
22:22 25.12.2020
Кроме разрозненности белого движения, свою роль сыграла география. Красные контролировали промышленный центр, где были довольно популярны, белые контролировали более сельскохозяйственные окраины. Красные имели возможность быстро перебрасывать войска по ж.д. на разные участки фронтов, у белых такой возможности не было. Красные, на первом этапе гражданской войны смогли привлечь на свою сторону часть элиты Русской Императорской армии, которая и создала регулярную РККА, способную и на оборону и на наступление. Со всем сопутствующим тыловым обеспечением.
22:22 25.12.2020
Вот такую якобы независимость несли России белые генералы в случае победы.
22:22 25.12.2020
Вот такую якобы независимость несли России белые генералы в случае победы.
22:23 25.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Возглавлявший ее М.Я. Лацис, подобно Г. Е. Зиновьеву, являлся сторонником ничем не ограниченного красного террора. Свои взгляды он изложил в казанском журнале ЧК «Красный террор»: «Мы не ведем войны против отдельных лиц, мы истребляем буржуев как класс. Не ищите на следствии материала и доказательства того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания или профессии.
Правильно писал… Надо было пожёстче… Не было бы ни ельциных, ни рыжих псов, ни плешивых миллиардеров-власовцев, перебежчиков и предателей…
22:23 25.12.2020
84 959 просмотров вот такой демагогией заработал? EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи хоть что-нибудь о "многострадальном народе" под властью красных.
>По-моему это ты слушаешь этот голос. Баз ссылок всё это трепотня.
84 959 просмотров вот такой демагогией заработал?
Цитирую: "Вместе с тем следует отметить, что Петроградской губчека осенью-зимой 1918 г. так и не удалось избавиться от негативной практики огульного подавления контрреволюции. Приговоры к расстрелам по-прежнему выносились чрезвычайным порядком без рассмотрения конкретной вины обвиняемых. Особенно это проявилось при вынесении приговора по делу левоэсеровского выступления 14 октября 1918 г. [b ]Среди 13 приговоренных к смертной казни числился безрукий А. Л. Хаскелис , обвиненный в написании манифеста восставших матросов и впоследствии расстрелянный. Возглавлявший ее М.Я. Лацис , подобно Г.Е. Зиновьеву, являлся сторонником ничем не ограниченного красного террора. Свои взгляды он изложил в казанском журнале ЧК «Красный террор»: "Мы не ведем войны против отдельных лиц, мы истребляем буржуев как класс. Не ищите на следствии материала и доказательства того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора".
Источник: И. С. Ратьковский КРАСНЫЙ ТЕРРОР И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЧК В 1918 году
Это адрес для скачивания книги. Ратьковский И.С. не даст соврать. Один большевикист насоветовал эту книгу, думая, что она является оправданием для красного террора.
22:28 25.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> 84 959 просмотров вот такой демагогией заработал?
Просмотры-т при чём? Клип "новое верчение жопами" стабильно 2 млрд набирает.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Приговоры к расстрелам по-прежнему выносились чрезвычайным порядком без рассмотрения конкретной вины обвиняемых.
Дык, выкатывайте дело, обсудим. А то ведь ваши и приговоры партизан полицаям "неконкретными" обзовут.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Возглавлявший ее М.Я. Лацис , подобно Г.Е. Зиновьеву, являлся сторонником ничем не ограниченного красного террора. Свои взгляды он изложил в казанском журнале ЧК «Красный террор»: "Мы не ведем войны против отдельных лиц, мы истребляем буржуев как класс.
Ай-яй-яй, какой неприкрытый экстремизм. Прикинь - как класс, а не физически. А, допустим, рабовладельцев тоже нельзя истреблять как класс? Говорю ж, завязывайте с голосами, это кал.
22:28 25.12.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> > Красные, на первом этапе гражданской войны смогли привлечь на свою сторону часть элиты Русской Императорской армии, которая и создала регулярную РККА, способную и на оборону и на наступление. Со всем сопутствующим тыловым обеспечением.
Регулярную РККА, менее чем за год, создал Троцкий… Так тебе сама «элита» пришла и начала спешно «строить»… Как и войну, в первую очередь выиграл Сталин…
22:30 25.12.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Холмогоров, как обычно это делают антисоветчики просто обманывает, > На самом деле, за помощь белым генералам пришлось бы расплачиваться территориями и ресурсами России. > Запад просто так никому не помогает.
Ты ушёл в детали. Просоветчики не обманывают, что ли? Главная суть статьи в том, кто был выгоднее. "Единая и неделимая" не нужна была ни тогда, ни сейчас не нужна. А запад поимел много чего за счёт гражданской войны (следствие подрывной деятельности "революционеров"), и вложился в будущее - СССР стал переходной стадией для дальнейшего его развала под управлением всё тех же коммунистов-большевиков. ЧТД
22:31 25.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> СССР стал переходной стадией для дальнейшего его развала
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 84 959 просмотров вот такой демагогией заработал?
>Просмотры-т при чём? Клип "новое верчение жопами" стабильно 2 млрд набирает.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приговоры к расстрелам по-прежнему выносились чрезвычайным порядком без рассмотрения конкретной вины обвиняемых.
>Дык, выкатывайте дело, обсудим. А то ведь ваши и приговоры партизан полицаям "неконкретными" обзовут. > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возглавлявший ее М.Я. Лацис , подобно Г.Е. Зиновьеву, являлся сторонником ничем не ограниченного красного террора. Свои взгляды он изложил в казанском журнале ЧК «Красный террор»: "Мы не ведем войны против отдельных лиц, мы истребляем буржуев как класс.
>Ай-яй-яй, какой неприкрытый экстремизм. Прикинь - как класс, а не физически. А, допустим, рабовладельцев тоже нельзя истреблять как класс? > Говорю ж, завязывайте с голосами, это кал.
Ну так вперёд - завязывай. Как класс истребляли с помощью расстрелов, при чём часто даже без разбору - все слои населения пострадали. Чё ты тут лепишь, совсем допился что ли?
