> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Н. Осинский, выступая 6 сентября на митинге в Бутырском районе Москвы, заявил: «Каждый буржуа должен быть зарегистрирован, и поведение его должно постоянно проверяться. Зарегистрированные будут распределены на три группы. Активных и опасных мы истребим. Неактивных и неопасных, но ценных для буржуазии (крупных quoted2
>Так ведь, и Осинский тоже реабилитирован в 1957 году, «невинная жертва» был оказывается.
> С позиции антисоветских переворотчиков — троцкистов и либералов — чист как стёклышко, оказывается > https://persons-info.com/persons/OSINSKII_N > Репрессиями занимались, как видим, в основном троцкисты и либераломыслящие в СССР, они же придя к власти своих и реабилитировали. quoted1
Ко мне какие претензии? Не чист как стёклышко и что то означает? Что красного террора не было??? Были и беззакония, и садизм - Ратьковский всё подтверждает, качай книгу. Это историк-профессионал. Не ангажированный либералами. Объективный.
>> Богатые земельные угодия Балашовых были розданы крестьянам. >> quoted2
>И какая связь биографий некоторых богатых людей с темой? quoted1
Я несколько увлекся-получилось столь громоздко, что бросил… Сожалею. А связь следующая-эти и многие иные «бизнесмены» того времени были куда более русскими по духу и интересам (особенно-староверы), чем официальные власти царизма (вот те действительно"низкопоклонничали") и современные бизнесмены России (там и фамилий -то русских мало). Поэтому тезис темы" буржуазия была прозападной и предавала интересы России"-ложный.Единственная вина ее-слабость, иллюзии возможности удержать поток революции в разумных рамках. И не готовность к диктатуре, как методу спасения страны. А вот большевики оказались способны. Однако то. что они построили-само по себе было обречено. Уверен, если бы страной эти 70 лет правили буржуазные фамилии, староверческие, да и не только, Россия прошла бы 20 век куда легче и достигла бы большего. Но"если бы, да кабы"….
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ....Большевистский проект впитал базовые для русской цивилизации ценности-коды. Такие как: первенство правды над законом, >>> quoted3
>>> А в Европе, например, первенство закона над правдой? quoted3
>> >> Не понял.Это же не мои слова-а цитата из авторского текста.Так что не понятно,к кому относиться огорченно-недоумевающий смайлик. quoted2
> > К тому, что везде законы пишутся "под правду"! quoted1
В том смысле,что любой закон основывается на господствующих в активной части общества представлениях и интересах?Разумеется....Разница только в том,что есть писаные законы и неписаные.У нас скорее предпочитают вторые...
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ....Большевистский проект впитал базовые для русской цивилизации ценности-коды. Такие как: первенство правды над законом, >>>> quoted3
>>>> А в Европе, например, первенство закона над правдой?
>>>
>>> Не понял.Это же не мои слова-а цитата из авторского текста.Так что не понятно,к кому относиться огорченно-недоумевающий смайлик. quoted3
>> >> К тому, что везде законы пишутся "под правду"! quoted2
> > В том смысле,что любой закон основывается на господствующих в активной части общества представлениях и интересах?Разумеется....Разница только в том,что есть писаные законы и неписаные.У нас скорее предпочитают вторые... quoted1
Именно что более уравнивающие людей законы, нарушаются гораздо чаще!
> Именно что более уравнивающие людей законы, нарушаются гораздо чаще! quoted1
А реже всего нарушаются законы типа "на Голливудском бульваре запрещено пасти более 10 слонов". Понятно, что это никак не говорит об их необходимости и справедливости.
>>>> Не понял.Это же не мои слова-а цитата из авторского текста.Так что не понятно,к кому относиться огорченно-недоумевающий смайлик.
>>>
>>> К тому, что везде законы пишутся "под правду"! quoted3
>> >> В том смысле,что любой закон основывается на господствующих в активной части общества представлениях и интересах?Разумеется....Разница только в том,что есть писаные законы и неписаные.У нас скорее предпочитают вторые... quoted2
> > Именно что более уравнивающие людей законы, нарушаются гораздо чаще! quoted1
Это потому ,что при полном равноправии перед законом все же некоторые равнее прочих....
> > Всё давно ясно! На вашей агитации не одно поколение выросло! quoted1
Какая агитация? Разве Красная Армия не доказала, что она действительно оказалась самая сильная в мире? Гражданская война, Отечественная, Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан. Россия без большевиков больше никогда не будет сильной, независимой и великой страной. Вам оно так надо было?
Колчак не уважал народ России: Хандорин В.Г. «Адмирал Колчак: правда и мифы», с. 151,152:"Что такое демократия? задаёт вопрос адмирал и сам отвечает на него: — Это развращенная народная масса, желающая власти".
>> >> Всё давно ясно! На вашей агитации не одно поколение выросло! quoted2
>Какая агитация? Разве Красная Армия не доказала, что она действительно оказалась самая сильная в мире? Гражданская война, Отечественная, Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан. > Россия без большевиков больше никогда не будет сильной, независимой и великой страной. Вам оно так надо было? quoted1
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну чё тут неясного…?
>>>
>>> Всё давно ясно! На вашей агитации не одно поколение выросло! quoted3
>>Какая агитация? Разве Красная Армия не доказала, что она действительно оказалась самая сильная в мире? Гражданская война, Отечественная, Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан. >> Россия без большевиков больше никогда не будет сильной, независимой и великой страной. Вам оно так надо было? quoted2
> > До большевиков Россия хоть раз проиграла войну? quoted1
1905 с Японией. 1917 1 мировая. Крымская война 1856. Ну и еще раньше.