Это мы с тобой -приматы и овцы. Потому, что есть хищники. А когда их не станет, ты скажешь что ТЫ лучший и от тебя больше пользы, а я скажу что -Я...лучший и от меня больше пользы!
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответ прост — восстановленная Россия, которая должна быть единая и неделимая, что подчеркивали и Деникин и Колчак quoted2
> 1.У Колчака не было и не могло быть в принципе лозунга «единая и неделимая» , потому что воевали в его войсках огромное число иностранцев (нерусских) — чехи, словаки, китайцы, корейцы, монголы (Унгерн) и другие близлежащих территорий представители народов, и главной целью многих из них было именно пограбить, используя смуту. > 2 . У Деникина тоже от лозунга «единой и неделимой» пришлось отказаться в пользу «непредрешенчества" (то есть решим, дескать, после победы) > Потому что в его рядах воевали казаки Дона и Кубани, многие настроены были сепаратистски (Краснов, Кубанская Рада), а без казаков сил у Деникина было бы недостаточно для похода на Москву. quoted1
Как не было? Почему тогда "большевики" были выгоднее Антанте? Потому что ближе стояли к сепаратизму и дезинтеграции Российской Империи. Об одном ты умолчал - под конец белые решили всё же бороться за восстановление монархии, но было поздно.
> А чем твои "писания" отличаются? > Докажи что большевики никого пальцем не тронули. Время пошло. quoted1
"А ты докажи, что не было" - типичный наброс интернет-школоты. Палитесь, батенька. По умолчанию: все сказки Йоси - бред. А ты попробуй, пооправдывай нацизм.
> А что там про зверства "большевиков" слышно? Или их вообще не было? quoted1
Дело обоюдное, Гражданская война более жестокая штука чем обычная между государствами..
Но такого изуверства как у белых, в войсках красных не было.. Массовая порка и расстрелы жителей деревень, изощрённые виды казни, типа закручивания на голове петли так чтобы голова треснула как арбуз ...
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем твои "писания" отличаются?
>> Докажи что большевики никого пальцем не тронули. Время пошло. quoted2
> "А ты докажи, что не было" - типичный наброс интернет-школоты. Палитесь, батенька. > По умолчанию: все сказки Йоси - бред. А ты попробуй, пооправдывай нацизм. > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что там про зверства "большевиков" слышно? Или их вообще не было? quoted2
>Дело обоюдное, Гражданская война более жестокая штука чем обычная между государствами..
> Но такого изуверства как у белых, в войсках красных не было.. > Массовая порка и расстрелы жителей деревень, > изощрённые виды казни, типа закручивания на голове петли так чтобы голова треснула как арбуз ... quoted1
Ну и где ссылки на источники? Пока это - субъективная отсебятина. Есть свидетельства эмиграции о зверствах "большевиков", есть. Только большевикисты их не желают знать. Получишь их, только сначала гони свои ссылки на источники. Все вы мастера отмазываться до последнего.