> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "мороторий" на доказательную базу не влияет
>Смысл "доказывать вину" - если доказательство вины не приводит виновного к наказанию? > Зряшная работа.
А какой смысл высказывать, не понятно на чем основанные, обвинения?
00:21 08.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> А какой смысл высказывать, не понятно на чем основанные, обвинения?
Банальная обида на Чубайса из-за того, что свою долю общероссийской собственности в виде ваучера в конце 80-х сами же продали и остались ни с чем.
01:53 08.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какой смысл высказывать, не понятно на чем основанные, обвинения?
>Банальная обида на Чубайса из-за того, что свою долю общероссийской собственности в виде ваучера в конце 80-х сами же продали и остались ни с чем.
Ваучеры были позже. Но похоже Вы правы в плане того, что это и есть основная обида критиканов. Кстати, многие из них еще не понимают основного. Владение собственностью не всегда приносит богатство.
03:15 08.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> А какой смысл высказывать, не понятно на чем основанные, обвинения?
А если понятно на чём основанные - то можно? Врёт человек постоянно - это ведь ТОЖЕ обвинение. "...по две "Волги" за ваучер..." - было соврано всем гражданам страны. Что: типа, за публичную ложь - в УК РФ наказания не предусмотрено?
Так ведь нет в этом никакой проблемы: если квалифицировать лживое обещание всем гражданам страны как "мошенничество в особо крупных размерах" - то статья соответствующая в УК РФ уже найдётся...
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какой смысл высказывать, не понятно на чем основанные, обвинения?
>А если понятно на чём основанные - то можно? > Врёт человек постоянно - это ведь ТОЖЕ обвинение. > "...по две "Волги" за ваучер..." - было соврано всем гражданам страны.
> Что: типа, за публичную ложь - в УК РФ наказания не предусмотрено? > > Так ведь нет в этом никакой проблемы: если квалифицировать лживое обещание всем гражданам страны как "мошенничество в особо крупных размерах" - то статья соответствующая в УК РФ уже найдётся...
Будь последователен. Изначально ты писал исключительно про РАО ЕЭС.
10:10 08.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Будь последователен. Изначально ты писал исключительно про РАО ЕЭС.
Там требуются копии документов — у меня (лично) их нет. Соответственно — ты заявишь про «бездоказательность обвинений». Типа — «сами виноваты».
А вот в деле о лжи/мошенничестве — хватит ПУБЛИЧНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ обвиняемого. Или про «…две „Волги“ за ваучер…» брат-близнец Чубайса высказался? Так вроде бы никто про наличие у главного приватизатора «близнеца» не упоминал…
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будь последователен. Изначально ты писал исключительно про РАО ЕЭС.
>Там требуются копии документов — у меня (лично) их нет. > Соответственно — ты заявишь про «бездоказательность обвинений». > Типа — «сами виноваты».
> > А вот в деле о лжи/мошенничестве — хватит ПУБЛИЧНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ обвиняемого. > Или про «…две „Волги“ за ваучер…» брат-близнец Чубайса высказался? Так вроде бы никто про наличие у главного приватизатора «близнеца» не упоминал…
А разве о РАО ЕЭС я тебе представлял какие либо документы? Нет. Думаю мне удалось тебе "на пальцах" показать, в чем твои фантазии. До тебя это не дошло, вероятно, и ты решил перекинутся на другую тему. О "публичных заявлениях" Ты уверен, что ты понимаешь эти публичные заявления? Вот если честно.
13:29 08.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> за публичную ложь - в УК РФ наказания не предусмотрено?
Если есть желающие наказать кого-то за это - в УК РФ предусмотрено их право обратиться в суд. И уже не раз обращались. Вот только факт публичной лжи не смогли ни обосновать ни доказать.
> Так ведь нет в этом никакой проблемы: если квалифицировать лживое обещание всем гражданам страны ....
Какое именно якобы обещание и чье?
13:31 08.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А вот в деле о лжи/мошенничестве — хватит ПУБЛИЧНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ обвиняемого.
Каких именно и конкретно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Или про «…две „Волги“ за ваучер…» брат-близнец Чубайса высказался?
А якобы обещание то в его высказывании где именно и какое? С этого места еще подробнее, пожалуйста.
