> национализация по определению означает передачу из частной собственности в государственную.
не в "государственную" - а в народную. Есть разница.
03:35 06.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь когда требуют советский паспорт, это в разы менее обидно, чем когда требуют американский QR код
>Паспорт могли потребовать предъявить и в СССР... но вот QR код или полис ОМС - с СССР никто и никогда от граждан не требовал, это сугубо эрэфовская фишка!
(задумчиво) какие есть версии - почему их не требовали ? Может небыло тогда ?
03:40 06.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> не в «государственную» — а в народную.
ну видимо у вас какое-то свое, альтернативное, понимание понятия «национализация», потому что любой словарь считает национализацию передачей в гос. собственность, это общепринятое значение этого слова. кстати, а что такое «народная собственность» — это как вообще работает?
03:48 06.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Вот в этом и виновен, в приватизации
Приватизация было осуществлена по сценарию, утвержденному бывшей КПСС в ВС РСФСР, и именно им был утвержден Чубайс. Никакой его вины в этом нет
03:52 06.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Имущество - принадлежало народу.
Не принадлежало. Не было у народа никакого документального свидетельства об этом, кроме разве что декларации в виде Конституции СССР, которая не являлась юридическим документом.
03:53 06.11.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> НИКАКИХ ВЕЕРНЫХ отключений в период социализма НЕ БЫЛО
Были часто.
05:00 06.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НИКАКИХ ВЕЕРНЫХ отключений в период социализма НЕ БЫЛО
>Были часто.
Лжешь как всегда, обслуживая либерально-олигархический криминальный режим… За почти сорок лет жизни в СССР, бывая в разных уголках, от Самарканда до Перми, от Забайкалья до Целинограда, не разу и не слышал…
05:29 06.11.2020
Самое главное — благодарная память народная… Как вон уродцы и пакостники великого Сталина не выскребали скребками, не выбивали зубилом, не выжигали ядовитой кислотой из народной памяти — ничего не получается у подлецов… Так с Чубайсом… Не будет его, а в русских деревнях и сёлах, по-прежнему самые уродливые козлища и самые запаршивевшие, бездомные и блохастые псы, будут называться его именем… И не зря его ставленника — Путина, как и его самого, сейчас прежде всего беспокоит неприкосновенность и безопасность… Безопасность и неприкосновенность…. Чуют, что близится час «рыжих псов»…
05:41 06.11.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> НИКАКИХ ВЕЕРНЫХ отключений в период социализма НЕ БЫЛО.
Так и РАО ЕЭС, или как там его, не было!
05:43 06.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Грубо говоря: своровали накопленное
Кто и сколько? Конкретные имена, фамилии, цифры имееются?
05:54 06.11.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НИКАКИХ ВЕЕРНЫХ отключений в период социализма НЕ БЫЛО.
> > Так и РАО ЕЭС, или как там его, не было!
Кроме резиновых дырявых калош, ничего не было… Всё появилось только при ельцинизме-путинизме…
06:19 06.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> какие есть версии - почему их не требовали ? Может небыло тогда ?
Фраза была доказательством тезиса "граждане СССР зависели от бумажек намного меньше, чем граждане РФ".
У тебя - будут какие-нибудь возражения?
06:20 06.11.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Кроме резиновых дырявых калош, ничего не было…
... и даже дырявые калоши купить - у советских людей денег не было.
06:21 06.11.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Кто и сколько? Конкретные имена, фамилии, цифры имееются?
На предмет чего интересуетесь? Экспроприацию задумали - или просто позавидовать захотелось?
