Атомные удары, конечно, были варварским и жестоким действом. однако сама 2 мировая война была вся таковой, и они не слишком выделяются из череды трагедий той поры. Историческое значение и длительность последствий ударов стали ясны позднее. Особо упрекать США за применение А-бомб нельзя, поскольку они единственные их имели. Будь атомные бомбы у Германии, Японии, СССР, Англии… т.д.-кто уверенно скажет"они не применили бы их"?Скорее-наоборот. Применив а-бомбы, США преследовали сразу ряд целей: 1.окончательно сломить волю к сопротивлениюЯпонии, принудив не к миру на условиях (на него японцы были готовы и зондировали почву), а к капитуляции. Это позволило бы избежать десанта на острова и надежду окончить войну до вступления СССР-было понимание. что это резко расширит зону советского влияния на Дальнем Востоке. Первое удалось, второе-нет. 2.В виду неизбежного геополитического и идеологического проивостояния после войны. США нуждались в некоем уравнителе по сухопутным силам в Европе. где у СССР было преимущество. А-бомбы могли сыграть такую роль, особенно. если показать их разрушительную силу на реальных объектах. 3.Немаловажен и тот аспект. что в сравнительно демократическом обществе мог возникнуть вопрос-на что в ходе войны были потрачены миллиарды долларов налогоплатильщиков?(деньги на «Манхэттен"шли так секретно. что дажеТрумен не мог понять. куда они уходят).Боевое применение бомб снимало такой вопрос. А вообще, А-бомбы, ядерное оружие стали самым лучшим средством борьбы за мир. Не появись оно, уже не 3мировая, а уж и 4.вероятно.отгремели бы на Земле. Человек понимает угрозу куда лучше и быстрее любых гуманистических рассуждений.
> А вообще, А-бомбы, ядерное оружие стали самым лучшим средством борьбы за мир. Не появись оно, уже не 3мировая, а уж и 4.вероятно.отгремели бы на Земле. Человек понимает угрозу куда лучше и быстрее любых гуманистических рассуждений. quoted1
Уточним, стало средством обуздания агрессора лишь после того, как разрушена была монополия США на это оружие. Весь мир, должен стоять на коленях (В США — это оказывается очень модно — стояние на коленях) и молиться на Сталина, Берию и советских ученых создавших своё ядерное оружие сдерживания агрессоров….
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Американцы молодцы >>>>>>> Быстро успокоили агрессора >>>>>> «немец», может надо было амерканцам не на японского агрессора сбрасывать свои атомные бомбы, на его города Хиросиму и Нагасаки, а на немецкого, на немецкие города (выбирай сам из списка): Берлин, Мюнхен, Франкфурт-на-Майне, Гамбург, Кёльн, Дюссельдорф, Лейпциг, Штутгарт, Дортмунд, Эссен и быстро успокоить немецкого агрессора?… >>>>> >>>>> Земля Германии в которой я живу >>>> >>>>> Норд Рейн вестфалия >>>>> Конгломерат городов начиная от дуйсбурга и кончая Дортмунд там >>>>> Была разрушена на 90% >>>> так почему тогда не написал, что амеры были бы молодцы, если бы в 1945 году сбросили свои атомные бомбы не на японского, а на немецкого агрессора, на земли Норд (Северного) Рейн-Вестфалия и его города (Дюссельдорф, Кёльн, Дортмунд, Эссен, Дуйсбург, Бохум или Мёнхенгладбах и тогда быстро бы его успокоили — зачем тебе, «немцу», писать о каком-то далеком тебе японском агрессоре, когда тебе ближе и родней немецкий агрессор?…
>>>
>>> Совсем двинулись на почве войны >>> Спросите у американцев почему они так сделали quoted3
>> Хочется начать с того, что США — это единственная страна в мире, которая решила применить ядерное оружие. 6 августа 1945 года в японском городе Хиросиме прозвучал взрыв чрезвычайно разрушительной силы. Через три дня вторая бомба была взорвана в Нагасаки. Этот страшное оружие США унесло жизни более 200 тысяч жителей этих городов. >> двинулся похоже это ты, написав такой пост про то, какие амеры молодцы, что сбросили свои атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки, от которых погибло более 200 тысяч мирных жителей этих городов, но вот когда тебе написали, какие бы американцы были молодцы, если бы сбросили точно такие же атомные бомбы на мирные города немецкого агрессора, то у тебя истерика про войну началась, начал писать про какой-то сдвиг на почве войны — обычно умные люди, перед тем как что-то написать, думают над этим, но это не твой случай, ты ведь сначала напишешь, а уже затем думать начинаешь, если вообще умеешь это делать… quoted2
немец, ты сам себя осуждаешь? — молодец, может быть после этого урока, который я тебе преподал, ты начнешь прежде того как что-то писать, думать, я так на это надеюсь…
> 1.окончательно сломить волю к сопротивлениюЯпонии, принудив не к миру на условиях (на него японцы были готовы и зондировали почву), а к капитуляции. Это позволило бы избежать десанта на острова и надежду окончить войну до вступления СССР-было понимание. что это резко расширит зону советского влияния на Дальнем Востоке. Первое удалось, второе-нет. quoted1
насчет советской зоны влияния, то все это решалось задолго до вступления ссср в войну с японией.. ей пообещали и сахалин и курилы и т.д... точно так же как зоны в европе, восточную европу и кусок германии с кенигсбергом..
> Хочется начать с того, что США - это единственная страна в мире, которая решила применить ядерное оружие. 6 августа 1945 года в японском городе Хиросиме прозвучал взрыв чрезвычайно разрушительной силы. Через три дня вторая бомба была взорвана в Нагасаки. >
> > > Хочется начать с того, что США - это единственная страна в мире, которая решила применить ядерное оружие. 6 августа 1945 года в японском городе Хиросиме прозвучал взрыв чрезвычайно разрушительной силы. Через три дня вторая бомба была взорвана в Нагасаки. Этот страшное оружие США унесло жизни более 200 тысяч жителей этих городов. До сих пор ведутся споры, было ли оправданным применение столь разрушительного оружия в Японии. Если судить о реакции американцев, то на первых порах поступок США вызывал восторг и восхищение, так как Америка продемонстрировала мощь своего оружия и решимость своих поступков. На сегодняшний день взгляды на эту ситуацию поменялись. Большинство стран считают, что для применения атомных бомб не было необходимости. Американцы же в свою очередь не перестают настаивать, что бомбардировки были необходимы, хотя они и повлеки за собой множество человеческих жизней. Всем очевидно, что причиной применения атомных бомб в войне с Японией было огромное желание со стороны США, продемонстрировать свою силу главному оппоненту - Советскому союзу. Прискорбно осознавать, что научно-технический прогресс и передовые достижения могут быть использованы в целях уничтожения человечества или же устрашения своих потенциальных конкурентов на мировой арене. quoted1
США отомстили узкоглазым, которые убили перед тем как их стали бомбить более 10 миллионов в Азии. Так что око за око. И потом применненые бомбы ерунда перед ковровой бомбежкой городов Японии, так в Токио погибло не менее 80 тысяч жителей, более вероятное число погибших — свыше 100 тысяч человек. Было потеряно 14 бомбардировщиков.
> Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочется начать с того, что США - это единственная страна в мире, которая решила применить ядерное оружие. 6 августа 1945 года в японском городе Хиросиме прозвучал взрыв чрезвычайно разрушительной силы. Через три дня вторая бомба была взорвана в Нагасаки. >> quoted2
>
>>
>> >> Хочется начать с того, что США - это единственная страна в мире, которая решила применить ядерное оружие. 6 августа 1945 года в японском городе Хиросиме прозвучал взрыв чрезвычайно разрушительной силы. Через три дня вторая бомба была взорвана в Нагасаки. Этот страшное оружие США унесло жизни более 200 тысяч жителей этих городов. До сих пор ведутся споры, было ли оправданным применение столь разрушительного оружия в Японии. Если судить о реакции американцев, то на первых порах поступок США вызывал восторг и восхищение, так как Америка продемонстрировала мощь своего оружия и решимость своих поступков. На сегодняшний день взгляды на эту ситуацию поменялись. Большинство стран считают, что для применения атомных бомб не было необходимости. Американцы же в свою очередь не перестают настаивать, что бомбардировки были необходимы, хотя они и повлеки за собой множество человеческих жизней. Всем очевидно, что причиной применения атомных бомб в войне с Японией было огромное желание со стороны США, продемонстрировать свою силу главному оппоненту - Советскому союзу. Прискорбно осознавать, что научно-технический прогресс и передовые достижения могут быть использованы в целях уничтожения человечества или же устрашения своих потенциальных конкурентов на мировой арене. quoted2
> > США отомстили узкоглазым, которые убили перед тем как их стали бомбить более 10 миллионов в Азии. Так что око за око. И потом применненые бомбы ерунда перед ковровой бомбежкой городов Японии, так в Токио погибло не менее 80 тысяч жителей, более вероятное число погибших — свыше 100 тысяч человек. Было потеряно 14 бомбардировщиков. quoted1
не думаю, что это было мщение, скорей принуждение к капитуляции, ведь никто тогда не знал, сколько по факту атомных бомб в арсенале сша.. а угроза уничтожения всей японии - это была та реальность, с которой в японии столкнулись..
>> Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> л, сколько по факту атомных бомб в арсенале сша. а угроза уничтожения всей японии — это была та реальность, с которой в японии столкнулись. quoted3
Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем очевидно, что причиной применения атомных бомб в войне с Японией было огромное желание со стороны США, продемонстрировать свою силу главному оппоненту - Советскому союзу. quoted1
Прикольно. 9 августа сброшена бомба на Нагасаки . И 9 же августа СССР верный союзническому долгу нарушив пакт о ненападении с Японией ,начал с ней войну Вы ничего не попутали ,про угрозу СССР атомными бомбардировками Японии.? Вы думать пытались ? Первая реальная угроза СССР ЯО со стороны США - план "Пинчер" ,это весна 1946 . США угрожали применить ЯО против СССР на Ближнем Востоке . Почему на Ближнем Востоке ? Это вы сами попробуйте узнать .Но именно тогда началась холодная война . До того момента СССР и США были союзниками. То есть не совсем . Поскольку США были империалистами ,они всегда были врагами СССР .вот ведь оно как
>>> Геннадий Гром (46989) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> л, сколько по факту атомных бомб в арсенале сша. а угроза уничтожения всей японии — это была та реальность, с которой в японии столкнулись. quoted3
> > Конечно самое главное было показать СССР, что у США супероружие quoted1
не фантазируй... зачем это надо было тогда, когда в результате ялтинской конференции мир, послевоенный был разделен на сферы влияния.. логичней было бы, при наличие яо, вообще тот мир не делить, а подождать дрогнет ссср или нет по результатам бомбежки японии..
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы молодцы > Быстро успокоили агрессора quoted1
Молодцы? Они сделали это вне поля боя и без разбора. Старики, женщины, дети всех возрастов, включая грудных и тех, что во чреве у матерей. Ладно уж мужчинам во время войны положено умирать, их не берем в расчеты. Мирные города за 10 секунд в пыль превратили, в эпицентре люди на улицах просто испарились, в тени на земле превратились.
> Молодцы? Они сделали это вне поля боя и без разбора. Старики, женщины, дети всех возрастов, включая грудных и тех, что во чреве у матерей. Ладно уж мужчинам во время войны положено умирать, их не берем в расчеты. Мирные города за 10 секунд в пыль превратили, в эпицентре люди на улицах просто испарились, в тени на земле превратились. quoted1
плохо конечно, когда люди не знают историю.. а ведь до ядерной бомбежки было освобождение окинавы, где ясно было видно, что ожидает японию в случае военной операции на уже всех островах ее..
Сотни тысяч мирных граждан были убиты, ранены или попытались покончить жизнь самоубийством. Около трети гражданского населения погибло в результате вторжения.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы молодцы >> Быстро успокоили агрессора quoted2
>Молодцы? Они сделали это вне поля боя и без разбора. Старики, женщины, дети всех возрастов, включая грудных и тех, что во чреве у матерей. Ладно уж мужчинам во время войны положено умирать, их не берем в расчеты. Мирные города за 10 секунд в пыль превратили, в эпицентре люди на улицах просто испарились, в тени на земле превратились. >
> Какие молодцы, Вилли, у тебя что мозги залипли? > > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем если воевать с необитаемыми островами вроде остова Кыска quoted2
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или вам только написать > — США «убийцы » quoted1
Нет, это вам только бы написать, что США - молодцы, причем сделать это, когда речь идет о поголовном истреблении населения. Я не оправдываю японцев, но возводить в ранг героев американцев за Хиросиму и Нагасаки - это уже слишком.
У меня есть расширенная версия: громадные потери американских солдат-контрактников воевавших в составе Вермахта в СССР. Американцы привычно списывали на захваты каких то островов и прочую неудачную войну с Японией. Но иногда происходили конфузы — это когда дивизия потерь уже списана на остров, а потом выяснилось что японцев на нём и не было.
Тогда начинают придумывать про «дружественный огонь», неразберихи и год за годом снижают число потерь — правя энциклопедии.
Так что ларчик с двойным донышком! не так уж и смешно становится от понимания где на самом деле гибли солдаты всего мира 1941−1944.
> > У меня есть расширенная версия: громадные потери американских солдат-контрактников воевавших в составе Вермахта в СССР. Американцы привычно списывали на захваты каких то островов и прочую неудачную войну с Японией. > Но иногда происходили конфузы — это когда дивизия потерь уже списана на остров, а потом выяснилось что японцев на нём и не было. >
> Тогда начинают придумывать про «дружественный огонь», неразберихи и год за годом снижают число потерь — правя энциклопедии. > > Так что ларчик с двойным донышком! не так уж и смешно становится от понимания где на самом деле гибли солдаты всего мира 1941−1944. quoted1
ты бы проще и привычней списал бы все на создание фильма о войне.. типа хиросима - это просто кино..