> Может у вас на Украине и не было, а в средней полосе России было кирпич 650 грамм из муки высшего сорта он и сегодня у нас в России социальным зовется. quoted1
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на [ >> Ответ на вопрос? Что он должен был сделать? quoted2
>
>> Ты вообще понимаешь что несешь .этак можно и Гитлера оправдывать мол что ему еще оставалось … >> Нужно было перво наперво перестать подтираться своей же конституцией, отменить террор провести демократические выборы, а далее уже рулить согласно воли народа, а не идеям партии обеспечивая себя безграничную власть >> Мразь должна была застрелится. quoted2
>
> Это не ответ. И пока его нет получается только стремление любыми путями опорочить нашу историю. И значит вы враг России как такой, а всякие красивые слова лишь прикрытие. Так что жду ответа. Как должен был поступить Сталин? > > Слон в посудной лавке quoted1
Врать нехорошо Хватит тупить уже... ответ на ваш вопрос мной был дан исчерпывающий… если вас не устраивает мой ответ, так как не соответствует вашей идеологи .это уже ваши личные проблемы
Вопрос: Что нужно было делать ? Мой ответ: Нужно было перво наперво перестать подтираться своей же конституцией, отменить террор провести демократические выборы, а далее уже рулить согласно воли народа, а не идеям партии обеспечивая себя безграничную власть
>> Может у вас на Украине и не было, а в средней полосе России было кирпич 650 грамм из муки высшего сорта он и сегодня у нас в России социальным зовется. quoted2
Ну конкретно за Питер что называли «социальным» не могу утверждать ….но факт остатется фактом. очереди были лишь за самым дешевым хлебом , кирпич 650 грамм из муки высшего сорта., а так хлеба было завались. ВСЕ
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на [
>>> Ответ на вопрос? Что он должен был сделать? quoted3
>>
>>> Ты вообще понимаешь что несешь .этак можно и Гитлера оправдывать мол что ему еще оставалось … >>> Нужно было перво наперво перестать подтираться своей же конституцией, отменить террор провести демократические выборы, а далее уже рулить согласно воли народа, а не идеям партии обеспечивая себя безграничную власть >>> Мразь должна была застрелится. quoted3
>> Это не ответ. И пока его нет получается только стремление любыми путями опорочить нашу историю. И значит вы враг России как такой, а всякие красивые слова лишь прикрытие. Так что жду ответа. Как должен был поступить Сталин? >> >> Слон в посудной лавке quoted2
>Врать нехорошо > Хватит тупить уже… ответ на ваш вопрос мной был дан исчерпывающий… если вас не устраивает мой ответ, так как не соответствует вашей идеологи .это уже ваши личные проблемы
> Вопрос: Что нужно было делать? > Мой ответ: Нужно было перво наперво перестать подтираться своей же конституцией, отменить террор провести демократические выборы, а далее уже рулить согласно воли народа, а не идеям партии обеспечивая себя безграничную власть > Врать нехорошо. quoted1
Ответ не по теме. Как это могло помочь подготовиться к войне с Германией? Чем бы воевали против немецких танков? Кавалерией? А насчёт демократии, это не Сталин её уничтожал, а местные партийные начальнички. В последние годы немало архивных документов выплыло. Почитайте, в интернете всё есть. Напоминаю вопрос
> Как именно должен был поступить Сталин в начале 30-х годов, зная что через десять лет будет большая война, это будет война моторов, а он имеет на руках аграрную страну? quoted1
Как видите ваш ответ имеет мало отношения к вопросу.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на [ >>>> Ответ на вопрос? Что он должен был сделать? >>> >>>> Ты вообще понимаешь что несешь .этак можно и Гитлера оправдывать мол что ему еще оставалось …
>>>> Нужно было перво наперво перестать подтираться своей же конституцией, отменить террор провести демократические выборы, а далее уже рулить согласно воли народа, а не идеям партии обеспечивая себя безграничную власть >>>> Мразь должна была застрелится. >>> quoted3
>>
>>> Это не ответ. И пока его нет получается только стремление любыми путями опорочить нашу историю. И значит вы враг России как такой, а всякие красивые слова лишь прикрытие. Так что жду ответа. Как должен был поступить Сталин?
>>Врать нехорошо >> Хватит тупить уже… ответ на ваш вопрос мной был дан исчерпывающий… если вас не устраивает мой ответ, так как не соответствует вашей идеологи .это уже ваши личные проблемы quoted2
>
>> Вопрос: Что нужно было делать? >> Мой ответ: Нужно было перво наперво перестать подтираться своей же конституцией, отменить террор провести демократические выборы, а далее уже рулить согласно воли народа, а не идеям партии обеспечивая себя безграничную власть >> Врать нехорошо. quoted2
> > Ответ не по теме. Как это могло помочь подготовиться к войне с Германией? Чем бы воевали против немецких танков? Кавалерией? А насчёт демократии, это не Сталин её уничтожал, а местные партийные начальнички. В последние годы немало архивных документов выплыло. Почитайте, в интернете всё есть. > Напоминаю вопрос
>> Как именно должен был поступить Сталин в начале 30-х годов, зная что через десять лет будет большая война, это будет война моторов, а он имеет на руках аграрную страну? quoted2
>
> Как видите ваш ответ имеет мало отношения к вопросу. > > Слон в посудной лавке quoted1
Войны бы не было. немцу еще на границе наваляли бы новейшим оружием Назови хоть одно оружие начатое выпускатьсянеимоверными усилиями в годы ВОВ которое не было готово в к выпуску еще до войны. Ты знаешь что ракетный миномет в последсвии названый «катюша» был выпущен еще в 1938 году Лангемаком .но после того как он написал письмо сталину о необхидимости перевооружать армию современым оружием так как она вооружена стрьем. неспособным отразить нападение .на СССР… против него состряпали кляузу и расстеряли Вдумайся 1938 год