>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В РСФСР было 54 миллиона КРС, сейчас 8 миллионов, вот и задумайтесь какое молоко и из чего сыры у вас на прилавках! Остальное для тех кто считать не умеет! Да и зерна РФ выращивает столько же сколько и РСФСР, только РСФСР была вынуждена его закупать, а РФ его экспортирует! Видимо о продовольственной безопасности страны можно вообще не рассуждать! Она просто отсутствует.
>>>> вот что пишет свердловчанин про продовольственное изобилие в застое: >>>> Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь? >>>> Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска).
>>>> И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы — о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось «Бутербродное»), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов.
>>>> Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах — как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души… >>>> И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет — и не принимал, года до 85-го.
>>>> >>>> По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре «спасибо». Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана. >>>> При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи! >>> >>>>
>>>> А так написано художественно; если действительно «Вся книга — это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен», то и вообще хорошо. >>>> Хотя пока не похоже — и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники… Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и ##### стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно? >>> Ты мне можешь здесь писать все что угодно! Ты цифры давай, а мнение свердловчан на появившееся совсем недавно в сети меня мало интересует!
>>хорошо. тогда я свое мнение напишу. в моем городе в совковых магазинах мясо не продавали с 1974 года.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В РСФСР было 54 миллиона КРС, сейчас 8 миллионов, вот и задумайтесь какое молоко и из чего сыры у вас на прилавках! Остальное для тех кто считать не умеет! Да и зерна РФ выращивает столько же сколько и РСФСР, только РСФСР была вынуждена его закупать, а РФ его экспортирует! Видимо о продовольственной безопасности страны можно вообще не рассуждать! Она просто отсутствует. >>> вот что пишет свердловчанин про продовольственное изобилие в застое: >>> Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь? >>> Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска).
>>> И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы — о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось «Бутербродное»), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов. >>> Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах — как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души… >>> И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет — и не принимал, года до 85-го.
>>> По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре «спасибо». Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана.
>>> При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи!
>>
>>>
>>> А так написано художественно; если действительно «Вся книга — это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен», то и вообще хорошо. >>> Хотя пока не похоже — и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники… Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и ##### стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно?
>>Ты мне можешь здесь писать все что угодно! Ты цифры давай, а мнение свердловчан на появившееся совсем недавно в сети меня мало интересует!
>какие тебе цифры? все совковые цифры ложные за счет приписок. > по данным совковой статистики СССР и Англия потребляли одинаковое количество мяса на душу населения. только в Англии за мясо считали мясо, а в СССР за мясо считали полностью тушу тощей советской коровы типа доходяги вместе с кишками, копытами, костями, говном.
Все понятно! Вопросов больше не имею! Зато сейчас коровки все жирные что минимум литров сорок молока дают за раз!
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В РСФСР было 54 миллиона КРС, сейчас 8 миллионов, вот и задумайтесь какое молоко и из чего сыры у вас на прилавках! Остальное для тех кто считать не умеет! Да и зерна РФ выращивает столько же сколько и РСФСР, только РСФСР была вынуждена его закупать, а РФ его экспортирует! Видимо о продовольственной безопасности страны можно вообще не рассуждать! Она просто отсутствует.
>>>>> вот что пишет свердловчанин про продовольственное изобилие в застое: >>>>> Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь? >>>>> Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска).
>>>>> И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы — о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось «Бутербродное»), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов. >>>>> Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах — как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души… >>>>> И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет — и не принимал, года до 85-го. >>> >>>>> >>>>> По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре «спасибо». Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана. >>>>> При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи! >>>> >>>>> >>>>> А так написано художественно; если действительно «Вся книга — это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен», то и вообще хорошо.
>>>>> Хотя пока не похоже — и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники… Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и ##### стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно? >>>> Ты мне можешь здесь писать все что угодно! Ты цифры давай, а мнение свердловчан на появившееся совсем недавно в сети меня мало интересует! >>> хорошо. тогда я свое мнение напишу. в моем городе в совковых магазинах мясо не продавали с 1974 года.
>>Как же ты выжил то без мяса то?
>макароны были в свободной продаже.
И что одними макарошками с кефирчиком питался?
14:32 10.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> И что одними макарошками с кефирчиком питался?
вот тебе еще воспоминания члена полит форума: не знаю как в Кунгуре, а я повосточней с 82 года по талонам жил….
14:34 10.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да заучек делала советская система образования, а не творчески мыслящих людей!
>Да неужели? > Ты всерьёз берёшься доказать, что всё небывалое и невиданное в мире ранее, что сделано в СССР — это всё творчество исключительно царских гимназистов?
Вообще то речь идёт о прежде всего о позднем СССР !
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Недавно читал, как на ГАЗе пытались двигатель сделать для кораблей бороздящих просторы океана >>>
>>> Читайте лучше советников Путина и их наставников:
>>> «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя». Фурсенко, министр образования, советник Президента
>>>
>>
>>> «Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал, как можно меньше. Вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать. Считать дальше пятисот не надо». Гитлер >>>
>>> ?list=RDTejesA_9sx0
>>
>
>> Да заучек делала советская система образования, а не творчески мыслящих людей! Тот объём знаний, что давала советская школа невозможно было понять, его можно было только заучить. Сейчас в этом плане стало только хуже. Вы вообще понимаете что фактически настаиваете на инвалидизации школьников? И кстати не вижу ничего плохого чтобы школа готовила квалифицированных потребителей. Мы все потребители, все без исключения. Мы потребляем то, что не в состоянии понять и только когда сталкиваемся с тем, к чему у нас есть дар, становимся творцами. А школа сейчас не позволяет определить этот дар, сталкивая школьников к зубрёжке всего подряд. А между тем скорость усвоения информации в областях к которым у человека есть способности в разы больше! Так какой вообще смысл в той всесторонности, на которой многие настаивают? Зачем это вообще надо? Зачем? >> >> Слон в посудной лавке
>Какой бред то! То есть если человек сочинение писал то это заявка, а если ЕГЭ сдает, то сие творческий человек! Да уж, бреда большего я ещё не читал.
А при чём здесь ЕГЭ?
Слон в посудной лавке
14:37 10.10.2019
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что одними макарошками с кефирчиком питался?
>вот тебе еще воспоминания члена полит форума: > не знаю как в Кунгуре, а я повосточней с 82 года по талонам жил….
Сейчас пенсионер, наверно.
14:39 10.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> И что одними макарошками с кефирчиком питался?
мать мясо на рынке покупала по цене 6 руб за один килограмм. выбора не было. у соседей родственница работала на мясокомбинате, так они одну колбасу жрали.
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Недавно читал, как на ГАЗе пытались двигатель сделать для кораблей бороздящих просторы океана >>>>
>>>> Читайте лучше советников Путина и их наставников: >>>> «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя». Фурсенко, министр образования, советник Президента >>>> >>> >>>> «Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал, как можно меньше. Вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать. Считать дальше пятисот не надо». Гитлер
>>>> >>>> ?list=RDTejesA_9sx0
>>>
>>
>>> Да заучек делала советская система образования, а не творчески мыслящих людей! Тот объём знаний, что давала советская школа невозможно было понять, его можно было только заучить. Сейчас в этом плане стало только хуже. Вы вообще понимаете что фактически настаиваете на инвалидизации школьников? И кстати не вижу ничего плохого чтобы школа готовила квалифицированных потребителей. Мы все потребители, все без исключения. Мы потребляем то, что не в состоянии понять и только когда сталкиваемся с тем, к чему у нас есть дар, становимся творцами. А школа сейчас не позволяет определить этот дар, сталкивая школьников к зубрёжке всего подряд. А между тем скорость усвоения информации в областях к которым у человека есть способности в разы больше! Так какой вообще смысл в той всесторонности, на которой многие настаивают? Зачем это вообще надо? Зачем? >>> >>> Слон в посудной лавке
>>Какой бред то! То есть если человек сочинение писал то это заявка, а если ЕГЭ сдает, то сие творческий человек! Да уж, бреда большего я ещё не читал.
>
> А при чём здесь ЕГЭ? > > Слон в посудной лавке
Да так просто! Смешно с вас. Я же ещё раз простой вопрос готов повторить, где сейчас Королевы с Люльками, Туполевыми, Антоновым и ТД и тп? Сейчас то ведь все творческие личности, не то что в СССР! Или всего творчества только хватает это яйца к брустщатке прибить?
14:42 10.10.2019
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что одними макарошками с кефирчиком питался?
>мать мясо на рынке покупала по цене 6 руб за один килограмм. выбора не было. > у соседей родственница работала на мясокомбинате, так они одну колбасу жрали.
А говоришь мяса не ел! Ну и про шесть рублей конечно ты немного загнул.
14:43 10.10.2019
В82 году .в читинской обл. зашел в сельмаг. было…соль.спички.макароны.сливово е повидло и питьевой спирт 96%.хлеба давали по 5 буханок в руки. что бы им свиней не кормили.
14:48 10.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что одними макарошками с кефирчиком питался?
>>мать мясо на рынке покупала по цене 6 руб за один килограмм. выбора не было. >> у соседей родственница работала на мясокомбинате, так они одну колбасу жрали.
>А говоришь мяса не ел! Ну и про шесть рублей конечно ты немного загнул.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Недавно читал, как на ГАЗе пытались двигатель сделать для кораблей бороздящих просторы океана >>>>> >>> >>>>> Читайте лучше советников Путина и их наставников: >>>>> «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя». Фурсенко, министр образования, советник Президента >>>>> >>>> >>>>> «Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал, как можно меньше. Вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать. Считать дальше пятисот не надо». Гитлер >>>>> >>>>> ?list=RDTejesA_9sx0 >>>> >>> >>>> Да заучек делала советская система образования, а не творчески мыслящих людей! Тот объём знаний, что давала советская школа невозможно было понять, его можно было только заучить. Сейчас в этом плане стало только хуже. Вы вообще понимаете что фактически настаиваете на инвалидизации школьников? И кстати не вижу ничего плохого чтобы школа готовила квалифицированных потребителей. Мы все потребители, все без исключения. Мы потребляем то, что не в состоянии понять и только когда сталкиваемся с тем, к чему у нас есть дар, становимся творцами. А школа сейчас не позволяет определить этот дар, сталкивая школьников к зубрёжке всего подряд. А между тем скорость усвоения информации в областях к которым у человека есть способности в разы больше! Так какой вообще смысл в той всесторонности, на которой многие настаивают? Зачем это вообще надо? Зачем?
>>>> >>>> Слон в посудной лавке
>>> Какой бред то! То есть если человек сочинение писал то это заявка, а если ЕГЭ сдает, то сие творческий человек! Да уж, бреда большего я ещё не читал.
>>
>
>> А при чём здесь ЕГЭ? >> >> Слон в посудной лавке
>Да так просто! Смешно с вас. Я же ещё раз простой вопрос готов повторить, где сейчас Королевы с Люльками, Туполевыми, Антоновым и ТД и тп? Сейчас то ведь все творческие личности, не то что в СССР! Или всего творчества только хватает это яйца к брустщатке прибить?
Э нет. Я что хвалил нынешнюю систему образования? Так вроде нет. Так что претензии не по адресу. И при чём здесь всё-таки ЕГЭ?
Слон в посудной лавке
14:59 10.10.2019
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> все это поставлялось в «братские страны» азии, африки, и америки в кредит, то есть за бесплатно
То есть экспортная выручка равнялось нулю)
Зато сейчас за деньги, на оффшорные счета
15:18 10.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Тот объём знаний, что давала советская школа невозможно было понять
Согласен И в СССР, хоть и редко, но среди детишек бывали и олигофрены
