> Да и с репрессиями 30-х тоже было не всё так всё однозначно. > > Слон в посудной лавке
Учите что такое демократия ….демократия в СССР даже рядом не проходила.
Почитай конституции тех лет только по решению суда могли депортировать, а за преследование по национальному признаку вообще была прописана кара .найди хоть одно решение суда по депортации народов в СССР Гуляй уже со своей методичкой
23:47 10.10.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за бред ….хватить выдумывать всякую чушь если неведаешь реалий. конкретно .про нехватку хлеба
>Значит в буфете аэропортовском жрал…
Хватить выдумывать всякую чушь если безграмотен и не ведаешь реалий. Про нехватку хлеба так вообще шедеврально трепанул. лгать нехорошо
07:33 11.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы всё-таки слились не сумев подтвердить своего вранья
Скакусы рванули в астрал? Не переживайте, для них это характерно. Жаль, что ты так и не смог подтвердить свои басни про бедную окраину.
07:35 11.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты видно ничо другого не потреблял
07:39 11.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Доовор по поводу лохов не мешает борьбе за место у руля. > И в этой борьбе аргумент о подтасовках будет весьма кстати.
Лохам не приводят аргументов. Лохов разводят. А те — ведутся. Запиши, а то забудешь.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> При чем тут укры? я тебе вопрос задал. Не сползай.
А я тебе на вопрос ответил. Езжай и считай жертвы, за тебя это делать никто не будет.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А зачем мы про российскую империю? её тоже развалили большевики.
Её развалили либералы. Большевики -восстановили и приумножили.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> а потом снизилась. Ты косяки ельцинской власти, на власть нынешнюю штоле вешаешь?
Как 20 млн с голоду перемёрло — так и снизилась. Ясное дело, все бедные умерли, больше умирать некому.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> — но бездарные? > нет. косяки носили другой качественный характер. Никто другой не заваливал врага трупами своих солдат.
Наоборот, все заваливали — одни мы всех поимели, как детей.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> жили вечно?
Твоя логика.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Врешь. Учитывая, что продуктовых магазинов стало в разы больше, нынче совсем не так. Одних пекарен понаставили больше, чем гастрономов было в округе. На любой вкус, на любой кошелек.
Так и ты врёшь. Я-т при чём? Пекарни - в отличие от хлебозаводов - не круглосуточные. Поэтому-т утром хлеба и нету.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Сам послушай
Просто феерия аргументации! Иди к украм попросись, сойдёшь за своего.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на [ >>>>> Ответ на вопрос? Что он должен был сделать? >>>> >>>>> Ты вообще понимаешь что несешь .этак можно и Гитлера оправдывать мол что ему еще оставалось … >>>>> Нужно было перво наперво перестать подтираться своей же конституцией, отменить террор провести демократические выборы, а далее уже рулить согласно воли народа, а не идеям партии обеспечивая себя безграничную власть >>>>> Мразь должна была застрелится. >>>> >>> >>>> Это не ответ. И пока его нет получается только стремление любыми путями опорочить нашу историю. И значит вы враг России как такой, а всякие красивые слова лишь прикрытие. Так что жду ответа. Как должен был поступить Сталин? >>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> Врать нехорошо >>> Хватит тупить уже… ответ на ваш вопрос мной был дан исчерпывающий… если вас не устраивает мой ответ, так как не соответствует вашей идеологи .это уже ваши личные проблемы
>>
>>> Вопрос: Что нужно было делать? >>> Мой ответ: Нужно было перво наперво перестать подтираться своей же конституцией, отменить террор провести демократические выборы, а далее уже рулить согласно воли народа, а не идеям партии обеспечивая себя безграничную власть
>>> Врать нехорошо.
>> >> Ответ не по теме. Как это могло помочь подготовиться к войне с Германией? Чем бы воевали против немецких танков? Кавалерией? А насчёт демократии, это не Сталин её уничтожал, а местные партийные начальнички. В последние годы немало архивных документов выплыло. Почитайте, в интернете всё есть. >> Напоминаю вопрос
>>> Как именно должен был поступить Сталин в начале 30-х годов, зная что через десять лет будет большая война, это будет война моторов, а он имеет на руках аграрную страну?
>>
>
>> Как видите ваш ответ имеет мало отношения к вопросу. >> >> Слон в посудной лавке
> > Войны бы не было. немцу еще на границе наваляли бы новейшим оружием
> Назови хоть одно оружие начатое выпускатьсянеимоверными усилиями в годы ВОВ которое не было готово в к выпуску еще до войны. > Ты знаешь что ракетный миномет в последсвии названый «катюша» был выпущен еще в 1938 году Лангемаком .но после того как он написал письмо сталину о необхидимости перевооружать армию современым оружием так как она вооружена стрьем. неспособным отразить нападение .на СССР… против него состряпали кляузу и расстеряли > Вдумайся 1938 год
Какое новое оружие? Т-35? Всё это новое оружие вовсю страдало «детскими» болезнями и его ещё требовалось доводить. На чём это всё оружие было выпускать? Мы элементарно не успели произвести перевооружение армии, а раньше начать перевооружение не получалось из-за того, что не были готовы производственные мощности. А для катюши так вообще не было подходящего шасси. Выручил ленд-лиз, по ним нам поставили студебекеры, установили на них. То что Лангемака расстреляли после обращения к Сталину кстати не означает, что вследствии. Тут подсуетился коллега. И кстати в итоге всю работу завалил. Поганая история. Один из последних «приветов» Ежова. И ответа на вопрос кстати так и нет. И кстати насколько я знаю его нет ни у кого!
>> Да и с репрессиями 30-х тоже было не всё так всё однозначно. >> >> Слон в посудной лавке
> > Учите что такое демократия ….демократия в СССР даже рядом не проходила. > >
> > Почитай конституции тех лет только по решению суда могли депортировать, а за преследование по национальному признаку вообще была прописана кара. найди хоть одно решение суда по депортации народов в СССР > Гуляй уже со своей методичкой
Вы читать умеете? Я вам уже написал, что по законам военного времени нужно было фактически устроить ГЕНОЦИД этих народов! Какая к лешему конституция? Это всё происходило во время войны! И кстати другие страны в похожих ситуациях поступали не лучше. Те же США например.
> Какое новое оружие? Т-35? Всё это новое оружие вовсю страдало «детскими» болезнями и его ещё требовалось доводить. > На чём это всё оружие было выпускать? Мы элементарно не успели произвести перевооружение армии, а раньше начать перевооружение не получалось из-за того, что не были готовы производственные мощности. А для катюши так вообще не было подходящего шасси. Выручил ленд-лиз, по ним нам поставили стедебекеры, установили на них. То что Лангемака расстреляли после обращения к Сталину кстати не означает, что вследствии. Тут подсуетился коллега. И кстати в итоге всю работу завалил. Поганая история. Один из последних «приветов» Ежова.
> И ответа на вопрос кстати так и нет. И кстати насколько я знаю его нет ни у кого! > > Слон в посудной лавке
Не тупи тебе привел конкретный пример по катюще Еще раз
Назови какое современное оружие, которым погнали немца, начатое выпускатся в ВОВ было изобретено до ВОВ?
Могу еще примерчиков подкинуть ИЛ-2 …сталин личнео запретил начатьт выпуск их в версии со стрелком и заставил пределать их с кабиной без стрелка. где была выпущено пробная партия для парадов .в итоге в самом начале войны все ИЛ-2 и устаревшие фанерные самолетики уничтожили махом .СССР в небе были разбиты в пух и прах и пришлось вернуться к первой версии и налаживать выпуск ИЛ -2 с кабиной стрелка .и вот тогда уже СССР начала опять составлять конкуренцию в небе Не тупи .Это конечно шедеврально .ты требуешь от меня ответов на свои вопросы при этом сухаришся и не отвечаешь на мои .и жду ответа на вопрос
> Вы читать умеете? Я вам уже написал, что по законам военного времени нужно было фактически устроить ГЕНОЦИД этих народов! Какая к лешему конституция? Это всё происходило во время войны! И кстати другие страны в похожих ситуациях поступали не лучше. Те же США например. > > Слон в посудной лавке
ПЕРВОЕ Найди где в законе о военном положение написано что отменяется конституция :По военному положению допускались карательные меры без суда и следствия лишь на самой передовой ВТОРОЕ Какое нахрен военное положение и 30-е годы Депортация финнов… поляков, немцев, курдов. армян, китайцев и др: Гуляй уже П,с Каким боком тут США то.? Изучи их конституцию и конституцию СССР ..они не нарушали свою а сталин подтерся конституцией СССР
09:26 11.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Лохам не приводят аргументов. Лохов разводят. А те — ведутся. Запиши, а то забудешь.
Лохи не единственная категория граждан в стране. Так что не ведись.
> А я тебе на вопрос ответил. Езжай и считай жертвы, за тебя это делать никто не будет.
так ты ж уже насчитал 20 лямов. Видно съездил, посчитал.
> Её развалили либералы. Большевики -восстановили и приумножили.
еще одно такое «восстановление», и страны совсем не будет
> Как 20 млн с голоду перемёрло — так и снизилась. Ясное дело, все бедные умерли, больше умирать некому.
так чо, бедных уже нет?
> Наоборот, все заваливали — одни мы всех поимели, как детей.
Пиррова победа. 3к1 потери.
>> жили вечно? > Твоя логика.
Давай без домыслов
> Так и ты врёшь.
хде?
> Пекарни — в отличие от хлебозаводов — не круглосуточные. Поэтому-т утром хлеба и нету.
утром это во сколько?
>> Сам послушай > Просто феерия аргументации!
из всей фразы только 2 слова осилил?
09:56 11.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Лохи не единственная категория граждан в стране. > Так что не ведись.
Так мы и не. Вы — да. Басни нам тут рассказываете…
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> так ты ж уже насчитал 20 лямов. Видно съездил, посчитал.
Это жертвы голодомора. А то — гражданской войны. Не путайте.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> еще одно такое «восстановление», и страны совсем не будет
Либеральной колонии — не будет. И не надо.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> так чо, бедных уже нет?
Те, что были — померли. Нынешние бедные — обедневшие богатые. Капитализм — это бедность.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Пиррова победа. 3к1 потери.
Порвали сопляков как детей. 200 млн наших против 400 млн «цивилизованных». Каждый отымел двоих.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Давай без домыслов
Не я начал.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> хде?
А я хде?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> утром это во сколько?
В восьмом часу.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> из всей фразы только 2 слова осилил?
В следующий раз напрягись и осиль 3.
14:53 11.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не тупи тебе привел конкретный пример по катюще
А я вам конкретно ответил. Не на что было её устанавливать. Ну не было тогда у нас своих подходящих машин! Что у вас со внимательностью?
> ПЕРВОЕ Найди где в законе о военном положение написано что отменяется конституция :По военному положению допускались карательные меры без суда и следствия лишь на самой передовой > ВТОРОЕ Какое нахрен военное положение и 30-е годы > Депортация финнов… поляков, немцев, курдов. армян, китайцев и др:
> Гуляй уже > П, с Каким боком тут США то. > Изучи их конституцию и конституцию СССР .они не нарушали свою, а сталин подтерся конституцией СССР
Да, с конституцией Сталин ошибся. Не учёл реалий подготовки к войне и условий самой войны.
Слон в посудной лавке
15:06 11.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не тупи тебе привел конкретный пример по катюще
> > А я вам конкретно ответил. Не на что было её устанавливать. Ну не было тогда у нас своих подходящих машин! Что у вас со внимательностью?
ты где эту чушь вычитал изучи на какую платформу машин был приделан реактивный миномет и с какого года выпускались эти машины Про ИЛ -2 чего молчишь то Тебе задал вопрос. хватит елозить где ответ?
>> ПЕРВОЕ Найди где в законе о военном положение написано что отменяется конституция: По военному положению допускались карательные меры без суда и следствия лишь на самой передовой >> ВТОРОЕ Какое нахрен военное положение и 30-е годы >> Депортация финнов… поляков, немцев, курдов. армян, китайцев и др:
>
>> Гуляй уже
>> П, с Каким боком тут США то. >> Изучи их конституцию и конституцию СССР .они не нарушали свою, а сталин подтерся конституцией СССР
> > Да, с конституцией Сталин ошибся. Не учёл реалий подготовки к войне и условий самой войны.
и это твои оправдание на циничное попранием сталиным конституцией ..для вас народ и правда в роли скота получается
> Слон в посудной лавке
15:30 11.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты где эту чушь вычитал изучи на какую платформу машин был приделан реактивный миномет и с какого года выпускались эти машины
Одно дело единичные экземпляры, другое массовое изготовление.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Про ИЛ -2 чего молчишь то > Тебе задал вопрос. хватит елозить где ответ?
Про Ил-2 просто не в курсе.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на
> и это твои оправдание на циничное попранием сталиным конституцией .для вас народ и правда в роли скота получается
Какое оправдание? Сталин принимал самое активное участие в разработке конституции!
Слон в посудной лавке
15:36 11.10.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты где эту чушь вычитал изучи на какую платформу машин был приделан реактивный миномет и с какого года выпускались эти машины
> > Одно дело единичные экземпляры, другое массовое изготовление.
ты где эту чушь вычитал изучи на какую платформу машин был приделан реактивный миномет и с какого года выпускались эти машины
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про ИЛ -2 чего молчишь то >> Тебе задал вопрос. хватит елозить где ответ?
