>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так почему в совке не производили удобные и красивые, современные вещи? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Удобные» и «красивые» — это не объективные параметры, а сугубо личное мнение. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я, к примеру, до сих пор пользуюсь советским пылесосом «Тайфун» — вполне удобен и красив… и до сих пор вполне современен, кстати. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так что — ПРОИЗВОДИЛИ. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а я про >>>>>>>>>>>>>>>>>>> памперсы >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> да теперь дети до школы в памперсах ходят, а в первом классе еще писаются >>>>>>>>>>>>>>>>> мне жаль ваших детей >>>>>>>>>>>>>>>> Зря! Мои то выросли уже и без памперсов росли, как-то! >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> вот именно что «как-то» >>>>>>>>>>>>>>> потому что уродский совок плевать хотел на удобство людей >>>>>>>>>>>>>>> марлечка вместо памперса — и ладно >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А че в памперсе удобно? Поделитесь опытом. >>>>>>>>>>>>> конечно, памперсы удобнее >>>>>>>>>>>>> хотя бы тем, что их не надо стирать >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А ты так вы стирать не хотите. Вам проще чтобы ваш ребенок ходил в говне. >>>>>>>>>>> это вам проще >>>>>>>>>>> и ребенок, и вы >>>>>>>>>> Так в бамперсе он как раз и ходит в говне! >>>>>>>>> нет, разумеется >>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>> >>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>> а памперс можно выбросить >>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там ещё колёсико постоянно тикало, когда программу задаешь. >>>>>>> да >>>>>>> марлю стирать ужасно >>>>>> >>>>>>> она как терка >>>>>>> и вы сейчас ТАК оправдываете бесчеловечность совка? >>>>>>> самому не стыдно? >>>>>> Бред ваш читать стыдно! >>>>> то есть вы полагаете, что для страны, которая позиционировалась, как «народная», нормально отставание на десятки лет по уровню комфорта граждан от стран «капиталистических»? >>>> Хе-хе. Это Бирминген 1970 год. Как видим полный комфорт у «капиталистических» граждан. Не, не спорю, можно и другие покрасивше найти. Это не бедность, как было в СССР, это нищета.
>>> >>> в совке нищета была поголовной
>>> за исключением партноменклатуры
>>Хе-хе. Такой нищеты даже в СССР уже не было. А ведь Англию в каменный век не вбомбили. >> >>
>Помню, как железная леди газы пускала с пулями против шахтеров, уничтожив тем самым угольную и сталелитейную промышленность! Даже про сие сам Жириновский вещал, ну это если леваку не верят, я так привел либерала в помощь!
В этом и проявляется разница между социализмом и капитализмом. При социализме важен каждый человек и потому общество придёт на помощь каждому, поделится с ним. При капитализме, как мы знаем, никто никому ничем не обязан. Споткнулся, ну и сиди в нищете.
>>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>> >>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>> а памперс можно выбросить
>>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там >>> в совке нищета была поголовной
>>> за исключением партноменклатуры
>>Я как-то рабочим бедным не был! В любые выходные мог сорваться в Ленинград или на Ноябрьские в Анапу слетать, на закрытие бархатного сезона! Про профпутевки там и пионерские лагеря, я уж так и быть промолчу! А то печалька будет у вас!
>такие упыри профсоюзные тоже были > жировали за счет всех остальных > собственно, именно они теперь и верещат о благости уродского совка
В СССРу управленцев бУло раза в три меньше чем сейчас в дэфиктивной РФу! Вопросы еще есть или так погулять вышла?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так почему в совке не производили удобные и красивые, современные вещи? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Удобные» и «красивые» — это не объективные параметры, а сугубо личное мнение. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я, к примеру, до сих пор пользуюсь советским пылесосом «Тайфун» — вполне удобен и красив… и до сих пор вполне современен, кстати. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так что — ПРОИЗВОДИЛИ. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а я про >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> памперсы >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> да теперь дети до школы в памперсах ходят, а в первом классе еще писаются >>>>>>>>>>>>>>>>>> мне жаль ваших детей >>>>>>>>>>>>>>>>> Зря! Мои то выросли уже и без памперсов росли, как-то! >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> вот именно что «как-то» >>>>>>>>>>>>>>>> потому что уродский совок плевать хотел на удобство людей >>>>>>>>>>>>>>>> марлечка вместо памперса — и ладно >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А че в памперсе удобно? Поделитесь опытом. >>>>>>>>>>>>>> конечно, памперсы удобнее >>>>>>>>>>>>>> хотя бы тем, что их не надо стирать >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А ты так вы стирать не хотите. Вам проще чтобы ваш ребенок ходил в говне. >>>>>>>>>>>> это вам проще >>>>>>>>>>>> и ребенок, и вы >>>>>>>>>>> Так в бамперсе он как раз и ходит в говне! >>>>>>>>>> нет, разумеется >>>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>>> >>>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>>> а памперс можно выбросить >>>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там ещё колёсико постоянно тикало, когда программу задаешь. >>>>>>>> да >>>>>>>> марлю стирать ужасно >>>>>>> >>>>>>>> она как терка >>>>>>>> и вы сейчас ТАК оправдываете бесчеловечность совка? >>>>>>>> самому не стыдно?
>>>>>>> Бред ваш читать стыдно! >>>>>> то есть вы полагаете, что для страны, которая позиционировалась, как «народная», нормально отставание на десятки лет по уровню комфорта граждан от стран «капиталистических»? >>>>> Хе-хе. Это Бирминген 1970 год. Как видим полный комфорт у «капиталистических» граждан. Не, не спорю, можно и другие покрасивше найти. Это не бедность, как было в СССР, это нищета.
>>>> в совке нищета была поголовной >>>> за исключением партноменклатуры
>>> Хе-хе. Такой нищеты даже в СССР уже не было. А ведь Англию в каменный век не вбомбили. >>> >>>
>>Помню, как железная леди газы пускала с пулями против шахтеров, уничтожив тем самым угольную и сталелитейную промышленность! Даже про сие сам Жириновский вещал, ну это если леваку не верят, я так привел либерала в помощь!
>В этом и проявляется разница между социализмом и капитализмом. При социализме важен каждый человек и потому общество придёт на помощь каждому, поделится с ним. При капитализме, как мы знаем, никто никому ничем не обязан. Споткнулся, ну сиди в нищете.
Здесь как-то наткнулся на материал, что для тог чтобы закрыть убыточную и никому уже ненужную шахту в СССР тратили время от семи до десяти лет, чтобы перепрофилировать ее в другой сектор экономики, на ее базе создавали к примеру автобазу или завод, который не позволял выкинуть тех же шахтеров на улицу!
>>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>> >>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>> а памперс можно выбросить
>>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там >>> в совке нищета была поголовной
>>> за исключением партноменклатуры
>>Я как-то рабочим бедным не был! В любые выходные мог сорваться в Ленинград или на Ноябрьские в Анапу слетать, на закрытие бархатного сезона! Про профпутевки там и пионерские лагеря, я уж так и быть промолчу! А то печалька будет у вас!
>такие упыри профсоюзные тоже были > жировали за счет всех остальных > собственно, именно они теперь и верещат о благости уродского совка
>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>>> >>>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>>> а памперс можно выбросить >>>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там
>>>> в совке нищета была поголовной >>>> за исключением партноменклатуры
>>> Я как-то рабочим бедным не был! В любые выходные мог сорваться в Ленинград или на Ноябрьские в Анапу слетать, на закрытие бархатного сезона! Про профпутевки там и пионерские лагеря, я уж так и быть промолчу! А то печалька будет у вас!
>>такие упыри профсоюзные тоже были >> жировали за счет всех остальных >> собственно, именно они теперь и верещат о благости уродского совка
>Хе-хе, бла-бла-бла и не страшно.
Все антисоветчики обыкновенные балаболы! И мечутся как лягушки при нересте!
>>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>> >>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>> а памперс можно выбросить
>>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там >>> в совке нищета была поголовной >>> за исключением партноменклатуры
>>Я как-то рабочим бедным не был! В любые выходные мог сорваться в Ленинград или на Ноябрьские в Анапу слетать, на закрытие бархатного сезона! Про профпутевки там и пионерские лагеря, я уж так и быть промолчу! А то печалька будет у вас!
>такие упыри профсоюзные тоже были
ПРОФСОЮЗЫ и КОРРУПЦИЯ УКРАИНЫ Вся Правда о Которой молчали… О чем думают Власти Украины? Кто Расхищает Взносы 8 млн Трудящихся…
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>>>> а памперс можно выбросить >>>>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там >>>>> в совке нищета была поголовной >>>>> за исключением партноменклатуры >>>> Я как-то рабочим бедным не был! В любые выходные мог сорваться в Ленинград или на Ноябрьские в Анапу слетать, на закрытие бархатного сезона! Про профпутевки там и пионерские лагеря, я уж так и быть промолчу! А то печалька будет у вас!
>>> такие упыри профсоюзные тоже были >>> жировали за счет всех остальных >>> собственно, именно они теперь и верещат о благости уродского совка
>>Хе-хе, бла-бла-бла и не страшно.
>Все антисоветчики обыкновенные балаболы! И мечутся как лягушки при нересте!
да это не антисоветчики, это старички которые 30 лет не видят что вокруг них происходит, и повторяют враки 30 летней давности
>>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>> >>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>> а памперс можно выбросить
>>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там >>> в совке нищета была поголовной
>>> за исключением партноменклатуры
>>Я как-то рабочим бедным не был! В любые выходные мог сорваться в Ленинград или на Ноябрьские в Анапу слетать, на закрытие бархатного сезона! Про профпутевки там и пионерские лагеря, я уж так и быть промолчу! А то печалька будет у вас!
>такие упыри профсоюзные тоже были > жировали за счет всех остальных > собственно, именно они теперь и верещат о благости уродского совка
>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>>> >>>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>>> а памперс можно выбросить >>>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там
>>>> в совке нищета была поголовной >>>> за исключением партноменклатуры
>>> Я как-то рабочим бедным не был! В любые выходные мог сорваться в Ленинград или на Ноябрьские в Анапу слетать, на закрытие бархатного сезона! Про профпутевки там и пионерские лагеря, я уж так и быть промолчу! А то печалька будет у вас!
>>такие упыри профсоюзные тоже были >> жировали за счет всех остальных >> собственно, именно они теперь и верещат о благости уродского совка
>Хе-хе, бла-бла-бла и не страшно.
тетка вообще в экстаз вошла, вещать начала
17:36 01.09.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напротив, это ты ничего не понял. >>
>ТЫ за меня не решай! Вот кто ты такой, что ты смог в этой жизни сделать? Если кроме нудеть про то, что плохо ты не написал.
Однако, это ты пытаешься навязывать своё видение потусторонней утонувшей уже утопии. Была бы столь замечательна утопия, то не утонула бы.
А я и не пытаюсь за тебя что-либо решать, а лишь пишу о другой реальности, которая не из окна «заслуженного» папашкой автомобиля была видна в ту эпоху:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Мой опыт, естественно, кардинально отличается от опыта детишек «заслуженных» родителей.
17:48 01.09.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> При социализме важен каждый человек…
При социализме — ДА. Но при тоталитарном коммунистическом рабстве, увы и ах, человек всего лишь расходный материал в строительстве коммунизма.
17:51 01.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Однако, это ты пытаешься навязывать своё видение потусторонней утонувшей уже утопии. > Была бы столь замечательна утопия, то не утонула бы. >
Так она и не утонула. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А я и не пытаюсь за тебя что-либо решать, а лишь пишу о другой реальности, которая не из окна «заслуженного» папашкой автомобиля была видна в ту эпоху:
У меня получается была другая реальность? Я встречался с тебе подобными. На вас не распространяется понятие логики. У вас одно я так вижу и всё должно быть так как я вижу. Меняться вы не хотите. А зачем вам и так уже хорошо.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> хотя насчет лично вас я спорить не буду >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> просто марлевые прокладки надо было стирать >>>>>>>>>>> за неимением стиральных машин вручную >>>>>>>>>>> а памперс можно выбросить >>>>>>>>>> И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там >>>>> в совке нищета была поголовной >>>>> за исключением партноменклатуры >>>> Я как-то рабочим бедным не был! В любые выходные мог сорваться в Ленинград или на Ноябрьские в Анапу слетать, на закрытие бархатного сезона! Про профпутевки там и пионерские лагеря, я уж так и быть промолчу! А то печалька будет у вас!
>>> такие упыри профсоюзные тоже были
>>> жировали за счет всех остальных >>> собственно, именно они теперь и верещат о благости уродского совка
>>Хе-хе, бла-бла-бла и не страшно.
> > тетка вообще в экстаз вошла, вещать начала
Тетка, тетка! Здесь вон старый дед, который утверждает, что пенсионер в детство пал! Картинки демонстрирует, показывая всем что домашнее задание сделал!
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пестициды — собирательный термин
>>>> Ты не понял в чём проблема? >>>> -В бесконтрольном применении.
>>> Это как?
>> >> это так: Привозят пять самосвалов и их надо раскидать по всем полям. И колхоз выполняет; а как -без разницы. -Может кинуть, а может -нет. В одном месте больше, в другом меньше.
>> В третьем вообще кучи селитры валяются.
>
>> >> Но это всё ерунда. В погоне за выполнением планов, удобрения кидались валом. >> Как итог -отравленная земля. Она ещё долго не рожает.
>Может фактами, цифирью подтвердите. Я вот помню из прочитанного ранее, что и по удобрениям и по пестицидам у нас (в СССР) большой недобор был по сравнению с «западом».
Вы странно к такой проблеме подходите… Я не знаю цифр, но если начать копать отчёты, то там наверняка всё будет тип-топ. Схема проста: «теоретики» высчитали сколько надо удобрений в ту или иную почву. Столько и выдали колхозу. Кстати, проблема теоретиков тоже поднималась. Отмечалось что у них тоже хватало неумех. Отмечалось что у нас очень плохо проработанный подход в земледелии. Недостаточно опытный персонал…. Всё это было. Но не в этом дело. Как бы то ни было, но важно то, что очень часто на рынках и в магазинах были овощи с повышенным содержанием нитратов и нитритов. и другой гадости.
