>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Словоблудие тут твоё.
>>>> А я пишу что есть и что было, поскольку имею жизненный опыт, позволяющий сравнивать. И мой опыт, естественно, кардинально отличается от опыта детишек «заслуженных» родителей. >>>> >>> У тебя через пост словоблудие.
>> >> Но я наблюдаю твоё словоблудие.
>>> А твой опыт это только чернуха.
>> >> RE:
>> Мой опыт, естественно, кардинально отличается от опыта детишек «заслуженных» родителей.
>>
>>> Мне 54 года и родители далеко не высшего сословия однако у меня получается больше светлого в жизни было. Понял мой посыл сынок.
>> >> В твои годы я тоже еще не подвергал анализу и критике прожитые годы. Подрастешь, возможно, поймешь хоть что-то.
> > Слабость твое позиции в том, что все твои сказки я прослушал с 15 лет по Голосу Америки и Радио Свобода, и знаю все то, что ты можешь сказать
У него приемник «Грюндиг», Он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ.
12:31 01.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> марлечка вместо памперса — и ладно
>"Марлечка вместо памперса" — именовалась «подгузник». > Многоразовая и ОЧЕНЬ экологичная штука — в отличие от валяющихся нынче везде ИСПОЛЬЗОВАННЫХ памперсов, утилизовать которые природа просто не в состоянии…
природа и не должна для этого есть заводы а стирка марли вручную. удовольствие для быдла и никакой экологии
12:31 01.09.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Ну ложечки из пластмассы, стаканчики из пластмассы, тарелочки из пластмассы,
…курочка и помидорчики — тоже из пластмассы…
12:33 01.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> природа и не должна
Она и не делает.
> для этого есть заводы
Как экологично!
> а стирка марли вручную. удовольствие для быдла > и никакой экологии
Твои дети — тебе и стирать… и нефиг подкидывать окружающим!
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> марлечка вместо памперса — и ладно
>>"Марлечка вместо памперса" — именовалась «подгузник». >> Многоразовая и ОЧЕНЬ экологичная штука — в отличие от валяющихся нынче везде ИСПОЛЬЗОВАННЫХ памперсов, утилизовать которые природа просто не в состоянии…
>природа и не должна
> для этого есть заводы > а стирка марли вручную. удовольствие для быдла > и никакой экологии
Жизнь не состоит из одних удовольствий. Стремление нищеброда к гедонизму выдает в нем было.
12:34 01.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ложечки из пластмассы, стаканчики из пластмассы, тарелочки из пластмассы,
>…курочка и помидорчики — тоже из пластмассы…
Точно! Вспомнилась итальянская комедия! Запамятовал название! Но очередь за билетами с утра занимал! Не! Все же память есть! Вспомнил сей фильм! Фантоций против всех! Вообще странно как то европейский киномотограф ведь был с его комедиями мощным, но куда он делся?
12:36 01.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> "П
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Твои дети — тебе и стирать… и нефиг подкидывать окружающим!
Оони скро своиз обкаквшихся детей в посудомоечной машине будут отмывать.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> марлечка вместо памперса — и ладно
>>"Марлечка вместо памперса" — именовалась «подгузник». >> Многоразовая и ОЧЕНЬ экологичная штука — в отличие от валяющихся нынче везде ИСПОЛЬЗОВАННЫХ памперсов, утилизовать которые природа просто не в состоянии…
>природа и не должна
> для этого есть заводы > а стирка марли вручную. удовольствие для быдла > и никакой экологии
Во! Я так понимаю здесь уже классовая борьба пошла! Слушай мене внимательно! Здесь пока ещё никто никого не оскорблял! Но если хочешь как во Франции то напомню тебе про Великую Французскую революцию, где таким как ты рубили головы направо и налево!
12:38 01.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что же Вы тогда никак не можете эту «чернуху» оспорить/опровергнуть?
>А потому что «чернуху» оспаривать бессмысленно: она исключительно в твоей голове находится, ты в неё ВЕРИШЬ — и поэтому никакие логические и фактические аргументы не воспринимаешь принципиально.
Если бы это было так, то и без какого-либо труда Вы эту «чернуху» легко опровергли бы. Но… Вы лишь скатываетесь на обсуждение/осуждение/обсирание оппонента.
RE (для «особо одаренных» не понимающих с первого раза):
> Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже». > Гитлер показал себя достойным учеником Ленина в этом вопросе! >
> А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? — Нет! > Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов. > А на тех, кто пытается им указать на их ложь, тут же навешиваются ярлыки: традиционный — «антисоветчик» и новоявленный — «русофоб».
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> марлечка вместо памперса — и ладно >>> "Марлечка вместо памперса" — именовалась «подгузник».
>>> Многоразовая и ОЧЕНЬ экологичная штука — в отличие от валяющихся нынче везде ИСПОЛЬЗОВАННЫХ памперсов, утилизовать которые природа просто не в состоянии…
>>природа и не должна
>
>> для этого есть заводы >> а стирка марли вручную. удовольствие для быдла >> и никакой экологии
>Во! Я так понимаю здесь уже классовая борьба пошла! Слушай мене внимательно! Здесь пока ещё никто никого не оскорблял! Но если хочешь как во Франции то напомню тебе про Великую Французскую революцию, где таким как ты рубили головы направо и налево!
Да не обращай внимание. Селюки думают что их тяга к потребительству их возвышает, а на самом деле она превращает их в скотов - рабов барахла.
12:44 01.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С дерьмом в современной буржуазной России идет борьба, в отличии от тоталитарного коммунизма,
>Факты «борьбы с дерьмом в современной буржуазной России» — уже придумал или ещё не сподобился?
А зачем их придумывать если они повсюду?
Начиная от сертификатов с указанием всех компонентов, входящих в продукт, и кончая контрольными закупками и доведением до массового покупателя результатов анализа посредством телевизионных передач.
>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> марлечка вместо памперса — и ладно
>>>> «Марлечка вместо памперса» — именовалась «подгузник». >>>> Многоразовая и ОЧЕНЬ экологичная штука — в отличие от валяющихся нынче везде ИСПОЛЬЗОВАННЫХ памперсов, утилизовать которые природа просто не в состоянии…
>>> природа и не должна
>>
>>> для этого есть заводы >>> а стирка марли вручную. удовольствие для быдла
>>> и никакой экологии
>>Во! Я так понимаю здесь уже классовая борьба пошла! Слушай мене внимательно! Здесь пока ещё никто никого не оскорблял! Но если хочешь как во Франции то напомню тебе про Великую Французскую революцию, где таким как ты рубили головы направо и налево!
> > Да не обращай внимание. > Селюки думают что их тяга к потребительству их возвышает, а на самом деле она превращает их в скотов — рабов барахла.
Это да. Но они очень любят рассуждать о фашизме, вон совок бу целую ветку даже создал, утверждая что либерализм не приводит к фашизму! И эта девушка там светилась рассуждая об этом же! А здесь сама, не понимая, она только что подтвердила, как раз противоположное. То есть зачатки превосходства над другими людьми она уже продемонстрировала!
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С дерьмом в современной буржуазной России идет борьба, в отличии от тоталитарного коммунизма,
>>Факты «борьбы с дерьмом в современной буржуазной России» — уже придумал или ещё не сподобился?
>
> А зачем их придумывать если они повсюду? > > Начиная от сертификатов с указанием всех компонентов, входящих в продукт, и кончая контрольными закупками и доведением до массового покупателя результатов анализа посредством телевизионных передач.
Вот молодчина! А кто борется с телевизионщиками и с их сговором производящих компаний?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> так почему в совке не производили удобные и красивые, современные вещи? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Удобные» и «красивые» — это не объективные параметры, а сугубо личное мнение. >>>>>>>>>>>>> Я, к примеру, до сих пор пользуюсь советским пылесосом «Тайфун» — вполне удобен и красив… и до сих пор вполне современен, кстати. >>>>>>>>>>>>> Так что — ПРОИЗВОДИЛИ. >>>>>>>>>>>> а я про >>>>>>>>>>>> памперсы >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> да теперь дети до школы в памперсах ходят, а в первом классе еще писаются >>>>>>>>>> мне жаль ваших детей >>>>>>>>> Зря! Мои то выросли уже и без памперсов росли, как-то!
>>>>> >>>>>>>> вот именно что «как-то» >>>>>>>> потому что уродский совок плевать хотел на удобство людей >>>>>>>> марлечка вместо памперса — и ладно >>>>>>> >>>>>>> А че в памперсе удобно? Поделитесь опытом. >>>>>> конечно, памперсы удобнее >>>>>> хотя бы тем, что их не надо стирать >>>>> >>>>> А ты так вы стирать не хотите. Вам проще чтобы ваш ребенок ходил в говне.
>>>> это вам проще
>>>> и ребенок, и вы >>> Так в бамперсе он как раз и ходит в говне!
>>нет, разумеется
>> хотя насчет лично вас я спорить не буду
>
>> просто марлевые прокладки надо было стирать >> за неимением стиральных машин вручную >> а памперс можно выбросить
>И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там ещё колёсико постоянно тикало, когда программу задаешь.
да марлю стирать ужасно она как терка и вы сейчас ТАК оправдываете бесчеловечность совка? самому не стыдно?
