«Марлечка вместо памперса» — именовалась «подгузник». Многоразовая и ОЧЕНЬ экологичная штука — в отличие от валяющихся нынче везде ИСПОЛЬЗОВАННЫХ памперсов, утилизовать которые природа просто не в состоянии…
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> И помню потом одну бабушку в деревне, которой внуки привезли современную стиральную машину. >>> И она смотрела на нее, как работает, и почти плакала:
>>> — Мюдаль надо дать этому хорошему человеку, который изобрел эту машину. мюдаль обязательно… quoted3
>>В ручную то не отжимали? Там два ролика были для отписки белья, если сим чудом не пользовался, я не виноват! Так и массово когда стиральные машины то такие которые вы сейчас описываете когда появились! Да и вообще была такая классная фирма Заря! Тебе бы и большой стиркой не надо было бы дома затевать! quoted2
> > Спасал дом быта в середине 80-х > Туда относили белье в стирку. quoted1
Ну вот! Видишь не так и далеко это удобство от тебя было.
>"Марлечка вместо памперса" — именовалась «подгузник». > Многоразовая и ОЧЕНЬ экологичная штука — в отличие от валяющихся нынче везде ИСПОЛЬЗОВАННЫХ памперсов, утилизовать которые природа просто не в состоянии… quoted1
Так она общество потребления, а потом орут откуда свалки берутся! Вот от них и берутся!
> А что же Вы тогда никак не можете эту «чернуху» оспорить/опровергнуть? quoted1
А потому что «чернуху» оспаривать бессмысленно: она исключительно в твоей голове находится, ты в неё ВЕРИШЬ — и поэтому никакие логические и фактические аргументы не воспринимаешь принципиально.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я помню, что в детстве для меня всё было вкусно, а выбора не было вовсе. Это сейчас я стал разборчив… quoted3
>>… и из 1000 сортов дерьма — всегда выбираешь самое дерьмовое. quoted2
>
> "Клеветать не мешки ворочать" > > С дерьмом в современной буржуазной России идет борьба, в отличии от тоталитарного коммунизма, который не мог бороться сам с собой, в принципе. quoted1
Какая борьба? Судя по тебе ты только с историей своей страны борешься.
>>"Марлечка вместо памперса" — именовалась «подгузник». >> Многоразовая и ОЧЕНЬ экологичная штука — в отличие от валяющихся нынче везде ИСПОЛЬЗОВАННЫХ памперсов, утилизовать которые природа просто не в состоянии… quoted2
>Так она общество потребления, а потом орут откуда свалки берутся! Вот от них и берутся! quoted1
Во это поколение импотентов вырастет из-под памперсов, а там их запретят скоре всего.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Словоблудие тут твоё. >> А я пишу что есть и что было, поскольку имею жизненный опыт, позволяющий сравнивать. И мой опыт, естественно, кардинально отличается от опыта детишек «заслуженных» родителей. >> quoted2
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> так почему в совке не производили удобные и красивые, современные вещи? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Удобные» и «красивые» — это не объективные параметры, а сугубо личное мнение. >>>>>>>>>>>> Я, к примеру, до сих пор пользуюсь советским пылесосом «Тайфун» — вполне удобен и красив… и до сих пор вполне современен, кстати. >>>>>>>>>>>> Так что — ПРОИЗВОДИЛИ. >>>>>>>>>>> а я про >>>>>>>>>>> памперсы >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> да теперь дети до школы в памперсах ходят, а в первом классе еще писаются >>>>>>>>> мне жаль ваших детей >>>>>>>> Зря! Мои то выросли уже и без памперсов росли, как-то! quoted3
>>>>>>> вот именно что «как-то» >>>>>>> потому что уродский совок плевать хотел на удобство людей >>>>>>> марлечка вместо памперса — и ладно >>>>>> >>>>>> А че в памперсе удобно? Поделитесь опытом. >>>>> конечно, памперсы удобнее >>>>> хотя бы тем, что их не надо стирать >>>>
>>>> А ты так вы стирать не хотите. Вам проще чтобы ваш ребенок ходил в говне. >>> это вам проще >>> и ребенок, и вы quoted3
>>Так в бамперсе он как раз и ходит в говне! quoted2
>нет, разумеется > хотя насчет лично вас я спорить не буду
> просто марлевые прокладки надо было стирать > за неимением стиральных машин вручную > а памперс можно выбросить quoted1
И что очень сложно простирнуть марлю? Ну это я вам скажу уже не в какие ворота не лезет! И то что у вас не было стиральной машины, это ваша вина, значит вы ее просто не хотели покупать! А у нас в семье сколько себя помню всегда была. Там ещё колёсико постоянно тикало, когда программу задаешь.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Словоблудие тут твоё. >>> А я пишу что есть и что было, поскольку имею жизненный опыт, позволяющий сравнивать. И мой опыт, естественно, кардинально отличается от опыта детишек «заслуженных» родителей. >>> quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> марлечка вместо памперса — и ладно >>> "Марлечка вместо памперса" — именовалась «подгузник». >>> Многоразовая и ОЧЕНЬ экологичная штука — в отличие от валяющихся нынче везде ИСПОЛЬЗОВАННЫХ памперсов, утилизовать которые природа просто не в состоянии… quoted3
>>Так она общество потребления, а потом орут откуда свалки берутся! Вот от них и берутся! quoted2
>Во это поколение импотентов вырастет из-под памперсов, а там их запретят скоре всего. quoted1
Ну ложечки из пластмассы, стаканчики из пластмассы, тарелочки из пластмассы, уже в некоторых странах запрещают! Боже мой как теперь современному Робинзону выжить! Аль на пикник сходить